Est-il possible de sortir de la fascination induite par Tesla / Elon Musk ?

[MrFurieux]

Le 01/04/2024 à 17:01, afreeman1901 a dit :

on peut pas enlever à Elon un sens de l'humour certain

 

C'est drôle ça ? C'est pas plutôt une petite méchanceté visant nommément des individus sous couverture "humoristique" ?

Vu que dans la tête d'EM woke = cancer de l'esprit, c'est le niveau maxi d'insulte sur son échelle et celle de ses fans. OK Poutine est très méchant, mais au moins il n'est pas "woke", donc ça va.

[afreeman1901]

Le 09/04/2024 à 00:05, MrFurieux a dit :

C'est drôle ça ? C'est pas plutôt une petite méchanceté visant nommément des individus sous couverture "humoristique" ?

Vu que dans la tête d'EM woke = cancer de l'esprit, c'est le niveau maxi d'insulte sur son échelle et celle de ses fans. OK Poutine est très méchant, mais au moins il n'est pas "woke", donc ça va.

Vois pas trop le rapport. 

 

Elon est juste en guerre contre le pdg de Disney. Le côté anti woke à bon dos.

[D2R2]

Le 09/04/2024 à 00:05, MrFurieux a dit :

Vu que dans la tête d'EM woke = cancer de l'esprit,

Dans la mienne aussi

[stagu825]

Dans la mienne également.

et le tweet d’EM est très drôle 😌

je comprends que certains aient déserté Twitter si ils sont incapables d’accepter un peu de second degré.

cest vrai que Thread c’est mieux, c’est le temple du lèche bottisme et du supposé positivisme avec des gens qui se congratulent et s’envoient des cœurs à chaque thread 🥳😂

 

Quoi que je commence à voir des discussions chaudes aussi sur thread peut être que Meta a changé son algo parce que ça commençait à devenir trop ennuyeux comme plateforme..

[Busquet2]

http:// https://x.com/elonmusk/status/1778833124643983615?s=46&t=IydIexxczbH3wl39iO_m7w

[MrFurieux]

Le 09/04/2024 à 00:18, afreeman1901 a dit :

Vois pas trop le rapport. 

 

Elon est juste en guerre contre le pdg de Disney. Le côté anti woke à bon dos.

En guerre sur quel motif sinon ? Dans sa fameuse intw où il a insulté le pdg en question, il accuse Disney de boycotter (sic) Twitter pour des raisons idéologiques. En réalité Disney a juste, comme d'autres gros annonceurs, arrêté d'acheter de la pub suite à une polémique liée à un tweet d'EM (dont il s'est pourtant "excusé" dans la même intw, faut savoir).

Pour un chantre de la liberté comme EM (et son ami Milei), c'est étrange de s'énerver sur un annonceur. Les annonceurs font bien ce qu'ils veulent de leur argent, non ?

Toute cette obsession anti-woke parait extrêmement fabriquée. Disney prend des décisions commerciales, le vrai problème du "wokisme" des multinationales c'est plutôt leur insincérité. Le jour où Twitter gagnera de l'argent et Disney en perdra, on reparlera de leurs stratégies.

Disney a réellement eu un gros trou d'air dans les années 1980, et ils s'en sont sortis avec des films comme Pocahontas et Mulan qui sont déjà un tournant "woke" par rapport aux personnages féminins des époques précédentes, qui étaient soient des cruches soient des mégères. Comme quoi...

[afreeman1901]

Le 15/04/2024 à 00:50, MrFurieux a dit :

En guerre sur quel motif sinon ? Dans sa fameuse intw où il a insulté le pdg en question, il accuse Disney de boycotter (sic) Twitter pour des raisons idéologiques. En réalité Disney a juste, comme d'autres gros annonceurs, arrêté d'acheter de la pub suite à une polémique liée à un tweet d'EM (dont il s'est pourtant "excusé" dans la même intw, faut savoir).

Pour un chantre de la liberté comme EM (et son ami Milei), c'est étrange de s'énerver sur un annonceur. Les annonceurs font bien ce qu'ils veulent de leur argent, non ?

Toute cette obsession anti-woke parait extrêmement fabriquée. Disney prend des décisions commerciales, le vrai problème du "wokisme" des multinationales c'est plutôt leur insincérité. Le jour où Twitter gagnera de l'argent et Disney en perdra, on reparlera de leurs stratégies.

Disney a réellement eu un gros trou d'air dans les années 1980, et ils s'en sont sortis avec des films comme Pocahontas et Mulan qui sont déjà un tournant "woke" par rapport aux personnages féminins des époques précédentes, qui étaient soient des cruches soient des mégères. Comme quoi...

Oui Elon a tord ici.

Mais pour moi il n'y a aucun problème idéologique. Il n'y a pas de croisade. Je pense qu'Elon a vu dans les agissement de Disney une attaque personnel contre lui. Un des gros problèmes d'Elon est de toujours tout prendre personnellement. Il en veut encore beaucoup à Gates pour Tesla par exemple.

 

Pour Disney je leur en voudrai toujours d'avoir cassé star wars

[LouisF]

Le 12/04/2024 à 21:29, Busquet2 a dit :

http:// https://x.com/elonmusk/status/1778833124643983615?s=46&t=IydIexxczbH3wl39iO_m7w

Bon, au moins un des deux n'a pas eu besoin d'implant capillaire.

[stagu825]

Le 15/04/2024 à 00:50, MrFurieux a dit :

En guerre sur quel motif sinon ? Dans sa fameuse intw où il a insulté le pdg en question, il accuse Disney de boycotter (sic) Twitter pour des raisons idéologiques. En réalité Disney a juste, comme d'autres gros annonceurs, arrêté d'acheter de la pub suite à une polémique liée à un tweet d'EM (dont il s'est pourtant "excusé" dans la même intw, faut savoir).

Pour un chantre de la liberté comme EM (et son ami Milei), c'est étrange de s'énerver sur un annonceur. Les annonceurs font bien ce qu'ils veulent de leur argent, non ?

Toute cette obsession anti-woke parait extrêmement fabriquée. Disney prend des décisions commerciales, le vrai problème du "wokisme" des multinationales c'est plutôt leur insincérité. Le jour où Twitter gagnera de l'argent et Disney en perdra, on reparlera de leurs stratégies.

Disney a réellement eu un gros trou d'air dans les années 1980, et ils s'en sont sortis avec des films comme Pocahontas et Mulan qui sont déjà un tournant "woke" par rapport aux personnages féminins des époques précédentes, qui étaient soient des cruches soient des mégères. Comme quoi...

Il y a toujours eu des personnages féminins forts même dans des vieux romans du 19e siècle. 
c’est marrant comme certaines personnes se sentent investies d’une mission sur l’égalité homme femme alors que de nombreux auteurs s’en sont chargés dans les siècles précédents. 

 

ce qu’on critique surtout  avec le wokisme c’est la réécriture de l’histoire avec des personnages historiques ou traditionnellement dans des romans d’une  certaine couleur devenus noirs ou métisses dans leur adaptation Netflix/disney, et la sur visibilité (forcée) des minorités sexuelles (bisous gay dans le dernier buzz l’éclair ) 

 

 

 

 

Modifié 15 avril par stagu825

[MrFurieux]

Le 15/04/2024 à 11:07, afreeman1901 a dit :

Mais pour moi il n'y a aucun problème idéologique. Il n'y a pas de croisade. Je pense qu'Elon a vu dans les agissement de Disney une attaque personnel contre lui. Un des gros problèmes d'Elon est de toujours tout prendre personnellement. Il en veut encore beaucoup à Gates pour Tesla par exemple.

C'est un des paradoxes. Parmi les reproches faits au "wokisme" et la "cancel-culture" il y a le culte de l'offense, à l'origine fameux "on ne peut plus rien dire". Normalement, l'anti-wokisme et l'étendard de la liberté d'expression doit inclure la capacité à accepter la critique, les attaques personnelles etc sans se vexer.

 

Le 15/04/2024 à 11:07, afreeman1901 a dit :

Pour Disney je leur en voudrai toujours d'avoir cassé star wars

La Menace Fantôme c'est 1999 et le rachat par Disney c'est 2012, donc bon...

  

[MrFurieux]

Le 15/04/2024 à 18:57, stagu825 a dit :

Il y a toujours eu des personnages féminins forts même dans des vieux romans du 19e siècle. 
c’est marrant comme certaines personnes se sentent investies d’une mission sur l’égalité homme femme alors que de nombreux auteurs s’en sont chargés dans les siècles précédents. 

Heu... ça existe, mais le ratio homme / femme dans les héros "forts" de roman avant le XXe siècle doit être dans les 90/10 ou pire. Et pas de droit de vote, droits civils réduits, tutelle du père, etc. Si tu considères que c'est l'égalité, c'est une vision particulière de la réalité.

 

Le 15/04/2024 à 18:57, stagu825 a dit :

ce qu’on critique surtout  avec le wokisme c’est la réécriture de l’histoire avec des personnages historiques ou traditionnellement dans des romans d’une  certaine couleur devenus noirs ou métisses dans leur adaptation Netflix/disney, et la sur visibilité (forcée) des minorités sexuelles (bisous gay dans le dernier buzz l’éclair ) 

Pas seulement - et inversement on pourrait aussi parler des Jésus blonds aux yeux bleus qui sont historiquement très très douteux 😉