Disparition des commodos sur la Tesla 3 highland (et autres choix d'ergonomie)

[Saroumanefr]

Le 16/09/2023 à 09:55, pistache a dit :

Ah mais de toute façon ça ne sera pas un frein. D'ailleurs ça n'excite les gens que sur les forums au final.

Je suis assez d'accord avec ça. Le problème c'est que les passionnés sur les forums ont tendance à croire que ce qu'ils pensent, parce qu'eux ils savent, est partagé par la plupart des éventuels futurs acheteurs. Spoiler alerte : c'est faux !

Si on prend la majorité des gens (on en est loin sur les forums), qu'est ce qu'ils vont voir : une "jolie" voiture (oui je sais c'est subjectif 😉), grande, avec une autonomie très correcte, un rapport qualité/prix imbattable dans cette gamme et le fait qu'ils ne seront plus obligés de payer 2€ le litre de carburant.

Le reste c'est accessoire pour une grande parie des acheteurs.
 

[Matgab]

Le 16/09/2023 à 10:06, CAC72 a dit :

 

Le fait qu'on n'en parle que sur des forums de gens qui aiment parler de cette voiture n'est pas une preuve que le truc va passer comme une lettre à la poste auprès de ceux qui ne traînent jamais sur des forums...

Ce truc pourrait très bien être totalement rédhibitoire pour une majorité de personnes qui ne postent jamais rien sur des forums... (sauf si on considère que 90% des utilisateurs de Tesla postent sur des forums de bagnole)

Bonjour

 

Entièrement d'accord! Les "gens" qui ne sont pas comme nous sur les forums vont fatalement aller essayer la voiture! Et là ça va coincer! J'attendais avec impatience la sortie de la Higland et après l'avoir vue à la Madeleine, je l'adore. Mais voilà, ce serait notre voiture unique à moi et ma femme, donc ville et route. Alors sans une aide au parking pour la garer car c'est une grande voiture et avec ce clignotant bouton, mon rêve s'effiloche....J'ai actuellement une Clio avec sur la gauche du volant le bouton plus/moins du régulateur exactement au même endroit que le bouton clignotant. Nous faisons ma femme et moi des simulations de clignotants dans notre utilisation habituelle, et bien je vous assure que ça ne le fait pas. Alors oui on ira l'essayer quand même puisque certains ici affirment et maintiennent que cela ne posera pas de problèmes, qu'on est rétrogrades etc, mais pour l'instant je vous invite à faire comme nous des simulations, vous verrez si vous n'êtes pas de mauvaise foi qu'actionner le bouton avec le volant à l'envers, bin ça ne le fait pas!

[Mokkette]

Le 16/09/2023 à 11:00, Saroumanefr a dit :

Je suis assez d'accord avec ça. Le problème c'est que les passionnés sur les forums ont tendance à croire que ce qu'ils pensent, parce qu'eux ils savent, est partagé par la plupart des éventuels futurs acheteurs. Spoiler alerte : c'est faux !

Si on prend la majorité des gens (on en est loin sur les forums), qu'est ce qu'ils vont voir : une "jolie" voiture (oui je sais c'est subjectif 😉), grande, avec une autonomie très correcte, un rapport qualité/prix imbattable dans cette gamme et le fait qu'ils ne seront plus obligés de payer 2€ le litre de carburant.

Le reste c'est accessoire pour une grande parie des acheteurs.
 

Quand j'achète une voiture, j'ai envie qu'elle me plaise, esthétiquement, technologiquement, les performances, etc... et puis ma femme demande à l'essayer et elle est bien plus pragmatique que moi : elle s'en fou qu'elle soit jolie ou technologique ! Par contre si elle ne peut pas la garer car elle est grande et sans aides efficaces, qu'elle ne trouve pas ses clignotants ou son comodo de vitesse instinctivement, qu'elle a besoin d'un permis poids lourd pour manœuvrer un demi-tour... je peux lui donner les arguments que je veux, elle activera son droit de véto !!!

Et je vais pas changer de femme, d'autant plus que si je regarde bien.... elle a raison ! 🤣

[Hi3]

Pour tous les achats importants, le WAF est déterminant 😁

[CAC72]

Le 16/09/2023 à 11:00, Saroumanefr a dit :

Le reste c'est accessoire pour une grande partie des acheteurs.

t'es en train de faire exactement ce que tu reproches aux autres héhé

qu'en sais-tu? 😛

 

Le 16/09/2023 à 11:31, Hi3 a dit :

Pour tous les achats importants, le WAF est déterminant 😁

?

Modifié septembre 16, 2023 par CAC72

[Saroumanefr]

Ha mais je ne reproche rien à personne, je constate juste.
WAF : woman acceptance factor. En gros c'est madame qui décide 😂

Modifié septembre 16, 2023 par Saroumanefr

[CAC72]

Le 16/09/2023 à 11:54, Saroumanefr a dit :

Ha mais je ne reproche rien à personne, je constate juste.

 

oui je sais que tu ne reproches rien, je dis juste que tu fais comme tout le monde = tu penses avoir une vue juste de ce que pense la majorité! (les 4 dernières lignes de ton post)

Si tu constates que sur les forums on pense toujours savoir ce que pense la majorité, ne termine pas ton post en nous expliquant ce qui compte vraiment pour la majorité 😛  (paradoxe)

 

Modifié septembre 16, 2023 par CAC72

[afreeman1901]

Non mais sérieux. Si on se met à écouter nos femmes, on ne fait plus rien. 

 

[Mokkette]

Le 16/09/2023 à 11:31, Hi3 a dit :

Pour tous les achats importants, le WAF est déterminant 😁

Ça faisait longtemps que j'avais pas vu cet acronyme 😉

Et ou, il est déterminant !

[paya34]

le truc dont personne ou trés peu , c'est l'absence d'écran devant le volant ... et l'absence de l'affichage tête haute ... elle est prévu un jour cette option d'ailleurs ?

[pistache]

Le 16/09/2023 à 12:14, paya34 a dit :

elle est prévu un jour cette option d'ailleurs ?

Y'a pas de raison. Tant qu'ils voient que c'est accepté tel quel ils ne vont rien remettre en cause et chaque fois aller plus loin.

 

Là les boutons sont sur le volant mais l'étape d'après (tant que le volant est encore là...) c'est les enlever. En obligeant de rentrer une destination, c'est la voiture qui se débrouillera avec. 

[CAC72]

l'écran devant, clairement ça se fera pas (c'est pour ça qu'on n'en parle plus), quant à l'affichage tête haute, j'y crois pas du tout non plus (c'est un truc qui doit coûter assez cher et qui est prévu pour une conduite "active", or dans l'esprit de Musk le conducteur doit voir son rôle s'effacer progressivement).

[CAC72]

c'est d'ailleurs le truc pervers avec cette voiture... L'acheter valide le modèle de Musk dans lequel le conducteur disparaît. On paie pour participer à notre propre effacement en tant que conducteur actif, on finance quelqu'un dont le projet est de nous transformer en passager en imposant un véhicule qui ne se conduit plus.

Ca ne se voyait pas avant mais je trouve que cette philosophie devient de plus en plus visible (et on ne peut pas reprocher à Musk de nous prendre en traitre puisqu'il a toujours dit que c'était l'objectif).

 

Modifié septembre 16, 2023 par CAC72

[SimonG]

Le 16/09/2023 à 11:56, afreeman1901 a dit :

Non mais sérieux. Si on se met à écouter nos femmes, on ne fait plus rien. 

 

Vous reprendrez bien un peu de misogynie ?

Affligeant de lire ça en 2023.

[CAC72]

Le 16/09/2023 à 12:57, SimonG a dit :

Vous reprendrez bien un peu de misogynie ?

Affligeant de lire ça en 2023.

 

"femmes" est là en tant que "l'autre moitié du couple" à mon avis... c'est pas la femme en tant qu'être humain de sexe féminin le problème (donc pas de misogynie)... Le sujet c'est être capable de décider seul selon son propre goût, sans en référer à qui que ce soit... (idem pour les enfants à qui on n'est pas obligé de demander leur préférence pour la couleur de la voiture etc. ...)

 

Modifié septembre 16, 2023 par CAC72

[Mokkette]

Ça pourrait être toute personne avec qui on va partager le véhicule, sa conduite, son financement, ses trajets et donc en tout logique aussi la décision d'achat

[afreeman1901]

Merci ca72. L ironie est tjs un exercice difficile. 

 

Cela dit ca me fait sourire que sur un forum ou l on debat de la pertinence de reduire la vitesse max d une voiture et ou une certaine partie des participants vante les accélération de zero a 100 et autre mode tracks, on puisse dire je ne suis pas égoïste je laisse ma femme décider si elle préfère les commodos. 

 

Mais  comme souligné par mokette, partage de vie +partage de coût = partage de choix. 

[SimonG]

Le 16/09/2023 à 13:54, afreeman1901 a dit :

Merci ca72. L ironie est tjs un exercice difficile. 

 

Cela dit ca me fait sourire que sur un forum ou l on debat de la pertinence de reduire la vitesse max d une voiture et ou une certaine partie des participants vante les accélération de zero a 100 et autre mode tracks, on puisse dire je ne suis pas égoïste je laisse ma femme décider si elle préfère les commodos. 

 

Mais  comme souligné par mokette, partage de vie +partage de coût = partage de choix. 

Ah c'est de l'ironie ? Ah tu voulais parler de partage ?

Pourtant tu dis bien "si on écoute nos femmes on fait plus rien". Mais je m'attendais au "on peut plus rien dire"

Bref, belle mentalité de boomer mais ça m'étonne pas vraiment ici. Perso je suis tout à fait capable d'écouter ma compagne et surprise, on fait encore des trucs. Si c'est pas ton cas, faut te poser les bonnes questions.

Le 16/09/2023 à 12:14, paya34 a dit :

le truc dont personne ou trés peu , c'est l'absence d'écran devant le volant ... et l'absence de l'affichage tête haute ... elle est prévu un jour cette option d'ailleurs ?

On peut espérer mais peu de chance voire aucune. C'est pas la philosophie Musk, et il a encore suffisamment de poids (à mon grand désarroi) pour imposer ce genre de direction. Ca marchera jusqu'à ce que ça ne marche plus !

[CAC72]

error 😛

 

Modifié septembre 16, 2023 par CAC72

[Mokkette]

Le 16/09/2023 à 14:00, SimonG a dit :

Ah c'est de l'ironie ? Ah tu voulais parler de partage ?

Pourtant tu dis bien "si on écoute nos femmes on fait plus rien". Mais je m'attendais au "on peut plus rien dire"

Bref, belle mentalité de boomer mais ça m'étonne pas vraiment ici. Perso je suis tout à fait capable d'écouter ma compagne et surprise, on fait encore des trucs. Si c'est pas ton cas, faut te poser les bonnes questions.

On peut espérer mais peu de chance voire aucune. C'est pas la philosophie Musk, et il a encore suffisamment de poids (à mon grand désarroi) pour imposer ce genre de direction. Ca marchera jusqu'à ce que ça ne marche plus !

En fait je pense même qu'au delà de l'ironie, c'était de l'humour de sa part... en tout cas je l'ai pris comme ça moi

 

Sinon, c'est pas pire que de traiter une attitude de "boomer" et donc généraliser sur la base d'une date de naissance... Du même niveau que de généraliser sur un sexe !

[kaluminat]

battez-vous en dm messieurs. les chicaneries on s'en balance. on parle de Tesla ici. merci

[challenger45]

le déplacement des clognoteurs  peut  etre pertubant , mais  aprés  avoir  eu 2 TM3suivies  d'une Mégane e tech , pour  le  remplacement ce qui me fait me contrarie sur la  concurrence  ce sont des choses peur  etre banales mais  confortables surtout la  conduite one  pédale  et je  pense que  les  Dames  devraient apprécier ce  confort  en ville , l absence de clé d 'accés , sentinelle , c est ce  qui me fera  aller  vers  Tesla  une  fois  de plus

[CAC72]

Sentinelle c'est rigolo mais ça créé surtout une tension par rapport au vol, qui n'était pas forcément un problème avant que les voitures ne puissent être surveillées de cette façon à distance... (un peu comme si tu mettais un GPS dans le cartable de ton gosse : ce qui n'était pas un sujet en devient un) et ça bouffe beaucoup d'énergie, ce qui est un non-sens écologique...

Est-ce que les tesla seraient très volées sans sentinelle? j'en doute...

est-ce qu'on peut se permettre de laisser un blouson en cuir à l'arrière grâce à sentinelle? certainement pas ...

est-ce que sentinelle empêche quelqu'un de jeter un gros cailloux sur la voiture pour l'abîmer? non...

ça doit être utile à certaines personnes, je n'en doute pas, mais en moyenne, et surtout quand on habite en pavillon ou en immeuble avec un parking sous-terrain, c'est quand même pas très utile... (donc je vois pas bien pourquoi "les dames", qui sont en général moins maniaques que nous avec leur caisse, seraient plus sensibles que nous à cette fonction...)

 

Modifié septembre 25, 2023 par CAC72

[furyfox63]

Le 25/09/2023 à 10:58, CAC72 a dit :

Sentinelle c'est rigolo mais ça créé surtout une tension par rapport au vol, qui n'était pas forcément un problème avant que les voitures ne puissent être surveillées de cette façon à distance... (un peu comme si tu mettais un GPS dans le cartable de ton gosse : ce qui n'était pas un sujet en devient un) et ça bouffe beaucoup d'énergie, ce qui est un non-sens écologique...

Est-ce que les tesla seraient très volées sans sentinelle? j'en doute...

est-ce qu'on peut se permettre de laisser un blouson en cuir à l'arrière grâce à sentinelle? certainement pas ...

est-ce que sentinelle empêche quelqu'un de jeter un gros cailloux sur la voiture pour l'abîmer? non...

ça doit être utile à certaines personnes, je n'en doute pas, mais en moyenne, et surtout quand on habite en pavillon ou en immeuble avec un parking sous-terrain, c'est quand même pas très utile... (donc je vois pas bien pourquoi "les dames", qui sont en général moins maniaques que nous avec leur caisse, seraient plus sensibles que nous à cette fonction...)

 

je te rejoint pas sur ce sujet là.

La sentinelle a un effet disuassif.
Déjà, on peut parler aux personnes qui s'approcheraient trop de la voiture. La voiture clignote quand elle détecte du mouvement autours.
Perso je la désactive au boulot et a la maison (ca se fait en automatique) parce que j'ai garage et parking surveillé (et au travail les gens sont passionnés et n'abiment pas les voitures et les tesla sont loin d'être les plus belles voiture du parking)

Mais quand je vais dans des endroits peu safe genre centre co et cie, je le met systématiquement.
C'est une des killer feature qui me donnent envie de garder / rester chez Tesla.
Comme la dashcam. J'en ai 2/3 belles que j'aurais bien envoyé aux gendarmes. J'ai fallit me faire découper en 2, 2/3 fois et la caméra aurait prouvé à chaque fois que je pouvais rien faire j'était pas en tord. 

[CAC72]

ouais, peut-être que je sous-estime ça... (car je suis jamais dans des zones louches)

disons qu'un type qui s'approche et qui met sa main sur la vitre, tête collée, pour voir comment c'est une Tesla à l'intérieur, ce n'est pas une menace