Le sujet ayant été clos par l'intéressé Mr KRATUS, et n'étant pas décidé a laisser cet abus d'autorité sans réponse, je rouvre ce post avec de toute façon l'idée de quitter ce forum, comme l'ont déjà fait de nombreux participants (et non des moindres) . Faut-il rappeler que ces participants l'ont fait pour les mêmes raisons ? 

Votre réaction porte un nom : une Trumpinade.

Il n'y avait rien dans mon commentaire d’offensant ou de blessant, ne vous déplaise. Vous justifier votre réaction par le fait que j'ai déterré un vieux post... et alors ? Donner un petit pouvoir à de petites gens, et ils feront de petites choses....

Quand à vous répondre en MP, et bien...non.

Au plaisir de ne plus vous lire.

 

 

Modifié juin 23, 20205 a par ddub

Ca devient fatiguant ces sorties incessantes contre les modérateurs...

Jusqu'à présent, je suis resté spectateur, avec mon point de vue, tantôt pour, tantôt contre.

 

Mais essayez un jour d'être modérateur : à chaque fois que vous serez face à une situation dans laquelle vous avez une décision à prendre vous aurez 3 types de réactions :

- ceux qui vous reprocheront d'avoir pris une décision

- ceux qui vous reprocheront de ne pas avoir pris une décision

- ceux qui n'y comprennent rien mais qui, par principe, parce que vous représentez une forme d'autorité, vous reprocheront quelque chose dont vous n'êtes pas responsables.

On peut ajouter les variantes suivantes :

- ceux qui vont reprocheront d'avoir pris une décision dans la précipitation, et en même temps ceux qui vous reprocheront d'avoir trop attendu pour prendre votre décision.

 

Alors oui, un modérateur est subjectif dans ses évaluations des messages, oui un modérateur a ses failles. Et c'est normal, parce qu'un modérateur, c'est une personne, et non pas un algorithme. Alors ça fait peut être mal à l'égo quand on pense être victime d'une injustice, mais ça fait partie du fonctionnement d'un forum.

Les enjeux derrière sont importants, et je comprends qu'un modérateur ne fasse pas prendre de risque au responsable légal du forum.

J'ajouterais qu'un forum c'est un peu comme un club, on peut ne pas être d'accord avec toutes les règles, mais quand on devient membre on les accepte sans rechigner !

1) on accepte les règles

2) internet est grand, si on n'est pas bien sur un forum, on va voir ailleurs

3) voir le post de jphilippe 

 

bref, bon vent si ce forum ne te convient pas

Juste une remarque, j'ai déjà été modérateur sur des forums, de collectionneurs, m'occupant plus particulièrement des BD, mais aussi de forum informatique à l'époque des bagarres Apple / windows dans les années 90/2000 (et j'étais ITC pour un gros revendeur Apple).

avant de virer quelqu'un il y a la mise en quarantaine, il y a bien réfléchir avant de bloquer quelqu'un, il y a la discussion avec les autres modérateurs, il y a l'avertissement public ... il y a prendre le temps de lire la discussion intégrale avant de la fermer. Et il y aussi, parfois, prendre le temps d'expliquer publiquement la raison de la décision, mais il y a aussi, parfois la réaction immédiate face à un troll qui est de  le virer.

 

Actuellement, sur le forum, il y a un manque flagrant de modérateurs, mais il y a aussi ce qui parait être des réactions non réfléchies de la part des modérateurs qui réagissent un peu trop virilement. Mais c'est un choix, ce n'"est pas le seul possible, mais il est possible. Résultat, on l'accepte, on reste, on le refuse, on part, c'est aussi simple que cela. C'est dommage pour le forum, mais c'est ainsi, les forums vivent et évoluent.

Et si vous êtes vraiment mécontent de ce qui se passe ici, vous pouvez toujours aller voir ailleurs, ou même créer votre forum.

C'est l'intérêt de l'outil informatique et du net, il y a plein de possibilités !

 

Cdlt

 

 

La genèse de l'héritage du come back du retour du dernier fil sur la dictature des modérateurs d'automobile propre. Avant le reboot du reloaded.

C'est comme les films, parfois le premier est bon, les suivants sans intérêt.

 

D'accord avec @ManuTaden

Je suis modérateur sur deux gros forums (HC et Photovoltaique)

Les comportements varient selon les individus, mais généralement, il y a concensus

Et toute contestation publique de la modération vaut une exclusion temporaire 

Il y a 6 heures, Thierry.P a dit :

D'accord avec @ManuTaden

Je suis modérateur sur deux gros forums (HC et Photovoltaique)

Les comportements varient selon les individus, mais généralement, il y a concensus

Et toute contestation publique de la modération vaut une exclusion temporaire 

Pas d'accord, la modération ce n'est pas Dieu, donc il est possible de contester si la contestation est motivée.

Depuis quelques semaines la modération semble être un peu perdue et à géométrie variable. et c'est fort dommage.

Mais comme spectateur il est  possible d'essayer de tirer la sonnette d'alarme, mais ce n'est pas pour cela que nous, simples participants, seront entendus. La solution est donc de reprendre ses affaires, et de partir en prenant soin de fermer la porte derrière soi.

 

Cdlt

Ca va pleurnicher encore longtemps... Ca devient lourd maintenant 

Il y a 23 heures, ManuTaden a dit :

 

Cdlt

 

 

C'est le principal reproche qu'on peut faire à ManuTaden : il signe tous ses messages d'un "Cdlt". "Cordialement" c'est la formule de politesse la plus neutre, la plus banale, la plus froide, celle qui exprime le moins possible, celle qui termine les mails de réclamations, les mails qu'on adresse à des entreprises, à l'administration etc... Et ici on n'a même pas droit à "Cordialement", on n'a que son abréviation! Mais bon sang, ce Cdlt, pour quoi faire ? Etait-ce indispensable ?

Il y a 5 heures, Lor@n a dit :

Ca va pleurnicher encore longtemps... Ca devient lourd maintenant 

C’est vrai que ça devient très casse bonbon pour rester polie 🤨

Le 23/06/2020 à 15:11, ddub a dit :

Le sujet ayant été clos par l'intéressé Mr KRATUS, et n'étant pas décidé a laisser cet abus d'autorité sans réponse, je rouvre ce post avec de toute façon l'idée de quitter ce forum

Bonjour. 

 

Tu as fait l'objet d'un simple avertissement, sans aucune sanction, pour un comportement non bienveillant. 

 

Tu as déjà ouvert un premier sujet, spécialement pour t'en plaindre. 

 

La "sanction" que tu considères comme une "dérive autoritaire" inacceptable au point de motiver l'ouverture d'un sujet spécial pour mettre en cause publiquement mon action de modération est un simple avertissement, sans aucune sanction, avec simplement le commentaire suivant :

 

Comme la manière douce semble ne pas te convenir, je prononcé une sanction provisoire de bannissement d'une semaine à ton encontre, en attendant qu'il soit statué collégialement sur la sanction définitive de ton comportement. 

Il y a 22 heures, Kratus a dit :

je prononcé une sanction provisoire de bannissement d'une semaine à ton encontre, en attendant qu'il soit statué collégialement sur la sanction définitive de ton comportement. 

@ddub, ta sanction a été commuée en mise sous modération.