Balance ton squatteur (de bornes)

[crazyfrog]

Il y a 15 heures, Sallinder a dit :

Voila un jour de marché à Villefranche sur rouergue heureusement que j'ai pu me charger à coté  car je commençais à etre juste niveau batterie.

La voiture d'à coté c c'est pas mieux.

Si charge indispensable, il y a peut-être de la place pour se mettre derrière la deudeuch, tirer le câble jusqu'à la borne et commencer la charge en attendant que le conducteur indélicat déplace son véhicule. Pour ma part j'ai un câble T2 de 7m qui permet de se garer un place plus loin que celles prévues par défaut, ca laisse une chance supplémentaire de trouver une place.

[XBOS]

Il y a 1 heure, crazyfrog a dit :

Si charge indispensable, il y a peut-être de la place pour se mettre derrière la deudeuch, tirer le câble jusqu'à la borne et commencer la charge en attendant que le conducteur indélicat déplace son véhicule. Pour ma part j'ai un câble T2 de 7m qui permet de se garer un place plus loin que celles prévues par défaut, ca laisse une chance supplémentaire de trouver une place.

C'est ce que j'aurais fait et d'ailleurs je l'ai déjà fait.

[XBOS]

Une idée à creusé?

Se venger d'un gros C** de voisin [lien vers une vidéo supprimé par le modérateur] 

Modifié août 10, 2019 par Kratus

[comcast]

il y a 25 minutes, XBOS a dit :

Une idée à creusé?

Se venger d'un gros C** de voisin

Pour le problème qui nous intéresse tu es obligé de te trimbaler des bouteilles de pisse dans ton coffre ?

 

Modifié août 10, 2019 par Kratus

[Maître Bois]

Franchement, mettre le lien d'une telle vidéo c'est pas normal.

 

Même si ça peut être embêtant, le stationnement devant chez lui ne lui appartient pas.

 

J’espère que la Police a vu cette vidéo et qu'ils ont fait le nécessaire.

 

[Maxoscar]

il y a 14 minutes, comcast a dit :

Pour le problème qui nous intéresse tu es obligé de te trimbaler des bouteilles de pisse dans ton coffre ?

 

Excellent !

[XBOS]

il y a une heure, Maître Bois a dit :

Franchement, mettre le lien d'une telle vidéo c'est pas normal.

 

Même si ça peut être embêtant, le stationnement devant chez lui ne lui appartient pas.

 

J’espère que la Police a vu cette vidéo et qu'ils ont fait le nécessaire.

 

Oui comme par exemple aller dire au propriétaire du véhicule d'avoir plus de civisme, ceux-ci possèdent un garage et plusieurs possibilité de place de stationne plus proche de chez eux. En fait ils se garent juste là pour emmerder le monde se qui au final génère du conflit qui pourrait être évité avec un peu plus de respect et de savoir vivre.

J'ai aussi eu des problèmes avec un voisin, ça c'est finis en justice. Lui aussi croyait qu'il avait des droits de stationnement, il a même prétendue que je faisait chiez le monde alors que c'est lui qui était largement en tort.

 

Bien que je ne cautionne pas l'acte mais je le comprend. Quand après plusieurs année d'acte de bonne volonté et de demande à l'amiable on ne reçoit que du mépris et de la moquerie je me demande bien comment toi tu réagirais?

Modifié août 10, 2019 par XBOS

[Maître Bois]

Il y a 6 heures, XBOS a dit :

... je me demande bien comment toi tu réagirais?

Bien que la personne possède un garage ou tout autre emplacement où se stationner, il me semble bien, qu'en France, le stationnement sur la voie publique, devant les maisons, n'est pas réservé aux habitants de ces maisons. Donc celui qui veut s'approprier le bout de trottoir devant chez lui, n'est pas dans son bon droit.

Et il est encore en tord, lorsqu'il se permet de déverser son urine sur la voiture. C'est de la détérioration et ça devrait être condamné par la loi.

 

J'ai eu, moi aussi, mon lot de problèmes. Jamais je me suis permis de m'en prendre aux affaires des autres, et encore moins de m'en vanter sur le Net.

 

Là où je ne suis pas d'accord, c'est d'en faire la promotion en joignant le lien sur notre forum, ce qui ne devrait  pas être autorisé.

 

 

Modifié août 10, 2019 par Maître Bois

[XBOS]

il y a 18 minutes, Maître Bois a dit :

Bien que la personne possède un garage ou tout autre emplacement où se stationner, il me semble bien, qu'en France, le stationnement sur la voie publique, devant les maisons, n'est pas réservée aux habitants de ces maisons. Donc celui qui veut s'approprier le bout de trottoir devant chez lui, n'est pas dans son bon droit.

Et il est encore en tord, lorsqu'il se permet de déverser son urine sur la voiture. C'est de la détérioration et ça devrait être condamné par la loi.

 

J'ai eu, moi aussi, mon lot de problèmes. Jamais je me suis permis de m'en prendre aux affaires des autres, et encore moins de m'en vanter sur le Net.

 

Là où je ne suis pas d'accord, c'est d'en faire la promotion en joignant le lien sur notre forum, ce qui ne devrait  pas être autorisé.

 

 

Donc si je te suis bien on a le droit de faire chier le monde et même de s'en moquer tant que cela n’enfreint pas la loi.

Quant au lien que j'ai mit ce n'est que pour partager une vidéo que j'ai trouvé et ce n'est pas illégal, d'ailleurs il site dans sa vidéo qu'il recommande bien de ne pas de le faire.

[Maître Bois]

il y a 24 minutes, XBOS a dit :

Donc si je te suis bien on a le droit de faire chier le monde et même de s'en moquer tant que cela n’enfreint pas la loi.

On a effectivement le droit de se garer sur la voie publique et sur un stationnement qui n'est pas réservé (VE, PMR...)

Ça fait peut être "chier" (ou plutôt uriner pour le coup ?) les personnes qui veulent s'arroger un droit, mais c'est comme ça.

 

il y a 27 minutes, XBOS a dit :

Quant au lien que j'ai mit ce n'est que pour partager une vidéo que j'ai trouvé et ce n'est pas illégal, d'ailleurs il site dans sa vidéo qu'il recommande bien de ne pas de le faire.

Mettre un lien n'est pas illégal en fonction du contenu.

Ici, on voit une personne qui détériore volontairement une voiture qui ne lui appartient pas. 

Serais-je le seul à être choqué ?

 

En poussant le bouchon très loin (pas tant finalement), vous pourriez être jugé complice de cet acte, un peu comme on peut être poursuivi si on partage le lien d'une vidéo qui fait l'apologie du nazisme, du terrorisme, du racisme et j'en passe.

 

Nous sommes largement HS, et nous pouvons poursuivre en MP, afin de ne pas pourrir le sujet. 

 

[XBOS]

Il y a 5 heures, Maître Bois a dit :

 

Nous sommes largement HS, et nous pouvons poursuivre en MP, afin de ne pas pourrir le sujet. 

 

Non pas trop envie ça risque de finir en dialogue de sourd.

 

Sinon j'ai trouvé ça:

[supprimé par le modérateur] 

Dont je vous recommande de ne pas reproduire.

 

J'ai trouvé ça aussi:

[supprimé par le modérateur] 

[supprimé par le modérateur] 

[supprimé par le modérateur] 

[supprimé par le modérateur] 

[supprimé par le modérateur] 

 

Dont bien sur je vous demande de ne pas reproduire.

?

 

Ou alors ceci plus éducatif:

Juste pour 5 minutes

?

 

Modifié août 10, 2019 par Kratus
Supprimée les vidéos incitant à la dégradation des biens d'autrui et à des vengeances stupides.

[JFB]

Il y a 2 heures, XBOS a dit :

Ou alors ceci plus éducatif:

Juste pour 5 minutes

?

Un Bravo géant pour cette vidéo et ceux qui l'ont réalisée  , mais à mon avis , ils ont encore beaucoup de boulot !

Reste à inventer la version des électromobilistes .

[Juin26]

Si vous en voulez du squatt... Nouveau LIDL à Saint-Quentin, 5 bornes (donc 10 prises T2 + Shucko) en 22 kW

 

et encore, ce jour-là, il y avait 3 places libres quand je suis arrivé...

la dernière fois (j'ai même pas fait de photo), j'ai eu du pot d'en avoir une... à côté de moi, un fourgon avec des ouvriers en train de prendre leur casse-croûte... je leur ai demandé si leur micro-onde fonctionnait bien sur la borne, ils ont pas compris...

 

Du coup, je me suis fendu d'un petit papier remis dans l'urne à la sortie du magasin, mais je pense qu'il a du partir à la poubelle vu ce qu'il y avait déjà dans la boite ?

 

P.S : je sais, il n'y a pas le panneau disant que c'est interdit... il n'y a pas non plus dans la rue de panneaux peints sur les trottoirs disant qu'il est interdit de consommer de l'alcool, et pourtant on est quand même verbalisés si on le fait...

 

Modifié août 11, 2019 par Juin26

[xixou]

J'ai été agréablement surpris, toutes les places de recharge sur autoroute (sens Belgique Espagne via Reims Lyon et dans l'autre sens) étaient libre et personne ne squattait, sauf une mais le gars partait.

 

De même en Espagne, on ne rigole pas là bas et les places sont libres, malgré le fait que les places sont très convoitées (charge rapide Roses centre).

 

C'est tellement agréable d'avoir sa place près des shop d'autoroute et du centre ville pour charger, c'est un vrai avantage.

 

A noter qu'à Roses qu'en j'y suis retourné et chargé, j'ai pas fait le salaud, je me suis garé à 15 minutes à pied pour laisser la place libre. 

Modifié août 11, 2019 par xixou

[Patrick-S]

Bonjour, j'avoue que je n'ai pas lu les 62 pages du sujet et peut-être la question a déjà été évoquée : différence entre ceux qui chargent et les squatters

 

- D'une part ceux qui dépassent la durée de recharge payent, en plus de leur charge, des frais d'occupation injustifiée (ce qui ne me choque pas du tout)

 

- Par contre un quidam qui occupe la place de façon 100 % injustifiée car il ne charge pas (VT ou VE débranché), ne paie rien !!!

 

Cette différence de traitement a un coté injuste. Un système (style frais de stationnement - horodateur) qui permettrai d'envoyer une facture, pour payer cette occupation "illégale" d'une place réglerait rapidement le problème.

 

[Invité]

il y a 4 minutes, Patrick42720 a dit :

Cette différence de traitement a un coté injuste. Un système (style frais de stationnement - horodateur) qui permettrai d'envoyer une facture, pour payer cette occupation "illégale" d'une place réglerait rapidement le problème.

l'idée serai bonne en effet

mais

dans ce monde ou il faut tout rentabilisé, il n'y aurais plus de squatteurs, donc aucune rentabilité du matériel installé

d'ou l'absence de ce matériel qui serai , en effet bien dissuasif

reste la méthode de la fourrière , si enlèvement devant beaucoup de gens , le bouche à oreille fonctionne encore bien en France

aucun spectateur ne prendra le risque et dans les conversation, propagera la prise de risque

la seule méthode est donc celle la 

un simple pv n'est pas dissuasif , surtout 35€, pour ces délinquants, ce n'est pas suffisant, mais toucher à leur voiture , avec toutes les démarches longues et couteuses de la fourrière, l'effet est tout autre

 

[Storm]

Il y a 3 heures, gepeliste62 a dit :

un simple pv n'est pas dissuasif , surtout 35€, pour ces délinquants, ce n'est pas suffisant, mais toucher à leur voiture , avec toutes les démarches longues et couteuses de la fourrière, l'effet est tout autre

 

Mettre tous les squatteurs en fourrière n'est pas réalisable financièrement parlant, bien que l'idée me plait bien.

Je pense qu'un PV à 135€ serait bien plus dissuasif, comme pour les places des PMR.

 

Ca ferait rentrer de l'argent des caisses. Les fourrières c'est trop coûteux à mettre en place. D'ailleurs hors des grandes agglos il n'y en a pas tant que ça.

[Invité]

Il y a 3 heures, Storm a dit :

Mettre tous les squatteurs en fourrière n'est pas réalisable financièrement parlant

tu serais surpris du zèle des fourrière tellement c'est rentable

Il y a 3 heures, Storm a dit :

D'ailleurs hors des grandes agglos il n'y en a pas tant que ça.

ce sont de petits garagiste qui augmentent considérablement leur CA en faisant cela

et ils sont légions a vouloir le faire , surtout qu'ils ont le matériel pour cela

 

Modifié août 11, 2019 par Invité

[TesLo]

Au SuC de Verviers (.be), photo prise par un camarade

 

On aurait bien envie de déplacer le bloc de béton jaune à gauche de l'image vers le centre ?

[zadene]

Le ‎07‎/‎08‎/‎2019 à 21:01, ced008 a dit :

Beaucoup de remarques sur des VE garés sur des bornes mais pas en charge ou en charge estimée trop longue. 

Question pour nous tous : avons-nous systématiquement notre numéro de téléphone sur le pare-brise dès qu'on utilise une borne publique ?

... 

Réponse pour moi : pas à chaque fois. Je vais faire un effort.

 

Personnellement, je ne le mets pas.

D'une part, je reviens avant la fin de la charge.

D'autre part, je ne fais que des charges itinérantes, jamais de confort. 

[Sebcestbien]

Je ne met jamais mon numéro car sur les rapides je suis à coté de la voiture ou dedans.
Je n’utilise pas les charges normales en dehors de celle du supermarché du coin pendant mes courses ce pourquoi elles sont prévues

[zadene]

Il y a 18 heures, Juin26 a dit :

...

P.S : je sais, il n'y a pas le panneau disant que c'est interdit... il n'y a pas non plus dans la rue de panneaux peints sur les trottoirs disant qu'il est interdit de consommer de l'alcool, et pourtant on est quand même verbalisés si on le fait…

 

On a parfaitement le droit de boire de l'alcool sur les trottoirs.

Et la loi (IISR) prévoit bien qu'il faille le panneau de stationnement pour que la place soit réservée au VE en charge.

 

[zadene]

Il y a 2 heures, Storm a dit :

Mettre tous les squatteurs en fourrière n'est pas réalisable financièrement parlant, bien que l'idée me plait bien.

Je pense qu'un PV à 135€ serait bien plus dissuasif, comme pour les places des PMR.

 

Ca ferait rentrer de l'argent des caisses. Les fourrières c'est trop coûteux à mettre en place. D'ailleurs hors des grandes agglos il n'y en a pas tant que ça.

On s'en fout du montant.

Il faudrait déjà verbaliser!

Et pourquoi la fourrière serait trop couteuse?

[Storm]

Il y a 16 heures, zadene a dit :

On s'en fout du montant.

Il faudrait déjà verbaliser!

Faudrait demander à ceux qui vont prendre leur ticket. Et tu as raison, pour cela il faudrait verbaliser.

 

Il y a 16 heures, zadene a dit :

Et pourquoi la fourrière serait trop couteuse?

Je n'ai pas fait une étude de marché ?, mais dans la ruralité il y a très peu de fourrière (société n'ayant que cette seule activité). C'est toujours le garagiste du coin.

Donc je me dis que si c'était si rentable, il y en aurait partout. Mais c'est pas le cas. ?

[Invité]

il y a 5 minutes, Storm a dit :

Je n'ai pas fait une étude de marché ?, mais dans la ruralité il y a très peu de fourrière (société n'ayant que cette seule activité). C'est toujours le garagiste du coin.

Donc je me dis que si c'était si rentable, il y en aurait partout. Mais c'est pas le cas. ?

la rentabilité existe, le prix payé pour un enlèvement couvre très largement les frais .

mais c'est le nombre d'interventions en campagne qui rend obligatoire une autre activité .

le fait d'avoir un camion de dépannage permet de rentabilisé l'investissement plus rapidement