Action bourse Tesla

[njul]

Que dire ? 
laction avait énormément monté, les gens prennent leur bénéfice. Ça n’a pas vraiment de rapport avec les chiffres de janvier.
TSLA se porte pas trop mal et la boite se diversifie (solaire / battery pack) 
 
les gens qui investissent en bourse le font avant tout sur des valeurs qui peuvent monter. L’influence du CEO n’a pas grande importance. 
 
Par exemple je déteste Netflix mais j’en ai aussi en portefeuille. > quasiment x4 depuis 2022

Ça baisse un peu sur TSLA, tant mieux je vais pouvoir renforcer ma position
 
à mon avis tu devrais investir, Musk n’est pas prêt de partir de tesla.
 

Non s'il te plaît, c'était ironique quand je disais que j'étais nul, je m'amuse avec cette action, en autres, depuis 2016. Là tu es trop simpliste et ta position de groupie d'Elon sur un autre fil du forum n'apportera pas d'analyse sérieuse.

[Mokkette]

Le souci avec les valos qui ont une part plus importante de goodwill que de book value, c'est que c'est fluctuant selon les critères de réputation et/ou de respect des projections passées afin d'estimer aujourd'hui l'impact futur des dernières projections effectuées...

Alors quand ces deux critères sont flous ou incertains, l'amplitude de variation du cours est importante, encore plus sur une action qui ne distribue pas de dividendes.

Y'en a même qui font de l'intraday les jours d'annonces du Boss tellement on peut gagner sur une fluctuation dans la journée même !

J'ai tendance à préférer placer sur des anomalies de cours en attendant la correction du marché que de parier sur la façon dont sera perçue la communication d'un dirigeant difficilement prévisible.

[Pahtath]

Parce qu'il y en a qui continuent de placer sur des titres vifs hautement spéculatifs ?

 

 

[Mokkette]

Le 12/02/2025 à 10:30, Pahtath a dit :

Parce qu'il y en a qui continuent de placer sur des titres vifs hautement spéculatifs ?

 

 

Gros risques, gros gains... Ou grosses pertes 😜

[afreeman1901]

Le 11/02/2025 à 23:59, njul a dit :

Non s'il te plaît, c'était ironique quand je disais que j'étais nul, je m'amuse avec cette action, en autres, depuis 2016. Là tu es trop simpliste et ta position de groupie d'Elon sur un autre fil du forum n'apportera pas d'analyse sérieuse.

 

Perso je trouve dur de miser à la baisse. C'est pour moi antinomique du système qui est basé sur la confiance de gain futur.

 

Après il y a plusieurs raisons objective  qui font que ca monte plus

- les ventes de voitures sont à l'arrêt et sans projet d'usine, il est clair que le but est de maintenir le 1,8-2Millions par an plutôt que de croitre encore. Ici Tesla est devenu un constructeur lambda avec une sacré faiblesse car basé sur 2models. C'est FIAT quoi. Le Juniper va cartoner c'est sur, mais c'est un remplacement pas un plus.

-Les ventes de camion vont arriver cette année, mais c'est pas un endroit qui marge énormément et les nuages noirs sur l'économie et sur l'écologie n'aide pas à la confiance. Ca va marcher, mais marger?

- La croissance externe dans l'Energie est sympa, mais lente et lourde en capitaux. Ca va progresser mais lentement. Deplus c'est très lié au contexte pétrolier. Pétrole pas cher mets en péril les projet annexes de ce type.

 

Le réel laisse est solide, mais ne laisse pas entrevoir de croissance énorme. Reste maintenant les promesses. Il y en a 2 :

- le robotaxi. les chose se précisent mais il y a encore beaucoup d'inconnue. On semble s'orienter vers juin à Austin mais c'est encore flou sur le ramp up et sur la capacité à générer du cash rapidement. Waymo n'y arrive pas pour l'instant (alphabet report 1,1 milliard de perte sur le sujet, sans vraiment préciser plus). Uber c'est 40milliard de chiffre d'affaire et 1,8milliard de benef. Donc y a un truc a faire, mais on manque de concret encore

- Optimus. La on navigue a vue. Le truc est sympa sur le papier et semble avancé si on en croit les annonces d'embauche. Mais Elon a douché un peu les enthousiastes en expliquant que le premier client serait Tesla. Donc même si ca marche, pas de gain financier à prévoir à moyen terme, hors amélioration du process Tesla. Si Optimus était en vente (en partant du principe que ca fonctionne), je pense que la valorisation de l'entreprise serait autre. 

 

on peut ajouter le FSD qui progresse (il vient d'arriver au Mexique, il a une fonction pour éviter les balles) mais qui peine à se faire valoriser. Et l'annonce BYD est plutôt une mauvaise nouvelle. Le FSD risque d'etre un argument de vente mais pas une source de revenu supplémentaire. Il aurait fallu aller plus vite. On parle d'une homologation en chine et en europe pour cette année donc à suivre.

 

Globalement l'année 2025 risque d'etre tendax avec des ventes qui stagnent (à cause de la gamme) et une croissance externe (robotaxi, optimus..) pas encore au rendez vous. Pour un mec qui a du pognon, il peut être logique de prendre ses benefs maintenant et d'investir ailleurs le temps que ca consolide chez Tesla. Après c'est une entreprise à suivre comme le lait sur le feu. Un leak de model Q et ca peut repartir comme une fusée space X.

[afreeman1901]

Le 12/02/2025 à 10:30, Pahtath a dit :

Parce qu'il y en a qui continuent de placer sur des titres vifs hautement spéculatifs ?

 

 

Sur Tesla tu n'as pas le choix quand tu es gérant de fonds. La boite est dans le top10 su SP500 et à donc un impact non négligeable sur les performances de l'indice. Va expliquer à ton client que tu fais moins bien que l'indice de base car t'as pas d'action Tesla. C'est impossible. Spéculatif ou pas t'es obligé d'en avoir

[Pahtath]

Le 12/02/2025 à 10:42, afreeman1901 a dit :

Sur Tesla tu n'as pas le choix quand tu es gérant de fonds. La boite est dans le top10 su SP500 et à donc un impact non négligeable sur les performances de l'indice. Va expliquer à ton client que tu fais moins bien que l'indice de base car t'as pas d'action Tesla. C'est impossible. Spéculatif ou pas t'es obligé d'en avoir

 

D'un point de vue particulier, j'ai détenu des actions volatiles à la TSLA, NVDA (pré-boost) et d'autres... et puis j'ai découvert les ETF synthétiques.

On pourra objecter sur le risque systémique (de mémoire 98% des flux ETF synthétiques passent par la même plateforme NL pour les échanges) mais niveau réplication des indices, j'ai rien à reprocher

 

[afreeman1901]

Le 12/02/2025 à 13:54, Pahtath a dit :

 

D'un point de vue particulier, j'ai détenu des actions volatiles à la TSLA, NVDA (pré-boost) et d'autres... et puis j'ai découvert les ETF synthétiques.

On pourra objecter sur le risque systémique (de mémoire 98% des flux ETF synthétiques passent par la même plateforme NL pour les échanges) mais niveau réplication des indices, j'ai rien à reprocher

 

oui pour un particulier le mieux c'est l'ETF. Mais les actions volatiles sont bien dedans, tu ne les gères juste pas en direct