Gégé

Pas accès à l’article du Monde, dsl. L’article de Ukrinform ne fait que confirmer que la France continue à acheter un peu de gaz russe " Le gouvernement français a répété à plusieurs reprises qu’il était lié à des contrats à long terme difficiles à rompre sans décisions au niveau européen." Tu citais le pétrole : "Avant l’invasion complète en février 2022, l’UE importait chaque mois environ 25 millions de tonnes de pétrole, de gaz et de charbon en provenance de Russie. Depuis lors, les volumes ont chuté de neuf dixièmes." La France ne fait pas partie des acheteurs "officiels" de pétrole russe. Qu’il y ait un peu de trafic clandestin de pétrole brut est une évidence. Qu’il soit difficile de tracer l’origine des produits raffinés en est une autre. Tout cela reste archi-marginal devant les ~ 45 millions de tonnes de brut que nous achetons chaque année.

Un peu de sérieux, stp : SOURCE : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2119697 Provenance Russie : 0,00 % en 2023 et 2024.

J’ignore qui est le plus "englué dans un schéma" ??? Excellent choix de références : Chine : plus de 1000 condamnations à mort en 2023 ; Singapour : 5 exécutions en 2023. Source : https://fr.statista.com/statistiques/564306/nombre-de-condamnations-a-mort-dans-le-monde-en/ Viêtnam : paradis bien connu. Israël : no comment Éthiopie : le nouvel Eldorado, si on en croit ce qu’on lit sur ce forum Pour mémoire : "Le barrage vise à fournir de l'électricité à des millions d'Éthiopiens, dont près de la moitié n'avaient pas accès à l'électricité en 2022" . Génial pour le développement du VE . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Éthiopie

Non. Si "ça coûte plus cher" c’est qu’il y a plus de demande. Un propriétaire foncier dans le Cantal ne demanderait pas mieux que de s’en metttre "plein les poches". Il y a simplement moins de demande pour du foncier constructible dans le 15 que dans le 92 😉

Oui... tant que le désir de cette "amélioration de qualité de vie" reste marginal. Sinon la valeur de marché de tes 30% en moins de SH et de tes 8 fois moins de parcelle vont exploser et repousser les "pauvres" plus loin de leur lieu de travail -> retour au problème précédent.

Affectées des facteurs de charge respectifs ? Comparer des MW à 80 % de facteur de charge avec des MW a 25 % de facteur de charge n’a pas de sens. Regarde la courbe, postée par @gatouille , pour l’Inde : - ils sont aussi (voire plus) nombreux que les chinois ; - en 2024, ils sont au niveau de production où en était la Chine en... 2005. Si "agir" consiste à imposer des mesures punitives à quelques millions de français, pendant que des milliards d’asiatiques, de sud-americains et d’africains sortent de la misère ce sera, peut-être, une thérapie contre "l’anxiété" mais n’aura aucun effet mesurable sur l’avenir de la Planète.

Merci @gatouille le graph de la Chine est déprimant. En 10 ans la production "charbon" a augmenté de ~ 40 %.

La production photovoltaïque est forte en juin : étonnant, non ? Quid de décembre ? Mettre des liens, c’est bien. Monter les camemberts, c’est pas mal aussi : 2015 : 2024 : On voit surtout que, en 10 ans, - la "production publique" a baissé de 147,6 à 136,9 TWh ; - produire la même quantité d’électricité qu’en 2015 aurait augmenté la production fossile de 10,7 TWh ; - le gaz naturel (russe ?) est passé de 3,93 à... 16,68 TWh ; - le photovoltaïque ne figure pas sur les graphiques (production privée uniquement ? ?). Bien sûr, ils sont sur la bonne voie, mais il reste du chemin à faire 😉

"Choisie et heureuse" : tout un programme. Voilà des gens émettant 2 tonnes de CO2 par an : Pas certain du tout que leurs conditions de vie soient "choisies et heureuses"...

"Economistes très éminents"... de gauche 😅 Peut-être "la peur" que les mesures prévues ne fassent exploser le chômage => arrivée inéluctable de l’extrême droite au pouvoir. C’est ce que tu souhaites ? Chaque fois qu’un programme de ce style (1981 ; 2012) a été initié, au bout de deux ans il a fallu rétro-pédaler (1983 ; 2015). ... pour éviter de faire la courte échelle à l’extrême droite. Comme en Suisse, avec les "votations" ?

https://www.humanite.fr/social-et-economie/budget/un-arret-total-et-illimite-du-pays-cest-quoi-ces-appels-a-bloquer-la-france-le-10-septembre

Baisse purement conjoncturelle : ils bradent les invendus en stock avant l’arrêt de la commercialisation, sur le marché US : https://insideevs-com.translate.goog/news/766347/mercedes-eq-pause-september/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,nv,elem,se

L’atterrissage automatique des avions, sous supervision des pilotes, existe depuis... 1969 : "Le 9 janvier 1969, une Caravelle de la compagnie Air Inter, avec cinquante et un passagers à bord, effectue le premier atterrissage « Phase III » sans visibilité, grâce au système d'atterrissage automatique « SUD-LEAR » permettant de se poser avec vingt mètres de plafond et deux cents mètres de visibilité horizontale[13]. Ce premier atterrissage avec passagers est « une première mondiale » car aucune compagnie au monde n'avait encore été autorisée à se poser dans de telles conditions de visibilité." https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Air_Inter Pratiquement tous les avions modernes disposent de la capacité CAT III. Les pilotes sont sensés reprendre instantanément la main à la moindre alarme de dysfonctionnement.

Merci pour le lien. Qu’écrit l’ingé "Centrale-SupElec" ? "Faut-il exiger des producteurs (en concurrence) de meilleures performances dans leur faculté à soutenir des variations de fréquence et de tension, ce qui augmentera le coût des installations qu’ils déploient ? " C’est trés précisément ce que j’écrivais plus haut "La récente mésaventure espagnole montre, à l’évidence, que la montée des EnR dans le mix impose des moyens de régulation autres que la simple inertie des machines tournantes. Il faudra juste avoir l’honnêteté d’imputer ces coûts aux vrais responsables" [les producteurs EnR]. A méditer.

De rien. Tu sembles ignorer que la Loire a des affluents... le Maine, par exemple. Le graphique que tu publies est celui du débit instantané.... du Maine. Désolé, mais mdr. Pour ta gouverne, il n’est actuellement pas publié de mesure de débit de la Loire à Angers. Les débits actuels de la Loire sont : - Orléans : 76,8 m3/s - Langeais : 92 m3/s - Chalonnes-sur-Loire : 174 m3/s https://www.hydro.eaufrance.fr/ Encore une fois, compte tenu des apports des affluents en aval d’Orléans, l’approvisionnement en eau de la centrale de Chinon ne devrait pas poser de problème, même en cas de grosse pénurie en amont d’Orléans. Quant à évoquer l’influence du prélèvement de Civaux sur le débit de la Loire à Angers... no comment.

Faut raison garder. En France, seul @rv45bis serait conscient d’un asséchement inéluctable de la Loire dans les 10-15 ans qui viennent ? Curieux tout de même que personne à EDF n’ait étudié le problème 😆 Si on regarde un peu, comme tu l’as indiqué, la centrale de Civaux n’est pas concernée par un assèchement de la Loire. On peut ajouter Chinon : quand il y a ~ 43 m3/sec à Orléans, il y a ~ 80 m3/sec à Langeais. Source (sans jeu de mots 😉 ) : https://www.hydro.eaufrance.fr/ Ne seraient vraiment concernés que les réacteurs de St Laurent, Dampierre et Belleville. Arrêter, au maximum, 8 réacteurs (sur 57), quelques jours (semaines ?) par an, au moment où la demande est la plus faible serait tout à fait gérable : c’est la seule période de l’année où la consommation (les clim) tombe pile en phase avec la production photovoltaïque. En bonus, "la fin du nucléaire en 2025" n’est plus à l’ordre du jour chez nos amis les belges : https://media24.fr/2025/07/04/la-france-appelee-a-la-rescousse-des-centrales-nucleaires-belges-apres-une-volte-face-a-180-du-plat-pays-sur-la-question-de-latome/ P.S. : ton lien vers watt-info renvoie des pages blanches.

Il ne me semble pas avoir écrit le contraire. La récente mésaventure espagnole montre, à l’evidence, que la montée des EnR dans le mix impose des moyens de régulation autres que la simple inertie des machines tournantes. Il faudra juste avoir l’honnêteté d’imputer ces coûts aux vrais responsables Désolé si l’humour n’a pas été perçu... malgré le smiley. Traiter son interlocuteur "d'idiot", c’est sain comme attitude ? Je reformule : je rêve de semi-autarcie avec PV + stockage par batteries + onduleur(s) hybride(s). A ce jour, le prix des batteries rend ce projet non-rentable. Il n’est pas interdit d’espérer que cette situation évolue d’ici la fin du contrat EDF OA. Plus clair ?

... et de citer, à l’appui, la stat de la demande de batteries... automobiles : "Réalité", quand tu nous tiens 🤣 De rien.

Je parierais sur les 40 voleurs 🤣 J’étudie sérieusement cette piste, non pas pour gagner, tout de suite, quelques centaines d’euros par an, mais pour la partie post-contrat EDF-OA. Hors de question de poursuivre la vente totale à... 5 cts du kWh en continuant d’acheter ces mêmes kWh au tarif Tempo. On peut espérer qu’au bout de 20 ans les panneaux seront encore performants et permettront une quasi-autarcie via un parc de batteries et des onduleurs adaptés. A ce jour, et quoi que tu écrives à longueur de post, le prix des batteries reste le facteur dirimant.

Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans ce schéma de principe ?

A MON sens, il n’y aucune difficulté technique à charger une batterie, exclusivement la nuit en HC, à partir du compteur de conso et à injecter, le jour, dans le compteur d’injection. Il suffit d’un chargeur AC->DC pour la charge à partir du réseau et d’un onduleur grid classique pour l’injection. Le tout géré par deux horloges. Ce n’est pas parce que tu n’as pas vu le problème sous le même angle que moi que le "postula [sic] est donc faux"

C’est écrit où ? Je soutiens la démarche à 100 % 🤣 Qui irait vendre 5 cts des kWh achetés à 17 cts ? Il existe d’autres situations particulières. Producteur PV, en vente totale, EDF est "obligée" de m’acheter 13.500 kWh maximum par an à ~ 35 cts le kWh. Bon an mal an, l’installation PV produit ~ 11.000 kWh. Il reste donc un potentiel de vente inutilisé d’environ 2.500 kWh. 300 jours par an, le tarif HC bleu Tempo est à ~ 13 cts le kWh. Il suffirait donc d’injecter ~ 8 kWh par jour bleu pour générer un bénéfice de ~ 500 € annuel. Au prix où sont les batteries et les onduleurs cette année, la manip serait rentabilisée en ~ 2 ans. Chiche ?

Oui... mais, au cas où tu l’aurais payée, tu te fais rembourser la TVA espagnole sur présentation de la preuve du paiement de la TVA française. Le problème est ailleurs : si j’ai bien compris, Hyundai Espagne ne vend pas les Ioniq 6 mais propose uniquement de les prendre en LLD. Dans ce cas, la banque espagnole reste propriétaire et l’immatriculation sera (très probablement) obligatoirement en Espagne. Il sera, amha, impossible pour un citoyen non-résident en Espagne de souscrire une de ces LLD.

Sans être "spécialiste", la réponse courte est non. Il s’agit d’une promo, valable jusque fin juin, sur les modèles en stock en Espagne (qui ont du mal à trouver preneur ? ) et sous réserve de souscrire un financement auprès de Hyundai MOVE. Comme français, tu ne pourras financer l’auto par Hyundai MOVE Espagne.

Dans les commentaires de l’article en lien : La "réalité", c’est qu’il s’agit d’une micro niche (celle des Messerschmitt des années 50) :