Pouaps

J'ai mis la dernière ligne, chargé avec valises, cela faisait très bien l'affaire 😉 au-delà le confort en pâtit je trouve

Il faut passer en concession pour la mise à jour vers la 3.1, au delà, jusqu'à la 3.8, c'est sans-fil (en OTA). Cela fait partie d'un rappel constructeur, donc c'est sans frais. Je pense que la plupart des ID.3 y sont maintenant.

Il est acceptable au quotidien. En version 2.1, très clairement, c'était une plaie.

Pour les deux ans, j'en ai eu pour 130€ chez Motrio si je me souviens correctement. J'avais demandé un devis à mon concessionnaire VW qui n'a pas pu me justifier le prix du forfait (330€) similaire à une Golf en ayant beaucoup moins de choses à faire. Et en ayant épluché mes papiers et discuté sur le forum, je n'ai rien trouvé conditionnant la garantie des 8 ans à un entretien dans le réseau VW... Donc bon

De ce que j'en retiens : - c'est plutôt exigu à l'arrière (jambes surélevées surtout) - la consommation en ville n'a rien de surprenante pour une électrique, sans souci sous les 12 Wh/km. - par contre sur voie rapide, cela semble prometteur. A voir à 130km/h avec des essais prolongés - des journalistes auraient fait 13.5Wh/km sur la journée d'essai, la majorité en dessous de 15 Wh/km

Il me semble qu'il y a un filtre dans le planificateur de l'ID.3 pour n'utiliser que les bornes Ionity (et c'est bien le seul filtre sur les opérateurs de bornes, car VW participe activement à Ionity)

Le Shooting Brake serait présenté mardi, dans 2 jours https://jesmb.de/28188/

Je rejoins marcs, le pire est la LLD puisqu'on ne peut pas garder la voiture. La LOA est une bonne option si : le crédit à la conso revient à des prix à peu près similaires et/ou... on est pas sûr de garder la voiture à terme / que les autres modèles évoluent drastiquement d'ici la fin du contrat. Cela permet de changer plus facilement Le commercial pousse pour une location car c'est également dans son intérêt comparé à un achat comptant (primes, etc...)

Non, les anciennes sont limitées à la version 3.X pour des raisons matérielles (ordinateur embarqué trop vieux et pas assez performant notamment). C'est pour ça qu'il faut viser un modèle de fin 2024 ou plus récent. La version est en effet vérifiable dans l'ordinateur de bord La motorisation influence peu, ce sont des variations du même moteurs mais bridés (par la batterie selon sa capacité ou artificiellement). Leur consommation sera similaire, dépendant juste du poids et de la conduite. Je ne parle pas du moteur de la GTX, hors budget. Pour les versions à privilégier, cela va dépendre des équipements et des sièges. Sans être au courant des équipements de ces versions, mon avis est le suivant : le GPS intégré avec le planificateur est plutôt juste et s'adapte rapidement. Il n'est pas présent sur les plus petites versions, mais est indispensable si de la route est ponctuellement prévue et qu'on aime pas planifier via une application externe type ABRP ; le préchauffage de la batterie aura la même utilité selon le GPS utilisé La caméra de recul aide, encore plus la version 360° Si on fait pas mal de route de nuit, les projecteurs Matrix sont excellents Le régulateur adaptatif est très confortable l'accès et le démarrage avec clef sans-fil est appréciable (et n'est qu'une option sur les plus entrées de gamme) la pompe à chaleur est importante selon les températures moyennes, mais n'est que rarement équipée

@okidok Le logiciel est globalement mature, voire même dans les bons logiciels automobiles depuis la version 4 (il est vrai qu'il a eu mauvaise presse au début, à raison). Les bugs concernaient majoritairement les versions 2.x et antérieures, un peu la 3.x et quasiment pas les versions récentes. La vitesse de recharge en 10 à 80% a un topic dédié (cf lien), dans l'idée, si la batterie est dans de bonnes conditions, environ (voire un peu moins de) 30 minutes. Le préconditionnement des versions 4.x et 5.x garantit ces vitesses. Les versions récentes ont également de meilleurs courbes de recharge, aux alentours de 25-26 minutes

Bonjour Okidok, Pas de gros vice caché à ce jour, tant que les rappels sont faits (et pour la majorité, ils devraient l'être), pas de mise en garde à faire de mon côté. Pour les versions à privilégier, plutôt une version restylée avec le nouveau logiciel (version 4 ou version 5) et le meilleur matériel, les plus vieilles (versions 3.x) n'ont notamment pas le préchauffage de la batterie, leur matériel est plus lent et leur support s'arrête doucement. Typiquement, fin 2024 ou plus récent. Un seul moteur sort du lot, c'est celui de la GTX qui, bien que plus puissant, consomme moins, surtout à haute vitesse. Mais c'st très clairement hors budget. Les versions 77/79 kWh sont d'excellentes (auto)routières.

De ce que je lis dans les commentaires de jesmb.de, 17/07 pour la fin du NDA et la sortie des essais. Probablement également l'arrivée des modèles en concessions dans ces alentours.

Je confirme que sur mon ID.3 de 2021, ce n'est pas possible non plus d'éteindre les feux, seulement forcer l'activation ou laisser le mode auto. Par contre, je rejoins tout le monde, les feux consomment 100W (maximum) en toute condition, vraiment ça ne change pas la consommation sur un trajet. C'est moins que l'ordinateur de bord.

Tant qu'ils vendent aussi des électriques, pas de souci normalement. C'était mon cas également

La présence du second véhicule n'empêchera pas la charge. L'intensité (en A) et donc la puissance seront juste réparties entre les deux véhicules.

Cela dépend vraiment du style de conduite, du type de trajet et du pneu d'origine. Pour comparer avec l'ID3 standard que je possède, des Goodyear ont souvent 20 à 30 000 kms selon le profil. Des Continental 30 à 60 000kms, je vais sur du 45 000 avec encore 4 à 5 mm d'épaisseur. Par contre, 10 000, ça semble vraiment peu, mais je suppose que la puissance supplémentaire aide à accélérer brutalement depuis l'arrêt. Je ne vais pas dire de rouler avec un oeuf sous le pied non plus, mais ce que j'ai constaté, il faut principalement éviter les fortes accélérations à très basse vitesse (< 10km/h) car le pneu peut facilement glisser et se dégrader, ensuite, pas de souci.

Et le problème est réglé https://insideevs.com/news/759522/mercedes-cla-ev-400v-charging-supercharger-us/

Le LFP est annoncé

Mercedes a déjà annoncé que son planificateur (espérons qu'il soit bon) n'amènerait que vers des bornes compatibles, donc vraiment aucune inquiète de mon côté.

Sur une ID.3 standard de 2021, ça fonctionne tout le temps mais ne fait pas de bruit. De temps en temps, dans les bouchons, les capteurs m'indiquent que je suis à une distance orange ou rouge. Mais je pense qu'ils actualisent l'information moins souvent quand la caméra n'est pas active

(et @Plusquier)Les présentations presse lors du lancement confirment que le D- est bien OnePedal, comme supposé par @Hybridébridé

Les essais de fin d'année disent le contraire pourtant. Quelle est ta source ? 🤔 Par ailleurs, variation de l'autonomie WLTP selon les options (https://jesmb.de/26921/) : globalement, les jantes de 19 pouces piquent, celles de 18 pourraient être pire.

@pom-pom il y a des membres du forum qui proposent des essais de leur GTX sur ce lien

J'ai une Pro S année 2021 avec les 5 places 😉, elles existent (mais sont plus rares, j'admets). J'ai également les suspensions sports (pack style), mais si j'avais pu m'en passer, j'aurais fait ! Elles sont dures (surtout pour les passagers arrières), même avec les "petites" jantes de 19 pouces. Si tu fais principalement de l'autoroute pour les recharges DC, alors l'absence de préconditionnement sur les modèles 3.X n'est pas gênante (car la batterie se réchauffe à 130) et dans ce cas, les vieilles versions conviendraient ? Sinon, les versions récentes sont vraiment meilleures. Et la GTX est idéale avec les suspensions pilotées car confort supérieur ou équivalent (sauf les sièges bacquets) et conso autoroute plus faible.

J'ai la caméra 360°. Pour l'activation, deux méthodes : - passer la marche arrière, l'affichage des caméras se maintient même en marche avant, jusqu'à 15km/h - appuyer sur le bouton dédié (sous l'écran dans la vidéo, comme sur la mienne, sur l'écran sur la GTX je crois) Par défaut, la partie gauche montre la vue aérienne, la partie de droite montre la caméra avant/arrière (selon la marche) et en appuyant sur les côtés, on voit les côtés de la voiture, sur la voiture, la vue aérienne est élargie. La caméra ne se déclenche pas autrement : à faible vitesse, à proximité d'objets, ce sont les capteurs ultrasoniques qui s'affichent. Pour la visibilité, les caméras ont un relativement grand angle, donc peut être qu'il est possible de les utiliser aussi pour la visibilité avant / arrière