XavLC

On trouve régulièrement chez Action des modèles renouvelés.

Kia Soul EV après mi-2017 pour la batterie 30kwk. En finition Ultimate, le toit panoramique est régulièrement pris en option et Android Auto est dispo (filaire, mais avec un adaptateur, ca fonctionne sans problème en sans fil)

Les évolutions prévues pour la #1 : https://carnewschina.com/2025/03/20/improved-smart-1-to-get-upgraded-motor-with-an-additional-50-kw/

Cela peut être intéressant d'indiquer dans quelle concession on peut obtenir ce tarif

Je ne leur en ai pas encore parlé, mais c'est intéressant de savoir que c'est pris en charge. Merci d'avoir fait un retour, je vais me pencher dessus avant la fin de garantie également.

Juste pour info Selon l'article R421-6-2 du Code de la route, le fait de placer un appareil avec écran dans le champ de vision du conducteur, à moins qu'il ne s'agisse d'une aide à la conduite ou à la navigation, est interdit. Les sanctions pour cette infraction sont sévères : Amende : Jusqu'à 1 500 €, pouvant aller jusqu'à 3 000 € en cas de récidive. Retrait de points : 3 points sur le permis de conduire. Saisie et confiscation : L'appareil utilisé pour l'infraction est systématiquement saisi et confisqué. Il est important de noter que même si le véhicule est arrêté au feu rouge ou dans un embouteillage, il est toujours considéré comme "en circulation" et les règles s'appliquent.

Au cas où, a partir de la page 435 du manuel d'utilisateur, il y a les préconisations d'entretien et de vérification a faire selon les intervalles.18soulev-fr.pdf

Si la garantie n'est pas encore échue, il peut être prudent "d'investir" dans une ultime révision, histoire de ne pas se voir refuser une participation du constructeur dans le cadre de celle ci en cas de pépin dans l'année. Au delà, si tu disposes de l'historique de l'entretien fait précédemment, tu peux t'appuyer sur les différents contrôles mentionnés pour les effectuer à nouveau. Mais ça ne diffère pas vraiment des VT : états des liaisons au sol, circuit de freinage, de clim, pneus, feux, etc... Tu peux aussi suivre les points observés lors du contrôle technique (fonctionnement de la trappe par exemple).

Je considère que quand un média présente un sujet, il est censé le faire avec indépendance (ou dans le cas contraire, il l'indique clairement). Déguiser une pub en article "normal" est une duperie. Google actu est censé te faire part de l'actualité, ici c'est de la pub non signalée comme telle. Pour quelqu'un qui a du discernement, c'est pas très grave, je te l'accorde, mais pour un public non aguerri à ces pratiques, c'est déloyal. C'est en ça que pour ma part, un média perd en crédibilité : quand il mésestime son public (= le prend pour un ***).

Ou au contraire, un peu de Wd40 ?

Voilà le résultat : dans mon feed Google actu: On ajoute un peu plus a la confusion, et AP perd en crédibilité.

A la dernière révision, le garage m'a indiqué la même chose. Mais ma batterie a 2 ans et demi, ce qui me semble peu. Je l'ai mis à charger une nuit avec un chargeur de batterie, pour l'instant, pas de souci... Si ta batterie a atteint les 4 ans ou plus, alors c'est sans doute nécessaire de la remplacer. Si tu te sens de le faire toi-même, prend les caractéristiques de puissance de la batterie en place (50Ah et 360A à mon souvenir) et mesure là également. Chez Norauto ou autres, choisis la batterie de la même dimension qui présente la capacité Ampère/heure la plus importante (donc ici au moins 50Ah, mais si tu trouves plus, c'est plus durable). Dans le cas de notre Kia électrique, la puissance de démarrage n'a pas une grosse importance.

C'est encore pire, puisqu'il y a une "cohabitation" des deux, entretenant la confusion. Dans la capture ci-dessous, on a bien une annonce partenaire (l'Alfa Roméo en haut) ET une pub déguisée en article ( C3 Aircross en bas) :

Et pour exemple, le même article promotionnel pour le Xpeng G6 (même texte, même photo !) sur le site Frandroid.com, comportant une mention claire "SPONSORISÉ". Quand on veut être transparent, on peut.

Ce qui est déplorable, c'est d'induire en erreur les lecteurs qui n'ont pas l'acuité de distinguer ces messages par eux-même (par manque d'habitude du net par exemple). Et de leur faire croire à un article rédigé en toute indépendance alors que pas du tout. On est clairement sur de la tromperie.