Aller au contenu

azerty67

Membre
  • Compteur de contenus

    643
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par azerty67

  1. Ca, c'est une excellente nouvelle!
  2. Une petite sensibilisation aux dangers de rouler n'importe comment.... version suisse... attention, c'est hard!
  3. Mais même si le réchauffement climatique est un fait, comme le caractère quasi rond de la terre, chacun a le droit de ne pas le croire. ou en tout cas, de croire à l'explication qu'il souhaite pour l'expliquer. On peut tenter de le convaincre mais pas de le forcer à penser comme on le souhaiterait. Quant à la définition d'Umberto Eco, permet moi de ne pas y souscrire. Aussi respectable soit ce monsieur, je ne suis pas d'accord avec lui. La définition du fascisme doit évoluer avec son temps. Nous ne sommes plus dans les années 30 et encore moins dans l'Italie mussolinienne. Le fascisme italien n'est plus, mais le fascisme reste et a de multiples formes, comme le communisme (celui de,la Corée du Nord de Kim Il Sung n'avait rien à voir avec celui de Tito ou de Gorbatchev... ). Il y a des communismes comme il y a des fascismes et celui peut être aussi bien de gauche comme de droite. Et le communisme de Staline n'est pas celui proposé par le PCF actuellement... le fascisme des années 30, n'est plus celui qu'on croise actuellement. Il a évolué et est aussi bien être de gauche comme de droite. Le fascisme de 2025, c'est la négation de la pensée d'autrui dès qu'elle sort d'un cercle d'acceptabilité avec pour conséquences, la volonté d'usage de violences physiques, ou psychologiques envers celui qui sort de ce qu'on estime être "le droit chemin de la réflexion politique". En gros, en 2025, le fascisme est "tu as le droit de penser et de t'exprimer si tu penses comme j'estime qu'il convienne de penser sinon, gare à toi...". Et en cela, oui, l'extrême et l'ultra gauche sont fascistes (je ne mets plus le PCF dans cette catégorie mais LFI, oui, comme j'y mets le parti de Zemmour) Je lui opposerait donc la définition de Irving Louis Horowitz qui, dans son livre 1984 Winners and Losers, fait valoir que le fascisme de gauche est capable de combiner des tensions idéologiques très différentes dans une formule politique qui a le potentiel d'un appel de masse en faveur des idées de gauche, les imposant par la force, la menace ou la violence à l'ensemble de la société... rejoignant en cela le fascisme de droite.
  4. Je n'aurais pas dit mieux C'est effectivement, à mon sens, une forme de fascisme quand on arrive à te dire "soit tu penses comme moi, soit ....". je n'ai pas lu tout les post mais si tu as résumé les propos qu'on t'adresse et qu'ils sont de cette teneur, c'est en effet, l'exemple même qui montre que le fascisme n'est plus que le brun des années 30, mais un comportement qui s'est changé au fil du temps, des idéologies et de l'actualité. Il est devenu multicolore, multiforme. On peut te dire "le changement climatique est une évidence, regarde les glaciers, regarde la montées des eaux, ouvre les yeux", voire te secouer en te disant "mais tu es aveugle ou quoi?". Toutefois, tu as toujours le droit de ne pas en être convaincu. C'est ainsi, c'est aussi cela la démocratie (ce n'est pas uniquement penser "comme il faut" ou "comme moi" ou "comme les autres"). Sous-entendre que ne pas le penser de ta part devrait te conduire à subir de la violence, ce sont les mêmes qui au pouvoir, t'enfermeraient dans un KZ, un goulag ou autre, tout en se disant antifascistes. En cela, oui, le fascisme c'est comme la bêtise, ça n'a pas de couleur. Ca peut être rouge, brun, vert.... Pour moi, il faut changer nos comportements, le réchauffement climatique est une évidence. Je suis en désaccord avec toi (je me permets de te tutoyer) mais en aucun cas je n'estimerais que ce désaccord devrait t'interdire d'exprimer ton point de vue sous la forme de faire de toi une menace à éliminer. Tu peux estimer que les cycles climatiques sont en cause ou encore que les responsables du changement climatique sont en Amérique ou en Asie et que nous Français, n'avons pas à nous sacrifier pour compenser leurs émissions..... ce sont des arguments que j'entends même si je suis en désaccord et pense qu'on doit quand même faire quch, aussi peu soit-il. Mais en aucun cas le fait de ne pas être d'accord doit faire de toi une menace
  5. Tout dépend du comportement du "en haut". C'est souvent là où le bât blesse. C'est quand il promeut une belle idée ou défend une "noble" cause, et qu'il s'empresse deux minutes plus tard de faire l'inverse, que ça fout tout par terre. Et ça vaut dans de nombreux domaines, de l'ancien président qui fait de la sécurité routière, une cause nationale en traitant d'assassins celui qui dépasse un peu la limitation et qui se fait repérer avec son cortège à 140 au lieu de 70 sur la N20 à la Ville aux Bois en allant inaugurer la toute première pompe à fric de France (et il n'était même pas en retard en plus), à celui, actuel, qui nous parle par démagogie de réchauffement climatique avant les élections (puis il oublie) et dont une ministre issue de SA majorité et de SON parti a villipendé les "c..s" (traduction de ses propos) qui ont voté la fin des ZFE (à tort ou à raison, j'ai mon idée, pour moi, fallait juste les réadapter, pas les supprimer, mais ça n'engage que moi) alors qu'il prend un avion (pas un charter hein, seul dans le Falcon) pour faire 110 km. Je pense qu'il est au contraire de la responsabilités de nos élus (élites, quel vilain mot désignant des surhommes) et responsables de faire changer les choses, mais avant tout, de s'appliquer à eux mêmes ce qu'il préconisent pour le peuple afin de le faire accepter. Pour moi, il y a plus néfaste pour le climat que les climatosceptiques... ce sont les responsables dotés d'un pouvoir de décision qui en matière de préservation de l'environnement sont des "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Mamère et son vélo, ou encore les voitures de fonction des ministres dont le moteur tourne pendant le conseil des ministres (la clim!), en passant par Nicolas Hulot, venant en avion depuis Paris à Strasbourg pour assister à l'AG d'Alsace Nature Environnement, alors que le TGV faisait le taff... de tous ceux qui l'entouraient, j'étais le seul présent, à le lui faire remarquer... ça n'avait pas plu à môssieur) Mais pas qu'eux! L'excellent Ruffin s'était un jour amusé à mettre les ministres du gvt devant leurs contradictions: tous ont une parole écolo, mais tous avaient leurs bureaux dans les beaux quartiers de Paris, à une encablure de l'assemblée nationale. la seule qui y venait à vélo était la ministre de la justice, Christiane TAUBIRA, pourtant pas la moins menacée de part ses prises de décisions. Tous, y compris l'un d'eux qui n'avait que 500 mètres à faire, venaient en grosse berline polluante. Oui, ceux qui sont aux responsabilités, doivent faire changer les choses. Ils ont été élus pour cela. Mais s'ils font l'inverse de ce qu'ils préconnisent, les gens auront l'impression d'être pris pour des c..ns. https://www.lefigaro.fr/politique/les-voitures-a-l-arret-des-ministres-moteur-et-clim-allumes-dans-la-cour-de-l-elysee-font-polemique-20220730
  6. azerty67

    ZFE

    Oui, c'est un peu cela.
  7. Donc acheter un objet "made in China" ferait de nous tous (car nous en avons tous acheté un jour ou l'autre) des contributeurs au massacre des Ouighours, aux prélèvement d'organes forcés sur des Falun Gong ? Pour rappel, après leur avoir collé une balle dans la tête, facturée à la famille, leurs organes font l'objet de traffics. Acheter un Made in China (qui n'a pas cela chez lui????) ferait de nous des soutiens volontaires au maintien du système de prisonniers politiques en Chine et enfin, indirectement, puisque la Chine soutient la Corée du Nord, cela nous ferait contribuer au maintien du régime de Pyongyang qui enferme des enfants dans des camps (de la mort par l'esclavagisme, malnutrition, mauvais traitements, manque de soins...) du simple fait qu'un de leur parent s'est trompé dans les paroles à la gloire du Grand Leader qu'ils doit chanter le matin en arrivant à son usine? Peut-être mais pour certaines personnes, le Satan n'est pas de la dynastie des Kim mais est un américain. Je vomis le régime nord-coréen, je désapprouve le système politique conduisant des gens en prison en raison de leurs opinions politiques comme en Chine mais je ne m'en sens nullement soutien de ce régime ou du régime chinois du fait d'avoir acheté un jour des produits made in China. Ce qui est vrai pour la Chine, et d'autres pays, ne l'est pas pour Tesla ou les States? Perso: - Ma Tesla, je l'ai achetée parce qu'un essai m'avait convaincu, pas parce que je vénère son PdG. Et si je ne pense pas la changer pour une autre, ce n'est pas parce que Musk soutient Trump mais pour d'autres raisons, notamment des choix technologiques qui ne me conviennent pas comme l'absence de capteurs de stationnement - j'adore les paysages de l'ouest américain et quand j'y vais, cela n'a été ni en admiration pour Biden ou Obama auparavant ni pour celle de Trump aujourd'hui - Lorsque j'achète un vêtement qui est made in China, je ne me sens nullement en accointance avec le massacre des Tibétains, Ouighours et ou en accord avec un régime qui engendre des prisonniers politiques Et je pense que nous sommes tous pareil. Nous avons tous un jour ou l'autre acquis des bien, effectué un voyage, acheté un service qui indirectement profitait à des hommes, un gouvernement ou un système politique qui ne nous convenait pas sans pour autant les soutenir, approuver . Mais dans le cas de Tesla, je pense que la passion politique de nombre de personnes prend le dessus de façon irraisonnée.
  8. A propos de l'interdiction de la vente de véhicules thermiques neufs, que certains estiment avec certitude qu'elle s'appliquera en 2035 et que nos constructeurs devront s'adapter d'ici là, j'y émettrai une légère réserve. Un principe en politique est "ce qu'une loi fait, une autre loi peut le défaire". Ce principe s'applique aussi aux directives européennes et aux règlements. Vous n'êtes pas sans voir l'évolution politique de nombreux pays européens, que ce soit en France, en Allemagne, récemment en Roumanie, en Pologne, en Autriche, Pays Bas, Belgique... où certains partis que je ne citerai pas, situés à un endroit sur l'échiquier politique que je ne citerai pas non plus afin de respecter les idées de chacun, ont de plus en plus le vent en poupe, remportent des élections ou envoient bon nombre de députés à leurs parlements nationaux et d'eurodéputés à Strasbourg / Bruxelles... Ces mêmes tendances politiques remportant même l'exécutif dans certains pays, en nombre encore limité, mais quid quand cela arrivera, si cela arrive, en Allemagne ou en France. Au vu des problèmes que connaissent certaines populations qui ont été mis sous le tapis idéologique durant de nombreuses années et qui fait le terreau de ces courants politiques situés aux extrêmes, je ne suis pas certains qu'avec le temps, cette tendance n'aille pas faire des petits dans des pays pas encore touchés. Qui aurait cru il y a 5 ans, aux 40% réalisés par un inconnu de cette tendance à la présidentielle roumaine. Avec le temps, ceux qui seront aux manettes de nombreux pays risquent soit de changer, soit, si ce sont les mêmes, de changer de fusil d'épaule afin de contenter les électeurs et tenter de faire en sorte qu'ils préfèrent encore la copie même pale, à un original aux couleurs bien tranchantes. Je ne suis pas sur que l'objectif "zéro VT neufs vendus en Europe" soit alors maintenu... Seul l'avenir le dira mais la transition écologique de nos modes de transports individuels, comme collectif en 2035, n'est pas tout tracé du simple fait qu'une directive européenne l'impose en 2025.
  9. azerty67

    ZFE

    Pierre A. J.-C. Pellerin, était fondateur et directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI), il a en outre été fondateur et directeur (de 1956 à 1992) du Centre international de référence pour la radioactivité de l'OMS (1967-1995). Le 29 avril 1986, trois jours après la catastrophe de Tchernobyl et alors que la nouvelle vient tout juste d'arriver en France, Pierre Pellerin, en tant que directeur du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI) intervient au journal télévisé du soir et déclare : « ça ne menace personne actuellement, sauf, peut-être, dans le voisinage immédiat de l'usine, et encore c'est surtout dans l'usine que je pense que les Russes ont admis qu'il y avait des personnes lésées»]. De même, interrogé sur Antenne 2 par Noël Mamère, qui présente le journal de la mi-journée du 29 avril, François Cogné, autre spécialiste, directeur de l’Institut de protection et de sûreté nucléaire (ISPN),déclare "Des mesures ont été faites en France et sont faites en permanence, en particulier par le Service central de protection contre les rayonnements ionisants. Ces mesures sont tout à fait négatives, et il n’y a aucune raison de part les conditions météorologiques elles-mêmes que quoi que ce soit, soit mesuré en France". Puis le 6 mai par exemple, le ministère de l’Agriculture précise que "le territoire français, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radio-nucléïdes consécutives à l’accident de la centrale de Tchernobyl. A aucun moment les hausses observées de radioactivité n’ont posé le moindre problème d’hygiène publique". Aucune précaution particulière n’est demandée aux femmes enceintes et aucune mesure n’est prise concernant l’agriculture et l’alimentation. Chez nos voisins européens, en Italie, en Suède, au Royaume-Uni ou en Allemagne de l’Ouest, les autorités prennent pourtant leurs précautions pour limiter les contaminations : interdiction de vendre des légumes à feuilles et du lait frais, interdiction pour les enfants de jouer dans les bacs à sable, indemnisation des agriculteurs, etc. "En France, on a dit que tout allait entièrement bien alors que ce n'était pas le cas. Pourtant, les autres pays d’Europe ont pris des mesures de précaution. On aurait dû distribuer des comprimés d’iode", résume Galia Ackerman. Donc il n'y a pas que les journalistes qui ont raconté n'importe quoi... avec leur panneau STOP
  10. Dans la globalité, oui. Il y a toujours des grincheux de part et d'autres mais en général Strasbourg est devenue une ville agréable et pour faire ses courses, il y a tout ce qui faut en dehors (sans compter l'Allemagne). Seul hic, ceux qui n'ont pas de voiture. Pour eux, restent encore heureusement quelques superette yype Carrefour City. Le Auchan Illkirch est desservi par le tram mais je défie quiconque de s'y trimbaler avec deux packs de 6 bouteilles d'eau et 3 cabats de courses pour nourrir une famille durant une semaine. Mais globalement, oui, les gens se plaisent ici. Il y a un équilibre trouvé entre une ville avec moins de voitures (ce sera toujours trop pour certains qui n'en voudraient aucune) et la possibilité de faire ses courses aux alentours (ce sera toujours une contrainte pour d'autres qui souhaiteraient pouvoir faire leurs courses aux pieds de leur immeuble)
  11. Ce ne sont peut-être pas les mêmes maires... Si je pends l'exemple de ce que je connais, et uniquement de ce que je connais, ma ville a de plus en plus piétonnisé le centre ville historique. C'est faut le reconnaître, très agréable, ça met en valeur le patrimoine architectural. Mais il est vrai que nombre de commerces ont quitté les lieux, des bars, bars à vins, lieux lounge et restaurants les ont remplacés. Ceux qui se sont frottés les mains, sont les maires des communes aux alentours. Elles étaient moribondes, vivotaient, l'activité économique était jadis captée par la grosse métropole. Ils ont compris que pour les gens faire leurs courses, porter cabas et provisions de pâtes, bocaux, poissons, riz... n'était pas pratique surtout que l'accès au centre-ville en voiture devenait de plus difficile (porter un pack d'eau et un pack de lait à bout de bras plus le reste des courses... efin certains diront que ce n'est qu'un sentiment de difficulté, c'est à la mode les sentiments de vivre telle ou telle situation) et ont trouvé le moyen de se développer en permettant aux centres commerciaux de s'y installer car il se sont dis "ceux qui allaient dans la métropoles faire leurs courses, ça va devenir tellement galère qu'ils viendront chez nous". Ca leur a apporté de l'emploi local qu'ils n'avaient pas, de nouveaux habitants (permettant à l'école communale non seulement de ne pas fermer mais même de faire des petits)... On arrive à une situation ou les bars sympas et la vie culturelle sont dans la grosse ville, les courses, on les fait en dehors Mais chaque décision a été prise par des maires différents. Enfin, ce n'est que ce que je constate chez moi, ce n'est pas forcément vrai ailleurs
  12. Pour de la seule ville que je connais assez bien pour pouvoir en parler, c'est surtout le nombre de places de stationnement qui a drastiquement baissé dans Strasbourg (place du Marché à Neudorf, supprimé, parking Cathédrale supprimé, immense parking rue du Commissaire Becker, out....) alors que de nouvelles constructions, il y en a eu énormément sous l'ère Roland RIES (notamment entre Neudorf et Kehl en Allemagne, il y avait plein d'espaces verts, depuis béton béton et encore béton). Le commerce a beaucoup changé en ville: de petits commerçants, on passe à de plus en plus de bars et autres lieux de sorties (restau...)... en effet quand on quitte un bar, on est pas chargé pour autant (je pense aux bras hein) alors que quand on quitte trois ou 4 commerces puis qu'on a 20min d'attente de tram en hiver et 1/4 d'heure de marche à pieds avant de récupérer son véhicule, ben la fois suivante, on file directement à Vendenheim ou à la Vigie à Illkirch-Graffenstaden. je n'approuve ni ne désapprouve, c'est le constat d'un homme de 50 ans ayant vu évoluer sa ville. Le centre ville de Strasbourg est depuis bien plus agréable faut l'avouer mais pour y faire les courses (je parle des courses hein, pas d'une simple baguette de pain, mais de quoi bouffer la semaine), il est vrai, la praticité est désormais du côté des centres commerciaux.
  13. azerty67

    ZFE

    https://www.lejdd.fr/Societe/rennes-des-etudiants-rn-violemment-agresses-par-des-militants-antifascistes-une-video-diffusee-sur-les-reseaux-157886 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/10/ce-que-les-images-montrent-des-violences-au-meeting-d-eric-zemmour-a-villepinte_6105568_4355770.html https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/a-cherbourg-le-candidat-lr-rn-violemment-agresse-par-des-antifas-20240702 https://www.lanouvellerepublique.fr/tours/une-militante-tourangelle-du-rn-agressee-en-region-parisienne-1741716745 https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/07/03/huit-militants-de-la-jeune-garde-mis-en-examen-apres-l-agression-d-un-mineur_6246457_3224.html C'était chaque fois des bisous, pas des baffes On dira que ce n'était pas gratuit, agresser une personne parce qu'elle pense "pas comme il faut" (et pas en représailles d'une autre agression), pour certains, c'est normal, autorisé par leur morale De tels exemples sont légions, des deux côtés, l'Ultra Droite n'étant pas en reste non plus. Pas un pour rattraper l'autre. Pour moi, fascistes rouges et fascistes bruns, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Leur idéologies ont tué ou tuent toujours, que ce soit lors de rixes mais aussi quand ces idéologies dirigent un pays. la Corée du Nord, parait que ce n'est pas si paradisiaque que cela.
  14. Oui ceux qui n'ont pas de Volvo n'ont pas son manuel non plus et ne peuvent pas le savoir Vous êtes touriste dans une jolie ville en Suède, va falloir faire gaffe à ce qu'il n'y ait pas une Volvo dans le coin avant de prendre des photos? C'est légal leur truc d'installer ainsi des dispositifs pouvant dégrader, en connaissance de cause, le bien d'autrui ?
  15. azerty67

    CONTROLE TECHNIQUE

    Qui dit contre visite dit qu'il faut repayer une visite avec de la TVA. Beaucoup de points ont été rajoutés ces dernières années, pas des points de contrôle liés directement à la sécurité immédiate du véhicule.... augmentant le nombre de contre visites. mais on va me dire médisant..
  16. azerty67

    ZFE

    Le changement climatique est une évidence, même en France on peut s'en rendre compte: les glaciers fondent à vue d'oeil. Un petit tour sur la mer de glace au Mont Blanc où il faut prendre d'interminables escaliers pour y accéder le démontre bien, surtout quand il y a 40 ans, j'y allais avec mes parents et dès la sortie du train à crémaillère, on était sur la glace. En revanche, en effet, les multiples mensonges d'Etat au fil des ans, pour ceux qui ont un peu de connaissances ou d'autres, ont un âge leur permettant d'avoir connu ces mensonges, a décrédibilisé la parole étatique aux yeux de nombre de personnes. Sans verser dans le complotisme, un petit florilège: - le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière, même les scientifiques et météorologistes le disaient - le sang non chauffé qui soit-disant ne représentait aucun risque de transmission du VIH (certains diront on ne savait pas... pourquoi des pays chauffaient le sang quitte à ce que cela coûte des sous? la moitié des hémophiles contaminés et en l'absence de trithérapie à l'époque, ce fut une hécatombe). Le 13 octobre 1984, la Fédération Nationale Américaine de l'Hémophilie (FNAH) recommande l'utilisation des produits chauffés qui ont prouvé leur innocuité pour le virus du VIH... En France, le 30 octobre 1987 à la seconde réunion du Comité National de l'Hémophilie, où le public est informé que malgré cela, des productions non chauffées ont été distribuées par le C.N.T.S. soit 16 millions sur un total de 34 millions d'unités de facteur VIII jusqu'en septembre 1985. À ce moment, 95 % des hémophiles sont déjà contaminés - les farines animales... c'est bon pour les vaches et moutons d'en manger... la GB avait supprimé ses cheptels mais revendus les stocks pas cher à des pays peu regardant avant de se rendre compte que non chauffée le prion allait faire des ravages (les anglais premiers touchés l'avaient compris mais ont gardé l'information pour pouvoir écouleur leurs stocks).. Nous on a continué le temps d'écouler les stocks jusqu'en 2000 (enfin on s'est arrêté quand le scandale a commencé à poindre), la Grande Bretagne en 1996.... mais ca ne représentait aucun danger disait on (à se demander quelle mouche avait piqué les grands-bretons!) - les armes de destruction massives de Saddam (là, ce sont les GVT américain, britannique, polonais et espagnol que je mets en cause mais aussi leurs militaiures et leurs experts qui mentaient ouvertement à l'ONU) sans compter le mensonge des missiles français exocet vendus à Saddam Hussein avant que le pot au rose ne montre que les Polonais avaient maquillés les missiles pour faire croire qu'ils étaient neufs alors et nous accuser "voila pourquoi la France ne soutient pas la coalition" alors qu'ils étaient périmés et dataient de la guerre Iran Irak - la profanation de Carpentras.. en fait des enfants du coin ( Selon Yves Bertrand patron des RG, François Mitterrand aurait demandé à la police de privilégier la recherche du coupable au sein du Front national[18]. Mais l'enquête piétine. La police suit dans un premier temps la piste des groupuscules d'extrême droite et néonazis. Dans les jours qui suivent la profanation, deux membres du Parti nationaliste français et européen, un parti néonazi, sont arrêtés, mais relâchés dans un premier temps en l'absence de preuve. Cela est rendu public plus tard, mais la profanation ne date pas du 10 mai comme annoncé initialement mais du 8 mai, soit la veille du passage de Jean-Marie Le Pen à la télévision. Des rumeurs locales évoquent des messes noires qui auraient dégénéré ou la délinquance morbide de la jeunesse dorée de Carpentras. L'enquête démontra que les profanateurs étaient issus du PNFE, parti néonazi mais opposé au FN "trop doux donc traitre". - Robert BOULIN, qui se noie étrangement au bord d'un étang, le visage tuméfié (il s'est battu tout seul?) - la tragédie d'Ustica (renseignez vous) - l'amiante dont la France a continué de produire en quantité alors que la Suisse jusqu'en 1997 alors que la Suisse l'interdisait dès 1989 (oui enfin, on était 1er producteur mondial, pour une fois qu'on est premier) - Les anglais, méchants, qui ont foutu le souk au Stade de France en mai 2022. ca ne date pas de mathusalem - Les masques avec le "je ne sais pas comment on met un masque sanitaire" de la très bête Sibeth (porte bien son nom la porte parole du GVT) au début du COVID avant de coller une prune à ceux qui n'en portaient pas. On ne savait pas? C'était un virus qui se transmet notamment par voie aérienne. On le savait. N'importe quel virus qui se transmet ainsi, on sait que le masque en limite la diffusion. Mais plutôt que de dire que les stocks n'avaient pas été renouvelés en temps et en heure (pouvaient pas prévoir une telle épidémie, fallait le dire plutôt que de nous prendre pour des c..ns) - Le Rainbow Warrior. Personne n'était au courant dans le gouvernement... ha bon? Voilà ce qui fait aussi du mal à la planète... ce sont ces mensonges à répétition qui nourrissent le complotisme et rendent les gens dubitatifs, même si on les collent devant un glacier en France ou en Autriche et qu'on leur montre une photo du même glacier d'il y a20 ans. Ces mensonges font autant de mal à la planète qu'une armée de Hummer vrombissant!
  17. Porque te vas de Jeanette J'avais 5 ans quand elle est sortie. Mes parents m'avaient offert un mange-disque (vous connaissez?) pour mon anniv, avec ce 1er disque. Un orange bien psychédélique. Je suis tombé amoureux de cette chanson. Ca a duré des mois, dès qu'elle était terminée et que le disque était éjecté du mange disque, je le remettais dedans et ça durait des heures et des heures. Un jour mon père m'a dit "ça a été le pire cadeau de toute notre vie, pire que si on t'avait offert une batterie" Et aujourd'hui encore, quand je l'entends... j'en suis nostalgique!
  18. Que les interventions d'Elon Musk puisse avoir quelques effets, nul doute... dans un sens (en faveur de l'ext-D) comme dans l'autre (ça pourrait en agacer pas mal). De là à lui prêter le possible pouvoir de faire gagner l'AFD, c'est peut-être lui donner plus de pouvoir qu'il n'en a, non? Pour en revenir au titre du post, si certains sont fascinés par le personnage (et d'autres au contraire, en sont dégoutés), je ne pense pas qu'ils donnent leur vote à un parti parce que M. Elon Musk le soutient... la raison du vote doit être ailleurs... enfin ce n'est que mon avis. Je pense en effet que la montée de l'AFD, comme du RN, n'a pas attendu les diatribes de Musk... et même sans les déclarations à l'emporte pièce du dirigeant de Tesla, je crains que ces deux partis auraient de toute façon le vent dans le dos. d'ailleurs, leur corollaire italienne, Giorgia Meloni, n'a pas eu besoin de son ami Elon pour se hisser au pouvoir... et Jorg Haider, avant de décéder, ne savait sans doute pas qui était M. Musk... La montée des courants nationalistes doit bien plus dire merci aux politiques passées dans certains pays européens. Quant à l'ingérence, on doit s'en offusquer... mais elle ne doit pas être à double vitesse... je n'ai pas entendu grand monde à l'époque s'insurger contre le soutien à l'époque de M. Barak Obama au candidat Macron ni celui d'autres dirigeants européens à la dernière présidentielle (source Le Monde: Le chancelier allemand M. Olaf Scholz et les premiers ministres espagnols et portugais M. Pedro Sanchez et M. Antonio Costa ont appelé à voter pour Emmanuel Macron dans une tribune publiée par Le Monde le 21 avril). Alors si eux ont le droit de s'exprimer et qu'on dénie ce droit à M. Musk sous prétexte que lui, défend un parti qu'on n'aime pas, au final, rien ne nous distingue des extrémistes puis qu'on en adopte les mêmes méthodes (celle de "tu as le droit de t'exprimer du moment que tu dis ce que je pense). Au final, eux non plus, s'ils ont eu quelconque influence, elle est sans doute négligeable dans le résultat de la présidentielle 2022 et la défaite de Mme Le Pen.Quand je discute avec des personnes pro ou anti ext D, j'entends de leur part peu d'arguments reliés au soutien de Musk pour justifier qu'ils soient pour ou contre. Enfin, quant à acheter ou non une Tesla en raison de la personnalité de son patron, je n'entends personne autour de moi se dire "ha zut, j'ai acheté un truc chinois sur Shein hier... je donne de l'argent à un gouvernement qui se livre au prélèvement d'organes sur les membres de Falun Gong" (https://www.radiofrance.fr/franceculture/21-ans-d-horreur-pour-les-adeptes-du-falun-gong-victimes-de-l-oppression-chinoise-8226488).... aussi je ne vois pas pourquoi la personnalité dingo-folle de son président influerait sur mon choix si j'aime ou pas le produit qu'il me propose.
  19. Mon message était surtout pour dire "attention à l'interprétation".. On peut ne pas aimer quelqu'un sans tomber dans la caricature. Alors oui, il a peut-être voulu faire réellement un salut nazi, peut-être que non. Je ne sais pas, et personne non plus, je ne suis pas dans sa tête et personne ne l'est. Alors oui, chez les autres, l'un avait le sourire, un autre un bras fléchis de 0.9 degrés ou encore un troisième avec le petit doigt légèrement plié donc ce ne sont pas des saluts nazis. Mais chez Musk, c'est serait forcémment un. Ca l'est peut être mais une simple vidéo ne permet pas de l'affirmer comme beaucoup font, confondant par leur "haine" du personnage ce qu'il a réellement voulu signifier avec ce qu'ils voudraient qu'il ait réellement voulu signifier. C'est assez différent. Certaines déclarations du personnage par le passé soulèvent en effet des questions... des déclarations que l'on pourrait qualifier d'antisémites (une recherche su gogol est assez exhaustive) mais là aussi, cela reflète t'il ce que pense réellement le personnage? Car en allant dans ce sens, alors ou pourrait dire que par la protection qu'il a accordé à René Bousquet, Mitterrand était alors antisémite, que Mélenchon en déclarant que l'antisémitisme est résiduel en France (1% de la population mais victimes de 57% des actes répréhensibles en raison de la religion vraie ou supposée.. pas vraiment résiduel) le serait aussi et enfin que Chirac, en parlant du bruit et des odeurs des personnes de couleur aurait été lui un vrai raciste xénophobe. Or je ne pense aucunement que Mitterrand et Mélenchon aient été ou soient antisémites et je ne pense pas que Chirac ait été raciste même si mon aversion pour les deux premiers pourrait m'aveugler. Mais il convient de prendre du recul je pense et perso, je me méfie, y compris chez moi même, des interprétations faites sur une phrase, un geste, un discours (même si parfois, je suis humain, je tombe aussi dans ce travers je pense) Tout cela pour dire: méfiez vous des interprétations hâtives tronquées par le ressenti que l'on porte à un personnage.... Son geste était peut-être un salut nazi, peut être pas, vous n'en savez rien.
  20. Ou encore (je ne le pense pas nazi... malgré ses amitiés avec René Bousquet)
  21. Ben si... c'est ce que je fais quand je combine la pause déjeuner avec la charge. Quand mon appli prévient que je suis à 80, je sors pour aller débrancher mon véhicule et le garer ailleurs avant de revenir au restau. C'est chiant mais c'est une question de respect envers ceux qui arrivent et qui ont besoin de charger.
  22. Idem... et la MAJ m'a effacé toutes mes radios favorites sur Tuneln


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.