Albatros

Un moyen simple : on abolie la médecine et on revient ainsi à la sélection naturelle de Darwin ! Ça changerait la donne au niveau du nombre d'individus sur terre... On peut alors plus facilement faire une transition écologique avec l'abandon des énergies fossiles. Est-ce que la médecine moderne est une chose positive pour l'humanité en général ? À force de jouer à Dieu en cherchant à améliorer l'être humain (par exemple lire Homo deus de Harari), ne court-on pas à terme vers la fin de l'être humain ? J'adore cette phrase : "on est en train de détruire la planète !" Mais elle s'en fout la planète, elle s'en remettra des dégâts que l'homme occasionne depuis la révolution industrielle. Comme elle l'a toujours fait au cours des millénaires écoulés. L'être humain, par contre...

Bonjour à tous, En ces temps de confinement, la lecture peut être un échappatoire agréable ! Aussi, avec l’aimable autorisation des modérateurs de ce forum, je me permets de vous présenter mon premier roman (qui vient de paraître sur le site d’Amazon) en suivant ce lien : https://amazon.fr/dp/B085K8P2GW “Dieu a perdu” est un roman d’anticipation avec une histoire originale, tout en ouvrant des voies de réflexion sur le monde de demain. Malgré son titre, ce n’est pas un livre de philosophie ou religieux. Son seul but est de divertir et de permettre au lecteur de passer un agréable moment à travers une intrigue qui a séduit mes bêta-lecteurs. J’espère qu’il vous ravira également. L’action se déroulant dans un futur proche, l’automobile de demain y est évoquée avec ma vision personnelle. Je me suis amusé à cacher et même transformer un personnage connu. Jusqu’à présent personne n’a compris (sans que j’ai à lui expliquer) de qui il s’agissait. Mais je suis persuadé que des membres de ce forum seront plus à même de le débusquer. Je vous mets ici la quatrième de couverture : 2079. Suite au réchauffement climatique et à la guerre qui a suivi, la population de la terre est passée de douze milliards à quatre milliards, réalisant ainsi le retour à une régénération des saisons et de la nature. Le nouveau gouvernement mondial, pour maintenir cet équilibre retrouvé, a décrété que ce chiffre de quatre milliards ne devait pas être dépassé. Pour cela, la pratique de la médecine a été interdite et la sélection naturelle instaurée par « les lois de Darwin ». 2088. Marc et Estelle sont amoureux et heureux. Mais la maladie rôde autour d’eux. Comment s’en prémunir en l’absence de médecine ? Un mystérieux jardinier fait alors son apparition. Est-il vraiment celui qu’il prétend être ? Marc et Estelle vont-ils retrouver le bonheur ? Bonne lecture à ceux qui le liront. N’hésitez à venir ensuite exprimer votre avis dans ce thread, cela peut inciter certains à le découvrir également plus tard. Amicalement, Jean-Pierre.

Ce type (Raoult) n'hésite pas à clamer qu'il est LE numéro 1 mondial de l'infectiologie (effectivement vérifiable sur Internet). Il semble en être assez fier d'ailleurs ! (Mais il sait aussi mettre en avant d'autres de ses confrères tout autant qualifiés, exemple Zhong en Chine). Ce petit rappel lui permet surtout de mieux critiquer toutes ces émissions et réunions où on demande l'avis de non spécialiste, à l'image d'une discussion de comptoir, et où il regrette qu'on n'écoute pas QUE les sachants (ce qui, amha, est effectivement idiot). Prendrait-il le risque de détruire totalement sa réputation en mettant en avant son traitement sans réserve ? Non je ne le pense pas ! Il a des infos (qu'il a traduit du mandarin) grâce à son ami Zhong que nous ne connaissons pas. Les Chinois ne communiquent pas ou très peu : on pourrait créer un post juste pour y d'écrire toutes les raisons... (Normalement, les experts publient en anglais pour être compréhensible, les Chinois ont publié en mandarin..., c'est sûr que pour bloquer l'info, c'est assez efficace !). Les effets secondaires de son traitement ? La réponse cash de Raoult à ceux qui disent cela : "les médecins qui disent cela n'ont pas ouvert de livre de médecine depuis longtemps !" Ah oui, certains disent qu'il faut être prudent car les effets délétères sont importants en cas de surdosage ! Quel argument stupide !!!! C'est évident que la majorité des médicaments pris en surdosage sont potentiellement très dangereux.... Les effets secondaires sans son traitement : Il suffit de regarder le journal télé... L'efficacité de son traitement : on ne peut pas en être certain aujourd'hui ? Mais où est réellement le risque de le tenter dès aujourd'hui si cela permet de sauver des vies et de casser la propagation du virus ? Petite histoire racontée mardi par un de mes patients : sa fille infirmière en soins intensifs: le chef de service a prescrit à tout son personnel le traitement de Raoult à prendre en cas de symptôme. Si ce traitement était dangereux, ce chef de service aurait-il fait cela ? Raoult a bien Evidemment fait la même chose avec ses équipes. Est-ce raisonnable d'attendre les résultats des essais ? Ne serait-il pas judicieux de le prescrire dès à présent à partir du moment où la séropositivité est confirmée ? C'est ce que font déjà certains médecins... On pourra ainsi juger très vite de l'efficacité de ses dires, sans devoir attendre les résultats d'un test protocolaire avec avis du comité d'éthique et tout le toin-toin qui prendra pas mal de temps ! Je le dis à nouveau : Est-ce que ce type prendrait le risque de se ridiculiser au yeux du monde et du monde scientifique s'il n'avait pas connaissance de résultats probants que nous ne connaissons pas ?

Fin juillet à Vienne (Autriche). Sinon périple de 4.000kms en 15 jours de vacances - mais pas avec mes Smarts electriques (devinez pourquoi ...) - rencontré une seule model 3 sur une autoroute allemande qui roulait a 110 ! Qui veut aller loin ménage sa monture !

La Smart électrique fortwo existe depuis 2013 en cabriolet !!! Mais c'est une deux places maxi ...

Smart également ! Depuis 2013.

Je te déconseille vivement de mettre sur 12 A j'ai eu il y a 15 jours un réel problème avec la prise de mon CRO qui a fondu à 12A Heureusement rien de grave, pas de début d'incendie.... Mais j'ai conscience que cela aurait pu être bien plus grave ....

Le Titanic a heurté l'iceberg le 14 avril à 23h40 au large de Terre Neuve Soit 23h40 est l'heure locale à Terre Neuve, donc avec le décalage horaire c'est bien le 15, heure locale de Paris. Soit (hypothèse peut être la plus vraisemblable) c'est l'heure qu'utilisait l'équipage parti de Southampton, donc l'heure anglaise (méridien de Greenwich). C'est à dire une heure de moins vis à vis de la France - il était donc 0h40 heure de Paris, le 15 janvier ! J'avais bien justement précisé heure de Paris ! Sinon il a définitivement coulé 2h30 plus tard après avoir heurté l'iceberg. Le 15 !

J'ai remarqué quelque chose de curieux aujourd'hui ! Vous connaissez probablement tous l'expression "attendre 107 ans". Cette expression fait référence aux nombre d'années écoulées pour la construction de notre dame de Paris. Même si cette durée est contestée par les historiens, c'est ce chiffre qui a été adopté pour cette expression. NDP a subit ce terrible incendie le 15 avril 2019.... Il y a exactement 107 ans jour pour jour (heure de Paris), le Titanic heurtait un iceberg au large de Terre Neuve, le 15 avril 1912.... 107 ans exactement séparent ces deux dates..... Incroyable ? Isn't it ? (est-ce que Nostradamus avait prévu ça ?)

Si c'est au démarrage après avoir rechargé complètement, c'est normal. il n'est pas possible de recharger avec le récupératf une batterie déjà-encore pleine.

@Elendir : je mettais des serviettes ou une protection en tissu sur toute la banquette pour aussi protéger les sieges en cuir du frottement répété des sieges enfants, ou des chaussures des enfants sur la partie qui est juste devant le siège enfant sur laquelle l'enfant pouvait mettre ses chaussures éventuellement avec de micro-gravillons collés sous les chaussures. Le cuir ou assimilé n'apprécie pas du tout ce genre de frottement.

@Juno : je ne pense pas que je pourrai le faire car j'ai l'intention un jour d'aller chez Smart avec pour voir ce qu'ils en pensent, car un peu comme @XBOS, je pense quand même qu'il y a une possibilité que cela vienne bien d'un defaut de la prise mâle. Me le changeront-ils ? Je verrai bien ce qu'ils me diront ! Mais si ils me disent non, je remplacerai la prise et je reviendrai pour te dire en faisant le test. Mais tu ne crois pas que de toute façon le test est d'emblée faussé suite à la fonte de la prise en question qui d'ailleurs est légèrement mobile dans la prise maintenant ?

@Elendir merci pour cette description honnête d'un propriétaire Toujours plus agréable que ceux qui connaissent tout sur la voiture sans l'avoir ...... Deux petites remarques tout de même - tu dis : "siège auto tient + du Tetris mais c'est faisable avec des sièges adaptés sans grosse difficulté" A mon humble avis, ce n'est plus du Tetris mais plutôt de la tour de Pise car je constate que les 2 sieges de tes filles penchent tous les 2 à l'intérieur (à cause du troisième siege bébé) et qu'en conséquence tes filles sont penchées constamment vers l'intérieur....... J'ai cru comprendre que tu es médecin, je pense qu'à un niveau ergonomique ce n'est pas bon pour les bassins-colonnes vertébrales de tes enfants en particulier sur longs trajets. Cette inclinaison est dûe au fait que les extrémités extérieures de ta banquette se relèvent sur la partie externe et je te suggérerais de placer des serviettes épaisses sous la partie interne de tes sieges enfants afin de les redresser correctement. (ceci n'est pas spécifique à la TM3 ! Avec la majorité des voitures c'est pareil !) -tu dis "voiture voyante". c'est parce que les gens regardent quelle est cette voiture qu'ils ne (re)connaissent pas ! L'effet nouveauté ! je ne la trouve pas voyante personnellement. au contraire même, moins flashie que bon nombre de productions Allemandes je dirais. En rouge, oui elle serait voyante (plus que ta couleur foncée) Ce qui est marrant avec cette voiture, c'est que le rouge lui va très bien (idem pour la modelS) alors qu'on ne voit pas de berlines allemandes dans cette couleur ! J'ai l'impression que cela choquerait !

@Juno : quand on regarde ta video (j'avais exactement la même prise Legrand !!), on se dit OK je peux donc le faire, pas de problème ! Ben en fait ce n'est pas passé pour moi .....? Au moins les conséquences n'ont pas été graves ! La loi pour la limitation à 8A ? Mes CRO distribués avec la voiture par Smart sont de 12..... Avec une possibilité de mettre en "position basse" mais je n'ai pas trouvé dans la notice à combien c'était alors. Mais il est écrit nul part que je ne peux pas mettre en position max !

Oui c'est vrai il y a tout un tas de dossiers sur ce site. Pas simple à trouver et pourquoi chercher cela quand on pense que ce que l'on fait est normal ? Mais un fascicule directement accessible pour les nouveaux membres ou les visiteurs serait une bonne chose je pense. Si des membres du forum, compétents dans ce domaine essayaient de créer ensemble un tel fascicule de ce qu'il ne faut pas faire avec photos de prises fondues ou brûlées, ce serait bien je trouve. Par exemple si j'avais lu un tel fascicule, facilement accessible et rapide à lire, montrant photos à l'appui ce que peut donner un appareil de 12A sur une prise de 16, ben j'l'aurions pas fait ? Je serais resté en recharge plus douce et n'aurait pas débranché régulièrement. Comme le dit justement Juno, ça devrait le supporter ! Seulement il y a la réalité ......