rv45bis

Alors il faut comparer le coût du nouveau nucléaire estimé et le coût du renouvelable avec stockage comme le photovoltaïque. Et bien c’est simple le photovoltaïque avec stockage est environ 40% moins cher que les futures EPR. Il faut donc évidement privilégier en partie le photovoltaïque pour avoir un coût maitrisé de l’électricité. Mais ne vous inquiétez pas les grandes entreprises signent de plus en plus de PPA sur le renouvelable pour se prémunir des choix très hasardeux de nos affreux politiques qui ne comprennent pas grand choses il faut bien le reconnaître. https://www.pv-magazine.fr/2025/07/09/lallemagne-conclut-un-appel-doffres-solaire-stockage-avec-un-prix-moyen-de-00615-e-kwh/ https://www.revolution-energetique.com/actus/73-milliards-deuros-voici-le-prix-des-6-nouveaux-reacteurs-nucleaires-epr2-prevus-en-france/ Il faut vraiment savoir de quoi on parle. https://ember-energy.org/latest-insights/how-cheap-is-battery-storage/

C’est une affirmation plus que discutable. La démonstration du contraire elle a fait ses preuves. Des black-out en Europe il y en a plusieurs et la mise en cause des énergies intermittentes éolien et solaire ne sont en aucune manière la raison y compris en Espagne. Que cela nécessite une bonne gestion et maîtrise je veux bien le croire. Enfin opposer ENR et nucléaire est plutôt stérile si on arrive pas à voir la complémentarité. Car dans cette hypothèse le perdant et parfaitement connu d’avance le nucléaire et la France est le pays le plus fragile sur ce point.

Fiasco en cascades. Et oui on va parler de véhicules électriques car en effet il y en a de plusieurs Types: bien sûr les plus connus les BEV 100% batteries, mais aussi les PHEV avec une batteries et un moteur électrique mais aussi un moteur thermique. Il existe encore même si leur existence sera elle aussi inévitablement amené à disparaître même si quelques constructeurs farfelus essaient de leur trouver une existence au delà de 2035 où font plutôt semblant de le faire croire. Et il en existe encore une autre qui est assez proche des PHEV mais la ce n’est pas un moteur thermique mais une pile à combustible qui produit de l’électricité. Techniquement cette technologie fonctionne et ce n’est pas cela que le bas blesse. Mais c’est sur son carburant qui posse un problème insurmontable l’hydrogène. Au niveau énergétique pour sa production son rendement est calamiteux. Son stockage l’est également vu sa température de liquéfaction et son transport et sa distribution également. En gros il ne faut pas avoir fait l’école Polytechnique où Centrale pour s’en rendre compte quelques cours de physique chimique pour comprendre que l’équation ne tient pas une seconde. Et pourtant des politiques ont trouver moyen de subventionner de nouveau avions renifleurs. Quand il y a de l’argent que l’on a pas à jeter par les fenêtres chercher un politique il sera toujours là pour procéder à ce crime. Mais le résultat est bien là et se répète inlassablement même si certains essais de le cacher il est retentissant de toute part. Et quand nos politiques Européennes s’engouffrent dans l’absurdité les Francais ne sont pas les derniers à sauter dans les gabegies financières. https://cleantechnica.com/2025/12/19/hydrogen-cant-cut-the-mustard-even-in-dijon/ Bon dans tout cela une chose est bonne: cela renforce les BEV qui maintenant la diversion faite par les constructeurs tombe. il faudra plus qu’un report tout aussi idiot que celui de 2035 pour cacher l’évidence. Les moteurs thermiques sont déjà mort et belle et bien enterré. Essayer de noyer le poisson et une tâche assez difficile et périlleuse.

Hors sujet

Peut-être cela viendra de la Norvège? https://www.avem.fr/2025/12/17/zaptec-lance-la-go-2-la-borne-intelligente-qui-transforme-votre-voiture-en-batterie-domestique/ mais je suis prudent cela fait plus de 6 mois sur j’attend la Wattpilot Flex de Fronius. Alors c’est encore une promesse pour 2026 avec Zaptec Go2… et la réglementation en France c’est encore une mission compliquée. https://youtu.be/GpGp0EcGjAI https://www.nek.no/wp-content/uploads/2025/10/Vedlegg_Task53_NEK_Norway.pdf Vedlegg_Task53_NEK_Norway.pdf

Les arroseurs arrosées! On m’a toujours expliqué quand j’étais petit que lorsque l’on crachait en l’aire cela retombait toujours et assez vite. https://www.tradingsat.com/renault-FR0000131906/actualites/renault-pourquoi-la-volte-face-de-l-europe-sur-l-interdiction-des-vehicules-thermiques-en-2035-fait-pschitt-en-bourse-avec-une-baisse-de-renault-et-stellantis-1152750.html RENAULT : POURQUOI LA VOLTE-FACE DE L'EUROPE SUR L'INTERDICTION DES VÉHICULES THERMIQUES EN 2035 FAIT "PSCHITT" EN BOURSE, AVEC UNE BAISSE DE RENAULT ET STELLANTIS

Le V2H arrive en force mais ce n’est pas encore le cas en Europe. Nous on réglemente pendant que d’autres agissent! https://www.kickstarter.com/projects/elejoy-v2h-inverter/elejoy-v2h-turn-your-tesla-into-your-home-backup-powerhouse PS attention l’Amérique du Nord est en 60 hertz ça ne marchera pas en Europe. Il faut un produit adapté. Qui se lance? Où faut-il attendre encore une fois un produit chinois?

Et bien sûr la consommation de pétrole et plus particulièrement sur le carburant routier en France, il est en baisse particulièrement sur le gazole -7% sur un an. https://energynews.pro/la-consommation-de-carburants-recule-en-france-avec-un-repli-marque-du-gazole/#google_vignette c’est un peu stupide d’arrêter la dynamique mais on comprend le lobby du pétrole qui lui n’est pas aux anges et a réagi!

Jean qui rit, Jean qui pleure et tout cela malgré Trump. Il aime le Charbon et le Pétrole mais il est plus rapide et facile de faire du renouvelable et des batteries pour produire de l’électricité. https://tecsol-quotidien.fr/le-solaire-americain-poursuit-une-croissance-spectaculaire-selon-le-u-s-solar-market-insight/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=193437&utm_campaign=Daily_2025-12-18_01:30:00 le déclin du charbon c’est maintenant dans le monde et surtout par la Chine où les prospectives sont nettement à la baisse l’Inde n’est pas loin derrière maintenant. https://tecsol-quotidien.fr/charbon-un-declin-sous-tension-malgre-lessor-des-renouvelables/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=193437&utm_campaign=Daily_2025-12-18_01:30:00

Oui, j’ai déjà donné ma réponse. la montée en puissance du gaz aujourd’hui n’est pas du au température, elles sont plus faible que la semaine dernière. De plus, elle est aussi la concomitante à la baisse en parallèle du nucléaire avec un niveau élevé des exports. Donc le jour blanc n’est pas un signe de besoin majeur du réseau pour la consommation française un jour rouge l’est probablement beaucoup plus. Il faut bien placé le jours blancs quelques part. La consommation du gaz correspond plutôt à mon sens à celle que nous propose ce matin Suseng. Ce que je ne sais pas c’est de savoir si la baisse du nucléaire est volontaire où pas. c’est peut être une histoire de savoir si c’est l’œuf qui fait la poule ou si c’est la poule qui fait l’œuf! L’achat du Rafale Émirats n’est pas le fait de l’achat du pétrole, mais plutôt du besoin en avions militaire de ce pays. Si non il faut que vous m’expliquer pourquoi la Grèce, l’Inde, l’Indonesie et la Serbie nous achètent des Rafales? Où est le pétrole et le gaz dans leurs cas?

À fin septembre 2025 déjà 6 pays Européens avaient dépasser la barre des 50% de part de marché: Islande, Norvège, Suède, Finlande, Danemark et Pays-Bas. qui sera le 7eme peut être la Belgique pour la fin de l’année et pour 2026 qui des 3 big give sera le premier à franchir cette barre? UK Allemagne où France? pour vos discussions de Noël voici quelques données… https://www.linkedin.com/posts/jystephan_les-médias-annoncent-la-fin-de-la-activity-7406620030257483776-4DUK?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABPob0YBtorDRELEOuHGbxqFzjbn5Je6fYI

Argument recevable, mais on a été très mauvais sur la signature des contrats alors, sur les volumes comme sur les prix. Le contexte de négociation n’était pas favorable ok mais brûler pour brûler autant de pas baisser la production nucléaire et le vendre à moitié prix de la valeur achetée c’est toujours ca de récupérer. Mais on avait pas des objectifs de décarbonations à respecter? Il faut croire qu’ils n’ont pas été respecté et que certains on encore une fois fait n’importe quoi!

La température est plutôt clémente ce matin donc ce n’est pas un besoin supplémentaire en électricité où en chaleur qui nécessite un recours au gaz car on a baisser notre production nucléaire volontaire où pas je ne serai dire. les pays qui nous fournissent du pétrole et du gaz ne sont pas à l’équilibre de la balance des échanges pour autant! Deux mauvais arguments je dois l’admettre.

La consommation d’énergies fossiles plafonne en Chine depuis plusieurs années. C’est la part croissante d’électricité décarboné qui en est la raison. La part d’énergies variable est quant-a elle jugulée par le stockage sur batterie. Et maintenant les chiffres tombent: la production d’électricité d’origine fossiles est en baisse de 2%. https://ember-energy.org/app/uploads/2025/09/China-Energy-Transition-Review-2025.pdf c’est un changement structurel. La part de l’électricité en Chine dans la consommation final était déjà de 32% en 2023. les économies émergentes rattrapent et dépassent même certains pays dit développes en matière de production d’énergies renouvelables et d’électrification. pour en savoir plus. https://www.linkedin.com/posts/cyrus-f-9301833_la-consommation-dénergies-fossiles-en-chine-activity-7406655979607654400-_KsK?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABPob0YBtorDRELEOuHGbxqFzjbn5Je6fYI

« C’est une belle remontada : L’évolution de la puissance MAX du nucléaire français est impressionnante : Décembre 2025 : 54GW Décembre 2024 : 52,2GW Décembre 2023 : 45,7GW Décembre 2022 : 41,3GW En clair, le nucléaire a retrouvé des couleurs et cela profite à la France 🇫🇷. Le nucléaire permet : 👉 de produire de façon bas carbone. 👉 de sécuriser l’approvisionnement électrique de la France, donc on s’éloigne du black-out. 👉 d’envoyer de l’électricité bas carbone à nos voisins. 👉 de se faire de l’argent grâce à nos exportations. Remercions au passage notre voisin 🇩🇪 dont le nucléaire a été supprimé, cela nous permet de leur vendre NOTRE nucléaire… » ok c’est très bien c’est 2 GW nucléaire de plus, mais alors cela ne nous permet pas de consommé moins de gaz dans ce cas? plutôt que d’envoyer 15 GW chez nos voisins? On achète pour 64 milliards d’€ de fossiles et on ne vend que 4 à 5 milliard d’électricité. C’est bien de se faire plaisir mais la diminution des dépense c’est mieux. Car perdre 14 GW de puissance pour mauvaise gestion c’était pas vraiment glorieux! Surtout que ce matin nous sommes redescendu qu’à 52 GW de nucléaire et que nous sommes une fois de plus plein gaz🤬 https://www.linkedin.com/posts/gilles-guerard-423785154_nuclaezaire-ugcPost-7406615051933073408-Mxy8?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABPob0YBtorDRELEOuHGbxqFzjbn5Je6fYI