Teinte des vitres Model 3

[LeLutin]

Le 11/01/2022 à 08:59, MathD a dit :

Je vois que beaucoup de clients Glasstint semblent partis sur le Prestige 2 Nano, y-a -t-il des exemples de teinte avec le Crystalline 3M ?

Je voudrais teinter tous les vitrages (hormis le parebrise bien sur) pour limiter la chaleur en obscurcissant le moins possible l'intérieur.

Déjà à l'avant ce sera limité par la réglementation.

Il y a possibilité de voir chez eux ce que donnent les différentes teintes, ils ont des échantillons. Sur le crystalline, il n'y aura que 3 ou 4 choix de teintes possibles. (il y a un simulateur sur leur site, il suffit de rentrer les données du crystalline pour se faire une idée.

[MathD]

Merci @LeLutin pour ta réponse.

J'avais teinté les vitrages latéraux de ma 2020 mais pas le toit vitré ni la lunette arrière.

Effectivement à l'avant il n'y a qu'une seule option, mais j'aurai été preneur de retours sur les 2 autres teintes pour l'arrière, le toit et la lunette AR. Ce film me semblait bien dans le sens ou il est supposé offrir un bon rejet de la chaleur sans trop foncer.

Comme expliqué ce n'est pas la teinte que je privilégie mais le rejet de chaleur, en assombrissant le minimum pour garder le bénéfice du toit et la lunette AR.

Je verrais de faire un saut chez un glasstint dans les parages, on verra ce qu'ils disent.

[macphistoo]

Le 11/01/2022 à 09:16, Sebton a dit :

Yes, ils font un package Model 3 4vitres + Toit complet à 600€
et sans que je ne demande rien, ils m'ont annoncé 15% partenariat Tesla Owners Club France ou un truc comme ca. Je suis pas adhérent mais ils s'en foutent.

Bref 510€. Voiture de prêt pour la journée.

J'ai pas eu de feedback de leur travail mais ils ont l'air confiants.

 

Alors ? Photo ! 😄

[Sebton]

Le 12/01/2022 à 21:54, macphistoo a dit :

Alors ? Photo ! 😄

Malheureusement décalé. Appel la veille, technicien positif au covid, et faut être 2 pour faire le toit panoramique..

Donc en attente de recaler une date..

[macphistoo]

Le 13/01/2022 à 09:34, Sebton a dit :

Malheureusement décalé. Appel la veille, technicien positif au covid, et faut être 2 pour faire le toit panoramique..

Donc en attente de recaler une date..

Tu as raison ils m'ont appelé pour le devis et le type était bien malade au téléphone. Ils m'ont dis qu'ils ne font la lunette arrière que dans dans son ensemble et que ça prenait 2h juste cette partie.

Modifié janvier 13, 2022 par macphistoo

[Sebton]

Le 13/01/2022 à 09:42, macphistoo a dit :

Tu as raison ils m'ont appelé pour le devis et le type était bien malade au téléphone. Ils m'ont dis qu'ils ne font la lunette arrière que dans dans son ensemble et que ça prenait 2h juste cette partie.

Yes. Et ils préfèrent annoncer la journée, car si jamais la première pose se passe mal..ils doivent tout recommencer. Donc ils visent large.

[Bigozorus]

Petite question, les films n'empêchent t'ils pas les pompiers d'intervenir correctement quand il faut désincarcérer les victimes ? C'est bien d’arrêter un peu les voleurs mais si cela empêche les secours... 😬

[Sebton]

Le 13/01/2022 à 09:42, macphistoo a dit :

Tu as raison ils m'ont appelé pour le devis et le type était bien malade au téléphone. Ils m'ont dis qu'ils ne font la lunette arrière que dans dans son ensemble et que ça prenait 2h juste cette partie.

Tu as pu caler une date ? Ca sera le 03/02 pour moi.

[macphistoo]

Le 19/01/2022 à 10:05, Sebton a dit :

Tu as pu caler une date ? Ca sera le 03/02 pour moi.

Non pas encore, j'aurai bien aimé voir des photos pour me rendre compte. Tu prends les prestiges avec quel niveau de teinte ? Celui qu'ils ont recommandé ?

[Stives]

Le 11/01/2022 à 09:16, Sebton a dit :

Yes, ils font un package Model 3 4vitres + Toit complet à 600€
et sans que je ne demande rien, ils m'ont annoncé 15% partenariat Tesla Owners Club France ou un truc comme ca. Je suis pas adhérent mais ils s'en foutent.

Bref 510€. Voiture de prêt pour la journée.

Visiblement, chez Glastint les tarifs varient en fonction des centres.

J'ai eu cette offre pour un traitement complet des vitres en gamme Prestige avec la lunette arrière complète, le tarif est de 699€ TTC - 100€ d remise promotionnelle.

[Sebton]

Le 19/01/2022 à 10:17, macphistoo a dit :

Non pas encore, j'aurai bien aimé voir des photos pour me rendre compte. Tu prends les prestiges avec quel niveau de teinte ? Celui qu'ils ont recommandé ?

Le technicien m'a dit qu'on en reparlerait le jour J en validant ensemble les teintes. Ils ont à priori tout en stock.

Sinon j'ai pour projet de faire qqch d'équivalent à ce que @DB68a fait càd  :

 

Avant : PRESTIGE 2 NANO 80 , soit 20%

Arrière : PRESTIGE 2 NANO 16 , soit 85%

Lunette : PRESTIGE 2 NANO 23 , soit 75%

[Silkor]

Le 19/01/2022 à 10:30, Stives a dit :

Visiblement, chez Glastint les tarifs varient en fonction des centres.

J'ai eu cette offre pour un traitement complet des vitres en gamme Prestige avec la lunette arrière complète, le tarif est de 699€ TTC - 100€ d remise promotionnelle.

Oui, j'ai appelé une dizaine de Glastint dans ma région étendue pour comparer, le prix a varié de 430€ à 600€ pour l'ensemble des vitres latérales + lunette arrière (1 seul film, sur toute la lunette). Ils sont régulièrement en promo, il faut appeler à ce moment là.

 

Personnellement je suis en TLV à 33% AV (oui au delà des normes), 23% AR, 33 Lunette AR

D'un point de vue esthétique sur un modèle rouge intérieur noir, refresh (cad sans les chromes) je trouve que c'est le meilleur compromis. Peut-être que le 53% à l'avant eu été suffisant, mais il est quand même très clair avec la lumière du sud de la France.

 

Seul défaut du 33%:  la nuit, à faible allure lors des phases de stationnement sur des axes peu éclairés, il peut être plus difficile de voir certains éléments: poteau sombre, trottoir, j'ouvre alors les fenêtres AV.

 

D'un point de vue purement personnel, je déconseille de mettre des teintes plus sombres que 33% sur la lunette arrière et plus de 23% sur les latérale. Le surteintage ne me dérange pas (cf le 33% à l'avant), mais je trouve qu'au delà c'est trop sombre, surtout qu'il est plus beau d’avoir un certain dégradé entre les vitres latérales avant et arrière. 80% AV et 16% AR, c'est rude ! Après chacun ces préférences

[Stives]

Le 19/01/2022 à 11:50, Silkor a dit :

Personnellement je suis en TLV à 33% AV (oui au delà des normes), 23% AR, 33 Lunette AR

D'un point de vue esthétique sur un modèle rouge intérieur noir, refresh (cad sans les chromes) je trouve que c'est le meilleur compromis. Peut-être que le 53% à l'avant eu été suffisant, mais il est quand même très clair avec la lumière du sud de la France.

Glastint  accepte de poser des films dont le TLV vitre+film est hors réglementation ?

 

Le 19/01/2022 à 11:50, Silkor a dit :

D'un point de vue purement personnel, je déconseille de mettre des teintes plus sombres que 33% sur la lunette arrière et plus de 23% sur les latérale. Le surteintage ne me dérange pas (cf le 33% à l'avant), mais je trouve qu'au delà c'est trop sombre, surtout qu'il est plus beau d’avoir un certain dégradé entre les vitres latérales avant et arrière. 80% AV et 16% AR, c'est rude ! Après chacun ces préférences

Je trouve qu'une différence de teinte trop importante entre les vitres avant et arrières casse la ligne de la voiture. 

[Silkor]

Le 19/01/2022 à 12:01, Stives a dit :

Glastint  accepte de poser des films dont le TLV vitre+film est hors réglementation ?

Seul un centre Glasstint a refusé l'installation d'un film dont la teinte à l'avant dépasse la réglementation. Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi, la responsabilité est celle du propriétaire, non celle du vendeur/poseur. Tout comme l'est celle de la vente d'accessoire soit disant homologué, marquage CE etc mais dont la monte sur le véhicule est en réalité "interdite" sauf passage aux Mines..

 

Par contre à l'inverse de ceux ayant une teinte légale, je n'ai aucun document à présenter aux forces de l'ordre indiquant que la teinte est dans les normes.

[Liger7144]

Mon garagiste a été verbalisé en essayant mon véhicule pour des vitres teintées AV au delà de la réglementation. Ca coûte 3 points et 135 euros ! 

[Stives]

Le 19/01/2022 à 12:59, Liger7144 a dit :

Mon garagiste a été verbalisé en essayant mon véhicule pour des vitres teintées AV au delà de la réglementation. Ca coûte 3 points et 135 euros ! 

C'était donc flagrant pour les vitres avants ?

[macphistoo]

Le 19/01/2022 à 11:01, Sebton a dit :

Le technicien m'a dit qu'on en reparlerait le jour J en validant ensemble les teintes. Ils ont à priori tout en stock.

Sinon j'ai pour projet de faire qqch d'équivalent à ce que @DB68a fait càd  :

 

Avant : PRESTIGE 2 NANO 80 , soit 20%

Arrière : PRESTIGE 2 NANO 16 , soit 85%

Lunette : PRESTIGE 2 NANO 23 , soit 75%

A voir ce que ça donne. Je voudrais moi que les vitre arrières et la lunette aient la même teinte (que cela empêche de trop voir l'intérieur) et en même temps que la différence avec l'avant reste harmonieux. 

[Liger7144]

C'était donc flagrant pour les vitres avants ?

Non c'était 35% (30%autorisé). Film SunTek
Je ne sais pas comment ils ont contrôlé.
C'est l'ouvrier qui a perdu les points. J'ai tenté de négocier pour les prendre rien eu à faire.

Envoyé de mon Redmi Note 9 Pro en utilisant Tapatalk

[Stives]

Le 19/01/2022 à 14:59, Liger7144 a dit :

Non c'était 35% (30%autorisé). Film SunTek
Je ne sais pas comment ils ont contrôlé

teinte de 35 % du film seul ou en considérant la teinte d'origine des vitres avants qui est de 24 % ?

[Candy50]

Le 13/01/2022 à 10:21, Bigozorus a dit :

Petite question, les films n'empêchent t'ils pas les pompiers d'intervenir correctement quand il faut désincarcérer les victimes ? C'est bien d’arrêter un peu les voleurs mais si cela empêche les secours... 😬

La décapsuleuse est capable de découper les montants de l'habitacle, un film sur les vitres ne devrait pas lui poser trop de problème 😎

[LeLutin]

Le 19/01/2022 à 12:35, Silkor a dit :

Seul un centre Glasstint a refusé l'installation d'un film dont la teinte à l'avant dépasse la réglementation. Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi, la responsabilité est celle du propriétaire, non celle du vendeur/poseur. Tout comme l'est celle de la vente d'accessoire soit disant homologué, marquage CE etc mais dont la monte sur le véhicule est en réalité "interdite" sauf passage aux Mines..

 

Par contre à l'inverse de ceux ayant une teinte légale, je n'ai aucun document à présenter aux forces de l'ordre indiquant que la teinte est dans les normes.

Pourquoi ? Parce que ce centre qui t'a refusé est professionnel.

Et contrairement à ce qui a été dit plus haut, ce n'est pas une norme, c'est une loi. Loi écrite pour la sécurité : visibilité pour les forces de l'ordre pour voir clairement ce qui se passe à l'avant, visibilité pour les autres conducteurs pour voir clairement si le conducteur les a vu ou pas, et visibilité pour le conducteur en basse luminosité (ce que tu constate d'ailleurs).

Et au contrôle technique, pour les "jemenfichecestmoiquecaregarde", c'est dépose obligatoire des films de teinte illégaux.

Pour info, le marquage CE n'est pas un garant. N'importe qui peut le mettre sur n'importe quoi.

[LeLutin]

Le 19/01/2022 à 16:36, Stives a dit :

teinte de 35 % du film seul ou en considérant la teinte d'origine des vitres avants qui est de 24 % ?

Là, c'est avec la vitre, puisque c'est ce qui a entraîné la verbalisation.

[Stives]

Le 19/01/2022 à 17:14, LeLutin a dit :

Là, c'est avec la vitre, puisque c'est ce qui a entraîné la verbalisation.

Les forces de l'ordre ne disposent généralement pas d'appareil de mesure pour verbaliser et c'est pour cette raison que je pose la question car je me doutais bien que le film était posé sur la  vitre 😀

[knorkator6]

Le 19/01/2022 à 17:13, LeLutin a dit :

Pourquoi ? Parce que ce centre qui t'a refusé est professionnel.

Et contrairement à ce qui a été dit plus haut, ce n'est pas une norme, c'est une loi. Loi écrite pour la sécurité : visibilité pour les forces de l'ordre pour voir clairement ce qui se passe à l'avant, visibilité pour les autres conducteurs pour voir clairement si le conducteur les a vu ou pas, et visibilité pour le conducteur en basse luminosité (ce que tu constate d'ailleurs).

Et au contrôle technique, pour les "jemenfichecestmoiquecaregarde", c'est dépose obligatoire des films de teinte illégaux.

Pour info, le marquage CE n'est pas un garant. N'importe qui peut le mettre sur n'importe quoi.

E particulier le marquage CE China Export qui est une contrefaçon grossière du vrai CE.🤣

[Liger7144]

Le 19/01/2022 à 16:36, Stives a dit :

teinte de 35 % du film seul ou en considérant la teinte d'origine des vitres avants qui est de 24 % ?

Ce n'était pas sur une tesla mais sur un trafic Passenger mais je crois que tu touches le problème.

Dans tous les cas, si il n'y pas un appareil de mesure, la contravention est contestable devant un tribunal.