Il y a 21 heures, Angelus a dit :

Comme je disais plus haut dans le fil, il existe des pipelines pour le pétrole qui font plus de 5000km de long... donc t'inquiète pas pour ça, quand il s'agit de gagner de l'argent, les gens trouvent les moyens.

Le truc c'est que le pétrole ça rapporte beaucoup de pognon alors le pipe est vite amorti.

L'eau de mer, par contre, ça ne vaut rien du tout, sauf pour ceux qui vivent dedans... Ah tiens, on en fait quoi de ceux là ? Il y en a un grand nombre qui va passer dans les pompes et perdre un morceau au passage...

Ce reportage sur le fameux Salar De Atacama souligne l'importance de la préservation de ressources essentielles telles que l'eau potable surtout en milieu aride.

Cela s'applique sur toute extraction et l'opinion doit y être sensibilisée comme elle devrait l'être sur les dégâts causés par l'extraction de pétrole de schiste notamment aux Etats-Unis, du schiste bitumineux du Canada, ...

L'information transmise ne cite que l'extraction du lithium destiné aux batteries mais cette mine existe en fait depuis 1992 pour l'extraction de potassium destiné principalement à la production d'engrais. La quantité de lithium extraite du site représente moins du dixième des volumes exploités.

L'extraction du lithium y est fustigée alors que personne ne s'en était  inquiété quand il s'agissait principalement d'extraire du potassium ce qui par ailleurs est toujours le cas pour ce qui est des volumes, moins pour les revenus.

Le lithium n'y était qu'un produit secondaire sans intérêt jusqu'en 1996.

https://www.sqmlithium.com/en/nosotros/historia-del-litio/

Je cite :
"After the success achieved in the extraction of potassium chloride from the Salar de Atacama, company executives began to look at lithium"

 

"the decision was to produce lithium as a secondary product, "

 

Salar de Atacama1	Salar
Lithium (mg/l)	1,840
Potassium (mg/l)	22,630

Modifié janvier 27, 20224 a par Francg

Bref les pétroliers font un bon travail d'information sur la pollution supposée de la fabrication de batteries en orientant le point de vue très clairement (travail des enfants dans les mines de cobalt, extraction de lithium polluante..).

Pour ce dernier point, la consommation d'eau générée par l'extraction du potassium est 10 fois supérieure à celle utilisée pour le lithium (ratio de masses puisque les deux se trouvent mélangés) et cette consommation a toujours existé pour le potassium, profiter de l'occasion pour valoriser le produit secondaire lithium est marginalement sans impact.

Il n'en reste pas moins que l'eau est précieuse et que la détourner pour cette exploitation devrait coûter bien plus cher que ce n'est facturé...

Je viens de me rendre compte que le sujet de TF1 de ce week end n'est en fait qu'une rediffusion avec le même biais : https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/lithium-lor-blanc-du-chili-57182696.html

France 2 vient d'en remettre un petit coup sur une mine de lithium qui pourrait s'ouvrir au Portugal avec la destruction du paysage. 

C'est incroyable que personne ne soit choqué par toutes les sortes d'autres extractions comme l'or par exemple. 

Heureusement nous avons du lithium en Alsace qui va être extrait apparemment sans pollution mais cela on en parle pas...

https://www.revolution-energetique.com/les-premiers-kilos-de-lithium-francais-ont-ete-extraits-du-sous-sol-alsacien/

Modifié janvier 29, 20224 a par Lexiflo

Le 29/01/2022 à 20:28, Lexiflo a dit :

C'est incroyable que personne ne soit choqué par toutes les sortes d'autres extractions comme l'or par exemple.

Pas exactement. Rappelez vous, c'était ya pas si longtemps, et en France :

https://www.lejdd.fr/Societe/guyane-un-projet-de-mine-dor-au-coeur-dune-polemique-3707831

 

J'ai pas de lien sous la main, mais j'ai mémoire que lorsque le pétrole de schiste a commencer à bien marcher aux USA, ya eu des tentatives de prospection en France qui ont été refusée, peut être pour motif écologiques.

 

C'était pas en Alsace que des activités géothermiques humaines ont provoqué séismes après séismes ? En espérant que ça se passe mieux pour l'extraction de Li.

Le 29/01/2022 à 20:34, Spif a dit :

C'était pas en Alsace que des activités géothermiques humaines ont provoqué séismes après séismes ? En espérant que ça se passe mieux pour l'extraction de Li.

Je ne sais pas pour les séismes mais ça a démarré pour le lithium (et c'est tant mieux)

https://www.revolution-energetique.com/les-premiers-kilos-de-lithium-francais-ont-ete-extraits-du-sous-sol-alsacien/

 

(Édit : oups pardon doublon avec l'info déjà donnée par @Lexiflo désolé 😅)

Modifié janvier 29, 20224 a par Lemont

Le 29/01/2022 à 20:34, Spif a dit :

C'était pas en Alsace que des activités géothermiques humaines ont provoqué séismes après séismes ? En espérant que ça se passe mieux pour l'extraction de Li.

Provoqué ?

Non fractionné et c'est mieux.

L'injection de l'eau dans les sous-sol permet "lubrifier" le sous-sol et favorise donc les petits séismes.

On a plus de petits séisme et de fait, cela éloigne les gros séismes qui sont fractionnés.

C'est logique et c'est mieux.