Médias généralistes et VE

[Serpo]

Les médias généralistes n’aident pas les VE,c’est un euphémisme.On a beaucoup parlé de TF1 et de ses multiples reportages à charge.Europe 1 n’est pas en reste!aujourd’hui ce fut un florilège de la matinale à l’émission de Pascal Praud!interviews de soi-disants « spécialistes »présidents de clubs d’automobilistes(!) accumulant sans vergogne les pires des contre vérités qu’on connaît que trop bien et que je ne détaillerai pas,micro-trottoirs interrogeant uniquement des anti VE…

la question est pourquoi?Nos constructeurs ont un besoin urgent de vendre de VE,pourquoi leur mettre des bâtons dans les roues en les en empêchant?Le lobby pétrolier est donc si puissant ?

[Casta]

Le 23/01/2025 à 17:45, Serpo a dit :

Le lobby pétrolier est donc si puissant ?

Je crois que c’est tout simplement la peur du changement.

 

Quand on connait quelque chose depuis longtemps (des décennies), qu’on est parfaitement rodé à son utilisation et qu’on est satisfait de l’usage qu’on en a, l’immense majorité des gens voudraient continuer comme ça.

 

Si le produit n’est pas nouveau (dans le sens qu’il ne permet pas des choses impossibles avant) mais qu’il permet de faire globalement des choses qu’on pouvait faire, seule une minorité sera attirée. Et peu importe si cela comporte des améliorations d’usage… ça ne pèse pas lourd face aux contraintes du changement (gestes à apprendre, connaissances à acquérir, habitudes à changer…)

 

Les professionnels (vendeurs, mécaniciens auto, journalistes…) sont avant tout des personnes comme les autres. Donc la plupart sont hostiles au changement et cela se traduit dans leur vie privée comme dans l’exercice de leur métier. 
Pour les professionnels de l’auto ça représente des emmerdements (se former, investir…)

Pour les journalistes, sauf cas particulier, ils sont là avant tout pour attirer les spectateurs ou les lecteurs et vendre de la pub sans laquelle ils n’existeraient pas.
Tout le monde aime qu’on lui raconte des histoires qui vont dans le sens de ce qu’il pense. Quand la majorité pense que le VE c’est 🤮, le journaliste raconte des histoires qui vont dans ce sens, interroge des gens qui pensent comme ça, montre des exemples et fait des tests qui plairont aux détracteurs du VE.

Le journaliste n’est pas là pour aller à contre courant ou faire réfléchir, car le public n’aime pas ça. Il aime être conforté dans ses croyances. Il donne à son avis à tout le monde à longueur de pause café ou de réunions amicales ou familiales et préfère citer un reportage pour dire des « tu vois, je te l’avais bien dit » qu’être obligé de reconnaître qu’il se trompait avec des « ça alors… je croyais tout le contraire « .

 

Et si le spectateur n’est pas content il va voir ailleurs et la pub se vend mal.

 

 

[Serpo]

Vous êtes cynique mais êtes probablement dans le vrai.Il n’empêche que le journaliste a un devoir d’information et d’objectivité.Force est de constater que ce n’est pas le cas.

[Maxoo]

Pour faire simple :

 

- Europe1 = Cnews = C8 = Bolloré = extrême droite. Parler de journalisme et d'objectivité sur ces canaux de propagande ultra-réactionnaires (pour rester poli), c'est du hors-sujet ;

 

- Pascal Praud est un éditorialiste, pas un journaliste ;

 

- TF1 = LCI = TMC = Bouygues = droite décomplexée = les affaires avant tout. Les chiffres, l'audience, le temps de cerveau humain disponible, point. On s'en fout des faits : la polarisation des débats, ça fait de l'audience, donc des revenus publicitaires ;

 

- Le micro-trottoir, c'est le niveau zéro du journalisme. Et on peut en tirer ce qu'on veut grâce à l'orientation des questions et à la magie du montage ;

 

- les émissions de plateau, c'est tout sauf du journalisme. Et il y a belle lurette que les invités sont soigneusement choisis, non pas pour leur expertise dans le domaine abordé, mais pour leur point de vue en accord avec celui de l'animateur, donc du patron de la chaîne.

 

De toute façon, aucun médium, aucun journal, aucun canal d'information n'est neutre. Il y a toujours une ligne éditoriale, et toujours des préjugés chez celles et ceux qui produisent l'information. Le tout est d'en avoir conscience, et de garder son esprit critique aiguisé.

 

Une fois tout ceci exposé, désolé de le dire, mais le débat "VE c'est bien ou pas", en tant que tel, n'a, sur les plateaux télé, aucun intérêt. Par contre, ça forge l'opinion de celles et de ceux qui ne le savent pas.

[marcs]

Salut,

 

Oui je trouve cela aussi assez triste, je pense qu'il y a suffisamment de points qui peuvent être jugé négatif pour l'usage de certaines personnes mais on voit énormément de faux arguments pour mieux enfoncer le clou.

 

J'ai eu une conversation cet après-midi avec des personnes qui me posaient des questions sur le VE et on voit que bien souvent les clichés ont la vie dure.

J'expliquais qu'on fait moins de kilomètres en hiver qu'en été et à la question de l'autonomie, ils ont été très surpris d'apprendre que je faisais 250 à 300 km en hiver (350 à 400 sur 100% de batterie), ils pensaient qu'on ne pouvait en faire qu'une bonne centaine mais ils ont été encore plus surpris lorsque je leur ai expliqué qu'en été j'était plus proche des 450 km (550 sur 100% de batterie)

 

C'est le genre de renseignement qui ne circule apparemment pas beaucoup, on dirait que les gens ont toujours au moins 10 ans de retard sur l'info, peut-être qu'il en est de même pour les journalistes qui cherchent aussi a confirmer leur à priori.

[Guizmo015]

Bonjour, j' ai trouvé cet article et certains commentaires me font rire.

Certaines personnes dénigre la VE sans connaissance de cause.

Exemple : une VE ne peut pas tracter une caravane.

Je dis faut, BYD a un VE capable de tracter jusqu'à 2,5t.

Au lieu d' écouter les ragot, certains ferais mieux de ce documenter.

 

[doudous74]

Le 23/01/2025 à 23:34, Guizmo015 a dit :

Bonjour, j' ai trouvé cet article et certains commentaires me font rire.

Certaines personnes dénigre la VE sans connaissance de cause.

Exemple : une VE ne peut pas tracter une caravane.

Je dis faut, BYD a un VE capable de tracter jusqu'à 2,5t.

Au lieu d' écouter les ragot, certains ferais mieux de ce documenter.

 

Malheureusement ce n' est pas "certaines personnes" mais de plus en plus une majorité...

Et on n'a pas fini de ramer... Quand on voit que la chaine d' info la plus suivi actuellement (et non ce n' est plus BFM) a reconnu face à une commission d' enquête qu'elle ment au public sans que cela n' entraîne aucune réaction ni des pouvoirs publics ni de son public...

Pour voir Pascal Praud de son vrai côté: https://youtu.be/eymKly8CoUI?si=dPnhk4FDx-5seeyz

Modifié il y a 9 heures par doudous74

[Maxoo]

Le 24/01/2025 à 06:35, doudous74 a dit :

Pour voir Pascal Praud de son vrai côté: https://youtu.be/eymKly8CoUI?si=dPnhk4FDx-5seeyz

L'original est tellement caricatural que ce sketch n'a même pas l'air d'en être un.

[Maxoo]

Le 23/01/2025 à 23:34, Guizmo015 a dit :

Bonjour, j' ai trouvé cet article et certains commentaires me font rire.

Et m..., j'ai cliqué. Attention au jump scare.

 

Bon, ça va pourrir mes recommandations Youtube, aussi, malheureusement.

[triphase]

Sans doute que pour sauver les meubles publicitaires, les médias grand public appliquent les fameux "algorithmes" des RS. Autrement dit servir et resservir au client ce qu'il veut entendre, ce qui le choque, le fait réagir, s'énerver et surtout rester "collé au poste"! Et donc à la pub.

 

Citation

Exemple : une VE ne peut pas tracter une caravane.

Malheureusement cela a longtemps été le cas. La frilosité des constructeurs par rapport au tractage est (ou était) incompréhensible.

 

Il y a seulement 4 ans et demie, les seuls VE (en France) autorisés à tracter une remorque (je ne parle pas du porte-vélo sur la boule) étaient les e-Soul et TM3. Et encore, seulement 300kg pour le e-Soul (version grosse batterie uniquement). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai choisi ce modèle.