Le blog AP et ses choix techniques surprenants

[Spif]

Le 18/05/2024 à 19:33, XavLC a dit :

La pub est un mal nécessaire, ce modèle a pris le pas sur le web car personne n'est près à payer désormais pour avoir quelque chose qu'il a eu gratuitement un jour.

Clairement.

J'ai suivi les mésaventures de PC Inpact ya quelques années (devenu Next Inpact ya une décennie, et Next.ink désormais) qui a voulu combattre le modèle publicitaire généralement généralement accepté : pas de matraquage pub, des habillages uniquement dans la thématique du site et quasi 0 article "sponsorisé".

Ben, ils l'ont payé chèrement... Le site reste de qualité, mais les finances ont régulièrement posé de gros soucis, départ de rédacteurs, fermetures de sites (inpact virtuel 😢 ), et Teuf, le boss, a vendu la boite l'année dernière. Le modèle sans pub avec avec abonnement n'a semble t il pas suffi.

 

Tout ça pour dire que oui la pub est un mal nécessaire, et tenter de s'en sevrer n'est pas non plus garanti sans danger. Mais entre ça et un panneau pub ambulant sur lequel on arrive même plus à se concentrer pour trouver l'info qu'on était venu chercher, ya sans doute un juste milieu à trouver...

[XavLC]

Le 18/05/2024 à 19:50, Spif a dit :

Tout ça pour dire que oui la pub est un mal nécessaire, et tenter de s'en sevrer n'est pas non plus garanti sans danger. Mais entre ça et un panneau pub ambulant sur lequel on arrive même plus à se concentrer pour trouver l'info qu'on était venu chercher, ya sans doute un juste milieu à trouver...

Pour le panneau de pub, s'en prémunir est à la portée de pas mal de gens (Brave même sans rien toucher + Ublock origin), mais les pubs déguisées, c'est plus difficile. Ceci expliquant cela ?

[Maxoo]

Le 18/05/2024 à 19:33, XavLC a dit :

La pub est un mal nécessaire, ce modèle a pris le pas sur le web car personne n'est près à payer désormais pour avoir quelque chose qu'il a eu gratuitement un jour.

Voilà. C'est ça, le mot important. La pub est devenue "un mal nécessaire". Maintenant que tout le web est devenu captif, on ne sait plus comment faire autrement. Ça n'a pas toujours été le cas, même s'il faut avoir connu les joies du modem 56k pour pouvoir s'en souvenir.

 

@Spif : moi aussi, j'ai suivi l'histoire de PC INpact, quasiment en temps réel. C'est triste, je suis d'accord, et d'autant que les publications sont d'excellente qualité, et que les journalistes ont souvent pris la peine d'aller gratter là où ça fait mal, par exemple en saisissant régulièrement la CADA pour obtenir des documents que les gouvernements voulaient enterrer.

 

Cela dit, c'est un exemple parmi tant d'autres, il y a d'autres journaux qui s'en sortent mieux. D'autres sites aussi. Le modèle associatif marchotte, et il fonctionnerait bien mieux si le rouleur compresseur de l'industrie publicitaire ne l'avait pas invisibilisé.

 

Je pourrais enchaîner sur l'économie de l'attention, ou sur les bullshit jobs, mais je crois avoir déjà bien trop dévié du message initial.

 

Bref, ce n'est pas parce que le modèle publicitaire est largement dominant qu'il faut se résigner à le subir. Et, en effet, on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs. Mais, autant je comprends qu'on puisse défendre les petites mains du système qui essaient juste de bouffer, autant il faut garder à l'esprit qu'elles-mêmes sont dépendantes du bon vouloir de multinationales prospères, qui font le pluie et le beau temps sur la toile, et qui ne leur octroient que les miettes d'un marché très juteux.

 

[caillou]

Comme vous, je n'apprécie pas la pub mais le bloqueur de pub fait le taf

Comme vous je n'apprécie pas les publireportage citroen, ouf c'est mentionné dans l'article, une fois qu'on le sait, ya juste à ne pas cliquer dessus, et je tolère

Comme vous, je déteste les titres clickbait qui sont arrivés depuis ... 2ans désormais ? Je remarque que c'est environ 1 articles sur 5 ... Un bel exemple aujourd'hui "Son dernier modèle électrique se vend mal, ce constructeur prend une décision radicale"

Comme certains d'entre vous, mes commentaires sont tous bloqués depuis des années, j'en écris encore parfois en espérant qu'ils soient lu par la modération

Mais surtout, comme vous peut être, je souhaiterai qu'AP arrête de publier des news et des essais sur les voitures non plug-in. La aussi un très bel exemple aujourd'hui avec 2200km à 7.5L/100km... Et même si je lis pas l'article, le kg de CO2, eux, sont bien émis, et ça légitime l'achat d'un HEV comme éco voiture malgré des consos de pétrole encore bien trop élevés (à 1L/100km pourquoi pas mais ça n'arrivera pas)

 

Je vais créé un topic dédié avec un sondage la dessus, à voir selon les résultats si ça peut contribuer à faire évoluer le blog ou pas

 

 

Modifié mai 20, 2024 par caillou

[Spif]

A nouveau un article mis en avant avec une pratique lamentable, c'est du titre putassier...

Comment A cause du mauvais démarrage de son monospace électrique, Li auto prend une décision radicale est devenu Son dernier modèle électrique se vend mal, ce constructeur prend une décision radicale .

Masquage du nom du constructeur... Pourquoi ? Pour susciter la curiosité ?

 

edit : ah ben... Voila, merci @caillou haha 😅

Modifié mai 20, 2024 par Spif

[jpp59]

A nouveau un article mis en avant avec une pratique lamentable, c'est du titre putassier...
Comment A cause du mauvais démarrage de son monospace électrique, Li auto prend une décision radicale est devenu Son dernier modèle électrique se vend mal, ce constructeur prend une décision radicale .
Masquage du nom du constructeur... Pourquoi ? Pour susciter la curiosité ?
 
edit : ah ben... Voila, merci @caillou haha

C'est pour générer du click depuis les agrégateur de news /rss

[ManuTaden]

Depuis quelques temps, les espaces ne passent plus sur le blog quand je poste.

et ça donne ça :

sans doute que c'est lié à l'usage de noscript, privacy badger et autre ublock

mais je n'ai pas trouvé quel script ou quel traqueur supprimait les espaces. Si quelqu'un a une idée, merci de l'indiquer en réponse

😉

[Spif]

Pas ublock, je n'ai pas ce soucis. Possiblement noScript, de par son mode de fonctionnement : il empêche sûrement le chargement d'une partie de l'outil d'enrichissement des commentaires.

[ManuTaden]

Le 07/06/2024 à 13:02, Spif a dit :

Pas ublock, je n'ai pas ce soucis. Possiblement noScript, de par son mode de fonctionnement : il empêche sûrement le chargement d'une partie de l'outil d'enrichissement des commentaires.

Aurais tu une idée du nom de l'outil d'enrichissement, que je puisse le débloquer ?

Parce que j'ai essayé de tout débloquer, et même si je suis alors envahi de pubs, ça ne fonctionne pas mieux.

 

[Spif]

wpDiscuz à première vue. Cherche un wpdiscuz-combo.min.js       dans tes scripts bloqués.

[Maxoo]

Quel navigateur ?

Est-ce que tu as essayé de créer un nouveau profil, temporairement, pour tester ? Il m'arrive d'avoir quelques blocages inexpliqués avec mon profil courant, même en désactivant toutes les extensions, certainement à cause d'un paramètre modifié il y a plusieurs années sans effet notable à l'époque.

 

Sinon,j'ai aussi des problèmes d'espaces qui ne passent pas, mais c'est à cause de mon antique clavier...

[triphase]

Mettre un espaces entre chaque mots, c'est "enrichir" le texte? Pfff, j'ai des générations de retard dans la langue française, sans parler de l'écriture inclusiv.e . 😒

[Spif]

 

Accepter les cookies pour voir du texte vraiment ? Ou une miniature youtube ?

Rien d'insurmontable avec des règles personnalisées sur un outil type µblock, mais quand même...

D'ailleurs, virer ce bouton et ce floutage et donc voir ce contenu X (pardon, twitter, oui, je sais, c'est tendancieux 🍆) ne provoque aucunement l'apparition de cookies tiers de twitter.

Bref, comment inciter inutilement (ou déloyalement, selon le point de vue) à accepter des cookies... 😕

Modifié 9 janvier par Spif

[Maxoo]

Le 09/01/2025 à 11:31, Spif a dit :

Accepter les cookies pour voir du texte vraiment ? Ou une miniature youtube ?

Ah oui, quand même !

C'est totalement illégal, entre parenthèses.

[XavLC]

Et toujours ces "publi-reportages" noyés au milieu de l'actu, trompant les lecteurs en ne les signalant pas nettement dans la page d'accueil.

Après le Xpeng G6 en début de semaine, le C3 Aircross ce matin.

 

Oui, une fois sur la page, c'est (discrètement) indiqué, mais à mon sens, le mal est fait. 

C'est un comportement qui m'excède réellement et risque bien de me détourner définitivement d'AP si ce n'est pas modifié.

Un bandeau, un fond d'une couleur différenciée ou une mention plus explicite ne coute pas grand chose pourtant...

[triphase]

Oui, certes, mais AP a besoin de nos clics pour vivre! Il y a un jeu amusant à faire, c'est d'identifier ces publi-reportage juste en lisant le titre. Lorsqu'il est trop "joli"...

 

Ce qui m'agace bien plus c'est la mise en modération de commentaires parfaitement innocents et respectueux. Cela arrive trop souvent. L'IA qui fait ça manque un peu d'intelligence! J'ai pas dit qu'il fallait tout permettre, à la sauce DT+EM et leurs vassaux Zuckerberg, Besos et compagnie.

[Spif]

Vu aussi, mais j'ai appris à les repérer : Comme AP a décider de verser dans le titre putassier, c'est simple, c'est les seuls articles avec un titre neutre 🤣 🙃. Mais autrement oui, ne pas les signer au 1er abord, c'est trompeur, nul, et de nature à dégrader l'image qu'un lecteur peut avoir du média...

[Spif]

Le 10/01/2025 à 10:19, triphase a dit :

L'IA qui fait ça manque un peu d'intelligence!

C'est pas une IA, c'est un algo basé sur des mots interdits, ça précède toute la hype autours des supposées IA de plusieurs décennies . Arrêtons donc d'utiliser ce terme à tort et à travers pour définit tout ce qui ressemble de près ou de loin à une règle informatique...

[XavLC]

Ce qui est déplorable, c'est d'induire en erreur les lecteurs qui n'ont pas l'acuité de distinguer ces messages par eux-même (par manque d'habitude du net par exemple). Et de leur faire croire à un article rédigé en toute indépendance alors que pas du tout.

On est clairement sur de la tromperie.

 

 

[XavLC]

Et pour exemple, le même article promotionnel pour le Xpeng G6 (même texte, même photo !) sur le site Frandroid.com, comportant une mention claire "SPONSORISÉ". 

Quand on veut être transparent, on peut.

[triphase]

Le 10/01/2025 à 10:23, Spif a dit :

C'est pas une IA, c'est un algo basé sur des mots interdits, ça précède toute la hype autours des supposées IA de plusieurs décennies . Arrêtons donc d'utiliser ce terme à tort et à travers pour définit tout ce qui ressemble de près ou de loin à une règle informatique...

Je sais bien, mais c'est à dessein que j'ai employé cette abréviation putaclic, et ça a marché! Sauf que ça ne me rapporte pas un centime!😒☺️

[triphase]

Le 10/01/2025 à 11:14, XavLC a dit :

Ce qui est déplorable, c'est d'induire en erreur les lecteurs qui n'ont pas l'acuité de distinguer ces messages par eux-même (par manque d'habitude du net par exemple). Et de leur faire croire à un article rédigé en toute indépendance alors que pas du tout.

On est clairement sur de la tromperie.

Oui, certes...

 

Cependant les articles sponsorisés d'AP se reconnaissent (avant de cliquer dessus) par le fait que le titre est non-gras et que le sous-titre est "Annonce Partenaire".

[XavLC]

C'est encore pire, puisqu'il y a une "cohabitation" des deux, entretenant la confusion.

Dans la capture ci-dessous, on a bien une annonce partenaire (l'Alfa Roméo en haut) ET une pub déguisée en article ( C3 Aircross en bas) :

[Maxoo]

Le 10/01/2025 à 10:19, triphase a dit :

Oui, certes, mais AP a besoin de nos clics pour vivre!

Les pauvres chéris...

 

Ce sont nous, visiteurs, les victimes du modèle économique choisi unilatéralement par le founisseur du service, mais, à force d'avoir été exposés, ad nauseam, à cet argument, nous nous mettons à nous le répéter nous-mêmes en boucle, comme une vérité indépassable.

 

D'autres sites ont fait le choix de l'abonnement, de mécénat, ou de l'appel aux dons, et s'en sortent quand même.

[doudous74]

Le 11/01/2025 à 00:29, Maxoo a dit :

Les pauvres chéris...

 

Ce sont nous, visiteurs, les victimes du modèle économique choisi unilatéralement par le founisseur du service, mais, à force d'avoir été exposés, ad nauseam, à cet argument, nous nous mettons à nous le répéter nous-mêmes en boucle, comme une vérité indépassable.

 

D'autres sites ont fait le choix de l'abonnement, de mécénat, ou de l'appel aux dons, et s'en sortent quand même.

D' autant plus que mettre la mention "annonce partenaire" ou "collaboration commerciale" ne gêne en rien le message commercial... L' absence de mention quant à elle faire peser le doute sur tout article un peu sympa sur les autres véhicules...