Bonjour,

 

Suite à un récent post 100% généré par une IA en le précisant pas, je souhaite que AP, le forum et les modérateurs actent une ligne conductrice sur ces contenus.

Personnellement, je préfère débattre et argumenter avec des personnes et non avec des machines. Je peux être chiant sur les unités de valeur, je peux ignorer des gens et je peux faire avec les fautes de grammaire et orthographe, mais qu'on ne m'oppose pas un algorithme.

Répondre à une IA, c'est une énorme perte de temps pour les humains alors que celui qui a fait le CTRL+C/CTRL+V depuis son prompt a utilisé 60 secondes de son temps (et fait fondre un m2 de banquise) sans même avoir compris ou détecté une hallucination de la matrice.

 

Je propose que toute production IA soit citée et sourcée.

Source : GPT 4

Citation

blabla de GPT4

ou soit interdite.

 

Et je propose que toute personne posant des pavés générés par IA sans le dire soit "avertie".

L'IA a des avantages, mais dans un groupe de discussion, je n'en vois pas.

 

-Simon-

 

Exemple d'un site 100% généré par IA :

A moins que vous ne connaissiez un éditeur qui publie à heures fixes.

Wordpress permet de définir à quelle date et heure publier un article. Pas besoin d'une IA pour ça  

Le nouveau format d'AP n'affiche plus l'heure, mais il était courant que certains articles soient publiés à une précise, à la seconde près.

Exemple :

https://mobiwisy.fr/voiture/electrique/les-frasques-delon-musk-donnent-elles-le-droit-de-resilier-son-contrat-avec-tesla

https://lautomobiliste.fr/11/06/2025/tesla-de-nombreux-clients-francais-demandent-la-resiliation-de-leur-leasing/

https://www.camernews.com/les-frasques-delon-musk-peut-on-resilier-son-contrat-avec-tesla-decouvrez-la-verite/

 

A priori la source serait un article payant des échos :

https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/les-tesla-sont-devenues-des-repoussoirs-politiques-des-clients-francais-attaquent-la-marque-de-musk-2170030

repris ici :

https://www.bfmtv.com/auto/des-voitures-totems-d-extreme-droite-des-clients-francais-assignent-tesla-en-justice-en-raison-du-comportement-d-elon-musk_AD-202506110097.html

 

Quand un gus écrit près de 3900 articles en quelques mois, il n'est pas humain !

 

Plus d'information ici :

https://next.ink/165310/comment-reconnaitre-les-sites-dinfos-generes-par-des-ia/

Il y a une extension Chrome / Firefox pour indiquer les 4000+ sites français générés par IA.

 

La reprise de ces sites de plagiat devrait également être interdite sur le forum.

Modifié juin 11, 202511 juin par sim_v

IA ou pas, sur un forum, nous ne sommes pas des journalistes. La moindre des choses, c'est de nommer ses sources. 

 

Cela dit, je suis favorable à un traitement de défaveur pour les IA. Pour des tonnes de raisons, mais, pour rester dans l'esprit de ma première phrase, je n'en donnerai qu'une seule : une IA n'est jamais, jamais, une source primaire.

Nouvel article de Next sur les sites générés par IA qui envahissent littéralement Google Discover (actualités).

 

Source : https://next.ink/191708/editeur-de-sites-generes-par-ia-il-spamme-tellement-google-que-ses-confreres-se-plaignent/

 

Evidemment, aujourd'hui, si vous recherchez "voiture électrique" dans Google Actualité une partie des réponses proviennent de sites GenAI, c'est à dire sans aucune relecture humaine derrière et pompant/hallucinant des fakes news pour faire du clic.

Rouleur Electrique ou Autonews

 

 

 

Je rappelle l'extension qui vous informe :

Le 11/06/2025 à 12:08, sim_v a dit :

Il y a une extension Chrome / Firefox pour indiquer les 4000+ sites français générés par IA.

 

Malheureusement, les articles d'AP sont souvent ainsi repris/plagiés/putaclickés par ces mêmes sites.

 

Et bien @nenefly, nous souhaiterions bien savoir si tu es une IA 🤖
 

super idée ce topic, ces articles sont une plaie!

(le topic aurait pu s'appeler "contenu IA sur le forum et ailleurs / faux sites"

 

J'avais bien repéré "Rouleur électrique" et "mobiwisy"

je trouve ça lamentable (par exemple pour le 1er cité) ces fausses identités d'un gus qui n'existe pas (je connais aucun journaliste qui n'est trouvable que sur le site sur lequel il publie). "Passionné d'auto et de..." j't'en foutrais 

 

Google avait dit vouloir faire le ménage mais ça tarde à venir...

 

Dès que je vois un "article" inondé de généralités, je suis en alerte. Mais merci pour l'extension, c'est ce que je cherchais !

 

S'agissant de ce forum, le plus idiot que j'ai lu c'est un type qui avait cherché sur une IA pour savoir quels étaient les inconvénients de poster des contenus IA pour les autres... Et il a collé le pavé benoîtement...

 

Modifié août 11, 202511 août par CAC72

Super article de Next : https://next.ink/198619/18-des-medias-et-33-des-sites-tech-les-plus-recommandes-par-google-sont-generes-par-ia/

 

Un tout petit extrait :

Citation

Nous n'avons pas calculé le nombre d'articles publiés chaque jour par chacun des 17 sites de Jimenez figurant dans ce Top30, mais on peut raisonnablement estimer, au vu des statistiques de decontair-67.fr et amios.fr, qu'il en publie probablement plusieurs milliers par jour, sans relecture, ni validation. Et ce, alors qu'il est par ailleurs parti faire un tour du monde en famille début août, et qu'il ne travaillerait qu'à temps partiel, le matin.

Et une image d'un site GenAI :

 

bon, quand c'est juste une illustration dont on voit bien qu'elle est bidon, ça me dérange pas (les requins).

Il faudrait pouvoir alerter google avec un bouton dédié, qu'il arrête de pousser des news venant de ces sites (Rouleur élec, mobiwisy,...)

ils sont quand même attentif au truc et font du ménage régulièrement (utilisateurs saoûlés = utilisateurs qui se tournent vers chatGPT plutôt que google pour leurs requêtes !)

Modifié octobre 6, 20256 oct. par CAC72

Le 11/06/2025 à 12:08, sim_v a dit :

Il y a une extension Chrome / Firefox pour indiquer les 4000+ sites français générés par IA.

 

Installée ! merci pour le lien vers cette extension. J'avais déjà constaté le peu d'intérêt de ces sites rien qu'avec les titres des articles présentés. 

Le 06/10/2025 à 12:00, CAC72 a dit :

bon, quand c'est juste une illustration dont on voit bien qu'elle est bidon, ça me dérange pas (les requins).

moi cela me dérange car cela banalise un usage de l'IA , par ailleurs très consommateur d'energie, pour créer des images qui vont rendre "has been" la vérité du monde tel qu'il est , le fake faisant "moderne" en comparaison. Déjà que beaucoup ne regardent la vraie vie que par l'intermédiaire d'écrans, bientôt il ne la verront même plus, le fake étant plus vendeur que le vrai risquant de devenir la norme.

Le 11/06/2025 à 20:39, Maxoo a dit :

une IA n'est jamais, jamais, une source primaire.

Pour nous lecteurs non, mais pour les IA oui. On peut même s'attendre à une dégénérescence/radialisation des IA à mesure que leur base d'apprentissage se base sur des contenus générés par IA

Moi, dès que je repère un site IA sur google actualités, je le filtre

Mais y en a beaucoup

 

Concernant la demande de départ, c'est compliqué à modérer par défaut. 

On compte sur vos alertes pour nous aider. 

 

Presque HS :

Sur le blog, aucune mention. Ça faisait longtemps...

Je verrouille ce sujet.

Modifié 23 février23 févr. par sim_v