Augmentation du prix de l'électricité

[R2D2]

Bonjour,

Vous trouvez l'électricité trop chère? Non content de dépenser des fortunes dans des bombes potentielles, edf va vous permettre de financer les jeux olympiques! http://www.leparisien.fr/sports/paris-2024-edf-nouveau-partenaire-des-jeux-olympiques-19-11-2019-8196432.php

Citation

Si le montant de sa participation n'a pas été révélé, le montant de ce type de partenariat « premium » est évalué aux alentours de 130 millions d'euros

 

Modifié novembre 19, 2019 par R2D2

[Dordrecht]

Pareil, on vient de déglinguer la SNCF, on pourrait repartir un tour avec EDF, y a de la matière, c'est du lourd !

[Invité]

il y a 27 minutes, Dordrecht a dit :

Pareil, on vient de déglinguer la SNCF, on pourrait repartir un tour avec EDF, y a de la matière, c'est du lourd !

surtout que la sncf est l'un des plus gros clients, sinon, le plus gros client , d'edf

 

[Invité]

Il y a 1 heure, R2D2 a dit :

est évalué aux alentours de 130 millions d'euros

ça représente quoi, en %, pour ce genre d'entreprise?

la même chose que moi lorsque je dépense 0,01€

 

bref, de la poudre aux yeux

relativisez les montant pour avoir une idée correcte des choses

 

artisan , travaillant seul, à l'époque, 5000€ ne représentais pas grand chose sur mon CA

pour un salarié au smig, cela paraissais beaucoup

tout est relatif disais Einstein

 

Modifié novembre 19, 2019 par Invité

[R2D2]

Il y a une chose qui n'est pas relative du tout, c'est le montant de ma facture d'électricité! Et ça me fait vraiment mal de voir mes sous partir dans cette gigantesque gabegie, ode au néo-libéralisme que sont les JO, même si ce n'est  que 0.0001 € (et pour répondre tout de suite à @Agfa oui j'aime autant financer les CCAS, comme ça c'est fait!)

[Esunisen]

L'électricité est loin d'être chère en France, allez voir en Belgique ou en Allemagne...

Quant à EDF, 2.5 milliards de pertes en 2018 et ils trouve 130 millions pour faire de la com...

 

Le 19/11/2019 à 14:40, R2D2 a dit :

Non content de dépenser des fortunes dans des bombes potentielles

Le discours de ceux qui ont la pétoche du nucléaire.

Les EPR chinois tournent sans problème à pleine puissance.

Combien de morts par an dans le monde à cause des radiations ?

Fukushima = 1 mort indirect, ça fait la première page des journaux.

Cancer de l'estomac = 800000 morts, tout le monde s'en fout.

Modifié novembre 20, 2019 par Esunisen

[Lord_Casque_Noir]

Il y a 12 heures, Esunisen a dit :

L'électricité est loin d'être chère en France, allez voir en Belgique ou en Allemagne...

Quant à EDF, 2.5 milliards de pertes en 2018 et ils trouve 130 millions pour faire de la com...

l'électricité n'est pas assez chère en France, elle n'est pas payée à sa juste valeur. EDF est endetté à hauteur de 33 Milliards et ce n'est pas fini, elle continuera de se creuser.

Le coût total des centrales nucléaires n'est pas payé par les utilisateurs de ces 50 dernières années mais par les jeunes (je n'ai que 40ans) qui paieront le démantèlement durant les 50 prochaines années pour des choses qui ne produiront plus rien.

Je pense qu'il est temps pour la France (et le reste du monde) de passer à d'autres formes de gestion de la production énergétique :

- privilégier( imposer ?) l'autoproduction, voir le stockage autonome

- privilégier les mini centrales adaptées a l'environnement (hydraulique, solaire photo ou thermique, éolien terrestre ou maritime,etc...)

- ne garder que quelques rares centrales nucléaires

 

Quand on sait que 45 Milliards pourraient être investis ces prochaines années pour la construction des futurs EPR (juste la construction, on ne parle par de l'entretien, de l'achat de du stockage du combustible, du démantèlement,etc...  (https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/edf-chiffre-a-45-milliards-le-cout-des-six-futurs-reacteurs-epr-1146921) je dis que cet argent pourrait servir à bien d'autres projets de production renouvelable

 

Et quand je lis cela: https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/le-retard-de-l-epr-de-flamanville-risque-de-destabiliser-le-reseau-d-approvisionnement-electrique_685815

Je me dis que je fais bien de m'intéresser à installer des panneaux sur ma maison

 

Modifié novembre 21, 2019 par Lord_Casque_Noir

[Enreflexion]

imposer  l'autoproduction 3 kWc mini et l'autoconso sur permis de construire de maison neuve OUI,

et faciliter le stockage autonome et leV2H OUI (mais le Combo ne le permet pas encore...)

arrêter les grille pains élec à mauvais rendement

Isolation par l'extérieur...

Plus de renouvelable local et  moins consommer aussi

 

[Sebcestbien]

Ne pas oublier que le coût de vente est limité par l’état (pas au vrai tarif donc) ce qui augmente la dette , avec l’obligation d’EDF à vendre à prix coutant 25% de sa production (car situation de monopole).

 

Après je suis d’accord, l’investissement devrait se faire sur autre chose que le nucléaire, mais cela ne fonctionne que sur prix du kWh plus cher.... on y va petit à petit. On reste en france encore bien moins cher que dans d’autres pays voisins.

 

[R2D2]

 

Il y a 5 heures, Sebcestbien a dit :

Ne pas oublier que le coût de vente est limité par l’état (pas au vrai tarif donc) ce qui augmente la dette

Bonjour,

Tous les économistes sérieux (pas les gugusses qui passent à la télé en servant la soupe gouvernementale) savent que donner du pouvoir d'achat et donc de l'emploi dynamise la consommation et relance l'économie. Ce qui permet de réduire les "trous" divers (sécu, chomage...) et ainsi de contribuer à la diminution de la dette contrairement à l'affirmation ci dessus. Le développement à marche forcée des énergies renouvelables est donc nécessaire aussi sur ce plan là, puisqu'il est clairement créateur d'emplois (du reste même le FMI commence à partager cette vision: c'est dire!)

Modifié novembre 21, 2019 par R2D2

[Sebcestbien]

 
Bonjour,
Tous les économistes sérieux (pas les gugusses qui passent à la télé en servant la soupe gouvernementale) savent que donner du pouvoir d'achat et donc de l'emploi dynamise la consommation et relance l'économie. Ce qui permet de réduire les "trous" divers (sécu, chomage...) et ainsi de contribuer à la diminution de la dette contrairement à l'affirmation ci dessus. Le développement à marche forcée des énergies renouvelables est donc nécessaire aussi sur ce plan là, puisqu'il est clairement créateur d'emplois (du reste même le FMI commence à partager cette vision: c'est dire!)

Merci d’essayer de comprendre que je parle de la dette d’EDF pas celle de l’état, et c’est bien l’état qui fait augmenter la dette d’EDF en limitant à un tarif en dessous du cout réel du kWh

[R2D2]

Autant pour moi!

[ManuTaden]

Il y a 7 heures, Sebcestbien a dit :

Ne pas oublier que le coût de vente est limité par l’état (pas au vrai tarif donc) ce qui augmente la dette , avec l’obligation d’EDF à vendre à prix coutant 25% de sa production (car situation de monopole).

 

Après je suis d’accord, l’investissement devrait se faire sur autre chose que le nucléaire, mais cela ne fonctionne que sur prix du kWh plus cher.... on y va petit à petit. On reste en france encore bien moins cher que dans d’autres pays voisins.

 

Quand il y a eu le négociation (en 2016) entre l'état, la CRE, EDF et les nouveaux arrivants sur le marché de l'énergie, EDF a indiqué que son coût de production était à 52 € le MWh. Résultat c'est le tarif de 42€ qui a été retenu !

Donc si ce montant est vrai, à chaque fois que les CDiscount, Leclerc, direct énergie .... vendent 1 MWh d'électricité provenant d'une centrale nucléaire, EDF y est de 10€ de sa poche ?

Il y a quand même une limite : EDF est tenu de livrer 100 Téra Wh au maximum (1/4 de sa production d'électricité), au delà il peut vendre au prix du marché.

En 2017 et 2018 c'est à peut près 50 TWh qui ont été achetés par les concurrents. En 2019, ça va dépendre de l'hiver, mais les 100 TWh devraient être vendus.

 

Cdlt

 

[Sebcestbien]

C’est bien ça et ça contribue en partie à mettre EDF dans le rouge