Thierry.P

j'essaye d'éviter que ça dérape

Je crois que vous avez fait le tour .. Peut être passer au sujet suivant ? L'IA, par exemple ?

Et pas assez futé pour faire amende honorable pendant les 2j de bannissement. Tu prends une semaine de plus et ton nouveau compte est banni

Contestation publique, bannissement de 48h Je n'ai aucun pôte quand je modère.

Non, les modérateurs ne sont pas en dehors de ça. Et je viens de parcourir quelques uns de tes écrits. Ils méritent que la modération se penche sur ton cas. Affirmations sans source, aucune retenue, provocations gratuites et j'en passe. Je te demande de ne plus être dans ce schéma d'affrontement avec les autres. CECI EST UN MESSAGE DE LA MODERATION QUI N'APPELLE AUCUNE CONTESTATION PUBLIQUE SOUS PEINE DE BANNISSEMENT IMMEDIAT

Ca dérive, ça dérive, on revient au sujet, please

J'ai masqué plein de posts. On revient au sujet dans la joie et la bonne humeur .. et sans politique

Oui, stop au HS. Me faites pas bosser, j'ai pas le temps

et sous reveniez au sujet ?

Bon, si vous voulez comparer vos tailles, vous continuez en MP Ce sujet est déjà suffisamment borderline (il parle politique) pour que le modérateur que je suis ne s'emmerde pas la vie si ça dérape parce qu'il y en a deux qui s'étripent en public. Vous avez les MP pour ça.

Mauvaise réponse. Aucune remise en cause. Out

Là, c'est le modo qui parle: Soit tu arrêtes ton agressivité, soit tu prends la porte. Je t'ai laissé revenir. Mais ton attitude est la même. Regarde quasiment tous tes posts, tu comprendras ... ou pas

Ah mon avis, tu as un grave problème de compréhension ou de lecture. Peux-tu me dire où j'ai écris ça

Le pb des aides en tout genre, c'est qu'elles ne vont que rarement dans la poche de l'acheteur: Lorsque j'ai mis des PV sur mon toit, les aides étaient de 8000€, les panneaux à 18000€ pose comprise. Vu l'engouement, l'Etat a revu à la baisse ses aides, l'année suivante: on est passé à 1500€. Les devis des PV sont passés à 11500€ Conclusion: l'acheter paye pareil , 10000€ Certains pros ont surfé sur le sujet (et surfent encore), en mettant en avant, non pas ce que tu payes mais les aides que tu as et ce que tu économises en RC (omettant le NRC du coût des panneaux). On retrouve cette manière de présenter les choses dans tous les investissements aidés., on parle de ton crédit d'impôt, sans te parler du surcoût du produit vendu par rapport à celui sans aide. Pour le frein sur les PV, tu as aussi les parcs régionaux qui freinent des quatre fers, n'autorisant les fermes PV que sur des terrains pollués ou impropre à la culture, alors que des ombrières ou des trackers n'empêchent en rien les cultures.

Merci cornam sur ce retour. Pour ma part, c'est sur le versant ouest que je les ai mis, justement pour les brouillards matinaux fréquent chez moi (avec une revente totale à un tarif indécent, contrat 2009) Ceci dit, on s'éloigne du sujet si on reste à discuter sur les PVs

Quand je suis modo, je met mes messages en rouge.. Et si tu n'es pas content du forum, tu as de la chance, tu es libre et internet est grand. Et il n'y a rien d'agressif à remettre en place quelqu'un qui affirme de manière péremptoire et qui trouve des excuses pour se dédouaner. Deux messages d'affilé, deux contre vérités. Donc, encore une fois, plutôt que t'enferrer dans tes erreurs ou attaquer ceux qui te montre ces erreurs, fais amende honorable.

ce sujet existe déjà. je ferme

plains toi auprès de ford. La mustang mach E EST une mustang, ne t'en déplaise. Quand on est aussi affirmatif, encore faut-il savoir ce que l'on dit: Deux interventions: la mustang n'est pas une électrique: FAUX La mustang n'a que deux places: FAUX Tu connais l'adage: tourner 7 fois sa langue ...

Mustang ? Pas électrique ? euh ... https://www.ford.fr/voitures-neuves/mustang-mach-e#mache

Je trouve cette affirmation bien péremptoire ! Et curieuse ! Pour avoir fait suffisamment de rapport, ben, encore heureux qu'on se base sur des hypothèses ! Et encore heureux qu'on fait des projections quand on veut prédire ce que sera le besoin énergétique dans 20 ans ! Je ne vois pas comment tu peux faire autrement ! Peux-tu m'expliquer ?

Ca dérive politique... Merci de faire attention à respecter la charte. Sinon, on devra clore le sujet

Ça n'est pas du courage politique, c'est du mensonge organisé, c'est de se faire élire sur un programme et faire ce qu'on avait prévu de faire et qu'on avait caché à ses électeurs. Tiens, exemple, dans ma commune, le maire qui s'est fait élire s'est présenté sans étiquette, impossible de savoir ce qu'il voulait faire, termes vagues, rien de précis, programme tout venant. Maintenant, on sait, à gauche toute, écolo vent dans les voiles, un dos d'âne tous les 200 m, les rues et les trottoirs massacrés par les voies de circulation pour les cyclistes alors que nous sommes une commune rurale par mais contre des routes pourries, pleines de trous, réparées à l'arrache. Ben, les routes sont de la compétence du département, pas de la commune. Concernant les trottoir et des pistes cyclables, généralement, c'est une compétence partagée par l'agglo et la commun sous forme de pool (budget de dépense) pour les trottoirs, et d'aides pour les pistes cyclables. Je ne m'étonne pas que des élus profitent des aides pour faire ce qu'ils pensent être bon pour leur commune.

si tu es allé dans les extrêmes, regarde tes dernières questions

détrompes toi: Ceux qui décident la zfe parlent d'abord à leurs électeurs, électeurs qui les ont élu. Et les électeurs qui habitent près du périph ben, ils en on t marre du bruit et de la pollution. Ceux qui habitent en pleine ville ?Ils utilisent principalement les transports en commun (à paris, la majorité n'a pas de bagnole) Je me marre toujours quand j'entends sur certaines radios le bashing anti hidalgo de ceux qui viennent des banlieues et qui, oui, sont impactés par ses décisions , mais des décisions qui concernent sa ville et ses électeurs. Alors, ça manque de solidarité, de vision globale, mais c'est factuel.

Aller d'un extrême à l'autre n'aide pas la discussion.