azerty67

Le changement climatique est une évidence, même en France on peut s'en rendre compte: les glaciers fondent à vue d'oeil. Un petit tour sur la mer de glace au Mont Blanc où il faut prendre d'interminables escaliers pour y accéder le démontre bien, surtout quand il y a 40 ans, j'y allais avec mes parents et dès la sortie du train à crémaillère, on était sur la glace. En revanche, en effet, les multiples mensonges d'Etat au fil des ans, pour ceux qui ont un peu de connaissances ou d'autres, ont un âge leur permettant d'avoir connu ces mensonges, a décrédibilisé la parole étatique aux yeux de nombre de personnes. Sans verser dans le complotisme, un petit florilège: - le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière, même les scientifiques et météorologistes le disaient - le sang non chauffé qui soit-disant ne représentait aucun risque de transmission du VIH (certains diront on ne savait pas... pourquoi des pays chauffaient le sang quitte à ce que cela coûte des sous? la moitié des hémophiles contaminés et en l'absence de trithérapie à l'époque, ce fut une hécatombe). Le 13 octobre 1984, la Fédération Nationale Américaine de l'Hémophilie (FNAH) recommande l'utilisation des produits chauffés qui ont prouvé leur innocuité pour le virus du VIH... En France, le 30 octobre 1987 à la seconde réunion du Comité National de l'Hémophilie, où le public est informé que malgré cela, des productions non chauffées ont été distribuées par le C.N.T.S. soit 16 millions sur un total de 34 millions d'unités de facteur VIII jusqu'en septembre 1985. À ce moment, 95 % des hémophiles sont déjà contaminés - les farines animales... c'est bon pour les vaches et moutons d'en manger... la GB avait supprimé ses cheptels mais revendus les stocks pas cher à des pays peu regardant avant de se rendre compte que non chauffée le prion allait faire des ravages (les anglais premiers touchés l'avaient compris mais ont gardé l'information pour pouvoir écouleur leurs stocks).. Nous on a continué le temps d'écouler les stocks jusqu'en 2000 (enfin on s'est arrêté quand le scandale a commencé à poindre), la Grande Bretagne en 1996.... mais ca ne représentait aucun danger disait on (à se demander quelle mouche avait piqué les grands-bretons!) - les armes de destruction massives de Saddam (là, ce sont les GVT américain, britannique, polonais et espagnol que je mets en cause mais aussi leurs militaiures et leurs experts qui mentaient ouvertement à l'ONU) sans compter le mensonge des missiles français exocet vendus à Saddam Hussein avant que le pot au rose ne montre que les Polonais avaient maquillés les missiles pour faire croire qu'ils étaient neufs alors et nous accuser "voila pourquoi la France ne soutient pas la coalition" alors qu'ils étaient périmés et dataient de la guerre Iran Irak - la profanation de Carpentras.. en fait des enfants du coin ( Selon Yves Bertrand patron des RG, François Mitterrand aurait demandé à la police de privilégier la recherche du coupable au sein du Front national[18]. Mais l'enquête piétine. La police suit dans un premier temps la piste des groupuscules d'extrême droite et néonazis. Dans les jours qui suivent la profanation, deux membres du Parti nationaliste français et européen, un parti néonazi, sont arrêtés, mais relâchés dans un premier temps en l'absence de preuve. Cela est rendu public plus tard, mais la profanation ne date pas du 10 mai comme annoncé initialement mais du 8 mai, soit la veille du passage de Jean-Marie Le Pen à la télévision. Des rumeurs locales évoquent des messes noires qui auraient dégénéré ou la délinquance morbide de la jeunesse dorée de Carpentras. L'enquête démontra que les profanateurs étaient issus du PNFE, parti néonazi mais opposé au FN "trop doux donc traitre". - Robert BOULIN, qui se noie étrangement au bord d'un étang, le visage tuméfié (il s'est battu tout seul?) - la tragédie d'Ustica (renseignez vous) - l'amiante dont la France a continué de produire en quantité alors que la Suisse jusqu'en 1997 alors que la Suisse l'interdisait dès 1989 (oui enfin, on était 1er producteur mondial, pour une fois qu'on est premier) - Les anglais, méchants, qui ont foutu le souk au Stade de France en mai 2022. ca ne date pas de mathusalem - Les masques avec le "je ne sais pas comment on met un masque sanitaire" de la très bête Sibeth (porte bien son nom la porte parole du GVT) au début du COVID avant de coller une prune à ceux qui n'en portaient pas. On ne savait pas? C'était un virus qui se transmet notamment par voie aérienne. On le savait. N'importe quel virus qui se transmet ainsi, on sait que le masque en limite la diffusion. Mais plutôt que de dire que les stocks n'avaient pas été renouvelés en temps et en heure (pouvaient pas prévoir une telle épidémie, fallait le dire plutôt que de nous prendre pour des c..ns) - Le Rainbow Warrior. Personne n'était au courant dans le gouvernement... ha bon? Voilà ce qui fait aussi du mal à la planète... ce sont ces mensonges à répétition qui nourrissent le complotisme et rendent les gens dubitatifs, même si on les collent devant un glacier en France ou en Autriche et qu'on leur montre une photo du même glacier d'il y a20 ans. Ces mensonges font autant de mal à la planète qu'une armée de Hummer vrombissant!

Porque te vas de Jeanette J'avais 5 ans quand elle est sortie. Mes parents m'avaient offert un mange-disque (vous connaissez?) pour mon anniv, avec ce 1er disque. Un orange bien psychédélique. Je suis tombé amoureux de cette chanson. Ca a duré des mois, dès qu'elle était terminée et que le disque était éjecté du mange disque, je le remettais dedans et ça durait des heures et des heures. Un jour mon père m'a dit "ça a été le pire cadeau de toute notre vie, pire que si on t'avait offert une batterie" Et aujourd'hui encore, quand je l'entends... j'en suis nostalgique!

Que les interventions d'Elon Musk puisse avoir quelques effets, nul doute... dans un sens (en faveur de l'ext-D) comme dans l'autre (ça pourrait en agacer pas mal). De là à lui prêter le possible pouvoir de faire gagner l'AFD, c'est peut-être lui donner plus de pouvoir qu'il n'en a, non? Pour en revenir au titre du post, si certains sont fascinés par le personnage (et d'autres au contraire, en sont dégoutés), je ne pense pas qu'ils donnent leur vote à un parti parce que M. Elon Musk le soutient... la raison du vote doit être ailleurs... enfin ce n'est que mon avis. Je pense en effet que la montée de l'AFD, comme du RN, n'a pas attendu les diatribes de Musk... et même sans les déclarations à l'emporte pièce du dirigeant de Tesla, je crains que ces deux partis auraient de toute façon le vent dans le dos. d'ailleurs, leur corollaire italienne, Giorgia Meloni, n'a pas eu besoin de son ami Elon pour se hisser au pouvoir... et Jorg Haider, avant de décéder, ne savait sans doute pas qui était M. Musk... La montée des courants nationalistes doit bien plus dire merci aux politiques passées dans certains pays européens. Quant à l'ingérence, on doit s'en offusquer... mais elle ne doit pas être à double vitesse... je n'ai pas entendu grand monde à l'époque s'insurger contre le soutien à l'époque de M. Barak Obama au candidat Macron ni celui d'autres dirigeants européens à la dernière présidentielle (source Le Monde: Le chancelier allemand M. Olaf Scholz et les premiers ministres espagnols et portugais M. Pedro Sanchez et M. Antonio Costa ont appelé à voter pour Emmanuel Macron dans une tribune publiée par Le Monde le 21 avril). Alors si eux ont le droit de s'exprimer et qu'on dénie ce droit à M. Musk sous prétexte que lui, défend un parti qu'on n'aime pas, au final, rien ne nous distingue des extrémistes puis qu'on en adopte les mêmes méthodes (celle de "tu as le droit de t'exprimer du moment que tu dis ce que je pense). Au final, eux non plus, s'ils ont eu quelconque influence, elle est sans doute négligeable dans le résultat de la présidentielle 2022 et la défaite de Mme Le Pen.Quand je discute avec des personnes pro ou anti ext D, j'entends de leur part peu d'arguments reliés au soutien de Musk pour justifier qu'ils soient pour ou contre. Enfin, quant à acheter ou non une Tesla en raison de la personnalité de son patron, je n'entends personne autour de moi se dire "ha zut, j'ai acheté un truc chinois sur Shein hier... je donne de l'argent à un gouvernement qui se livre au prélèvement d'organes sur les membres de Falun Gong" (https://www.radiofrance.fr/franceculture/21-ans-d-horreur-pour-les-adeptes-du-falun-gong-victimes-de-l-oppression-chinoise-8226488).... aussi je ne vois pas pourquoi la personnalité dingo-folle de son président influerait sur mon choix si j'aime ou pas le produit qu'il me propose.

Mon message était surtout pour dire "attention à l'interprétation".. On peut ne pas aimer quelqu'un sans tomber dans la caricature. Alors oui, il a peut-être voulu faire réellement un salut nazi, peut-être que non. Je ne sais pas, et personne non plus, je ne suis pas dans sa tête et personne ne l'est. Alors oui, chez les autres, l'un avait le sourire, un autre un bras fléchis de 0.9 degrés ou encore un troisième avec le petit doigt légèrement plié donc ce ne sont pas des saluts nazis. Mais chez Musk, c'est serait forcémment un. Ca l'est peut être mais une simple vidéo ne permet pas de l'affirmer comme beaucoup font, confondant par leur "haine" du personnage ce qu'il a réellement voulu signifier avec ce qu'ils voudraient qu'il ait réellement voulu signifier. C'est assez différent. Certaines déclarations du personnage par le passé soulèvent en effet des questions... des déclarations que l'on pourrait qualifier d'antisémites (une recherche su gogol est assez exhaustive) mais là aussi, cela reflète t'il ce que pense réellement le personnage? Car en allant dans ce sens, alors ou pourrait dire que par la protection qu'il a accordé à René Bousquet, Mitterrand était alors antisémite, que Mélenchon en déclarant que l'antisémitisme est résiduel en France (1% de la population mais victimes de 57% des actes répréhensibles en raison de la religion vraie ou supposée.. pas vraiment résiduel) le serait aussi et enfin que Chirac, en parlant du bruit et des odeurs des personnes de couleur aurait été lui un vrai raciste xénophobe. Or je ne pense aucunement que Mitterrand et Mélenchon aient été ou soient antisémites et je ne pense pas que Chirac ait été raciste même si mon aversion pour les deux premiers pourrait m'aveugler. Mais il convient de prendre du recul je pense et perso, je me méfie, y compris chez moi même, des interprétations faites sur une phrase, un geste, un discours (même si parfois, je suis humain, je tombe aussi dans ce travers je pense) Tout cela pour dire: méfiez vous des interprétations hâtives tronquées par le ressenti que l'on porte à un personnage.... Son geste était peut-être un salut nazi, peut être pas, vous n'en savez rien.

Ou encore

Ou encore (je ne le pense pas nazi... malgré ses amitiés avec René Bousquet)

Attention à l'interprétation....

Ben si... c'est ce que je fais quand je combine la pause déjeuner avec la charge. Quand mon appli prévient que je suis à 80, je sors pour aller débrancher mon véhicule et le garer ailleurs avant de revenir au restau. C'est chiant mais c'est une question de respect envers ceux qui arrivent et qui ont besoin de charger.

Idem... et la MAJ m'a effacé toutes mes radios favorites sur Tuneln

Idem pour moi. Ha si, il y a LA révolution tant attendue.... une fonctionnalité supplémentaire du coussin péteur. Stéph57, avoue, c'est "ouf" comme dirait mon ado de belle-fille mais tu n'oses pas l'avouer ici 😉 Après, c'est toujours ça de pris et puis, faut avouer que depuis que j'ai acheté cette voiture, il y a eu des évolutions remarquables qu'aucun autre constructeur ne m'aurait proposé ou alors, contre de nombreux euros. Je citerai les feux matriciels avec la fonction pleins phares constants, les clignotants qui se coupent tous seuls après avoir effectué un changement de ligne (je trouve cela génial), les nombreuses distractions pour occuper les enfants durant une recharge... Ca rajouté à sa puissance et autonomie pour un prix contenu (pour avoir la même chose ailleurs, ça douille!), me font dire que "ma Tesla est fantastique" et que je lui pardonne bien quelques petits défauts. Ce que j'aimerais vraiment comme cadeaux de Noël: - ce serait de pouvoir activer ou désactiver comme je veux le préconditionnement de la batterie avant recharge (sans avoir dans un cas, à spécifier faussement un itinéraire pour un SuC que je ne vais pas utiliser). - que la barre de régénération (et les pointillés de son indisponibilité) reprenne sa place antérieure (on la voit à peine la journée) - pouvoir afficher la carte GPS sur une plus grande partie de l'écran... comme c'était le cas quand j'ai acheté ma voiture... car voir les voitures autour de moi, ça m'est inutile, pour cela je regarde la route devant et dans mes rétros... la portion de l'écran dévolue à la carte routière a été beaucoup réduite et devait pouvoir devenir de taille variable selon une promesse d'Elon quand on est passé à la V11 (promesse non tenue... il avait déjà la graine de politicien) Ce serait vraiment génial

Oui en cas de vol signalé, Tesla devrait empêcher à distance toute recharge du véhicule (ça doit être faisable, non?) et si la voiture est repérée sur un chargeur rapide, donc immobile, prévenir immédiatement les forces de l'ordre

Dans ce cas, pour pouvoir bénéficier des nombreux chargeurs rapides qui fleurissent sur nos route, il faut un adaptateur Chademo vers CCS et non CCS vers Chademo comme le suggère le titre de ce post

Je préfère effacer mon commentaire, trop polémique. Merci au modo de supprimer ce message s'ils le peuvent. Cordialement

Idem, j'alterne entre train de pneus hiver et été et je n'ai pas remarqué d'usure anormale. Il est vrai qu'entre le poids des VE et leur forte accélération quand on part de 0 km/h en raison d'un couple élevé peut être source d'usure prématurée si on se fait souvent plaisir après la barrière de péage mais perso, si je n'ai pas le pied spécialement lourd, je profite parfois du couple de ma Model 3 et pour autant, mes pneus ne s'usent pas plus que s'usaient ceux de mes anciens véhicules

Bah, comme un voisin sexagénaire m'en faisait la même réflexion quand je lui parlais de préserver la planète pour nos enfants (il n'en avait pas ou était brouillé avec eux je crois), il m'a répondu: "vos enfants dites vous? Ceux qui me laisseront crever tout seul dans un Ehpad pourris? Vous savez que chez les vieux, plus que la misère financière, la misère sociale touche bien plus d'octogénaire. Donc faudrait que je m'abstienne de plaisirs issus de la consommation pour laisser une belle planète à vos jeunes qui n'auront aucune compassion pour les vieux que nous sommes? Regardez - notamment à chaque canicule, - combien de vieux meurent seuls chez eux et dont on retrouve les corps des mois plus tard car leurs jeunes voisins n'en avaient rien à foutre? - Combien de vieux passent les soirs de fêtes de fin d'année seuls pendant que ça ripaille en famille dans leur immeuble? - Combien de vieux en Ehpad ne reçoivent qu'une visite par an et encore, c'est souvent zéro. Vos jeunes, quand je serai vieux, ils accepteraient de sacrifier une journée par mois pour rendre visite à des personnes âgées esseulées et en fin de vie? non! donneront-ils un peu de leur temps pour à tour de rôle, venir me donner la béké afin d'éviter que les auxiliaires de vie, débordées, me nourrissent entrée plat dessert en 5 minutes chrono? Mais à moi, vous me demandez de faire des efforts pour leur assurer un bel avenir à vos jeunes quand bien même eux, me laisseront une fin d'avenir triste?" En gros je résume sa pensée durant notre discussion, et j'en oublie.... Ca m'a laissé sans voix! Je pense qu'avec les anciens, vu l'avenir qu'on leur réserve en effet pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir une famille, l'argument de laisser une belle planète aux générations futures, ces générations qui il est vrai, les laisseront tomber dans la solitude extrême quand ils seront très âgés comme nous même l'avons fait avec nos anciens, n'est pas très efficace...