Posté(é) décembre 13, 20169 a http://www.lepoint.fr/automobile/actualites/norvege-tesla-dedommage-une-centaine-de-clients-mecontents-13-12-2016-2089983_683.php Et en France vous vous êtes fait avoir aussi ?
Posté(é) décembre 13, 20169 a C'est pas vraiment un mensonge, il y a bien 700ch de moteur, mais oui en effet la batterie limite la puissance. Il y a le même phénomène sur la i3, mais curieusement ça intéresse moins. En france y a pas le souci pour Tesla car il doit y avoir peut-être 50 (sûrement moins)Tesla de l'époque où ils vantaient les 700ch. (Au passage je me demande si avec la i3 33 il y a toujours cette limitation, si quelqu'un a les caractéristiques de la batterie sous la main....)
Posté(é) décembre 14, 20169 a C'est du réchauffé ça ! Il y avait eu la même polémique quelques mois auparavant aux US, et Tesla avait changé sa com.
Posté(é) décembre 14, 20169 a oh mon dieu, j ai pas 700ch , le voisin en as une plus grosse que moi avec son cheval cabré blague mise a part, si ils ont communiqué la dessus pour la vendre, il y a bel et bien tromperie ... Perso 469ch me paraissent déjà énorme , et totalement inutile quand on prone un mode de déplacement écologique/economique . Mais bon on as pas tous la même vision
Posté(é) décembre 14, 20169 a Perso 469ch me paraissent déjà énorme , et totalement inutile quand on prone un mode de déplacement écologique/economique . Mais bon on as pas tous la même vision ne confond pas puissance (couple en ligne droite), écologie (consommation + émissions) et ... performances (chassis + puissance = sinueux). je suis le premier à faire passer un banc de puissance à tous mes véhicules ... post75567.html#p75563 la i3 20kWh a été la première que je n'ai pas aimé car on voyait bien que la courbe de puissance/couple était cassée en 3 parties (à la différence de tous les autres qui étaient linéaires/réguliers).
Posté(é) décembre 14, 20169 a Et en France vous vous êtes fait avoir aussi ? Tu devrais postuler comme journaliste, tu as déjà le sens de la formulation [emoji38] Sur le plan technique, tous les détails sont disponibles ici : https://www.tesla.com/fr_FR/blog/tesla-all-wheel-drive-dual-motor-power-and-torque-specifications Depuis le 21 septembre 2015.
Posté(é) décembre 14, 20169 a Je n'ai pas les chiffres pour la I3 33kWh (quoique le moteur est le même), mais pour l'ancienne la doc technique donnait: Moteur 125 kW pour 30s max 75 kW en continu Batterie 147 kW un court moment 40 kW en continu C'est bien une citadine
Posté(é) décembre 18, 20169 a Et en France vous vous êtes fait avoir aussi ? Tu devrais postuler comme journaliste, tu as déjà le sens de la formulation [emoji38] Sur le plan technique, tous les détails sont disponibles ici : https://www.tesla.com/fr_FR/blog/tesla-all-wheel-drive-dual-motor-power-and-torque-specifications Depuis le 21 septembre 2015. Oui j'aimais bien cette formule
Posté(é) décembre 25, 20169 a Je n'ai pas les chiffres pour la I3 33kWh (quoique le moteur est le même), mais pour l'ancienne la doc technique donnait: Moteur 125 kW pour 30s max 75 kW en continu Batterie 147 kW un court moment 40 kW en continu C'est bien une citadine Finalement je ne regrette pas de ne pas l'avoir achetée...
Posté(é) décembre 26, 20169 a Moi je ne regrette pas de l'avoir achetée., La vraie question est qu'aucun constructeur n'indique les puissances permanentes du moteur et de la batterie. En électrotechnique, la puissance d'un moteur ne veut rien dire, sauf en régime permanent, et encore en spécifiant la durée de vie visée....