Saturation des stations de recharge rapide pendant les chassés croisés

[e-Lionel]

Le 29/07/2025 à 15:28, ManuTaden a dit :

afin de pouvoir facilement trouver un endroit où faire un somme dans la voiture (merci le coffre de la Vectra break) perdus dans la campagne.

 

 

Modifié 29 juillet par e-Lionel

[e-Lionel]

Le 29/07/2025 à 17:35, Maxoo a dit :

s'il faut se taper huit cents bornes pour faire des courbettes à beau-papa et belle-maman.

 

 

[e-Lionel]

Le 29/07/2025 à 17:35, Maxoo a dit :

Bon, on va commencer par la base de la base : 40 % des françaises et des français ne partent pas du tout en vacances.

 

Abordons aussi la problématique des familles éloignées. Pour beaucoup d'entre nous, cet éloignement commence par être plutôt subi : pour trouver du boulot, il faut souvent se rapprocher des grandes villes. Ensuite, les rapprochements familiaux sont... plus ou moins volontaires, dirons-nous.

Dans tous les cas, c'est la facilité de déplacement, dans une sorte d'énorme effet rebond, qui nous permet de partir loin de nos racines. Nous avons donc bien une part de responsabilité malgré tout, s'il faut se taper huit cents bornes pour faire des courbettes à beau-papa et belle-maman.

En parallèle, qui dit rapprochement des grandes villes dit plus de transports en commun. Entre le train et l'autoroute en mode passif, autant prendre le (réellement) plus reposant et le (réellement) plus sûr. Les vieux ronchons peuvent bien venir nous chercher à la gare, non ?

 

Ceci étant dit, personne ne nous oblige à parcourir des milliers de bornes en deux jours. Nous avons la chance incroyable d'habiter dans un pays où, partout, absolument partout, il ne suffit que de quelques dizaines de kilomètres pour découvrir des lieux remarquables, des chemins pittoresques, des paysages magnifiques, des activités enrichissantes et ludiques, des gens synpathiques, etc. Bref, du dépaysement. Notre territoire est une source intarissable de nouvelles expériences, pas une grille géante de cases à cocher pour faire des concours de quéquettes à la machine à café du boulot.

 

Pour l'écrasante majorité des intervenants dans ce fil de discussion, donc, se crever sur la route est à la fois un privilège et un choix délibéré. Faut assumer.

Est-ce-que, en filigrane, il faut comprendre : " ces salauds de riches partent en vacances en VE, bien fait pour eux s'ils perdent du temps aux bornes, 👹👹👹" ?

 

C'est juste pour m'assurer de mon interprétation de tes propos...

Modifié 29 juillet par e-Lionel

[e-Lionel]

Le 29/07/2025 à 20:51, suseng a dit :

 

Les vacances c'est un business.
Les vacances loin c'est du chiffre d'affaires.
Le secteur du tourisme communique depuis longtemps pour créer cette envie d'exotisme. De la publicité ou du marketing.

Tout à fait, et ça fait vivre plein de gens qui n'auraient aucun revenu sans cela.

[e-Lionel]

Le 29/07/2025 à 23:59, Maxoo a dit :

Ça veut juste dire : arrêtez de vous plaindre, ça frise l'indécence

Vouloir que le service de recharge fonctionne bien et soit un levier de la décarbonation des transports, c'est indécent ?

C'est le contexte "départ en vacances" qui te gêne ? Tu ne peux décidément pas t'empêcher de saupoudrer chaque sujet d'un peu de "lutte des classes"...

[suseng]

Tout à fait, et ça fait vivre plein de gens qui n'auraient aucun revenu sans cela.

Hors sujet.

[Maxoo]

Le 30/07/2025 à 00:27, ManuTaden a dit :

non, j'y crois assez moyennement, les enfants semblent avoir envie de profiter de l'espace, ça fait deux ans que le plus jeune s'interroge sur la possibilité d'élever des moutons ou des chèvres ou des alpaga afin de produire de la laine destinée à la création de vêtements. 

Le plus âgé, qui entre en Master, se verrait bien avec un pied à terre auto construit / auto aménagé soit sur le terrain, soit dans une dépendance. Et tous les deux ont des amis qui se verraient bien les aider voir même y co-habiter.

Je parlais d'avoir la bougeotte. Ce qui semble être le cas ici, puisque tes deux enfants semblent vouloir se fixer, plus ou moins.

 

Le 30/07/2025 à 00:21, e-Lionel a dit :

Vouloir que le service de recharge fonctionne bien et soit un levier de la décarbonation des transports, c'est indécent ?

Ce résumé des débats n'est pas faux en soi, mais il est trompeur. D'une part, l'intention derrière n'est absolument pas altruiste, et d'autre part, les axes d'amélioration de la situation existante sont multiples, et nous n'avons pas les mêmes idées sur les directions à privilégier pour atteindre un but identique, à savoir la décarbonation.

 

Le 30/07/2025 à 00:21, e-Lionel a dit :

C'est le contexte "départ en vacances" qui te gêne ?

C'est juste un puissant révélateur des problèmes de notre société. Presque une caricature.

 

Le 30/07/2025 à 00:21, e-Lionel a dit :

Tu ne peux décidément pas t'empêcher de saupoudrer chaque sujet d'un peu de "lutte des classes"...

Fin du monde, fin du mois... 

 

Le simple fait que ça t'agace autant montre à quel point une remise en cause, une vraie, de nos modes de vie (et en particulier du tien) est un angle mort, peut-être même un déni, dans ta vision de la décarbonation de notre monde.

 

Sans même aller aussi loin, tu veux que les recharges fonctionnent correctement ? Exige une nationalisation du secteur, et une redistribution plus efficace de tes impôts. Avec 211 milliards d'euros et une vision planifiée, on peut faire beaucoup de choses pour améliorer la situation.

 

Entre parenthèses, avec deux jours fériés en moins, la concentration des départs en vacances va encore s'intensifier. Combien faudra-t-il de bornes en plus, du coup ?

[AKM74]

Le 29/07/2025 à 14:53, CAC72 a dit :

Lille-Toulon en Scénic sans / avec péages (91€)... (même prix pour les pleins?)

14H30 de conduite dans la journée au lieu de 8H47 pour économiser 91€ (si tu pars à l'aube pour ne pas payer un hôtel + resto en plus)...

AVC à l'arrivée + divorce (et la perspective du retour te flingue le dernier jour de vacances  )

 

D'un autre côté, Toulon, ça fait vraiment pas envie, et c'est saturé à cette période . Autant s'arrêter en chemin quelques jours. La région entre Troyes et Dijon est superbe, et les monts d'Ardèche aussi 

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 07:37, Maxoo a dit :

D'une part, l'intention derrière n'est absolument pas altruiste

C'est toi qui le dit, pour ma part je m'intéresse au sujet indépendamment du fait que je suis touché personnellement ou non.

En l'occurrence, je maîtrise parfaitement toutes les applis nécessaires pour ne jamais être bloqué à une borne.

Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, et j'en ai marre des reportages à charge contre le VE, j'estime donc qu'il faut faire en sorte que l'éco-système du VE fonctionne bien, en particulier la recharge (il y a le pb potentiel de saturation, mais aussi des moyens de paiement qui peuvent poser pb à certains).

Donc, pour ma part, je souhaite que le VE puisse se développer sereinement, et que chaque trajet se fasse avec facilité.

Ce n'est pas le seul moyen de décarboner, mais c'est quand même un moyen très efficace.

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 07:37, Maxoo a dit :

Fin du monde, fin du mois... 

Tes digressions politiques ne m'intéressent absolument pas, et sont, par définition, hors sujet.

Ton aspiration à politiser ce sujet dénote une volonté de ne surtout pas mettre en avant les progrès réalisés, encore moins de proposer des solutions réalistes et applicables.

Mon mode de vie (que tu ne connais pas d'ailleurs 🙄) n'a strictement rien à voir là-dedans, et de manière générale, je me méfie de ceux qui mettent les gens dans des cases.

 

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 08:46, suseng a dit :

À la question "quelles raisons vous ont poussé à passer à la VE ?", la réponse type (il y a des exceptions bien entendu) sur ce forum, c'est :

Tu connais intimement toutes les personnes inscrites sur le forum ?

Est-ce que les personnes inscrites sur le forum sont représentatives de l'ensemble des électromobilistes ?

Quand on prétend militer, il faudrait commencer par donner des arguments concrets, mais ailleurs, ici c'est hors sujet.

[Broisou]

Et à la limite, peu importe pour quelles raisons, et tant mieux si le résultat est positif.

Si je devais répondre à la question, ce serait : "parce que mon employeur m'a obligé à prendre un VE". Et si on lui posait la question, la réponse publique serait : "pour nos engagements en matière de développement durable", et la vraie réponse serait : "pour raisons fiscales".

À l'arrivée, on décarbone. Est-ce que ce n'est pas l'essentiel ? Est-ce qu'avoir été forcé à passer au VE fait de moi quelqu'un qui va squatter les bornes ? C'est quand même super tordu comme raisonnement.

[suseng]

Le 30/07/2025 à 10:39, Broisou a dit :

Est-ce qu'avoir été forcé à passer au VE fait de moi quelqu'un qui va squatter les bornes ?

On ne parle pas de "squatter", mais de continuer à charger au-delà de 80% si j'ai bien compris.

Or, tous ceux qui font ça ont de bonnes raisons (réelles ou supposées) de le faire. Par contre, d'un point de vue collectif c'est contreproductif.

 

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

[suseng]

Le 30/07/2025 à 10:05, e-Lionel a dit :

Tu connais intimement toutes les personnes inscrites sur le forum ?

Non, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit "la réponse type". 

Ça signifie : la réponse qu'on retrouve majoritairement.

 

Normalement, la différence est assez facilement compréhensible. Essaie de lire attentivement et de te concentrer un peu plus.

 

Sinon, je ne note aucune remarque sur le fond, j'en déduis que tu es d'accord.

[Broisou]

Le 30/07/2025 à 11:23, suseng a dit :

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

Les comportements aux bornes sont forcément individuels, ça n'en fait pas de mauvais comportements. Un individu mal éduqué, ou trop peu contraint par la loi, aura un mauvais comportement, c'est là que la responsabilité collective entre en jeu. Mais dire que le fait d'être passé au VE pour des raisons individuelles pousse à négliger la collectivité, c'est un raccourci qui me dépasse.

En un mot : je suis individualiste et je ne jette pas mes papiers par terre.

[suseng]

En un mot : je suis individualiste et je ne jette pas mes papiers par terre.

Hors sujet.

La question est plutôt de savoir si tu arrêtes systématiquement la charge à 80% en cas de saturation ?

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 11:28, suseng a dit :

Non, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit "la réponse type". 

Ça signifie : la réponse qu'on retrouve majoritairement.

Si la réponse est non, comment peux-tu savoir qu'il s'agit de la réponse majoritaire ?

Ton esprit de déduction me semble défaillant, ou alors c'est de l'auto-persuasion...

Tu devrais aller polluer un autre sujet...

[RacletteFumee]

Le 29/07/2025 à 21:00, nonmaisfranchement a dit :

Put..... Vous faites ..... Avec vos hors sujets !

Ici c'est le topic "saturation des stations de charge pendant les chassés croisés" pas "qu'elle est la meilleur façon de faire sa route des vacances?" ....

Il y a une solution, mais bon...

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 11:28, suseng a dit :

Normalement, la différence est assez facilement compréhensible. Essaie de lire attentivement et de te concentrer un peu plus.

 

Sinon, je ne note aucune remarque sur le fond, j'en déduis que tu es d'accord.

Ça n'intéresse absolument personne.

[Broisou]

Le 30/07/2025 à 12:44, suseng a dit :

Hors sujet.

La question est plutôt de savoir si tu arrêtes systématiquement la charge à 80% en cas de saturation ?

Oui, je pensais que l'image était assez claire. Et si j'ai besoin de plus de 80%, je laisse la voiture charger si je vois qu'il y a suffisamment de bornes disponibles.

Individualiste ne signifie pas égoïste.

 

Larousse :

individualisme (n. m.)

1. Doctrine qui fait de l'individu le fondement de la société et des valeurs morales.

2. Attitude favorisant l'initiative individuelle, l'indépendance et l'autonomie de la personne au regard de la société.

3. Tendance à s'affirmer indépendamment des autres, à ne pas faire corps avec un groupe. (Syn. : indépendance, non-conformisme)

[Spif]

Le 30/07/2025 à 11:23, suseng a dit :

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

Dommage, t'as loupé la partie intéressante de la citation :

 

Le 30/07/2025 à 10:39, Broisou a dit :

À l'arrivée, on décarbone. Est-ce que ce n'est pas l'essentiel ?

Comme tu dis, certains n'ont pas choisi le VE avec pour motif premier son impact sur l'environnement (et j'en fait partie) ; si au final cette transition sert la cause, ça me va. Sachant que je n'aurais probablement pas changé ma façon de conduire, ni mon kilométrage annuel pour autant. Double effet kiss cool en ce qui me concerne.

 

Le 30/07/2025 à 11:23, suseng a dit :

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

Collective ? Bon, ça va me valoir des reproches mais... J'ai pas l'impression qu'un modèle basé sur la collectivité fonctionne mieux. La dernière tentative la plus mémorable, c'est le communisme... 🤷‍♂️ 

 

Le 30/07/2025 à 12:44, suseng a dit :

Hors sujet.

La question est plutôt de savoir si tu arrêtes systématiquement la charge à 80% en cas de saturation ?

Non, le sujet, c'est la saturation des station de recharge pendant les chassés croisés. La recharge >80% peut en être une cause. La question, c'est est-ce admissible (bon ok, ya ptet que moi qui me la pose...) et comment y remédier. Évoquer les comportements individualistes des gens aux bornes pendant ces périodes tendues, et de l'éducation qui les y conduits est en plein sujet.

 

Le 30/07/2025 à 12:58, RacletteFumee a dit :

Il y a une solution, mais bon...

Certaines participations filtrées tournent pourtant autours du sujet  . Mais si tu veux une bonne solution, c'est "signaler ce message", la modération n'aime en général pas le hors sujet et peut rapidement élaguer un sujet de ses participations pourries.

 

Le 30/07/2025 à 11:28, suseng a dit :

Normalement, la différence est assez facilement compréhensible. Essaie de lire attentivement et de te concentrer un peu plus.

Merci captain condescendance 👍 . 🙄

Modifié 30 juillet par Spif

[suseng]

La recharge >80% peut en être une cause. La question, c'est est-ce admissible (bon ok, ya ptet que moi qui me la pose...) et comment y remédier. Évoquer les comportements individualistes des gens aux bornes pendant ces périodes tendues, et de l'éducation qui les y conduits est en plein sujet.

Du coup, j'ai pas compris.
C'est hors sujet ou pas de parler de comportement individualiste ?

[Spif]

Si tu considère la recharge >80% comme n'étant pas une conséquence d'un comportement individualiste, oui je suppose.

 

Mais j'ai l'impression que c'est pas l'idée générale, donc c'est pas du hors sujet pour ceux qui l'évoquent.

[suseng]

Si tu considère la recharge >80% comme n'étant pas une conséquence d'un comportement individualiste, oui je suppose.

Mais alors c'est la conséquence de quoi ?

[Spif]

D'un usage du plein potentiel de son véhicule ?