Qui a beneficié de la deduction fiscale de 30% sur Wallbox?

[Sebcestbien]

Il n’y a pas besoin d’un RGE pour la WB, une entreprise qui fournie et pose la WB suffit
A plus

[njul]

Il n’y a pas besoin d’un RGE pour la WB, une entreprise qui fournie et pose la WB suffit
A plus

Ha Oui c'est juste. Les électriciens ne sont donc pas concerné par l'environnement .
C'est pas logique ça .

[MattKirby]

C'est juste que les autres travaux(poelle,isolation,etc) necessitent des connaissances plus poussées en efficacité énergétique.
Il n'y a pas besoin de s'y connaître en rendement pour poser une simple wallbox donc pas besoin de qualification RGE.

[MattKirby]

En tout cas, merci les gars pour cette discussion instructive. J'avais acheté une wallbox VE-tronic et j'attendais décembre pour appeler mon électricien pour la monter et bénéficier du CITE (ma maison aura 2 ans en décembre).

 

Maintenant que je sais que je vais pouvoir m’asseoir dessus, j'ai plus qu'à l'appeler tout de suite ?

[Indi01]

Après s'il n'y a pas de contrôle, ça peut passer............ ?

[Sebcestbien]

Après s'il n'y a pas de contrôle, ça peut passer............ 

 

 

Et après on se plaint que l'on nous supprime les aides. Ca me gonfle ce genre de démarche permanente.

 

Oui c'est magouille à tous les étages.

 

Pour mémoire......

 

Finalement

 

[njul]

il y a 15 minutes, Sebcestbien a dit :

 

Pour mémoire......

 

Finalement

 

Ne mélange pas les écrits des uns avec ceux des autres ... merci.

Perso, je n'ai pas changé d'avis. 

 

[Sebcestbien]

Ne mélange pas les écrits des uns avec ceux des autres ... merci. Perso, je n'ai pas changé d'avis. 

 

 

Ce n’était pas envers toi mais comme il validait ton point de vue je pensais utile de le rappeler.

 

Et Ce n’était qu’ironique et chacun fait ce qu’il veut... désolé si je t’ai « vexé »

 

A plus

 

[njul]

il y a 7 minutes, Sebcestbien a dit :

Ce n’était pas envers toi mais comme il validait ton point de vue je pensais utile de le rappeler.

 

Et Ce n’était qu’ironique et chacun fait ce qu’il veut... désolé si je t’ai « vexé »

 

A plus

 

C'est ok et c'est bien vu.

[domino48]

Le ‎31‎/‎10‎/‎2018 à 20:17, Indi01 a dit :

Autre question : est-ce qu'on peut inclure dans cette déduction fiscale l'installation de la ligne électrique dédiée à la wallbox ?

J'ai fait installer un nouveau compteur, avec nouvel abonnement, pour l'installation de la Wallbox (le motif étant bien clair:  la voiture stationne dans la propriété à 100m de la maison et c'était bien là LE motif de l'installation).

 

Je ne me souviens peut-être plus de tous les détails (il y a plus de 2 ans) mais j'ai bénéficié pour l'installation du compteur ET pour le raccordement au réseau d'une réduction de la TVA à … je ne sais plus si c'était 10% ou 5.5% (au lieu de 20%), du fait que  les travaux ont la nature de travaux d'amélioration énergétique spécifiquement prévus, et pour le raccordement au réseau par ENEDIS: de travaux induits indissociablement liés à des travaux d’amélioration de la qualité énergétique . Or la Wallbox faisait partie de ces travaux d'amélioration, et le nouveau raccordement  était justifié par la Wallbox. . 

 

Il y a d'abord un refus d'ENEDIS sur le raccordement, j'ai payé pour éviter des frais, mais  j'ai fait une lettre de réclamation argumentée, et leur service juridique… m'a donné raison,  j'ai été remboursé. J'ai donc bénéficié de la TVA réduite pour toute l'installation, réseau et électricité.

 

J'ai souscrit l'abonnement minimal de 6 Kw, bien suffisant avec une Walbox à 7.5Kw, soit je crois entre 70 et 80 € par an. 

 

Mais j'ignore ce qu'il en est des textes en 2018... Je sais en tout cas qu'il faut les regarder à la loupe! 
 

[domino48]

Le ‎31‎/‎10‎/‎2018 à 23:00, Sebcestbien a dit :

Pour info ce n’est pas une aide mais un crédit d’impôt

La somme payée à l’entreprise est la même

Je vous espère aussi sans aucuns reproches : jamais un excès , grugé, triché, fraudé, etc

A d’autres....

A plus

 

 

 

En général ceux qui fraudent (je ne dis pas du tout que c'est ton cas, mais par tes propos tu donnes l'impression de raisonner de même)  s'imaginent que tout le monde le fait… désolé, non, pas moi en tout cas. Jamais, en tout cas volontairement. Et je ne pense pas être le seul, bien loin de là.

Il ne s'agit pas de moraliser, mais de rétablir les choses.

L'impôt est utile également à l'Etat, pour nous (écoles hôpitaux etc... tu le sais bien). On peut être en désaccord sur sa répartition, et c'est mon cas, mais désaccord ne veut pas dire triche. 

 

Cela me rappelle une enquête qui révélait un même type de raisonnement: ceux qui perdent beaucoup de points sur leur permis de conduire s'imaginent en grande majorité que tout le monde conduit comme eux…

Alors que les chiffres prouvent qu'ils sont une petite minorité! Car 77% des conducteurs (en 2017) a tout ses points, 85% a au moins 10 points, même si une simple distraction peut en faire perdre pour 2 ans.   

[Sebcestbien]

Merci de relire depuis le début tu comprendras mes propos ( vers le post 10) ; déterrer un seul post sans lire les autres c’est trop simple (j’ai posté plus d’une dizaine de fois)

 

Je te fais un résumé au cas où :

Quand tu achètes quelques chose de tu négocies et bien plutôt que de négocier le matériel je négocie sur la main d’œuvre. D’ailleurs trouves tu normal que ce CI soit également sur la marge produit du fournisseur/artisan alors qu’en achat direct c’est beaucoup moi cher cas de la WB en achat direct et pose par mes soins (objet des posts précédents également) donc je fait faire des économies à l’état en ne bénéficiant pas de CI tout en payant la TVA

 

Tu verras aussi que pour mes fenêtres je n’ai pas fait appel au CI ni à une aide

 

Je payes mes impôts taxes etc je ne fraude pas j optimise et comme tout le monde je bénéficie de sa répartition.

 

En clair merci de lire entièrement le fil

 

A plus

 

PS : as tu toujours eu de la monnaie pour ton parcmètre pour exactement le temps que le quel tu restes.... même pour 10 minutes en te disant « on verra bien » pour une baguette de pain... à d’autres

 

[Indi01]

 

Mais là c'est pour réparer une injustice pas pour frauder le fisc !

 

[Sebcestbien]

Quelle injustice ? Pas compris !

[Indi01]

Je trouve injuste que le matériel installé par un professionnel mais non fourni par lui soit exclu du crédit d'impôt.

[Sebcestbien]

La on est d’accord (déjà l’objet d’échanges entre nous plus haut) et de la réponse à domino48, mais ta capture d’écran là .... je ne comprends pas

 

[Indi01]

Peut-être un malentendu....

J'ai eu l'impression que tu mettais en avant ma contradiction entre mon refus des "magouilles" et le fait de vouloir faire une fausse déclaration aux impôts.

[Sebcestbien]

On va pas pourrir le fil.... surtout si on est d’accord sur le fait que c’est bien dommage de ne pouvoir acheter du matériel performant et de le faire poser ou de le faire certifier/valider pour bénéficier des mêmes CI (ton poêle en auto construction/ mes fenêtres certainement mieux posées que par un pseudo pro en quête de CI)

C’est pareil sur le photovoltaïque impossible aujourd’hui de faire de l’auto construction si injection sur le réseau....

 

Quant aux contradictions... tout le monde en a ; moi aussi. On est pas parfait

 

Bref on est HS

 

[njul]

Je suis aussi d'accord que le matériel seul devrait faire partie du crédit d'impôt sans faire appel à un professionnel, d'autant plus qu'une entreprise RGE n'est pas exigé.
Par contre je ne suis pas d'accord sur le principe de négocier le service plutôt que le matériel. En effet on négocie sur une marge d'un fournisseur alors qu'un petit artisan c'est sa survie que l'on négocie.
Mais je pense que@sebcestbien voulait dire, et que j'avais mal interprété, c'est de payer l'entreprise moins cher et de lui laisser la marge de la négociation. Dans un tel cas rien n'est illégal. Il y a des gens qui font bien plus grave en "optimisation" fiscale.
Voilà on peut reparler tranquillement car nous sommes tous a peu près d'accord.

[Sebcestbien]

Bref on pourra boire un coup ensemble sans se mettre sur la g....le. Me voilà rassuré

A plus

[elbilar]

Si vous avez un doute sur l'interprétation du code des impôts (qui n'est pas toujours très clair), vous pouvez envoyer un message à votre centre des impôts sur votre espace en ligne, en général ils sont réactifs. Et cela permet d'avoir une réponse opposable en cas de contrôle.

[domino48]

Il y a 14 heures, Sebcestbien a dit :

Merci de relire depuis le début tu comprendras mes propos ( vers le post 10) ; déterrer un seul post sans lire les autres c’est trop simple (j’ai posté plus d’une dizaine de fois)

 

Je te fais un résumé au cas où :

Quand tu achètes quelques chose de tu négocies et bien plutôt que de négocier le matériel je négocie sur la main d’œuvre. D’ailleurs trouves tu normal que ce CI soit également sur la marge produit du fournisseur/artisan alors qu’en achat direct c’est beaucoup moi cher cas de la WB en achat direct et pose par mes soins (objet des posts précédents également) donc je fait faire des économies à l’état en ne bénéficiant pas de CI tout en payant la TVA

 

Tu verras aussi que pour mes fenêtres je n’ai pas fait appel au CI ni à une aide

 

Je payes mes impôts taxes etc je ne fraude pas j optimise et comme tout le monde je bénéficie de sa répartition.

 

En clair merci de lire entièrement le fil

 

A plus

 

PS : as tu toujours eu de la monnaie pour ton parcmètre pour exactement le temps que le quel tu restes.... même pour 10 minutes en te disant « on verra bien » pour une baguette de pain... à d’autres

 

Il ne s'agissait pas de juger ce que tu as fait ou pas fait, d'ailleurs je n'y comprends pas grand chose, mais de donner un avis sur ce que tu écrivais, tes propos, ce qui n'est pas forcément la même chose. Tu parlais de "détourner" puis semblais le justifier sur le fait que tout le monde le ferait plus ou moins.  

Mille excuses si j'ai mal compris, mais je ne serais pas le seul... 

 

A mon avis, quand on n'est pas d'accord avec un texte, une loi, ou bien on se résigne et on applique, ou bien on conteste pour que cela soit changé et on applique en attendant, ou bien pour des choses graves (par ex une loi qui selon nous atteindrait les droits de l'homme, la dignité humaine etc.) on refuse d'appliquer; mais pas dans son coin pour ses petites affaires.

Ce qui provoque parfois un changement de loi positif. Il y a mille exemples. 

 

Après, nul n'est à l'abri de se trouver en contradiction avec ses propres principes, nul n'est parfait. D'accord avec toi. 

Mais dire ou même laisser entendre que c'est normal de gruger,  parce que tout le monde le ferait, me paraît inacceptable... car grave par ses conséquences: cela pousse au développement de la corruption. Plus on dit qu'elle est là (souvent à tort) et tolérable, plus elle se développe. Peu à peu on ne sait plus où sont les limites, puis il n'y en a plus. 

Et quand elle est bien installée, comment la supprimer, puisque tout le monde devient bon gré mal gré complice et achetable, politiques juges et flics y compris?

J'ai vécu dans une partie du monde confrontée à ce problème... la lutte contre la corruption, tout le monde en parle, mais elle devient impossible. Ce qui est désastreux. 

 

Donc, toujours à mon avis, évitons de lancer les petites boules de neige qui grossissent dans la pente...  

 

J'espère que cette fois j'ai été clair... et on n'est pas si hors sujet que ça! 

Modifié novembre 10, 2018 par domino48
correction

[Sebcestbien]

Bon et bien vu que tu remets une pièce dans le jukebox :

 

 

Je pense que quand on n'est pas d'accord avec un texte, une loi, ou bien on l'accepte et on applique, ou bien on conteste pour que cela soit changé et on applique en attendant, ou bien pour des choses graves (par ex une loi qui atteindrait les droits de l'ommea dignité humaine etc.) on refuse d'appliquer, mais pas pour ses propres affaires matérielles. 

Ou vois-tu que je n’applique pas les textes. Les textes disent 30% sur la WB si elle est fournie et posée par la même entreprise

Rien n’interdit donc de négocier sur la pose et non sur la WB.

 

Même si le texte est a mon goût mal fait (on pourrait avoir droit au CI uniquement sur la WB cela ferait moins de CI car n’intégrant pas la marge artisan) en attendant mon conseil de négocier sur la pose reste totalement légal qu’on soit d’accord ou pas.

 

Quand cela ne me convient pas je ne fais pas, comme mes fenêtres (c’est dans le texte que tu « re-cites ») je n’ai pas demandé de CI ni d’aide.

 

Pour ce qui est de la contestation.... avec les lobbyistes aux cœurs du pouvoir.... tu peux essayer...moi j’ai pas le temps ni le bras assez long pour les combattre (les lobbyistes)

 

Vraiment, je te conseille de relire, à tête reposée, l’ensemble du fil.

 

A plus

[njul]

[domino48]

Il y a 10 heures, Sebcestbien a dit :

Bon et bien vu que tu remets une pièce dans le jukebox :

 

 

 

 

Le 10/11/2018 à 09:01, Sebcestbien a dit :

 

Bon, chacun a exprimé son avis... les éventuels lecteurs se feront leur opinion!