J'ai mis du PV sur la nouvelle maison. Mais mon plan actuellement, c'est d'y mourir centenaire dans mon sommeil.

>50% facteur de charge à St Nazaire en Janvier : impressionnant !

https://www.revolution-energetique.com/voici-la-production-phenomenale-du-premier-parc-eolien-en-mer-de-france/

 

L’accouchement d’une sourie d’une complexité incroyable, voilà la nouvelle loi, une de plus.

 

 

 

https://tecsol.blogs.com/files/jss---les-énergies-renouvelables.pdf

 

771125819_jss---les-Anergies-renouvelables.pdf

Modifié février 22, 20233 a par rv45

D'ailleurs en parlant renouvelables et de chaleur (solaire thermique) : 

Les différentes configurations de pompes à chaleur solaires-thermiques pour bâtiments 

Modifié février 22, 20233 a par cornam

prix du MWh des éoliennes en mer à St Nazaire : 47€ le MWh !

https://youtu.be/vq0Pf3yal_M?t=1492

En 2022 ça a donc rapporté beaucoup à l'état vu les prix de vente en fin d'année dernière 

Modifié mars 12, 20233 a par cornam

Le 11/03/2023 à 15:42, cornam a dit :

prix du MWh des éoliennes en mer à St Nazaire : 47€ le MWh !

https://youtu.be/vq0Pf3yal_M?t=1492

En 2022 ça a donc rapporté beaucoup à l'état vu les prix de vente l'année dernière 

Rappelez moi la date de mise en service du parc ?

Le tarif me paraît très bas pour de l offshore.

1) il le dit dans la vidéo : automne dernier (précisément 23 nov 2022 selon wiki)

2) petite précision : le 47-48€/MWh c'est le coût pour Dunkerque (De Rugy le dit aussi mais la phrase est moins claire). Le coût de St Nazaire est dans le même ordre de grandeur.

Quant au coût de l'électricité de l'éolien offshore est sa grande force grâce à son meilleur facteur de charge et car la technologie a beaucoup évolué depuis les premières éoliennes terrestres.

C'est pour ça qu'en sortie de site de production les EnR (éolien et PV) sont moins chères que les centrales nucléaires. Mais comme RTE l'a démontré, il y a des coûts de maintien de la stabilité du réseau qui apparaissent et s'accroissent vite quand on dépasse 75% d'EnR.

Donc on sait ce qu'il nous reste à faire avant de voir arriver la production du premier EPR2 (pour 2035-2040 ?) : installer à fond des éoliennes pour décarbonner et arrêter les énergies fossiles qui sont 3 fois plus utilisées que l'électricité.

Modifié mars 12, 20233 a par cornam

Le 12/03/2023 à 01:40, cornam a dit :

C'est pour ça qu'en sortie de site de production les EnR (éolien et PV) sont moins chères que les centrales nucléaires. Mais comme RTE l'a démontré, il y a des coûts de maintien de la stabilité du réseau qui apparaissent et s'accroissent vite quand on dépasse 75% d'EnR.

 

Donc on va construire, pendant 10 ans, des centrales EPR à 10 milliards l'unité, produisant de l'électricité à 100€ le MWh parce qu'il est compliqué de gérer la stabilité du réseau si on passe à plus de 75% d'ENR ???

 

chercher des solutions plus économiques et plus simples que des EPR ne devrait il pas plutôt être la priorité ?

 

pour comparé précisément ces chiffres de coûts il faut faire attention entre le prix de revient, le prix négocié et le prix final du kWh chez le client lambda intégrant tout y compris le scouts de maintien du réseau dont on parle ici.

C'est assez compliqué et là je n'irai jamais chercher le détail mais je me base sur l'étude RTE qui parlait de +40% entre une sortie rapide du nucléaire et une sortie très lente sans faire de nouvelle centrale. Et ce dernier doit être supérieur au cout global en cas de nouvel EPR.

 

Mais pour répondre à ta question en gros oui il faut une base de nucléaire pour être dans le "coût global idéal". Enfin si le budget des prochains EPR n'est pas multiplié par 3/4 comme le premier.

Ça avait été résumé par Rodolphe Meyer et j'avais mis le lien avec un raccourci encore plus succinct. Mais en gros oui : si on peut faire fonctionner les centrales toujours à 100% pour couvrir la base de 25GW en été et 50GW l'hiver et moduler tout le reste Bah ça serait l'optimal.

La théorie même complexe dans le rapport RTE devient démentielle ment complexe quand on va essayer de la mettre en pratique pour les 20 ans à venir !

Mais dans la priorité en temps oui il va falloir boudiner sur les EnR et surtout l'éolien. Et clairement cet hiver on a bien vu qu'on essaye d'accélérer en appuyant sur le frein...

 

Modifié mars 12, 20233 a par cornam

Le 12/03/2023 à 14:40, cornam a dit :

Mais dans la priorité en temps oui il va falloir boudiner sur les EnR et surtout l'éolien. Et clairement cet hiver on a bien vu qu'on essaye d'accélérer en appuyant sur le frein...

 

c'est à dire que le coût du nucléaire étant tellement élevé, qu'il ne reste que des miettes pour le reste.

et s'il devient visible que les ENR sont simples et rapides à mettre en place, et que la production suit, que va t il rester au nucléaire ?

Et que va t on faire avec tout le gaz commandé l'an passé et pas forcément utilisé cet hiver pour se chauffer .?

surtout que si je dépense 10 milliards pour du photovoltaïque je peux travailler en tranches en raccordant panneaux et batteries de stockage au réseau au fur et mesure de leurs installations. Avec le nucléaire il est impossible de produire avant la toute fin de la construction, donc 10 ans de financement, d'intérêts bancaires, de salaires ... avant d'espérer un commencement de retour sur investissement.

Donc pendant 10 ans, EDF  nous, contributeurs au budget de l'Etat, allons financer un outil de production sans en avoir le retour.

Je souhaite bon courage au gouvernement pour faire passer le projet aux français, surtout après ce qu'il se passe actuellement, avec toutes les revendications qui ressortent : initialement anti projet de loi du recul de l'âge de la retraite, mais aussi gilets jaunes, mouvements féministes, agriculteurs, lycéens et écologistes contre l'inaction climatique, et j'ai aussi entendu parlé de pompiers des aéroports qui demanderaient une revalorisation réelle de salaire et pas une prime exceptionnelle comme celle obtenue avant Noël dernier.

 

 

Le 12/03/2023 à 15:59, ManuTaden a dit :

Donc pendant 10 ans, EDF  nous, contributeurs au budget de l'Etat, allons financer un outil de production sans en avoir le retour.

Rappelez moi le timing entre le début des champs d'éolienne en mer et leur mise en service svp ?

 

Le 12/03/2023 à 16:14, Azak a dit :

Rappelez moi le timing entre le début des champs d'éolienne en mer et leur mise en service svp ?

 

délai lié à la construction ?

ou à la partie administrative des autorisations ?

ou à la réponse juridique face aux oppositions devant les tribunaux ?

 

accessoirement, si vous me relisez, vous verrez que je parlais de panneaux solaires, pas d'éoliennes.

 

 

Coûts en sortie du site de production (centrale ou ferme ou parc) :

 

PS: ça n'inclut pas les coûts de réseau, ni de stabilisation, ni de compensation de l'intermittence/pilotage.

Modifié mars 12, 20233 a par cornam

Les Français toujours dans le coup pour revenir dans le solaire photovoltaïque. La recherche est toujours dans un bon niveau. A quand une production avec une vrais avancé technologique et des rendements records?

 

https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2023/03/enel-green-power-et-le-cea-nouveau-record-de-rendement-de-265-sur-9-cm².html?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=193437&utm_campaign=Once a day_2023-03-22_02:30:00

Je pense que je me suis planté en choisissant l'autoconsommation plutôt que la revente totale, pour mon installation 6kWp.
Difficile d'autoconsommer plus de 30%, sans batterie et avec le contrat "Tempo" où le kWh est moins cher la nuit que je ne le revends le jour.

Après coup, on est toujours plus malin...

Je pense que je me suis planté en choisissant l'autoconsommation plutôt que la revente totale, pour mon installation 6kWp.
Difficile d'autoconsommer plus de 30%, sans batterie et avec le contrat "Tempo" où le kWh est moins cher la nuit que je ne le revends le jour.
Après coup, on est toujours plus malin...

Pour l’instant oui mais il faut regarder sur le long terme et là, il se pourrait que tu ai fait le bon choix (tempo>20cts en HC bleu, c’est pas si irréaliste). Je me suis bien creusé la tête avant moi aussi [emoji6]

L'autoconsommation est effectivement très complexe et je pense aussi que la revente total est un choix plus raisonnable, et en tout cas permet de se liberer de pas mal de contraintes. 

Après si on est jusqu'au boutiste on peut amméliorer son autoconso en choississant les bons consommateurs et les bons usages. (et l'aide de la batterie)

 

Mais on sera toujours limité. Mon coté communautaires, me dit que le mieux est la revente pour communaliser un maximum l'energie produite

Ca voudrait dire que le prix double (actuellement 9,8ct). Je n'y crois pas, ou alors dans plus de 10ans.
T'imagines si le prix du kWh doublait en l'espace de quelques années ? J'en connais qui sortiraient brûler des voitures par frustration de ne plus pouvoir se permettre de regarder "La ruée vers Laure" sur l'écran plasma du salon.

Le 22/03/2023 à 11:54, Kakalake a dit :

Je pense que je me suis planté en choisissant l'autoconsommation plutôt que la revente totale, pour mon installation 6kWp.
Difficile d'autoconsommer plus de 30%, sans batterie et avec le contrat "Tempo" où le kWh est moins cher la nuit que je ne le revends le jour.

Après coup, on est toujours plus malin...

Oui c’est un choix cornélien pas facile à faire surtout que tu ne pourras juger réellement ton choix au bout de 20 ans.

 

Tu as trois pistes plus importantes et moins cher que les batteries stationnaires, a envisager dans un second temps quand les prix reviendront sur terre.

 

- faire ton ECS avec ton surplus différents systèmes existent .

recharger ta voiture électrique avec une borne qui se cale sur ton surplus. Idem il existe plusieurs solutions.

et enfin si ton contrat est après octobre 2021 faire de l’autoconsommation collective dans un rayons de 2 Km en revendant à un prix supérieur à ta vente surplus. Avec tout cela tu peux être à plus de 60% d’autoconsommation et où revente bonifiée . Depuis le début de l’année je suis à 97% d’autoconsommation, mais avec 12 ans de retour d’expérience. Un peu de patience tu ne peux pas faire marche arrière mais que marché avant, alors à toi de jouer.😉

Modifié mars 22, 20233 a par rv45

Le 22/03/2023 à 13:22, afreeman1901 a dit :

 Mon coté communautaires, me dit que le mieux est la revente pour communaliser un maximum l'energie produite

Oui et c’est même possible de le faire de manière satisfaisante en le faisant de l’autoconsommation collective qui peut s’ajouter aussi bien sur un contrat vente total où auto conso avec vente surplus si le contrat est récent. Mais dans ce cas autant prendre la deuxième solution mais cela demande plus d’énergie pour y arriver de manière satisfaisante.

Le doublement du prix du kWh d’ici quelques années semble une évidence. Quand au nombre d’années seul madame Irma le sait. Mais ses dernières annnées c’est pratiquement 8% par an et j’ai du mal à croire que ce taux baisse dans les années qui viennent. La mode est à faire de grosse économie d’énergies mais je doute que tout le monde l’ai bien compris, effectivement.

Modifié mars 22, 20233 a par rv45

Je ne résiste pas a vous mettre cette excellente vidéo didactique comment utiliser des anciennes batteries de BMW i3 48V sur votre installation photovoltaïque avec un sytème Vitron.

 

 

 

J'ai bien réussi a installé mes batteries BYD sur mon onduleur Fronius sans mon installateur débordé de travail avec quelques video sur youtube. Alors je doute pas que cela donnera des idées surtout  vu les prix des batteries d'i3 qui sont a un prix compétitif.

le problème est que la majorité pousse pour des micro onduleur et que cela rends le truc plus complexe et moins performant.

Le 22/03/2023 à 11:54, Kakalake a dit :

Je pense que je me suis planté en choisissant l'autoconsommation plutôt que la revente totale, pour mon installation 6kWp.
Difficile d'autoconsommer plus de 30%, sans batterie et avec le contrat "Tempo" où le kWh est moins cher la nuit que je ne le revends le jour.

Après coup, on est toujours plus malin...

bien justement tu as eu raison. ne déplaces surtout pas ta consommation et fais le maximum en HC.

les kWh que tu ne peux pas consommés en journée seront revendus 13,13cts et tu les achètera 10,5 de moyenne en HC.

 

De plus, le tarif de revente au surplus est revu tous les trimestres et donc suit la hausse du prix de l'électricité.

le tarif en achat total est fixé sur 20 ans lui.

 

quant tu fais les simulations avec une hausse de 3,5% par an, la vente au surplus devient plus rentable que l'achat total en 6/7 ans.

la prime n'est valable que pour l'autoconsommation et pas pour l'achat total.

Le 22/03/2023 à 18:39, afreeman1901 a dit :

le problème est que la majorité pousse pour des micro onduleur et que cela rends le truc plus complexe et moins performant.

oui bof, j'ai les deux systèmes. mais le micro onduleur comme tu le signaesl oblige a faire deux conversions donc le rendement est moins bon mais cela n'est pas dramatique pour autant. aujourd'hui une installation fait 6 kWc c'est la normalité beaucoup d'installateurs ne descendent plus en dessous, ils ont tellement de travail. Et pour recharger une voiture c'est trop juste de faire avec 3 kWc.  c'est pas vraiment un plus de faire  avec du micro onduleur pour cette puissance. De plus cela va apparaitre bientôt une évidence de faire du stockage même pour des Français!!! enfin dans quelques années que nous avons dans la compréhension de la réalité. une batterie d'i3 c'est 4000€

Le 22/03/2023 à 18:52, Tiramisu13 a dit :

bien justement tu as eu raison. ne déplaces surtout pas ta consommation et fais le maximum en HC.

les kWh que tu ne peux pas consommés en journée seront revendus 13,13cts et tu les achètera 10,5 de moyenne en HC.

 

De plus, le tarif de revente au surplus est revu tous les trimestres et donc suit la hausse du prix de l'électricité.

le tarif en achat total est fixé sur 20 ans lui.

Je suis très étonné que la revente ne soit pas à 10 centimes et qu'elle évolue dans le temps. Je suis très très surpris ! Sans vouloir mettre en cause ce que tu dis, je n'avais pas lu que le tarif de vente sur surplus en AC évolue dans le temps après signature du contrat.

Aurais-tu une source expliquant ce sur quoi il est indexé ? 

d'avance merci

Modifié mars 22, 20233 a par cornam