La fin du véhicule thermique, on y est enfin dans 10 ans! 2024?

[Remy]

Il y a 13 heures, rickobotics a dit :

La solution est déjà toute trouvée, Ségolène Royale avait vendue la mèche: taxer l'électricité au delà d'une certaine consommation de base en fonction de la composition du foyer. En gros, avoir X kWh de base par habitant au prix de base, puis le surplus serait surtaxé à l'équivalent TIPP.

C'est les propriétaires de chauffage électrique et de piscine qui vont être contents.

Taxés comme un VE alors qu'ils roulent avec un diesel tout propre !

Modifié juillet 29, 2020 par Remy

[rickobotics]

Le chauffage électrique sans isolation c’est le mal et la piscine individuelle chauffée et une aberration écologique. 

[Remy]

Qui a dit chauffage sans isolation ?

Pour la piscine, je pensais uniquement à la consommation de la filtration.

 

Inversement, celui qui a un chauffage au fioul (bientôt interdit) et 3 enfants à la maison pourra rouler en VE sans payer la taxe.

 

Cette idée de "X kWh de base par personne et le reste taxé", c'est inapplicable. Il faudrait adapter le "X" à chaque cas particulier et ça deviendrait très vite une usine à gaz.

 

 

Modifié juillet 29, 2020 par Remy

[Invité]

il y a une heure, rickobotics a dit :

la piscine individuelle chauffée

Que la piscine soit individuelle ou pas, la chauffer est une ineptie.

Modifié juillet 29, 2020 par Invité

[yvanc]

Il y a 1 heure, rickobotics a dit :

Le chauffage électrique sans isolation c’est le mal et la piscine individuelle chauffée et une aberration écologique. 

"C'est le mal". Il ne faudrait pas que l'écologie devienne un dogme. L'histoire a montré que ça s'est retourné contre les fidèles de ces religions ou les partisans de ces régimes. 

 

Comme beaucoup, j'ai acheté ma voiture électrique par conviction écologique, mais également par plaisir. Si pour certains, leur plaisir est d'avoir une piscine chauffée, mais qu'en contre partie, ils ne font aucun voyage en avion, que leur maison est chauffée à 19°, leur impact est peut-être plus faible que le mien. 

 

L'important est que chacun fasse un effort. 

[Invité]

il y a une heure, yvanc a dit :

mais qu'en contre partie, ils ne font aucun voyage en avion, que leur maison est chauffée à 19°, leur impact est peut-être plus faible que le mien. 

 

L'important est que chacun fasse un effort. 

Belle analyse et preuves d'humilité et de tolérance, synthèse très juste.

[Lor@n]

Voilà.. 

Je possède une piscine individuelle chauffée à partir de mai, 

Mais à côté de ça, chauffage avec 1 poêle à granulé, isolation comble refaite, triple vitrage neuf partout.. 

En somme, la consommation d'électricité est plus faible qu'il y a 3 ans, lorsque je n'avais ni piscine, ni triple vitrage et isolation comble neuve. 

 

Alors même que je recharge mon VE tous les jours à la maison, VE que je ne possédait pas il y a 3 ans. 

 

Pour info, les PAC moderne pour chauffer les piscines sont très peu energivores

[rickobotics]

C plus la corso d’eau qui m’interpelle et si toute le monde se met à avoir une piscine perso on va se retrouver comme les US avec une Conso par Hab x3 vs UE et quand ce sera le tour des autres continent ... bref ! Après, moi aussi ça me tenterai bien une piscine chauffée, surtout aux gamins mais quand on habite à 5 min de la mer je me dis qu’il y a plus malin...

 Maintenant, sans même parler de l’utilité ou l’impact, ça choque vraiment qq que l’élec servant à chauffer une piscine soit plus taxée que celle servant à cuire son pain au four ? Pour le coup moi non

[Invité]

il y a 16 minutes, rickobotics a dit :

plus la corso d’eau qui m’interpelle

L'eau d'une piscine n'est pas perdue pour la planète, elle ne disparaît pas, mais retourne dans le sol ou s'évapore.

[rv45]

Le 26/07/2020 à 14:54, Lor@n a dit :

Quelles sont tes sources ? 

Quel modèle ?, dans quel pays ? 

Je reste dubitatif vue l'offre de Volvo en 100% électrique 

 

Ce genre d'info que tu balance comme ça n'ont aucun intérêt... Dsl

https://insideevs.com/news/436497/first-european-polestar-2-customer-car-delivered/
 

[rv45]

Il y a 17 heures, rickobotics a dit :

Le chauffage électrique sans isolation c’est le mal et la piscine individuelle chauffée et une aberration écologique. 

Ma piscine est chauffé aussi par mon installation solaire thermique en quoi c’est mal?

[yvanc]

Il y a 4 heures, rickobotics a dit :

Maintenant, sans même parler de l’utilité ou l’impact, ça choque vraiment qq que l’élec servant à chauffer une piscine soit plus taxée que celle servant à cuire son pain au four ? Pour le coup moi non

Désolé @rickobotics, tu vas croire que je t'en veux, mais moi ça me choque qu'on veuille introduire des taxes différenciées suivant l'usage fait de l'électricité. 

 

Je pourrais mettre en avant la raison écologique : "il vaut mieux que ton pain soit cuit dans un four collectif (celui de ton boulanger) plutôt que dans un individuel pour des raisons d'efficience énergétique."  Mais faut quand même pas exagérer 🤣🤣. 

 

La vrai raison est que je suis agacé par la fiscalité française. Trop compliquée et sournoise. Si la collectivité veut taxer les piscines, qu'elle le fasse directement, mais pas à travers l'électricité ou la consommation d'eau. 

 

 

 

Modifié juillet 30, 2020 par yvanc

[Invité]

Il y a 2 heures, yvanc a dit :

Si la collectivité veut taxer les piscines, qu'elle le fasse

Mais, en France, elles le sont.

[yvanc]

il y a 44 minutes, Hugo13 a dit :

Mais, en France, elles le sont.

Oui, mais pas de façon spécifique, comme lorsque tu construis une véranda ou ajoute une pièce habitable à ta maison. 

Je crois qu'on est un peu HS, désolé. 

[rickobotics]

Oui on est total HS. Au passage je n’ai jamais dit que j’étais pour ces taxes qui pour moi sont une aberration de complexité fiscale. Donc je partage vos avis.

 Maintenant l’argument: je roule en VE toute l’année, j’ai tout isolé donc je me donne la bonne conscience de passer mes vacances à l’ autre bout du monde en avion ou d’avoir ma piscine chauffée, j’avoue avoir un peu de mal ! Chacun fait ce qu’il veut, pas la peine de se justifier, on est pas au tribunal des ayatollahs, hein! Perso je ne critique pas mon voisin qui travaille à 250km de sa femme, doit avoir un studio la bas et fait la route chaque WE en BMW M3 qui consomme du 10L/100km. Chacun fait ce qui l’entend. Lui est honnête avec lui même et ne se prétend pas un défenseur de l’environnement.
Si maintenant pomper et traiter des centaines de m3 par an, qui demande un coût énergétique non négligeable, pour les bloquer ds un trou, chauffer, filtrer, etc vous semble raisonnable, pk pas. Après tout dépend, si ça évite de partir en vacances ds un hôtel en Espagne parce que les piscines y sont chaudes ou de prendre la voiture pour aller à la mer a150km ... 

Pour la taxe piscine elle existe bien à la construction. Chez moi ils ont fait appel à des drones pour vérifier les déclarations en mairie. 80% de fraude ... Maintenant je comprends, le jour où ils voudront taxer nos VE difficile d’aller volontairement déclarer ton occaz !

[Lor@n]

Il y a 7 heures, rv45 a dit :

https://insideevs.com/news/436497/first-european-polestar-2-customer-car-delivered/
 

Et c'est quoi le rapport entre la polestar et les chiffre de vente de VE de Volvo ??? 

[Foux72]

Et c'est quoi le rapport entre la polestar et les chiffre de vente de VE de Volvo ??? 

Polestar est une filiale de Volvo

[Invité]

Il y a 2 heures, rickobotics a dit :

Si maintenant pomper et traiter des centaines de m3 par an, qui demande un coût énergétique non négligeable, pour les bloquer ds un trou

Belle démonstration !

[Lor@n]

Il y a 2 heures, Foux72 a dit :

Polestar est une filiale de Volvo

OK, admettons... (mais bon, polestar c'est pas Volvo, il aurait fallu indiquer Polestar) 

Et de plus son lien parle de la 1ere d'un polestar en Suède... Rien à voir avec des chiffre de vente, encore moins des chiffres de Volvo.. 

Bref, c'est du vent 

Modifié juillet 30, 2020 par Lor@n

[Foux72]

OK, admettons... (mais bon, polestar c'est pas Volvo, il aurait fallu indiquer Polestar) 
Et de plus son lien parle de la 1ere d'un polestar en Suède... Rien à voir avec des chiffre de vente, encore moins des chiffres de Volvo.. 
Bref, c'est du vent 

Ça je suis d’accord

[rv45]

 Voici les chiffres monde par marque au mois de juin pour les ventes de véhicules électriques rechargeableS (sur prise électrique pour les puristes) cad BEV pour électrique et PHEV pour les hybride dit rechargable.

 

http://ev-sales.blogspot.com/search/label/World

 

Volvo 7 ème mondiale derrière la très belle 6 Ème place de Renault et devant Audi, Hyundai,  Kia, Mercedes, Nissan,  et Peugeot.

 

 

Modifié juillet 31, 2020 par rv45

[jch@11]

Et par rapport aux ventes totales mondiales de véhicules tout court ?

[rv45]

Il y a 3 heures, jch@11 a dit :

Et par rapport aux ventes totales mondiales de véhicules tout court ?

Tu ne sais pas faire une règle de trois?

 

http://ev-sales.blogspot.com/search/label/World

[jch@11]

 à partir du tableau ? bah non 

[rv45]

Registrations were down 22% in June, which if isolation sounds bad, the truth is that the 230.000 units registered last month represented the 3rd best result in the last 18 months and a new year best, so one can hardly complain, especially considering that the second half of the year has great growth prospects, which might even turn around the YTD numbers, currently down by 16% YoY. 

 

And the overall automotive market isn't much better either, having dropped by 18% last month, with sales down 28% this year, and because of this, June's PEV share went up to 3,6%, pulling the 2020 plugin share to 2,9%, already above the 2,5% of last year.

 

The future will depend much on the development of the pandemic and the gravity that the subsequent economic crisis, but whatever happens, expect plugins to weather the storm better than the overall market, increasing its PEV share on the way.

 

In June, BEVs were down (-31%), while plugin hybrids returned to positive numbers (+14%), but despite that, the BEV/PHEV breakdown remained stable at 68% BEV, 32% PHEV.