Bonjour a tous,

 

Un petit clin d oeil a cette invention qui est intéressante et qui a reçu une petite récompense :

 

https://www.20minutes.fr/sciences/2282343-20180601-lyon-quatre-lyceens-proposent-produire-electricite-eau-gouttieres-remportent-concours-science-factor

 

Quatre élèves du lycée Charles de Foucauld de Lyon ont remporté le concours sciences factor.

Ils ont réalisé une turbine permettant de produire de l’électricité avec l’eau des gouttières.

Un système qui permettrait de réduire sa facture d’électricité de 15 à 20 % par an.

 

Cette petite avancé est bien pensé en tous cas...

je leur souhaite une bonne réussite

Pourquoi pas, mais 15% me semble exagéré

Bonjour

j'adore ceux qui parlent en % d'économie , surtout sans fixer une base.

ça ne veux rien dire, nous avons chacun une consommation différente les uns des autres

 

mes 2,4kW éolien + 2,4kW solaire me couvre entre 35 et 40% de mes besoins annuels

charge de ma VE comprise

sans donner la composition de ma famille , ni le volume chauffé, ni le moyen de chauffage, etc...ça ne vous donne rien non plus

 

qu'ils donne un chiffre en kWh produit en moyenne sur un an, ce serais plus honnête

 

Patrick

ça a l'air un peu tiré par les cheveux leur truc, j'ai des doutes sur l'efficacité réelle de leur projet !

Faut pas pousser

 

Dans notre ancienne maison j'avais 2 sources qui me donnait en tout 300 litres d'au par heure j'avais mis une petite turbine en bas de mon terrain ( pente à 15 % ) et bien je n'ai pas récolté grand chose en électricité.

 

15% avec des gouttières il faut plus que la piscine de Biarritz pour y arriver !!!!!

Bonjour

tout ce qui sera produit, sera bon à prendre

 

les lois de la physique ne sont pas votées par nos députés , toujours absents

 

 

Patrick

Je ne comprends pas très bien… Prenons 100m² de toit, 1000mm de chute d'eau par an, 10 pour g, 3,6m de hauteur pour la goutière (ce sont des ordres de grandeur pour faire un beau calcul qui tombe bien juste), on récupère par an 100m³ (10⁵kg) d'eau qui tombent de 3,6m, soit une énergie potentielle (m.g.h) de 3,6.10⁶J. Et donc, après une savante conversion, 1kWh d'énergie potentielle. Retranchons encore les pertes de rendement, et le bilan se dégrade. Quelle énergie a-t-il fallu pour fabriquer cette hydrolienne (en supposant qu'on n'ait qu'une seule goutière, bien sur, sinon, pour un toit à deux pentes, il faut déjà en fabriquer 2), puis pour l'acheminer et l'installer ? Je ne suis pas sur qu'on y gagne quoique ce soit en énergie nette, et en tous cas certainement pas 15% de réduction sur la facture de qui que ce soit…

Une autre idée serait d'installé ce système sur l'évacuation des eaux de la salle de bains comme cela à chaque douche ou vidage de la baignoire et autre on produit du courant.

C'est justement ce dont ils parlent.

Ce qui me fait de la peine, surtout en hiver, c’est plus de jeter toute cette chaleur avec l’eau chaude de la douche.

Petite précision pour certain qui n'avais pas vu

 

SUr l'article de base il parle de gouttière et eau de pluie mais dans la video on parle également d'eau usé ( salle de bain; wc avec séparation.....) et d'immeuble.

 

Aprés, même si le rendement peut être minimum, mis bout a bout.....sur les années ...* par le nombre d'immeuble...

 

C'est déjà ca qui ne sera pas produit par des centrales poluante ...

 

si vous trouvez d'autre information et calcule sur ce sujet merci de partager

Même avec les eaux usées, allez, soyons fous, on peut tripler la production : 3kWh par an. Allez, soyons encore généreux, puisqu'ils parlent d'une famille habitant au cinquième étage, 15kWh, gros maximum (2,25 euros environ). Je ne vois pas comment ils peuvent arriver à 15% de réduction, à moins de ne consommer que 100kWh par an. Les chiffres ne tiennent pas une seule seconde. Financièrement, impossible de s'y retrouver. Énergétiquement, dans ce cas de figure particulier, je veux bien croire qu'on arrive à grapiller quelques kWh, mais il faudra me le prouver par calcul. En attendant, mon opinion est que les journalistes se sont fait enfumés.

Bonjour

théoriquement tout mouvement capté , pourrais produire de l'électricité

le problème c'est le retour sur investissement , énergétique et financier.

pour fabriquer le système de récupération, il faut dépenser de l'énergie

il ne faut pas que ce système soit détruit avant d'avoir produit plus d'énergie qu'il en a fallu pour le fabriquer, sinon, le système est en déficit énergétique , donc pas rentable .

c'est le même principe pour tout

les panneaux solaire, les éoliennes, les barrages hydraulique , etc... il faut un temps de retour important

un exemple, les panneaux solaire, il faut presque le tiers de temps d'utilisation, soit presque 10 ans sur les 30 ans d'utilisation , pour produire la quantité d'énergie qu'il à fallu pour les construire et les installer

dans ce principe de production par eau de pluie et autre, je pense sincèrement , au vu du rendement , que le rendu ne sera jamais réalisé avant la panne totale

les conditions de fonctionnement , en milieu humide, font une usure , corrosion, trop forte pour la durée de production qui serais nécéssaire

dommage, l'idée paraissait bonne au départ

Patrick

Ce qui me fait de la peine, surtout en hiver, c’est plus de jeter toute cette chaleur avec l’eau chaude de la douche.

Les échangeurs de chaleur pour la douche existent et marchent bien. J'en ai un chez moi et ça m'a permit de mettre un chauffe eau plus petit.

Intéressant ! Je ne savais pas que ça existait