Comparateur de fournisseurs d'électricité

[triphase]

Le 24/01/2024 à 08:29, D2R2 a dit :

Ce sont nos besoins (ou nos envies) qui nous enchaînent, pas les offres qui y répondent. 

Les offres répondent aux envies que ces offres on provoquées 😄

[xtro]

il semblerait que tempo prenne cher au 01/02 :

 

https://selectra.info/energie/actualites/marche/on-connait-les-chiffres

[Spif]

Mail inattendu de mon fournisseur (octopus, ex-plum) ce jour...

 

Citation

Bonjour ,

Le gouvernement a annoncé il y a quelques jours une augmentation des tarifs de l’électricité de 8,6% à 9,8% au 1er février prochain. Une augmentation due principalement au rétablissement partiel d’une taxe fortement baissée pendant la crise énergétique. L’objectif pour le gouvernement : sortir progressivement du mécanisme du bouclier tarifaire, coûteux pour la collectivité.   Nous avons conscience que cette nouvelle augmentation, ajoutée à celles des dernières années, va peser sur vos factures d’énergie. Pour éviter une hausse trop brutale de vos dépenses, nous avons décidé de prendre un engagement fort : compenser à 50% la hausse des taxes sur votre contrat et ce, pendant 6 mois. Comment ? En prenant à notre charge financièrement les 50% restants.   Jusqu’au 1er août 2024, vous ne paierez donc que 50% de cette hausse des taxes. Au 1er août, vos tarifs intégreront l’intégralité de la taxe.

Bon, ça ne m’empêchera pas de passer a tempo avant le 1er aout 😁 mais la mesure est appréciable. Reste a voir la modalité

Modifié janvier 24, 2024 par Spif

[Spif]

Le 24/01/2024 à 18:02, xtro a dit :

il semblerait que tempo prenne cher au 01/02 :

 

https://selectra.info/energie/actualites/marche/on-connait-les-chiffres

Pour repréciser ce qui a été dit sur ce sujet

qui fait lui-même référence à celui-ci, pour résumer :

- hausse de la taxe pour tout le monde de 2cts€/kWh (passage de 1 a 21€/MWh, soit de 0.1 à 2cts/kWh)

- mathématiquement, ça fait une évolution en % qui parait bien plus sévère sur les tarifs les moins chers (tempo bleu hc : ~+18%, base ~+9%)

[type901]

trop fort ce Bruno ... 

[Jo_37]

Le 24/01/2024 à 19:09, Spif a dit :

Mail inattendu de mon fournisseur (octopus, ex-plum) ce jour...

[...]

Bon, ça ne m’empêchera pas de passer a tempo avant le 1er aout 😁 mais la mesure est appréciable. Reste a voir la modalité

Méfiance..La dernière fois qu'un fournisseur m'a annoncé un truc de ce genre (abonnement réduit de moitié) ça s'accompagnait d'une augmentation du kWh tellement importante que j'ai eu du mal à croire que ce soit possible.

 

[Spif]

Je verrais ce que ça donne. Mais ce qui m'avait plu chez Plum, c'était un contrat au même tarif que le TRV, d'origine renouvelable sourcée (et pas juste sur la base de certificats), bref, ce qu'auraient du faire dés le début tous ces escrocs qui vendaient de l'arenh

[triphase]

Donc à en croire Selectra, tous les tarifs augmentent de 2centHT le kWh, soit 2,4 centimes TTC.

 

Du coup, à conso égale, la différence de coût annuel entre les formules Tempo, HPHC et base reste la même, puisque tous augmentent de la même quantité (je n'ai pas dit pourcentage).

 

Si par rapport à telle formule j'économisais 500€ par an avant l'augmentation, eh bien après l'augmentation je payerai plus cher mais continuerai d'économiser 500€ par rapport à l'autre formule, qui a aussi augmenté.

 

C'est assez rassurant, finalement!

[type901]

Le truc machiavélique, c'est qu'en fait le "kWh" fait l'objet d'une double facturation :

- Un "tarif" unitaire sur lequel les institutions communiquent et sur lequel est basé le TRV, duquel découlent les tarifs remisés HC, bleu, blanc et rouge

- Une "taxe" au volume qui s'applique indépendamment du tarif ci-dessus.
 

De facto, ceux qui maximisaient leurs consommations en HC, jours bleus etc ... verront leur facture augmenter entre 9% et 18%, l'augmentation la plus forte étant sur l'offre initialement la plus avantageuse (bleu tempo) qui prend + 22% dans la tronche.

Trop fort ce Bruno

Moralité : faut moins consommer.

Modifié janvier 29, 2024 par type901

[Spif]

Le 29/01/2024 à 14:06, type901 a dit :

Moralité : faut moins consommer.

Quel que soit son contrat, oui. Ça fait 30 ans ou plus qu'on nous le dit, et pas qu'au sujet de l'électricité. Curieusement, on suit le chemin exactement contraire.

[type901]

Le 29/01/2024 à 14:12, Spif a dit :

Quel que soit son contrat, oui. Ça fait 30 ans ou plus qu'on nous le dit, et pas qu'au sujet de l'électricité. Curieusement, on suit le chemin exactement contraire.

Parce que nos sociétés occidentales ne fonctionnent qu'avec de la "croissance" (consommer plus l'an prochain que cette année) sans laquelle elles s'effondrent ... 

 

[triphase]

Je consomme nettement plus d'électricité qu'autrefois. Et mes factures s'en ressentent. Par contre je n'achète plus de carburant... Est-ce grave? 😄

[Spif]

Le 29/01/2024 à 16:12, type901 a dit :

Parce que nos sociétés occidentales ne fonctionnent qu'avec de la "croissance" (consommer plus l'an prochain que cette année) sans laquelle elles s'effondrent ... 

 

Normalement, c'est plutôt "produire". Mais ça reviens quasi au même 😅

[triphase]

Le 29/01/2024 à 14:06, type901 a dit :

Le truc machiavélique, c'est qu'en fait le "kWh" fait l'objet d'une double facturation :

- Un "tarif" unitaire sur lequel les institutions communiquent et sur lequel est basé le TRV, duquel découlent les tarifs remisés HC, bleu, blanc et rouge

- Une "taxe" au volume qui s'applique indépendamment du tarif ci-dessus.
 

De facto, ceux qui maximisaient leurs consommations en HC, jours bleus etc ... verront leur facture augmenter entre 9% et 18%, l'augmentation la plus forte étant sur l'offre initialement la plus avantageuse (bleu tempo) qui prend + 22% dans la tronche.

Trop fort ce Bruno

Moralité : faut moins consommer.

Après, hum... Faut pas s'arc-bouter sur les pourcentages, hein! Dans notre portefeuille, il y a des euros, pas des pourcents.

 

Si dans un pays "pauvre" un gus est payé 200€ par mois, eh bien, peut-être que grâce au "progrès", dans 3 ans il aura 300€/mois. Soit 50% d'augmentation. Génial non? On va certainement l'envier!

[Spif]

Vu ce jour : https://selectra.info/energie/actualites/bons-plans/24-heures-option-tempo

 

Au delà du titre putassier, il est dit que tempo en 6kVA se termine avec la maj des tarifs. C'est dommage, je comptais dessus (je suis en 6k et n'ai pas eu besoin d'augmenter jusqu’à présent).

 

Citation

Aussi, l’ouverture des souscriptions aux consommateurs bénéficiant d’une puissance de compteur de 6 kVa, la plus courante, sonnait comme une excellente nouvelle pour bon nombre de consommateurs en quête d’économies d’énergie. En France, ce sont en moyenne 70 % des ménages qui sont concernés. Cette puissance correspond généralement à des logements de taille moyenne chauffés à l'électricité, ou de grande taille non-chauffés à l'électricité. Une aubaine qui n’aura duré qu’une courte année si l’on se réfère au dernier décret relatif aux tarifs réglementés de vente de l’électricité pour 2024, qui stipule que le nouveau client de l’offre Tempo peut souscrire “une puissance parmi les suivantes : 9, 12, 15, 18, 24, 30 et 36 kVA”.

 

[triphase]

Il vous reste donc encore jusqu'à demain soir pour vite descendre à 6kVA. 😁 Car bien sûr si le 6kVA tempo n'est plus proposé à partir du 1er février, ceux qui l'ont déjà pourront le conserver ad vitam aeternam.

[Spif]

Au final, il semble que le 6kVA soit toujours d'actualité...

https://particulier.edf.fr/content/dam/2-Actifs/Documents/Offres/Grille_prix_Tarif_Bleu.pdf

Soit Selectra s'est planté sur le décret, soit EDF s'est planté en publiant une grille tarifaire révisée.

[type901]

Bref simulations diverses et variées, Tempo reste nettement avantageux au regard de ma structure de conso depuis 36 mois (téléchargé sur mon Linky par les simulateurs), avec des consos HC (ballon d'eau chaude) entre 13h30 et 15h30 qui disparaitront avec Tempo (charge uniquement la nuit).

[type901]

En dehors de Tempo, taillé pour les gros consommateurs, quel est votre feeling au regard des offres à (globalement) -20% du TRV proposées par Ohm, LaBelleEnergie, Mint, Switch .... 
.... dans le cadre d'un appartement 52 m2 pour mon fiston

LaBelleEnergie a une offre -20% du TRV (0,2064 TTC) garantie 3 ans qui pourrait se révéler intéressante sur la durée... mais ces boites sorties de nulle part (vs.Engie, Total ...) me font un peu peur

[Spif]

Tant que tout va bien (cad que les tarif de marché est bas), l'avantage fonctionnera. Des que la situation deviendra tendue, ils interrompront leur service et vous inviteront à aller voir ailleurs. Cf Leclerc énergie. Ou mieux, Ohm, qui est le1er cas d'enquête de la CRE en rapport avec les tarifs ARENH.

Si vous cherchez la stabilité, je pense que c'est pas le bon plan (en 3 ans, je suis passé contre mon gré (sauf pour Plum) de Planète oui à Mint, Plum puis maintenant Octopus par le jeu des faillites et rachats). Je pense pas qu'il y ait de risques à proprement parler si ce n'est celui de perdre l'avantage : ils ne vont pas virer votre fils en lui coupant le courant, mais il aura peut être pas le luxe du temps pour choisir une offre de remplacement. C'est peut être un a-priori de ma part, mais un énergéticien reconnu sera sans doute moins à risque de suspendre ce genre d'offre sans crier gare.

Modifié février 8, 2024 par Spif
reformulation

[triphase]

Me trompe-je, ou Tempo n'est pas intéressant que pour les "gros consommateurs", il l'est pour quasiment tout le monde. Surtout depuis qu'il est ouvert à partir de 6kVA.

 

Et même avec du chauffage électrique (plutôt en appart), pour peu que l'on sache jouer avec les couleurs, les thermostats et les horaires...😆

Modifié février 8, 2024 par triphase

[type901]

Le 08/02/2024 à 14:03, triphase a dit :

Me trompe-je, ou Tempo n'est pas intéressant que pour les "gros consommateurs", il l'est pour quasiment tout le monde. Surtout depuis qu'il est ouvert à partir de 6kVA.

Avec un tarif du kWh qui est inférieur au prix TRV 343 jours par an, je pense effectivement que l'on est gagnant sur du Tempo, malgré les jours rouges.

 

Maintenant, on est sur des volumes de conso inférieurs à 10.000 kWh/an et quelle sera la différence avec les offres "-20%" des opérateurs alternatifs ? Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Est-ce qu'un jeune de 25 ans a la tournure d'esprit de réfléchir aux jours Rouges ???

[triphase]

Le 08/02/2024 à 16:45, type901 a dit :

Maintenant, on est sur des volumes de conso inférieurs à 10.000 kWh/an et quelle sera la différence avec les offres "-20%" des opérateurs alternatifs ? Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Est-ce qu'un jeune de 25 ans a la tournure d'esprit de réfléchir aux jours Rouges ???

Cela dépend quel jeune! S'il est du même jus que celui qui ne regarde pas combien il paye le plein de sa Golf GTi, évidemment, qu'il ne vienne pas se plaindre que les fins de mois sont difficiles.

 

Les offres "-20%", c'est l'arnaque à l'ARENH, et cela risque d'exploser au prochain hiver...Donc de créer plein de soucis et finalement de surcoûts. Pire que des jours rouges?

Modifié février 9, 2024 par triphase

[type901]

Le 09/02/2024 à 16:58, triphase a dit :

Cela dépend quel jeune! S'il est du même jus que celui qui ne regarde pas combien il paye le plein de sa Golf GTi, évidemment, qu'il ne vienne pas se plaindre que les fins de mois sont difficiles.

 

Ce n'est pas ce modèle. C'est plutôt le genre à être attentif au coût du plein de sa Skoda Fabia 1.2 TSi de 82cv (turbo basse pression) de 2010 ... 

 

Le 09/02/2024 à 16:58, triphase a dit :

Les offres "-20%", c'est l'arnaque à l'ARENH, et cela risque d'exploser au prochain hiver...Donc de créer plein de soucis et finalement de surcoûts. Pire que des jours rouges?

En quoi est-ce de l'arnaque ? C'est illégal ? Il ne me semble pas ... les fournisseurs alternatifs achètent le kWh au tarif fixé par les pouvoirs publics. Où est l'arnaque ??? Ca peut être moralement discutable, mais c'est un autre débat.

"Celà risque d'exploser au prochain hiver" ? Sur la base de quoi affirmes-tu celà ? Il y a 2 ans, toutes sortes de Nostradamus nous promettaient l'envolée durables des prix de l'énergie. Et pourtant le gaz et l'électricité baissent significativement sur les marchés de gros. Sans même parler du changement climatique qui limite de facto le chauffage et les pointes de consommation. Ni de l'ouverture de Flamanville en 2024 (+ 1600 MW sur le réseau)

 

Je ne suis pas Nostradamus, je ne fais pas de géo-politique, je ne préjuge pas des orientations tarifaires, je ne suis pas plus royaliste que le roi.

J'ai des offres, je les compare et j'arbitre.

Une offre -20%, ça a une qualité majeure: tu sais exactement l'économie que tu vas faire par opposition à une offre Tempo sur laquelle il y a de nombreux paramètres qui vont jouer sur l'économie finale. Et EDF peut aussi décider de fermer cette offre...

[Duvid]

Le 10/02/2024 à 16:56, type901 a dit :

J'ai des offres, je les compare et j'arbitre.

Une offre -20%, ça a une qualité majeure: tu sais exactement l'économie que tu vas faire par opposition à une offre Tempo sur laquelle il y a de nombreux paramètres qui vont jouer sur l'économie finale. Et EDF peut aussi décider de fermer cette offre...

Selon moi lorsqu'on souscrit à ce genre de contrats on ne participe pas à l'investissement sur la production ni sur sa maintenance. 

De facto les prix d'edf sont voués à augmenter justement à cause de ces contrats. 

Moi non plus je ne suis pas nostradamus, ça reste mon opinion 😊

Modifié février 10, 2024 par Duvid