Le 15/12/2025 à 18:31, Franck33 a dit :

MO AP System, donc non compatible pour le moment. Le Shelly fonctionne très bien lui

 

Comment est fait ton câble entre les tores de mesure et le boitier du coup ? Câble ethernet torsadé et relié à la masse ?

Ton Shelly est relié à la borne en filaire ou la borne se connecte via wifi ou autre ?

 

Je suis en MO APS aussi d'ailleurs l'installateur vient pour changer le boîtier de la borne mais surtout pour changer un MO APS mort après moins de 2 ans.  Visiblement je fais pas les bon choix de matos ^^

Borne connectée en Wifi ainsi que le Shelly

J'ai pris l'extension de garantie pour les MO, c'était 8€/MO pour avoir la garantie de 25 ans.

 

J'ai déjà eu un MO HS quand j'avais des panneaux aux sols, donc au moins là je suis tranquille. Surtout vu les températures sous les panneaux l'été, ça peut vite arriver !

Maj du firmware, v2.4.0 (15/12/2025) : https://v2charge.com/trydan-updates/ 

 

Borne connectée en Wifi ainsi que le Shelly [
J'ai déjà eu un MO HS quand j'avais des panneaux aux sols, donc au moins là je suis tranquille. Surtout vu les températures sous les panneaux l'été, ça peut vite arriver !

Pareil MO APS et j’en ai qui est tombé rade panneau au sol au bout de 3 mois.

Le 16/12/2025 à 22:32, Franck33 a dit :

Maj du firmware, v2.4.0 (15/12/2025) : https://v2charge.com/trydan-updates/ 

 

Merci pour l'info, installé ce matin. Bon ca a rien changé a mon soucis de mesure .

 

@Franck33 Merci pour l'info.

Par expérience (et pas spécifique à V2C par ailleurs), je vais plutot attendre le .1 voir le .2

 

Bon mon installateur a changer le boitier de mesure hier et l'a mis coté tableau electrique et bien sur cela n'a rien changé:

 

Ils m'ont raconté leur discussion avec les techniciens V2C qui sont resté super vague en expliquant qu'il y a des tas de choses calculés par la borne etc...

Pourtant on est d'accord avec mon installateur c'est un fonctionnement simple dont visiblement ils sont incapables.

On s'est mis d'accord avec l'installateur que si le changement de module change rien (et c'est le cas) la seule solution pour avoir un delestage et un surplus qui fonctionne c'est de mettre des shelly parcque je doute qu'ils voudront me degager cette bouse pour mettre une vrai borne qui fonctionne correctement.

 

A coté de ça la puissance de charge est toujours capé a 7.1 kW pour une raison incomprehensible.

 

Hello Ary,

 

A mon avis laisse tomber et met un Shelly, c'est beaucoup plus fiable que leur système... On doit pas être nombreux à creuser aussi loin pour détecter ce défaut.

 

Un peu comme pour la limite à 7.1kW, je comprend pas que personne ne s'en préoccupe ! Je vais refaire un nouveau ticket tient !

Le 19/12/2025 à 10:17, Ary a dit :

A coté de ça la puissance de charge est toujours capé a 7.1 kW pour une raison incomprehensible.

Est-ce qu'il n'y aurait pas simplement une question de marge de sécurité ? Je me souviens qu'avec mon ancienne borne, une JuiceBooster 2, louée pour son sérieux, la puissance max n'atteignait jamais non plus les 7,4kW

 

Ps: Suis connecté directement à mon système Enphase via API et n'ai pas de problème de gestion dynamique.

 

Le 09/12/2025 à 14:37, Ary a dit :

Via l'integration HA j'ai remarqué que la tension d'installation est réglé sur 222V (32*222=7104 W) et que cette valeur n'a jamais changé depuis le debut (alors que bien sur la tension de ma maison varie).

Ou alors c'est à cause de ca. La borne voyant que ta tension varie (trop), elle se cale que une valeur inférieure par sécurité...

 

Le 19/12/2025 à 12:12, jumpingjackfly a dit :

Ou alors c'est à cause de ca. La borne voyant que ta tension varie (trop), elle se cale que une valeur inférieure par sécurité...

 

Je ne pense pas, on est plusieurs à avoir 222V comme valeur. A mon avis c'est arbitraire et ils n'ont pas cherché plus loin.

 

Le 19/12/2025 à 10:22, Franck33 a dit :

Hello Ary,

 

A mon avis laisse tomber et met un Shelly, c'est beaucoup plus fiable que leur système... On doit pas être nombreux à creuser aussi loin pour détecter ce défaut.

 

Un peu comme pour la limite à 7.1kW, je comprend pas que personne ne s'en préoccupe ! Je vais refaire un nouveau ticket tient !

Oui reste la question de qui va payer le shelly parcqu'un shelly 2 PM qui supporte 63 Ampere ca vaut 80 euros environ et moi j'ai acheté une borne qui gere le surplus et le delestage :s

Perso ce que je voudrais vraiment c'est qu'ils la vire et mettent autre chose mais l'installateur est cool je vais pas non plus etre trop chiant.

 

Le 19/12/2025 à 12:57, Franck33 a dit :

Je ne pense pas, on est plusieurs à avoir 222V comme valeur. A mon avis c'est arbitraire et ils n'ont pas cherché plus loin.

 

Oui la tension chez moi est toujours bonne elle varie forcement pendant les charge mais reste correct, reste que la borne bloqué avec ce plafond de verre sans savoir pourquoi, mon ancien wall connector sur cette même installation chargeait parfaitement a 7.4kW.

Je comprends d'ailleurs pas comment cette valeur peut se retrouver fixe dans une borne de charge alors que c'est un element essentiel. C'est peut etre juste la remonté d'info qui se fait pas mais je trouve la coincidence bizarre (222*32 =7100). Y'en a qui charge a 7.4kW avec la V2c Trydan?

Sur notre Trydan normale (=non pro) nous montons bien à 7,4 kW de charge : confirmation sur le Linky du garage. En effet c’est un point d’accès uniquement pour la borne du garage. Il n’y a même pas d’électricité branché sur ce PDL. 

Par contre la montée jusqu’à ce maxi de 7,4 kW est lente, très lente sur l’Enyaq mais plus rapide sur la Tesla. 

Le 19/12/2025 à 12:57, Franck33 a dit :

Je ne pense pas, on est plusieurs à avoir 222V comme valeur. A mon avis c'est arbitraire et ils n'ont pas cherché plus loin.

 

Le 09/12/2025 à 14:37, Ary a dit :

Via l'integration HA j'ai remarqué que la tension d'installation est réglé sur 222V (32*222=7104 W) et que cette valeur n'a jamais changé depuis le debut (alors que bien sur la tension de ma maison varie). Est ce que vous pouvez verifier votre valeur dans HA et voir si elle se met periodiquement à jour?

 

Moi aussi j'ai 222V comme comme valeur de tension d'installation mais la borne ne semble pas prendre cette valeur pour acquise systématiquement et ne se cale pas sur elle (version non "PRO" chez moi)

 

Pour confirmer, j'ai fait un petit test:  Ma voiture étant en charge et la borne étant réglée à 32A / 7kW, je me suis amusé à faire remonter les informations en temps réel dans mon HomeAssistant, à la fois:

- Du compteur électrique installé juste en amont de la borne sur la ligne dédiée

- Des données de la borne elle-même.

Ceci pour voir ce qu'il se passe en temps réel et comparer les valeurs théoriques à celles mesurées.

 

Et bien la borne s'adapte bien à la tension effective et la puissance délivrée varie en fonction de la tension mesurée et pas de la valeur d'installation de 22V visible dans les infos de la borne.

 

Au final, la valeur de puissance théorique [V (mesuré) * A (réglé à la borne) ] est quasiment égale tout le temps à la puissance effective délivrée par la borne. Quand la tension mesurée sur la ligne diminue, le puissance de la borne baisse et quand la tension remonte, la puissance remonte. Systématiquement dans les même proportions.

 

Il y a bien quelques chouïa de différence (quelques watts) qui sont probablement à attribuer à la marge d'erreur du compteur de mesure et aussi au décalage entre les données remontées dans HA et provenant de la borne et du compteur électrique, qui ne sont pas synchronisées à 100% - d'où un possible décalage entre 2 valeurs de puissance à l'instant T).

 

Quelques captures des mesure effectuées:

 

 

La seule limite que je voie, c'est que la borne ne semble jamais "tirer" les 32A théoriques mais plutôt entre 31,5A et 31,7A.

 

ps: Et c'est sans compter ce qui est négocié entre la voiture et la borne en fonctions des conditions (température, action du BMS, etc) et qui peut aussi faire varier la puissance envoyée par rapport aux réglage de base.

 

 

Modifié décembre 20, 202520 déc. par jumpingjackfly

Quelques autres captures, tout au long de la recharge...

 

Quand tu dis "la borne étant réglée à 32A / 7kW" tu veux dire que t'as mis un plafond quelque part a 7 kW ou tu voulais dire 7.4 kW (sur la mienne je peux regler que l'intensite max je crois).

 

 

 

Je l'ai réglée à 32A, charge constante (gestion dynamique OFF)

 

Bonjour à tous ! 

J'ai une borne V2C Trydan depuis 1 an 1/2 maintenant et j'en suis dans l'ensemble satisfait au vu du prix.

La borne est connectée à la passerelle Emphase et bien que ça fonctionne les 3/4 du temps, il y a toujours des jours ou la connexion ne fonctionne pas et du coup obligé d'enlever la gestion dynamique pour contrôler manuellement. Et après plus d'un an ça devient un peu embêtant.

J'utilise l'app V2C, je n'ai pas HA.

 

J'ai essayé la V2C controlbox mais le résultat n'était pas très satisfaisant avec des erreurs de lecture et V2C aux même m'ont dit que c'était pas très fiable leur controlbox.

J'en arrive donc à l'installation d'un Shelly.
Avez vous des recommandation sur le modèle à choisir ? Si il faut 1 ou 2 pinces avec le système photovoltaïque ? Je suis en monophasé.

Merci   

Salut !

 

J'ai un Shelly Pro EM 50A (monophasé, 2 canaux), ça marche très bien sur la borne. Un CT sur l'arrivé principale, et l'autre sur la production solaire. Je me sert également du relais pour activer mon chauffe eau.

 

Le modèle plus classique fonctionne bien lui aussi (mais pas au format des rails DIN), c'est le Shelly EM.

 

Voici un doc officiel de V2C qui répertorie ce qui fonctionne : https://docs.google.com/spreadsheets/u/2/d/e/2PACX-1vRQhkUJ9xtuh6NpmFMmu5lc8WvXcZNdArvjyiktAr1JTnZIWsxxPTpYBczdAml2ojB2Kxv-Dc0LaNTp/pubhtml?gid=817354572&single=true

 

 

Le 14/12/2025 à 11:29, lostOzone a dit :

 

 

Côté installateur c'est de la mauvaise foie quand même. Le boîtier control box ne devrait pas être dans la borne. C'est documenté chez V2C. C'est basique l'atténuation du signal analogique.

Côté borne pour avoir des mesures 100% fiables il faudrait installer un compteur MID dans la borne.

 

Rien à voir avec le sujet, mais il n'est pas nécessaire que le compteur soit MID.

 

MID, ca veut juste dire qu'il est homologué pour pouvoir facturer de l'électricité. Entre autre, ça oblige à ce que le compteur ne puisse pas être remis à 0.

 

La, il n'y a même pas besoin d'avoir un "compteur qui compte" en vérité, mais juste avoir une mesure de la puissance instantanée, l'informatique de la borne pouvant faire le reste.

 

Le 19/12/2025 à 10:22, Franck33 a dit :

Un peu comme pour la limite à 7.1kW, je comprend pas que personne ne s'en préoccupe !

T'es sure que c'est pas ta voiture?

 

Par exemple, ma MG4 Standard à un chargeur embarqué de 6,9 ou 7,1 (je sais plus...) donc elle ne charge jamais à 7.4kW, et c'est normal.

Rien à voir avec le sujet, mais il n'est pas nécessaire que le compteur soit MID.
 
MID, ca veut juste dire qu'il est homologué pour pouvoir facturer de l'électricité. Entre autre, ça oblige à ce que le compteur ne puisse pas être remis à 0.
 
La, il n'y a même pas besoin d'avoir un "compteur qui compte" en vérité, mais juste avoir une mesure de la puissance instantanée, l'informatique de la borne pouvant faire le reste.
 

Ok le MID a la base c'est pour la refacturation. De ce que j'ai compris c'est possible à cause de la précision et fiabilité des mesures.
C'est des compteurs de classe B minimum. Donc avec 1% d'écart. Et en classe C c'est 0,5%. On est loin des erreurs de mesure du control box V2C.
Quand je regarde les spécifications du Shelly Pro 3EM il semble être au même niveau que la classe B.

Le 04/01/2026 à 09:35, lostOzone a dit :

Ok le MID a la base c'est pour la refacturation. De ce que j'ai compris c'est possible à cause de la précision et fiabilité des mesures.
C'est des compteurs de classe B minimum. Donc avec 1% d'écart. Et en classe C c'est 0,5%. On est loin des erreurs de mesure du control box V2C.
Quand je regarde les spécifications du Shelly Pro 3EM il semble être au même niveau que la classe B.

Bonjour @lostOzone

 

Merci pour tes précisions entre classes A et B.

 

Je confirme la classification du Shelly pro3EM :

 

Quand je compulse les relevés de Enedis et de mon Shelly pro3EM (1 an de relevés quotidiens), le différentiel est au maxi de 0.4505%.

 

Cela peut paraître beaucoup sur une conso de 90kWh : 360Wh.

Mais, en réalité c'est relativement "dérisoire".

 

La limitation vient du chargeur embarqué effectivement, j'étais persuadé qu'il prenait 7.4kW, mais la doc specifie 7.2kW, donc fin de l'histoire 😅🤣

Perso c'est pas ça le soucis sur la Tesla qui prends bien 7.4 kW.

 

Appel de mon installateur qui me lâche un peu sur le sujet. Il va demander un Shelly au fabricant pour remplacer la control box de merde.