Bonjour,

Je suis très ennuyé de ne plus pouvoir lire le contenu de la lettre hebdomadaire. L'encart demandant de supprimer le bloqueur de publicité est fastidieux! J'étais un lecteur très attentif de vos publications, mais depuis quelques semaines j'en ai abandonné la lecture. Pourquoi n'y a-t-il pas un message autorisant le déblocage temporaire, le temps de lire les articles, comme sur d'autres sites?

Bin, dans le bloqueur de pub tu mets le site d'Automobile propre dans la liste blanche, et hop.

Si @neo87 a bien compris, comme il dit, une fois lever sur ton AdBlock ou autres, le message n’apparaîtra plus, sinon, change de bloqueur de pub ou installe un ad-on pour empêcher la détection du bloqueur par le site (oui, oui, ça existe. Mais plus lourd a installer et a utiliser qu'utile et efficace)

 

Si c'est  pour le garder actif et ne voir aucune pub : Le site est gratuit, il vit donc des revenus de la pub (ben, oui, en fait, rien n'est gratuit). S'agissant d'Automobile Propre, vu la qualité des articles qui ne sont pas des pubs masqué (publi-rédactionnel ?) , normal qu'il demande a pouvoir les affichées durant ta consultation, surtout que je vient de tester, UBlock ne bloquerais que 6 pub/traçage et  en le levant, aucune pub intrusive ne s'affiche. C'est vraiment pas grand chose a accepter pour profiter du site. Le rapport coût/prestation est sans appel.

Il y a 10 heures, TobacoHabana a dit :

C'est vraiment pas grand chose a accepter pour profiter du site.

@ylj

Je fais partie aussi de ceux qui n'aiment pas voir des publicités.

 

Mais d'un autre côté, pour avoir rencontré l'équipe d'Automobile propre dans ses locaux, j'ai été impressionné par le nombre de personnes qui travaillent dans l'ombre pour créer et faire vivre tous les services d'Automobile Propre / Chargemap que nous utilisons quotidiennement et dont nous apprécions la qualité.

Pour nous, la communauté des utilisateurs, un recrutement a té lancé pour que nous soyons mieux écoutés, accompagnés, suivis, etc.

 

Tout ça a un coût énorme, et c'est l'argent de la publicité qui rend tout ça possible.

 

Alors acceptons de ne pas bloquer les pubs, au moins sur les sites dont nous apprécions le contenu et le travail.

C'est bien peu de choses pour soutenir leur effort.

Pub = bande passante gaspillée = plus de pollution

 

Pour info internet génère plus de gaz à effet de serre que le trafic aérien.

Il y a 10 heures, Esunisen a dit :

Pour info internet génère plus de gaz à effet de serre que le trafic aérien.

source !

je reste septique sur ce point

 

du moins , il faut prendre en compte la manière de production de l'électricité , au prorata de chaque pays 

mais également du début de recherche du pétrole jusqu'au réacteur, sans oublier la moindre goutte perdue

les études sont bien trop souvent empreinte de compromis soit disant pour simplifier, mais je pense plus pour arriver au résultat désiré

 

 

 

il y a 7 minutes, gepeliste62 a dit :

source !

https://www.google.com/search?q=pollution+internet&oq=pollution+internet

Fais ton choix.

il y a 8 minutes, gepeliste62 a dit :

du moins , il faut prendre en compte la manière de production de l'électricité , au prorata de chaque pays 

mais également du début de recherche du pétrole jusqu'au réacteur, sans oublier la moindre goutte perdue

A ce moment là on peut aussi remonter jusqu'aux signaux de fumée pour communiquer...

On ne saura sans doute jamais qui des Internets ou des avions émet le plus de CO2, et d'ailleurs peu importe.

Ce que voulait dire @Esunisen est que toute consommation supplémentaire de bande passante contribue à augmenter la consommation globale, qui est plutôt surprenante : https://total.direct-energie.com/particuliers/parlons-energie/dossiers-energie/comprendre-le-marche-de-l-energie/la-consommation-energetique-de-l-internet-mondial?gclid=Cj0KCQjwxYLoBRCxARIsAEf16-ua9LuQNAPtWpvzP_PwFK91ejdGQvaYpnIebYMSWVu12AMybWQJLKgaAlLiEALw_wcB

 

Cela étant dit, voir quelques pubs s'afficher sur automobile-propre ne me semble pas injustifié à moins d'obliger les lecteurs à payer un abonnement

j'adore l'exemple  que je copie colle

 

"Il rappelle également l’intérêt de vider sa corbeille. "Ce sont des fichiers que vous avez supprimés mais qui restent sur le disque dur, donc cela ralentit le système. Je vois mal quelqu’un à la maison mettre des déchets dans sa poubelle et garder sa poubelle en se disant ‘on ne sait jamais’ donc vider votre poubelle"."

 

ces fichiers sur le disque dur, ne consomme strictement rien en énergie

que le disque dur soit vide ou plein, il consomme exactement la même chose

et que l'ordinateur soit sur internet ou en local ne change pas sa consommation

 

si c'est cela les études , c'est du grand n'importe quoi!

 

 

il y a 11 minutes, Esunisen a dit :

A ce moment là on peut aussi remonter jusqu'aux signaux de fumée pour communiquer...

destruction  de forets bien supérieur a internet, , en cause le nombre de relais nécessaire sur longues distances

 

il y a 29 minutes, gepeliste62 a dit :

que le disque dur soit vide ou plein, il consomme exactement la même chose

Ben non, plus il est rempli, plus les têtes de lecture doivent se déplacer pour trouver les fichiers et/ou de la place pour en mettre d'autres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Défragmentation_(informatique)

 

il y a 30 minutes, gepeliste62 a dit :

destruction  de forets bien supérieur a internet, , en cause le nombre de relais nécessaire sur longues distances

 

Définis longue distance. A cette époque là on envoyait pas les photos du petit dernier sur un serveur à des milliers de km. On allait le voir directement.

Petite question en passant...

 

Qu'est ce qui rapporte des sous au blog? Le fait d'afficher des pubs à chaque page, ou le fait que quelqu'un va cliquer sur une pub ? Parce que bon les pubs pour les hybrides Toyota par exemple, j'irais pas cliquer dessus volontairement donc permettre leur affichage va juste augmenter le trafic et générer 0 cents pour AP => donc bof pour désactiver adblock.

 

Par contre si le simple fait de voir la pub leur rapporte quelque chose, là c'est un autre débat..

 

Modifié juin 12, 20197 a par Rolf68

 

Pas de pub sous Firefox, c'est simple : Activez le mode lecture.

Il y a 2 heures, Esunisen a dit :

 

toujours le mem guignol qui n'a plus rien a prouver de son incompétence

trouve nous autre chose pour etre crédible

Il y a 3 heures, Esunisen a dit :

Ben non, plus il est rempli, plus les têtes de lecture doivent se déplacer pour trouver les fichiers et/ou de la place pour en mettre d'autres.

sur les tres vieux système éventuellement , mais avec les SSD , plus rien a voir

si les études se contente de vieux système informatique pour les comparer avec les dernier avions sortis , genre 757max  qui ne volent plus et pour cause, c'est sur que l'étude sera impartiale bidonnée

 

 

il y a une heure, gepeliste62 a dit :

sur les tres vieux système éventuellement , mais avec les SSD , plus rien a voir

Trouve moi un SSD de 10 To.

il y a une heure, gepeliste62 a dit :

toujours le mem guignol qui n'a plus rien a prouver de son incompétence

Diffamation.

il y a une heure, gepeliste62 a dit :

trouve nous autre chose pour etre crédible

Attaque personnelle.

Ca fait bien pour un modo...

Seagate BarraCuda Pro 10 To (ST10000DM0004)

il y a 3 minutes, neo87 a dit :

Seagate BarraCuda Pro 10 To (ST10000DM0004)

C'est pas un SSD.

il y a 19 minutes, Zzzzz a dit :

C'est pas un SSD.

D'accord mais 10To ssd je t'en trouve un si tu prépares ton carnet de chèque.

 

1 Po = 1000 To

Et c'est un petit joueur face à Google ou Facebook. Chez eux un fichier de 1 To ça tient en RAM. Vous n'avez juste pas idée du stockage qu'ils ont. Le SSD c'est encore beaucoup plus cher que le HDD.

 

Il y a 21 heures, Rolf68 a dit :

Petite question en passant...

 

Qu'est ce qui rapporte des sous au blog? Le fait d'afficher des pubs à chaque page, ou le fait que quelqu'un va cliquer sur une pub ? Parce que bon les pubs pour les hybrides Toyota par exemple, j'irais pas cliquer dessus volontairement donc permettre leur affichage va juste augmenter le trafic et générer 0 cents pour AP => donc bof pour désactiver adblock.

 

Par contre si le simple fait de voir la pub leur rapporte quelque chose, là c'est un autre débat..

 

Perso mon VPN bloque de lui même une bonne partie des Pubs "intrusives", Ublock les restantes et Anti Adblock Killer élimine les Anti-Adblock des sites (pffffff, bordel pour être peinards sur le net aussi !!).

Ceci dit, je suis conscient que rien n'est gratuit et que pour vivre, les sites on besoins d'argent. Et pour l'obtenir, peu de possibilité :

1) Faire partie du groupe des milliardaires et êtres "sponsorisé " avec nos impôts comme Le Point (Pinault), Libé. (Drahi/Sfr), Figaro (Dassault), etc. Là, je bloque, j'anti-bloque, quand on voit ce qu'il touche de nos impôts : https://actufinance.fr/actu/aides-journaux-subventions-presse-6967604.html, ils n'ont pas besoins de Pub.

 

2) Pour les autres, c'est la Pub. 

* Lorsqu'elle est non intrusives et "light", et surtout pas cachés en "publi-rédactionnel" ce qui est le cas d'automobile propre, non seulement je laisse (je ne sais pas si ça leur rapporte) mais de temps en temps je clique sur une Pub, quelle qu'elle soit, je m'en fou, je la laisse en arrière sur un onglet que je ferme a l'ouverture de l'autre. ça me coûte rien, ne gêne en rien, pourquoi ne pas le faire.

* Lorsque le site est truffé de pub/vidéo avec son, de Publi-rédactionnel ou l'article est payé par le fournisseur/fabricant lui même, etc. Là, je n'utilise pas AdBlock, je ferme le site complet ?

Il y a 19 heures, Esunisen a dit :

 

1 Po = 1000 To

Et c'est un petit joueur face à Google ou Facebook. Chez eux un fichier de 1 To ça tient en RAM. Vous n'avez juste pas idée du stockage qu'ils ont. Le SSD c'est encore beaucoup plus cher que le HDD.

 

Trop bel exemple de vidéo pour une discussion sur le "sans pub" !!

Le gars nous fait avalé 5 ou 6 pub et case un abonnement Cloud en même pas 10 mn de vidéo ..... inutile  !!

Et en plus, là, Adblock ne sert pas ?. Exemple type de Youtubeur a éliminer pour sauver du carbone. Lui, il pollue !!

Le reportage Google, non seulement est cool, mais il permet de voir que le stockage de données c'est sur les HDD, les SSD sont une première "couche" qui permet d'accélérer les traitements et la réactivité, mais qui est appelée a être stocker sur les HDD.

Modifié juin 13, 20197 a par TobacoHabana

Il y a 21 heures, Zzzzz a dit :

C'est pas un SSD.

13 000$

Pour 13000 balles on a 400 To en HDD.

Il y a 12 heures, Esunisen a dit :

Pour 13000 balles on a 400 To en HDD.

D'ac trop cher pour du stockage pur, d'ailleurs j'ai demandé @Zzzzz de sortir son carnet de chèque.

On commence à être hors sujet.

Modifié juin 14, 20197 a par Invité