Aller au contenu

Jack31

Membre
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jack31

  1. Désolé Titimil, mais ce n’est pas ce que dit le service client Volvo, il n’y a pas de pré-conditionnement de la batterie pour la XC 40. Il suffit de leur envoyer un mail ([email protected]) ou téléphone 01 76 40 15 26 pour avoir confirmation. A ce propos, il faut saluer ce service client qui m’a toujours répondu à chacune de mes sollicitations. Grande réactivité et toujours une réponse.
  2. J’ai toujours entendu parler d’un soit disant conditionnement de la batterie. Je me suis renseigné à la source, auprès du service client de Volvo. Et la réponse a été sans appel : il n’y a pas conditionnement pour la XC40. Voila une information utile qui évite de se casser la tête avec une fonction qui n’existe pas
  3. Super. Je viens de faire Toulouse/Hyeres mercredi, 502 km, 90 % d’autoroute. Vitesse constante sur régulateur à 120 km/h. Parti à 100%, Une recharge à 275 km du domicile (relais autoroute A9 TotalEnergie Ambrussun) à 17%, recharge à 90%. Arrivée Hyeres à 23%. Moyenne consommation 18,9 kw/h. Pas excessif et très satisfait. Cette Xc40 est de novembre 2022, modèle de première génération, propulsion donnée pour un kilométrage théorique de 420 km. 26000 Km au compteur. Super confort. Ma femme qui est une super angoissée commence à apprécier. Voilà pour mon témoignage.
  4. Bonjour. Je n’ai jamais fait l’expérience d’une recharge Tesla. Si je comprends bien, il faut avoir l’application Tesla et tout se fait à partir de celle-ci sans passer par les cartes de recharge tel que CHARGEMAP ? Merci de cette précision et du mode d’emploi. Apparemment bonne expérience et à essayer.
  5. Les sénateurs militent pour faire appliquer un malus « écologique » sur tout véhicule dépassant les 1600 kg des 2024 y compris sur les électriques. On marche sur la tête ! Quelle mouche pique nos sénateurs ? cette mesure n’est pas pour l’instant appliquée et je ne pense pas qu’elle le soit, mais le fait que les sénateurs militent pour cette pénalisation des VE est inquiétant.
  6. Il n’ont rien trouvé sur mon XC40. Re test la semaine prochaine avec immobilisation du véhicule toute la semaine. Je suis assez dépité et j’espère qu’ils trouveront le problème. En tout cas, j’ai toutes les factures CHARGEMAP avec calcul des puissances de charge qui ne dépasse jamais 85 kw/h. Ils n’ont pas pu affirmer qu’il s’agissait d’une vue de l’esprit.
  7. J’ai Rendez-vous ce matin avec mon concessionnaire. Je plafonne à 85 kw, à 135 je serais content ! J’ai testé en « conditionnant » la charge en fixant le point d’arrivée gps Google Map sur une recharge rapide mais rien n’y fait. Le sav m’a déjà dit qu’il n’y avait pas pas conditionnement de la charge à effectuer sur cette voiture. On verra le résultat du diagnostic ce soir. En tout état de cause c’est pas normal.
  8. Bonjour. J’ai une XC40 256 CV depuis octobre 2022, modèle 2023. J’en appelle à la communauté car j’ai un souci. Je recharge presque exclusivement chez moi sur Wallbox et pas de problème. En revanche, les rares fois (6/7 fois environ depuis un an) que j’ai rechargé en extérieur sur des supers chargeurs (plus de 150kw), m’a puissance de charge n’a jamais dépassé les 85kw. Encore cette semaine sur une borne IONITY avec une batterie à 28%. Ce n’est pas normal me semble-t-il. J’en ai parlé avec mon concessionnaire qui me dit que c’est le logiciel de la batterie qui décide de sa puissance. Discours pas convaincant lorsque qu’on achète une voiture acceptant 150kw. J’ai donc pris un Rendez-vous pour une expertise du problème. Quelle votre expérience, votre XC40 recharge-t-elle comme elle doit ? Bonne journée
  9. J’arrive sensiblement sur les mêmes résultats en cette saison sur route, rocade et ville. La climatisation consomme peu contrairement au chauffage. Sur autoroute à 120 la consommation est de l’ordre de. 20 à 21. Mais cela ne sera pas le cas en hiver où il faudra compter environ 20% de plus. Oui c’est correct mais ce n’est pas la voiture la plus efficiente. En revanche côté confort, sécurité et équipement, rien à dire, pour moi c’est top.
  10. Oui c’est réellement ce que m’indique mon ordinateur de bord, j’ai pas l’habitude de raconter des bobards (dans quel intérêt ?). Éco conduite rien d’exceptionnelle, pas d’accélération brusque, une conduite souple et régulière, le plus souvent à 120 Km/h quelques tronçons à 125. J’ai eu exactement les mêmes résultats sur le retour. La température était de l’ordre de 34°, climatisation intérieure à 26, position automatique et ventilateur à 2, 2 personnes à bord (mon épouse et moi), coffre chargé de valises. J’ai toujours eu la même conduite même lorsque j’avais une thermique et donc je n’ai rien changé dans mes habitudes.
  11. Je ne comprends pas ces consommations. Début Août j’ai fais Toulouse - Hyeres soit 500 Km à 120/125 sur autoroute avec une consommation moyenne de 20.3 Kw/h. Un seul arrêt à au Km 265 (avec 15% de batterie) arrivée à destination avec 17% de batterie. Comparė à d’autres véhicules, c’est pas la plus efficiente mais acceptable. Sur 11000 km depuis que je l’ai, la consommation moyenne est de 18 kw/h tout trajet confondu.
  12. Je reviens sur un problème de recharge sur super chargeur. Je recharge tout au long de l’année avec une Wallbox et cela marche super bien, très peu l’occasion de charger sur des chargeurs publics. J’ai donc fait l’expérience récemment pour les vacances sur des supers chargeurs d’une puissance minimale de 150kw. J’ai été très désagréablement surpris avec ma voiture car sur les 4 recharges effectuées avec ces super chargeurs (20% de batterie restant) j’étais loin des 150kw accepté par le XC 40. J’ai plafonné à 85 kw et je ne me l’explique pas. Au retour j’ai retesté sur celui qui est à côté de mon domicile (175 kw) avec 10 % de batterie et j’ai plafonné à 128 kw (c’était bien la première fois que la puissance était aussi élevée). Que conclure est-ce normal ? Quelles sont vos expériences ? Merci de vos retours
  13. Bonjour. Trajet hier Toulouse Hyeres (83), 500 km, consommation moyenne 20 Kw avec un régulateur calé à 120. Autonomie de 320 km. Parti à 100 %, 1 seule recharge au km 270 arrivé à Hyeres avec 24% de batterie. Hyper satisfait.
  14. Jack31

    Mise à jour 2.10

    Mise à jour 2.10 effectuée avant hier. Aucune différence dans les consommations. En revanche sur le tableau de bord est apparu sous l’icône batterie une nouvelle information qui s’appelle « intervalle ». Renseignements pris, il s’agirait des kilomètres restants à effectuer jusqu’à une batterie vide. Je suis à une consommation moyenne de 17,2 Kw/h depuis ma première conduite à 9362 km. Alors qu’elle ne fut pas ma désagréable surprise de voir qu’avec une recharge à 90% cette intervalle me donne 270 km ! (Soit 300 km avec une batterie rechargée à 100%) en dehors de tout parcours défini. Dans ce cas, il me semble qu’il y a deux options : ou l’intervalle donné une information erronée ou c’est la moyenne de la consommation qui est fausse. En réalité, j’ai fais un parcours de 281 km dont 205 km d’autoroute à 115 hm/h, arrivé chez moi avec une batterie à 8% et « intervalle » me donnant 35 km (soit 315 km d’autonomie à 90% soit 350 km pour une batterie rechargée à 100%). Je me pose donc légitimement la question de savoir comment calcule l’ordinateur de bord ces fameux intervalles s’il ne tient pas compte de l’historique de conduite de la voiture. En tenant compte de mon historique de conduite, la logique aurait voulue qu’il me donne 320 et non 270 pour une batterie à 90% ce qui aurait été proche de la réalité. Autre nouveauté de la version et ça c’est très bien, en régulateur de vitesse, possibilité de supprimer la conduite « pilotée » sur bouton > du volant (à côté droit du bouton qui enclenche la fonction du régulateur). Une deuxième pression et on revient à la conduite pilotée.
  15. En ce moment, je fais beaucoup de route. Dernier déplacement Toulouse Gruissan par la route 178 km, respect des limitations de vitesse. Départ à 96 %, arrivée 61% (moyenne consommation 16,3 kw/100) soit une autonomie moyenne de 508 km. Beau temps à 17° Celcius. Et je vois une très grosse différence avec le temps d’hivers où la consommation s’envole et autonomie à 380 km environ. Là y a pas photo, le VE est très sensible au froid.
  16. Pour moi, c’est pareil, tout est noté sur tableur Excel. La raison ? Sans doute suis je un maniacodépressif ! 😂😂. C’est sans doute aussi pour me rassurer sur mon choix. Après 5958 km, 1152 kw mis dans cette voiture (92% à la maison, 8% sur borne de recharge), le coût à été de 130,09 euros soit 2 cts le km ( Avec mon ancienne voiture thermique essence, le coût aurait été de 793,61 avec un litre en moyenne à 1,85 euros le litre soit 663,22 euros dans mon porte monnaie. Ça sert strictement à rien, je sais mais ça me fait plaisir
  17. Au vu des commentaires et de l’article « automobiles propres » cela est donc normal et la XC40 n’a pas à rougir par rapport à la concurrence. Mais il n’empêche pas que cela soit curieux et qu’il ne faut donc pas se fier aux consommations affichées.
  18. Bonjour. J’ai eu ma XC40 Recharge P6 (batterie 69 Kw) fin octobre et à ce jour 5525 km avec une consommation moyenne sur l’ordi de bord de 17,6 kw/100 km. Or, j’ai une Wallbox à la maison et je note scrupuleusement toutes les recharges effectuées et j’ai rechargé exactement 1075,53 kw dans cette voiture, ce qui en regard des km effectués donne une consommation réelle de 19,48 kw/100 soit un écart de 9,67%. J’ai donc demandé des explications au service client qui, après avoir consulté les ingénieurs en Suède me répond ceci : «Après explications par nos ingénieurs, il se trouve qu'il peut être normal que la borne affiche plus que le véhicule, car lorsque la charge se termine sur le véhicule, la borne reste active et peut charger certains modules et batterie à faible dose de plus, entre une borne et le véhicule, il peut exister un petit écart. » un petit écart de 10% ? !! Cela ne semble pas très sérieux. Je pense donc qu’aux consommations affichées par le tableau de bord, on peut ajouter 10% pour être dans la conso réelle. Ce qui empire l’efficience de la XC 40
  19. Merci de ce retour d’expérience. je n’ai pas encore eu l’occasion de faire de long parcours. Mercredi dernier, j’ai été, départ de Toulouse à Guzet Neige (135 km) altitude 1600 mètres, température extérieure de 3°, parti avec 95% de batterie, arrivée à 41%. Déjà réflexion de ma femme qui me dit que la voiture électrique est un problème (elle n’est pas enthousiaste pour cela, voire même pessimiste). Retour avec l’intention de recharger, température de 13°, mais Oh surprise, la batterie n’a fait que se recharger dans la descente passant de 41% à 46% arrivée dans la vallée. On a fait 45km avec une consommation moyenne de 0 ! Arrivé à la maison sans recharge en fait avec une batterie à 17%. Donc consommation de 54% de batterie à l’allée, et 24%, au retour pour la même route (50% autoroute à 110/115 km/h et 50% route). Une moyenne totale de 17kw/100 Sur ton voyage de 3087 km, combien de recharges et le temps total d’arrêt pour les effectuer ? Cela donnerait une belle perspective pour faire de long voyage et rassurait peut-être ma femme. Merci pour ta réponse.
  20. Dans beaucoup de régions, il n’y a aucun souci pour trouver des supers chargeurs. Je suis dans la région Toulousaine et cela ne pose aucun problème. Je dois prochainement me déplacer pour la famille à Hyeres dans le Var et j’ai la surprise de voir un véritable désert de la borne électrique : pas de super chargeurs en vue pour CHARGEMAP, et autres applications, seulement des bornes 22 kw et moins, 5 bornes 50 kw pour une voiture à La Garde (15 km de Hyeres) et une borne Lidl 60 Kw à Lavalette (à mi chemin entre Toulon et Hyeres) et pas de super chargeur sur Toulon. J’ai mal vu ou les Toulonnais et Hyerois ne sont pas des fans de la voiture électrique ? Apparemment, il faudrait mieux qu’il n’y ait pas de rush des touristes électrifiés en pleine période estivale.
  21. En fait, pour moi, c’est depuis la mise à jour 2.5 que j’ai des estimations de fin de charges complètement farfelues sur appli et tableau de bord (idem). En effet, sur une Wallbox 7.4 Kw/h, pour 40 % de charge, le temps estimé est de 2h00 alors qu’en fait, ce temps sera environ de 4h00 soit le double. Je suis à la concession lundi, je leur en parlerai.
  22. Merci pour cette réponse. C’est comme cela que je procèderai.
  23. Bonjour je suis novice en la matière car j’ai été livré de mon Xc40 lundi. Pour voir, j’ai demandé à Google un itinéraire de 500 km et il me donne 2 recharges. Jusque-là tout va bien sauf qu’à chaque fois j’ai une prévision de 10% et 13% restant en batterie. Faut vraiment avoir confiance. Je ne trouve pas sur Google voiture le paramétrage me permettant une sécurité minimale de 20% de batterie restante, comme le fait ABRP. Existe-t-il au moins ? Merci de vos lumières.


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.