Spif

Sur un autre sujet, j'ai fait mention d'une gt line a 22k€, mais quasi 150 000km. A quelques semaines près, elle aurait ptet pu vous convenir, pas loin d'Orleans : Question pour ma part, les GT-line, comme est le plafond ? Noir ou plutôt clair ? J'arrive difficilement à juger sur la plupart des photos que je vois (angle, balance des blancs...)

Top, merci bien 🙂

C'est je pense pas vilain. En + des recherches de hybridex, au T1 2025, Kia me reprenait ma 28 executive de 80 000km pour ~9000€ si je prenais un EV3. La 38 ayant plus de batterie et donc d'autonomie, cette reprise supérieure est pas si mal

Ah l'andouille ! Bien vu, depuis le début j'ai collé le mauvais lien 🤦‍♂️ et j'avais même pas vérifié Voici donc le bon : https://www.leboncoin.fr/ad/voitures/3118492141 La précédente est une autre que j'ai repéré aussi, mais pas en AWD je pense

C'est justement un concessionnaire qui la vend, non affilié a Kia. Donc si le proprio leur a cédé une bouchée de pain, il a pas choisi le meilleur plan 😅.

je regarde surtout les ioniq 5, mais j'avais jamais totalement exclu l'ev6, mais clairement, elle était toujours au moins 5k€ plus cher. La on tombe a des tarifs similaires sur les 2 modèles. Ya en effet des bonnes affaires qui vont apparaitre.

Ben d'ou mes doutes. Ya encore peu, quand je voyais les annonces d'EV6, c'était 25 à 30k mini. Celle-ci particulièrement, c'est pas la plus commune (4WD, 300+ poneys) donc à ce tarif, certes le kilométrage fera fuir un grand nombre de prospects, mais quand même, ça me parait sacrément peu cher. Une autre GT line, mais de 230cv 2WD et moins de 100 000km est proposée à 22k€ par un particulier. Déjà plus en adéquation avec le reste des annonces (mais pas cher quand même)

Hello, En faisant de recherches pour remplacer ma ioniq, j'ai été voir les annonces pour les EV6. Et là je tombe la dessus : https://www.leboncoin.fr/ad/voitures/3118492141 Lien modifié détail pour quand l'annonce sera hors ligne : Kia EV6 325CH GT-LINE 4WD 2022 · 187538 km 19 990 € Moins de 20k un engin pareil ?? Ya un loup ? C'est pas juste les 200 000km qui expliquent ce prix. Vous avez une idée ?

Depuis l'appel a témoignage publié sur le blog, un encart pub est apparu sur le forum : Pourquoi pas, mais malgré sa fermeture, il revient encore et encore. Pas sur la même page, mais s'i lest fermé dans une section du forum, il réapparaitra sur une autre. C'est voulu ? Est-il possible de limiter son apparition svp ? Si on le ferme, c'est a priori qu'on n'est pas intéressé, pas la peine d'insister sur chaque page vue. Merci

Bien sûr, mais ça fait longtemps qu'un modèle économique viable ne passe plus par la pub. Cette dernière ne sert plus qu'a arrondir le benef. Une entreprise qui fait reposer toute sa stratégie commerciale sur la pub est condamnée d'avance, les revenus publicitaire se sont cassé la gueule ya bien longtemps, avec comme corolaire d'avoir encore plus inondé les internautes de pollution visuelle, ce qui les a conduit vers ce genre d'outils. C'est une solution possible pour un particulier qui héberge son blog, mais pas pour un groupe multi-sites. Saabre, maison mère derrière AP, chargemap et cie, a d'autres sources de revenus. Comme je disais, pour proposer une solution par abonnement, faut un avantage concurrentiel, ou à défaut, incitatif pour que l'internaute s'abonne. Un mode sans pub n'est, de mon point de vue, pas un argument suffisant puisque le même résultat peut être obtenu via des outils gratuits et répandus.

Si c'est juste un ajustement du buffer, même celles déjà en circulation devraient en profiter via une maj, non ?

Les "revendeurs" ont leurs torts aussi, on en a bien discuté : les revendeurs d'arenh qui n'hésitent pas a dégraisser leur portefeuille client en faisant exploser les tarifs juste avant les attributions, on en a vu aussi. Omh par exemple, dans le viseur de la justice. Avant tempo, j'ai été chez Plum, racheté par Octopus depuis, qui a en partie ses propres moyens de production. C'est le genre de revendeurs qu'il faut viser : ceux qui participent à l'infra et aux moyens de production, plutôt que ceux qui profitent d'un mécanisme qui a montré ses limites. Pour le moment, je reste chez tempo, car les rouges m'impactent assez peu au final. Mis a par la voiture qui ne charge pas en journée, les jours rouges, je ne m’arrête pas de vivre ou consommer pour autant, je suis bien gagnant à l'année par rapport à mes anciens contrats (~90€ vs ~60€ de mensualité après ajustement)

J'en pense que payer pour quelque chose qui est faisable gratuitement n'a pas d’intérêt. Des solutions comme ublock ou pihole existent et son +/- faciles a installer et utiliser. Sur le fond, les services payants offrent généralement un avantage sur des solution gratuites. Reste donc a trouver l'avantage concurrentiel d'AP pour se lancer. Perso, l'appli mise en avant ces cerniers temps n'est certainement pas cet avantage en ce qui me concerne.

Le sujet est essentiellement un monologue. Les habitués du forum connaissent la manière de s'exprimer de Hervé et ses travers . J'ai depuis un moment compris que son enthousiasme va de pair avec des chiffres soigneusement sélectionnés sur des périodes ou des échantillons parfois exotiques, tant que ça sert le propos. Pour le photovoltaïque, quiconque s’intéresse au sujet sais qu'il faut un minimum de x3 la puissance installée pour obtenir la puissance voulue. De là, ya qu'un pas a dire que le photo est le moyen le plus utilisé. C'est valable pour l'éolien aussi. Et de même que toi, je ne jette pas ces 2 solutions pour autant. J'ai 4 panneaux dans le jardin, soit une installation très modeste au vu d'autres installations, et je constate bien que novembre et décembre sont misérable comparé à l’automne ou au printemps, et encore plus à l'été. C'est ainsi que fonctionne cette solution sous nos latitudes, mais même en hiver, elle compense mon talon. Non c'est pas son boulot, elle est là pour éviter les débordement et sanctionner les abus. Si elle sanctionnait les propos mensongers, qui inclus les manipulations, tu aurais été sanctionné très souvent 😂 😘

Çà reste moins cher que le barème précédent, les hp rouges étaient a 73cts. Mais je comprends le point de vue quant au manque de considération d'EDF face aux clients qui jouent le jeu 😬