-
Compteur de contenus
3 536 -
Inscription
-
Dernière visite
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
Spif's Achievements
-
CF les BZX qui perdaient leur roues. Pas super l'image de renouveau du n°1 😕
-
Ben heu... Oui 🤷♂️ Bon, petite précision : Pour absolument tout, si on parle de zéro émission, c'est sous entendu "à l'usage". Pourquoi ? Car absolument rien ne fonctionne ou n'est produit sans émissions indirectes et/ou à la production. Le terme de "zéro émissions" deviendrait donc invalide pour toute illustration. Si ton reproche est l'utilisation de ce terme, va voir ton banquier, contracte un prêt et monte ta boite de com pour "éduquer" le public sur ce point là. Ou bien faut-il rappeler, de manière caricaturale, que n'importe quelle activité humaine, même le sommeil, produit du CO2 ? Et que même un vélo est du coup loin d'être zéro émission ? Pire, le cycliste s'active, et donc pollue encore plus que s'il ne faisait rien ! (oui c'est une théorie par l'absurde) Donc on fait quoi ? Après avoir polluer comme des crades pendant des décennies, on dit aux pays en voie de développement : "Non, mais restez à pied et en vélo svp, sinon vous allez empirer la situation" ? Peut on éthiquement leur refuser d'améliorer leur confort de vie ? Comme on ne le peut pas, idéalement, il faudrait les aider a adopter des solutions moins problématiques que celle que nos sociétés ont développé en leur temps. rv45 a parfois parlé de l’Éthiopie ici. Faut il se réjouir de les voir se développer à base de solution "propres" comme les VE, le solaire et l'éolien ? Ou se dire que des bus diesels de l'époque soviétique, au carburant qualifié de "qualité africaine", ainsi que des moyens de production au charbon ou fioul c'est mieux ? Ou encore se dire qu'ils seraient plus heureux a pied et en pousse pousse (commentaire 100% ironique à vision colonialiste). Est-ce que tu comprend pourquoi j'ai l'impression que tu est partisan de la solution parfaite, mais inexistante, qui voudrait du coup qu'on en reste au statut quo en attendant ? Est-ce que ceci l'illustre mieux ? "Le recyclage n'est pas parfait, donc on ne peut pas compter dessus." C'est déprimant comme façon de voire les choses. Je préfère me dire que 10% de ce que j’achète est d'origine recyclée, même si c'est peu, que 0. Au passage, les 7%, c'est très global, mondialement et dans leur destination. Selon l'Ademe, c'est 88% dans le secteur de l'automobile en 2022. Alors oui c'est pas 100%, mais c'est toujours mieux que 0. Je sais pas. Est-ce qu'on précisé également que le gasoil c'est gras et que c'est à l'origine de plusieurs hospitalisation de motards par an ? 👍 Quand je vois le temps qu'il s'est écoulé entre le moment où on a compris que la clope, c'était un risque sanitaire non seulement pour le fumeur mais aussi pour son entourage, et le moment où on l'a interdit des espaces public clos, j'ai peur que l'argument de la santé ne soit pas celui qui accélère le plus les décisions.
-
Plus tu avances moins vite, moins tu avances plus loin 🙃
-
Soit elle à peu roulé annuellement, 7500km, soit elle a trainé un moment inutilisée 😕
-
Le planificateur de trajet est enfin arrivé sur la dernière MAJ! (IoniQ FL)
Spif a répondu à un sujet de Iank dans Hyundai Ioniq électrique
La ioniq 28 n'est pas équipée blulink pour info -
Branchement prise classique pour Captur 2 hybride rechargeable
Spif a répondu à un sujet de Yagal dans Voitures hybrides rechargeables
Par exemple, sur mon tableau, la plaque de cuisson en 1er est en 6mm, le 2e est en 2.5 (lave linge) et le 3e, d’où sortent 2 fils, est en 1.5 pour le 1er et en 2.5 pour le 2e. Côte à côte, la différence est visible, mais sur le reste du tableau, pas toujours évident à dire, même les circuits luminaires me semble en 2.5 😅 -
Branchement prise classique pour Captur 2 hybride rechargeable
Spif a répondu à un sujet de Yagal dans Voitures hybrides rechargeables
L’épaisseur, l'expérience, la rigidité. Accessoirement, ça peut être écris dessus, mais ça implique de le sortir de son logement 😅 Si on se cantonne aux normes, le 1.5 n'est pas utilisé pour autre chose que les circuits d'éclairage. Si ton tableau est récent et/ou aux normes, tes circuits éclairages seront câblés en 1.5, les circuits "prises" en 2.5 et si éventuellement tu as une plaque électrique, du 4 ou 6mm2 (ou circuit four anciennement), même si c'est pas systématique. Dans ce cas, il suffit d'observer les sections de câbles rouges et bleus. -
Je te rejoins sur le fait que c'est très insuffisant. Mais en même temps, personne ne compte sur les ventes de VE uniquement pour résoudre la crise climatique. On est sur un pan des causes, le transport. Et c'est le moyen le plus "simple" pour le quidam moyen : Mettre en place des infras pour dissuader d'utiliser la voiture, c'est la responsabilité des autorités, locale, régionales ou nationales. Changer un véhicule en fin de vie pour un plus propre plutôt que rempiler sur un 100% thermique, je m'en réjoui, en fait, oui 🤷♂️ Une hybride, c'est 1kWh utilisable à tout casser (1.5 brut sur une Corolla, pour 1/3 utile.) ; un VAE c'est 300Wh en edg, soit a peine 3x moins. Soyons honnêtes, l'hybride est un mauvais exemple à tout points de vue : c'est un thermique assisté, poussé en avant pour remplacer les diesels. Son avantage est de récupérer l’énergie du freinage. Hors des villes où il est le plus adapté, sont utilité devient discutable, tout en cumulant les défauts des 2 motorisations. Et son thermique sous-dimensionné poussif ajouterais-je, dans le cas du Niro. Si ya réduction, pourquoi ne pas s'en réjouir ? Pourquoi voir le verre forcément à moitié vide en utilisant des arguments qui soit ne s'appliquent pas à tout le monde, soit n'ont pas attendu le VE pour se remarquer ? Un VT, c'est une carcasse qui *peut* être issue de matériaux recyclés, mais nécessite toujours de forer et d'endommager l'environnement pour être utilisé. Un VE, c'est une carcasse qui *peut* être issue de matériaux recyclés, mais également une batterie qui *peut* être issue de matériaux recyclés, ce sur quoi compte pas mal la filière. Mais en attendant cette masse critique, c'est comme pour le pétrole : faut forer et endommager l'environnement pour la produire. L'utilisation, elle, repose sur des moyen de production électriques qui n'ont pas attendu le VE pour se rendre plus vertueux. A noter que je n'ai pas encore vu de marée de cobalt, nickel, lithium ou coltan se répandre et souiller sur nos côtes A nouveau, oui c'est insuffisant si on regarde au niveau macro. Si on regarde le secteur du transport, c'est une approche par simplicité. C'est probablement moins cher de filer entre 2 et 7k€ à chaque individu qui veut acheter un VE que d'investir dans des infras et structure fiables. Maintenant, je ne suis ni maire, ni député, ni sénateur et encore moins président. J'utilise les leviers que j'ai à ma disposition pour faire ce qui me semble le plus efficace ou juste aà mon niveau : récup d'eau de pluie, potager, PV, optimisation fiscale du réseau électrique personnel... Et troc d'une essence de 13 ans à l'époque pour un VE. Et même si le motif premier était économique, je suis content de ne plus laisser une odeur désagréable derrière moi #outOfContext
-
Branchement prise classique pour Captur 2 hybride rechargeable
Spif a répondu à un sujet de Yagal dans Voitures hybrides rechargeables
Je m'étais dit la même chose quand la photo a été publiée, mais j’étais pas sûr. Seul indice je trouve, les fis en haut à gauche qui semblent plus gros, des 2.5 ? Après, même du 1.5 peut tenir du 8A sur une courte distance, ce qui semble être le cas ici, on est dans le tableau. Reste que c'est pas pérenne ni rassurant. -
Au dela du cas de la Ioniq5, c'est il me semble réglementé, genre à partir de 0.9G de décélération je crois. Dans le cas de la Ioniq28 par exemple, c'est quasi pas d'allumage en lv1, sauf haute vitesse, car regen et donc décélération plus importante, mais quasi systématique en lv2 et 3 à 70kmh et 50kmh de ce que j'ai constaté (reflet sur les panneaux routiers, de nuit)
-
C'est ce que je perçoit en tout cas. Même quand certains se satisfont des ventes de thermiques en recul face aux ventes de VE, tu trouves le moyen de dire que remplacer A par B c'est pas une solution. Perso, j'y lis "ce n'est pas TA solution". Si le remplacement d'un produit qui va polluer proportionnellement à sa durée de vie est un produit qui part avec un malus mais avec un cumul réduit son cycle de vie, je m'en réjouis. Je vais pas m'amuser à éplucher tes 1.4k participations, mais de ce que j'en ai retenu, si l'idée générale de promouvoir les déplacement doux est bonne, taper systématiquement sur le véhicule personnel, quand bien même tu dis en comprendre le besoin pour ceux qui ne peuvent faire autrement, ça forge l'image que tu es anti-bagnole. Oui. Ou ce que je peux en fait. Je ne peux pas utiliser un réseau de TC inexistant ou inadapté, quand bien même j'aimerais. (edit : pas que TC, idem pour le vélo, j'habite pas en ville balisée) C'est comme les partis politiques : Certaines idées sont intéressantes quand on regarde à gauche, à droite et même à l’extrême droite. Mais voila, on ne peux pas choisir à la carte, on doit prendre le menu "5 ans tout compris". Certaines idées des écolos sont bonnes, mais ils ont une approche d'arrêter d'abord et de trouver une solution ensuite. Voire, certains groupes comme ER ou just stop oil ont une manière de faire totalement anti-productive et clivante (même si j'ai une fibre écolo, j'ai toujours pas compris pourquoi détruire un œuvre d'art multi centenaire va aider le climat 🤔), quand bien même leur but derrière est louable. 😱 Bon sang !! je suis devenu extrémiste ! (en vrai, la planète s'en remettra mieux que les espèce qu'elle abrite, même si ça prend quelques (centaines de) millénaires) Oui, car une VE de 1500kg émet plus de particule qu'une VT de 1500kg, n'est-ce pas ? Alors qu'un 36t de 16 pneus pour transporter des chinoiseries de Temu, Wish, Shein, Ali et cie du Havre (ou d'Amsterdam) jusque partout en France, c'est complètement négligeable 🙃 Malheureusement, ça ne semble pas être le type de média principal choisi pour se diffuser sur les rails français. In fine, il faudra toujours un poids lourd pour aller de la gare de réception jusqu'au destinataire, qu'il soit un particulier ou un commerçant. Si la contrainte logistique est trop importante, comme ça semble être le cas aujourd'hui, le trajet sera intégralement fait en poids lourd.
-
"Ne t'en déplaise" car toutes dans tes participations, sur ce sujet ou les autres, on peut y lire entre 2 lignes que le véhicule personnel, et le VE par extension, est un cancer qu'il faudrait guérir a coup de vélo, train et bus. J'ai pris le RER pendant une bonne décennie, et je suis bien content de ne plus y avoir affaire. Nombre de banlieusards ne me contredirons pas. En particulier ceux qui vont se fourrer dans les bouchons dés 6h du mat 🤭 J'ai pris le bus 3 ans pour aller bosser à SQY, car un trajet en voiture suivait exactement le même trajet, donc aucun intérêt. J'ai aussi eu fait ce trajet en vélo en été. Sauf qu'il impliquait de roule 500m sur la BAU d'en nationale. J'ai vite arrêté. Les alternative étaient trop longues. Donc, les alternative à la voiture, je connais, et quand c'est possible, j'adhère. Mais aujourd'hui, je prend une voiture 0 émissions* (à l'usage hein, je préfère le rappelle encore une fois) car l'alternative en TC implique que je me démerde à aller au village voisin, dont aucun accès impliquant un trottoir n'existe, prendre un bus. Le tout pour un trajet plus de 3x supérieur en temps. Donc oui, contrainte forte, véhicule personnel indispensable. * Ou en moto à octane. Pardonnez-moi mon seigneur, car j'ai péché 😔. Mais c'est trop bon. (oui j'assume)
-
La plupart des intervenants réguliers ici (se) sont suffisamment informés pour savoir que cette phrase est fausse. C'est peut être par abus de langage ou simplification excessive, mais je pense pas me tromper en disant que tout le monde comprend 0 émissions à l'usage. Ce n'est pas un secret que la conception d’une batterie est énergivore et que le véhicule se rattrape avec une émission directe nulle à l'usage, contrairement aux autres moyens motorisés. L'efficience est une autre voie à suivre, plutôt que d'imaginer des panzer électriques... Ah ❤️ J'aime le cynisme. J'en raffole même. Encore stp. Ne t'en déplaise, pour un nombre conséquents d'individus ou de foyers, le véhicule personnel reste un incontournable...
-
J'espère que tu auras compris que je ne les comparais que sur le critère de la largeur des pneus, similaires (155 pour la bm, 165 pour la dacia) Autrement, pas de comparaison possible... On a d'un coté une bombinette de 180cv qui a servi de concept, et de l'autre une chinoiserie incapable de dépasser les 130 au tarif ultra contenu pour ceux qui ont besoin d'un véhicule sans fioritures... Respire un coup, arrête de voir des attaques de partout 💋
-
Attention aux généralités. Ce qui a permis à l'i3 de chausser de tels pneus était son poids contenu. Grace à une coque en fibre coûteuse à produire et plus encore à réparer au besoin. Ces pneus fin limitent aussi la tenue de route et le sentiment de sécurité à haute vitesse, sur l'autoroute. Comme la Spring