Réchauffement climatique : le rôle de la climatisation

[Dordrecht]

Bonjour à tous,

 

La climatisation des logements et des bureaux en ville augmente la température extérieure, c'est un cercle vicieux... Et plus la température augmente plus la consommation d'énergie pour climatiser augmente...

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/28/les-pistes-des-chercheurs-pour-maitriser-le-risque-caniculaire-qui-menace-l-ile-de-france_6044434_3244.html

[Stop Consumation]

Cerise sur le gâteau : les HFC  (hydrofluorocarbures )

 

gaz contenu dans les systèmes de refroidissement avec un  effet de serre ( un pouvoir de réchauffement global  ou PRG ) des milliers de fois supérieurs aux CO2 

et une durée de vie de milliers d'années

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=91&v=QyHzM_s5cSI&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=4ONAe0jzzP4

https://www.youtube.com/watch?v=zpHXGyYW2Kw

 

pour les plus courageux : quelques formules de math sur le forçage radiatif

https://www.youtube.com/watch?v=PXPnsl0Eewk

[Dordrecht]

Verkoiansk (nord de la Sibérie, au-delà du cercle polaire), -60° l'hiver, et le 20 juin dernier : +38°. Puis pendant 10 jours le thermomètre n'est pas redescendu en-dessous de 30°.

 

En prime feux de forêt géants.

 

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/canicules-incendies-fonte-des-glaces-comment-l-arctique-traverse-l-ete-de-tous-les-records_4068987.html

 

Bonus : température record aux USA dans la Vallée de la mort : 54,4° !

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/une-temperature-record-relevee-dans-la-vallee-de-la-mort-54-40c-20200817

Modifié août 17, 2020 par Dordrecht

[Invité]

Le 28/06/2020 à 13:35, Dordrecht a dit :

La climatisation des logements et des bureaux en ville augmente la température extérieure, c'est un cercle vicieux... Et plus la température augmente plus la consommation d'énergie pour climatiser augmente...

 

Pour ma part, j'échange sans problème quelques degrés l'hiver contre un peu de climatisation l'été.

Nous avons l'habitude de nous chauffer l'hiver sans trop poser de question, et envisager un peu de confort l'été semble hors de propos.

Pourtant, la chaleur excessive est plus difficile à supporter. Il est plus facile l'hiver de porter un vêtement supplémentaire que d'enlever quelque chose l'été quand on est juste en T-shirt.

 

Tout cela sans excès bien sûr.

 

Dans mes voitures, j'ai fait retirer les gaz de clim classiques et les ai remplacés par des gaz sans effet de serre.

[Tesla10]

Benoitement, en lisant le titre, j'ai immédiatement pensé que la climatisation de nos voitures étaient responsables de tous les maux.

 

Si on isolait mieux nos logements, on aurait moins besoin de clim.

 

Mais il est vrai que dans certaines régions du monde, ça devient très compliqué.

 

 

[Dordrecht]

Il y a 6 heures, paris11 a dit :

 

Pour ma part, j'échange sans problème quelques degrés l'hiver contre un peu de climatisation l'été.

Nous avons l'habitude de nous chauffer l'hiver sans trop poser de question, et envisager un peu de confort l'été semble hors de propos.

Pourtant, la chaleur excessive est plus difficile à supporter. Il est plus facile l'hiver de porter un vêtement supplémentaire que d'enlever quelque chose l'été quand on est juste en T-shirt.

 

Tout cela sans excès bien sûr.

 

Dans mes voitures, j'ai fait retirer les gaz de clim classiques et les ai remplacés par des gaz sans effet de serre.

 

Je suis bien de ton avis, la chaleur en ville va devenir insupportable. Il faudra climatiser pour pouvoir survivre, à moins de déménager ! Mais c'est bien ce qu'on voit avec le réchauffement climatique : un cercle vicieux qui accélère exponentiellement le processus; par exemple la fonte de la banquise et des glaciers accélère le réchauffement, car il y a de moins en moins de glace pour réfléchir la lumière du soleil. 

[hybridex]

Il y a 7 heures, paris11 a dit :

Dans mes voitures, j'ai fait retirer les gaz de clim classiques et les ai remplacés par des gaz sans effet de serre.

Qu'as tu trouvé comme gaz adapté à l'usage qui soit sans effet de serre?

Les gaz habituels sont effectivement 7000 fois plus nocifs que le CO2 mais seulement en cas de pertes dans l'atmosphère. Je ne comprends pas que les systèmes de pompe à chaleur, quel que soit leur usage ne soient pas obligatoirement équipés de détection de perte de pression.

[triphase]

Donc les gaz de clim "retirés", ils sont devenus quoi après? Largués dans l'atmosphère? Ils auraient mieux fait de rester dans le circuit clim pour faire leur boulot!

 

Je serais moi aussi curieux de savoir quels sont les gaz de clim sans effet de serre. Les anciens CFC qui trouent la couche d'ozone? Ou tout simplement du gaz butane ou propane qui peut changer de phase à des températures et pressions assez compatibles avec un circuit frigorifique?

[Alucard]

Changement de technologie ! 

Passage du r134a (TE co2 = 1430) au R1234YF (TE co2 = 4).

En cas de fuite, ou démantèlement non contrôlé, ça limite fortement l'impact sur la couche d'ozone.

 

Après faut pas se voiler la face, les quelques kg de r134a ne sont pas grand chose vis-à-vis de la consommation auto, et industrielle. En faisant un rapide calcul, il me faut 3600km de roulage pour l'équivalence co2 de la capacité totale du circuit de clim de l'une de mes VT...