Posté(é) mai 4, 20197 a Qui est weg57?... Si tout va bien dans quelques mois le propriétaire d'un Niro prémium complet (Pap, sièges à mémoires, etc...) que j'ai commandé chez CMJ Solutions. Ce sera mon 1ier véhicule électrique! J'ai 67 ans et réside en Moselle, je suis évidemment retraité à mon age après une carrière dans l'électromécanique lourde. Actuellement je roule avec ma "BM" au gazole depuis 17 ans et bien que je n'adhère pas à la théorie du réchauffement climatique je me sent concerné par la pollution de l'air de l'eau et des sols et je ferai donc un petit geste pour mes semblables et non pour la planète qui elle nous survivra. Je vous remercie de m'accepter parmi vous et de partager vos connaissances. Modifié mai 4, 20197 a par weg57
Posté(é) mai 4, 20197 a Il y a 1 heure, weg57 a dit : Qui est weg57? Bienvenu sur le forum! Merci pour cette présentation et félicitations pour ton achat!
Posté(é) mai 4, 20197 a Il y a 2 heures, weg57 a dit : je n'adhère pas à la théorie du réchauffement climatique je me sent concerné par la pollution de l'air de l'eau et des sols et je ferai donc un petit geste pour mes semblables et non pour la planète qui elle nous survivra. Bonjour au nouvel arrivant. Il semblerait que tu sois un fidéle de "trump", pour parler de théorie du réchauffement climatique!? Quant à la planète qui nous survivra...........peut-être que nous (toi et moi, car nous ne sommes pas de la première jeunesse), nous aurons la chance d'échapper aux gros problèmes, mais ceux qui nous succèdent , les jeunes, ont du souci à se faire ?
Posté(é) mai 4, 20197 a Oui, on devrait accorder le droit de vote aux enfants à partir de zéro ans. Les parents voteraient à leur place jusqu'à 16 ou 18 ans. Les adultes prennent aujourd'hui beaucoup de décisions qui impactent l'avenir des enfants (dette, climat) sans que ces derniers aient leur mot à dire.
Posté(é) mai 4, 20197 a Auteur Le réchauffement climatique c'est controversé et immesurable....... c'est de la politique! La pollution de notre environnement c'est palpable et mesurable.....c'est la réalité!
Posté(é) mai 4, 20197 a il y a 49 minutes, weg57 a dit : Le réchauffement climatique c'est controversé et immesurable....... c'est de la politique! Inexact, je dirais faux! il y a 50 minutes, weg57 a dit : La pollution de notre environnement c'est palpable et mesurable.....c'est la réalité! Exact, et lié à la première réflexion!
Posté(é) mai 4, 20197 a Le "réchauffement climatique" est parfaitement observable à l'oeil nu : disparition des glaces (Groenland, glaciers etc...). (Ce qui est sujet à "débat", c'est la cause de ce réchauffement : anthropique, ou non ?) La "pollution de notre environnement" est de la propagande politique : l'air que nous respirons est plus pur que celui des années 50-60-70 (arrêt du chauffage au charbon, arrêt du plomb tétraéthyl, nucléaire, diesel Euro6 etc, etc....). Modifié mai 4, 20197 a par Gégé
Posté(é) mai 4, 20197 a il y a 20 minutes, Gégé a dit : La "pollution de notre environnement" est de la propagande politique : l'air que nous respirons est plus pur que celui des années 50-60-70 (arrêt du chauffage au charbon, arrêt du plomb tétraéthyl, nucléaire, diesel Euro6 etc, etc....). Non, c'est hélas bien réel!
Posté(é) mai 4, 20197 a Rions un peu : Notre maison brûle, regardons ailleurs. Quand on est mort, c'est pour la vie. "La première victime de la guerre, c’est la vérité." Rudyard Kipling
Posté(é) mai 5, 20197 a Il y a 17 heures, Gégé a dit : La "pollution de notre environnement" est de la propagande politique : l'air que nous respirons est plus pur que celui des années 50-60-70 (arrêt du chauffage au charbon, arrêt du plomb tétraéthyl, nucléaire, diesel Euro6 etc, etc....). L'air que nous respirons aujourd'hui est plus pollué que sur les cent mille dernières années, mis à part les 3 décennies 1950-1980. Je vais rester courtois dans ma réponse. C'est difficile vu ce que tu écris.
Posté(é) mai 5, 20197 a Il y a 6 heures, Agfa a dit : L'air que nous respirons aujourd'hui est plus pollué que sur les cent mille dernières années, mis à part les 3 décennies 1950-1980. Je vais rester courtois dans ma réponse. C'est difficile vu ce que tu écris. Je ne vois pas pourquoi tu te départirais de ta légendaire courtoisie puisque tu es d'accord avec moi : l'air que nous respirons actuellement est, comme tu l'écris fort justement, de meilleure qualité que pendant "les 3 décennies 1950-1980". (*) N'en déplaise à certains, c'est juste factuel. (*) à titre personnel, j'ai vécu ces trois décennies et ai conservé un souvenir très précis de l'état de pollution de l'époque : - façades noircies par les fumées de charbon. Ne parlons pas des poumons : il suffisait de se moucher et de regarder la couleur du mouchoir (en tissus et réutilisable à l'époque) ; - metaux lourds (plomb tétrahéthyl, mercure etc...) utilisés à profusion ; - décharges sauvages ; - etc, etc.... Modifié mai 5, 20197 a par Gégé
Posté(é) mai 6, 20197 a Tiens Gégé, je te laisse expliquer ta "propagande politique" à ce nouveau-né qui souffre de bronchiolite, causé par les particules fines PM2.5 des moteurs diesel récents.
Posté(é) mai 6, 20197 a Il y a 5 heures, Agfa a dit : Tiens Gégé, je te laisse expliquer ta "propagande politique" à ce nouveau-né qui souffre de bronchiolite, causé par les particules fines PM2.5 des moteurs diesel récents. Pas de chance : tu sautes à pieds joints dans la "propagande". "Une bronchiolite est une infection aiguë des voies aériennes inférieures d'origine virale.... .... La période épidémique va de décembre à janvier...." https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bronchiolite On voit de suite le rapport avec "les particules fines PM2.5 des moteurs diesel récents". Les "diesel récents" ne rouletaient donc pas en dehors des mois d'hiver ? Je te laisse expliquer si soutenir qu'une infection virale et saisonnière(*) serait liée au diesel est autre chose que de la "propagande politique". (*) "Les décès imputables à la bronchiolite aiguë sont très rares (inférieurs à 1 %)." http://invs.santepubliquefrance.fr//fr/Dossiers-thematiques/Maladies-infectieuses/Infections-respiratoires/Bronchiolite/Aide-memoire
Posté(é) mai 6, 20197 a Pourtant toutes les études démontrent le contraire... http://cloud.tapatalk.com/s/5cd03e10be570/Pharmacie_2017_Chomy.pdf
Posté(é) mai 6, 20197 a Encore une fois, les bronchiolites sont des infections VIRALES. Que l'exposition aux PM 2,5 soit un facteur agravant (*), pourquoi pas, mais les dites particules ne sont en, aucun cas, la cause des bronchiolites (à VRS ou pas). "Ce virus très contagieux se transmet par les gouttelettes de salive mais aussi par les mains." http://www.pediatre-online.fr/infections/bronchiolites-a-vrs-virus-synticial-respiratoire-75-cas-attention-danger/ (*) l'auteur parle "d'augmentation du taux d'incidence". Parmi les autres facteurs "d'augmentation du taux d'incidence", il y a le milieu social : "....ceux exposés au tabagisme passif ou à d'autres facteurs environnementaux (garde en collectivité, fratrie nombreuse, zone urbaine, bas niveau socio-économique sont des facteurs favorisants les récidives). En clair, les pauvres qui habitent le long du périph' sont plus sujets aux bronchiolites : arrêtons le diesel, leur situation s'améliorera drastiquement ?