Gégé

J’ignore qui est le plus "englué dans un schéma" ??? Excellent choix de références : Chine : plus de 1000 condamnations à mort en 2023 ; Singapour : 5 exécutions en 2023. Source : https://fr.statista.com/statistiques/564306/nombre-de-condamnations-a-mort-dans-le-monde-en/ Viêtnam : paradis bien connu. Israël : no comment Éthiopie : le nouvel Eldorado, si on en croit ce qu’on lit sur ce forum Pour mémoire : "Le barrage vise à fournir de l'électricité à des millions d'Éthiopiens, dont près de la moitié n'avaient pas accès à l'électricité en 2022" . Génial pour le développement du VE . https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Éthiopie

Non. Si "ça coûte plus cher" c’est qu’il y a plus de demande. Un propriétaire foncier dans le Cantal ne demanderait pas mieux que de s’en metttre "plein les poches". Il y a simplement moins de demande pour du foncier constructible dans le 15 que dans le 92 😉

Oui... tant que le désir de cette "amélioration de qualité de vie" reste marginal. Sinon la valeur de marché de tes 30% en moins de SH et de tes 8 fois moins de parcelle vont exploser et repousser les "pauvres" plus loin de leur lieu de travail -> retour au problème précédent.

Affectées des facteurs de charge respectifs ? Comparer des MW à 80 % de facteur de charge avec des MW a 25 % de facteur de charge n’a pas de sens. Regarde la courbe, postée par @gatouille , pour l’Inde : - ils sont aussi (voire plus) nombreux que les chinois ; - en 2024, ils sont au niveau de production où en était la Chine en... 2005. Si "agir" consiste à imposer des mesures punitives à quelques millions de français, pendant que des milliards d’asiatiques, de sud-americains et d’africains sortent de la misère ce sera, peut-être, une thérapie contre "l’anxiété" mais n’aura aucun effet mesurable sur l’avenir de la Planète.

Merci @gatouille le graph de la Chine est déprimant. En 10 ans la production "charbon" a augmenté de ~ 40 %.

La production photovoltaïque est forte en juin : étonnant, non ? Quid de décembre ? Mettre des liens, c’est bien. Monter les camemberts, c’est pas mal aussi : 2015 : 2024 : On voit surtout que, en 10 ans, - la "production publique" a baissé de 147,6 à 136,9 TWh ; - produire la même quantité d’électricité qu’en 2015 aurait augmenté la production fossile de 10,7 TWh ; - le gaz naturel (russe ?) est passé de 3,93 à... 16,68 TWh ; - le photovoltaïque ne figure pas sur les graphiques (production privée uniquement ? ?). Bien sûr, ils sont sur la bonne voie, mais il reste du chemin à faire 😉

"Choisie et heureuse" : tout un programme. Voilà des gens émettant 2 tonnes de CO2 par an : Pas certain du tout que leurs conditions de vie soient "choisies et heureuses"...

"Economistes très éminents"... de gauche 😅 Peut-être "la peur" que les mesures prévues ne fassent exploser le chômage => arrivée inéluctable de l’extrême droite au pouvoir. C’est ce que tu souhaites ? Chaque fois qu’un programme de ce style (1981 ; 2012) a été initié, au bout de deux ans il a fallu rétro-pédaler (1983 ; 2015). ... pour éviter de faire la courte échelle à l’extrême droite. Comme en Suisse, avec les "votations" ?

https://www.humanite.fr/social-et-economie/budget/un-arret-total-et-illimite-du-pays-cest-quoi-ces-appels-a-bloquer-la-france-le-10-septembre

Baisse purement conjoncturelle : ils bradent les invendus en stock avant l’arrêt de la commercialisation, sur le marché US : https://insideevs-com.translate.goog/news/766347/mercedes-eq-pause-september/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,nv,elem,se

L’atterrissage automatique des avions, sous supervision des pilotes, existe depuis... 1969 : "Le 9 janvier 1969, une Caravelle de la compagnie Air Inter, avec cinquante et un passagers à bord, effectue le premier atterrissage « Phase III » sans visibilité, grâce au système d'atterrissage automatique « SUD-LEAR » permettant de se poser avec vingt mètres de plafond et deux cents mètres de visibilité horizontale[13]. Ce premier atterrissage avec passagers est « une première mondiale » car aucune compagnie au monde n'avait encore été autorisée à se poser dans de telles conditions de visibilité." https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Air_Inter Pratiquement tous les avions modernes disposent de la capacité CAT III. Les pilotes sont sensés reprendre instantanément la main à la moindre alarme de dysfonctionnement.

Merci pour le lien. Qu’écrit l’ingé "Centrale-SupElec" ? "Faut-il exiger des producteurs (en concurrence) de meilleures performances dans leur faculté à soutenir des variations de fréquence et de tension, ce qui augmentera le coût des installations qu’ils déploient ? " C’est trés précisément ce que j’écrivais plus haut "La récente mésaventure espagnole montre, à l’évidence, que la montée des EnR dans le mix impose des moyens de régulation autres que la simple inertie des machines tournantes. Il faudra juste avoir l’honnêteté d’imputer ces coûts aux vrais responsables" [les producteurs EnR]. A méditer.

De rien. Tu sembles ignorer que la Loire a des affluents... le Maine, par exemple. Le graphique que tu publies est celui du débit instantané.... du Maine. Désolé, mais mdr. Pour ta gouverne, il n’est actuellement pas publié de mesure de débit de la Loire à Angers. Les débits actuels de la Loire sont : - Orléans : 76,8 m3/s - Langeais : 92 m3/s - Chalonnes-sur-Loire : 174 m3/s https://www.hydro.eaufrance.fr/ Encore une fois, compte tenu des apports des affluents en aval d’Orléans, l’approvisionnement en eau de la centrale de Chinon ne devrait pas poser de problème, même en cas de grosse pénurie en amont d’Orléans. Quant à évoquer l’influence du prélèvement de Civaux sur le débit de la Loire à Angers... no comment.

Faut raison garder. En France, seul @rv45bis serait conscient d’un asséchement inéluctable de la Loire dans les 10-15 ans qui viennent ? Curieux tout de même que personne à EDF n’ait étudié le problème 😆 Si on regarde un peu, comme tu l’as indiqué, la centrale de Civaux n’est pas concernée par un assèchement de la Loire. On peut ajouter Chinon : quand il y a ~ 43 m3/sec à Orléans, il y a ~ 80 m3/sec à Langeais. Source (sans jeu de mots 😉 ) : https://www.hydro.eaufrance.fr/ Ne seraient vraiment concernés que les réacteurs de St Laurent, Dampierre et Belleville. Arrêter, au maximum, 8 réacteurs (sur 57), quelques jours (semaines ?) par an, au moment où la demande est la plus faible serait tout à fait gérable : c’est la seule période de l’année où la consommation (les clim) tombe pile en phase avec la production photovoltaïque. En bonus, "la fin du nucléaire en 2025" n’est plus à l’ordre du jour chez nos amis les belges : https://media24.fr/2025/07/04/la-france-appelee-a-la-rescousse-des-centrales-nucleaires-belges-apres-une-volte-face-a-180-du-plat-pays-sur-la-question-de-latome/ P.S. : ton lien vers watt-info renvoie des pages blanches.

Il ne me semble pas avoir écrit le contraire. La récente mésaventure espagnole montre, à l’evidence, que la montée des EnR dans le mix impose des moyens de régulation autres que la simple inertie des machines tournantes. Il faudra juste avoir l’honnêteté d’imputer ces coûts aux vrais responsables Désolé si l’humour n’a pas été perçu... malgré le smiley. Traiter son interlocuteur "d'idiot", c’est sain comme attitude ? Je reformule : je rêve de semi-autarcie avec PV + stockage par batteries + onduleur(s) hybride(s). A ce jour, le prix des batteries rend ce projet non-rentable. Il n’est pas interdit d’espérer que cette situation évolue d’ici la fin du contrat EDF OA. Plus clair ?