Niala91

Bonjour, J’ai mis à jour mon compte Google pour changer mon mot de passe et le remplacer par celui généré en haute sécurité par le téléphone (IPhone). Dans l’univers Apple la mise à jour se fait automatiquement pour tous les équipements Apple (iPhone, IPad et IMac). Maintenant ma Scenic n’arrive plus à se connecter à mon compte. Connaissez-vous une astuce pour éviter de taper ce mot de passe et le modifier rapidement ? Merci

Je suis actuellement dans un secteur avec la 4G orange pratiquement inexistante (très faible niveau, une petite barre max). La prise en compte du changement de seuil de charge max via l'application My Renault n’est pas pris en compte par la voiture, je règle donc ce seuil directement dans la Scenic.

Je trouve aussi que le couple confort-tenue de route de la Scenic est excellent pour des suspension classique alors que le poids est proche des 2 tonnes (un minimum pour une VE segment C), elle est plus proche d’une berline que d’un SUV, c’est pour moi le point fort de cette voiture

Dans la partie avant il y a toute la tripaille du circuit de refroidissement (dont le fameux collecteur, en plastique, ayant fait l’objet du rappel de Renault) relié au bloc climatisation et sa pompe à chaleur. Les premiers modules batteries sont situés au delà des passages de roues, soit plus de 40 cm de l’axe de roue. Le passage sur un pont est bien sûr nécessaire pour localiser la fuite du liquide de refroidissement. La garde au sol de la Scenic est faible, je roule assez régulièrement sur un chemin de terre qui monte pour accéder à une maison, c’est vraiment limite, je roule au pas pour éviter de toucher.

Pour un total d'environ 54 kEUR (avec chargeur 22 kW + chargeur domestique) j'ai eu environ 6% en novembre 2024, auxquels s'ajoutaient 4 kEUR de bonus et une prime de reprise de notre Captur.

La production d’énergie de manière intermittente et non pilotable, de plus liée à la météo aléatoire, rend beaucoup plus complexe la gestion du réseau qui doit s’adapter avec de nouveaux moyens de flexibilité de production et de consommation. Plus la proportion de cette énergie dans le mix est importante et plus les moyens nécessaires à la rendre utilisable, en proportion, augmentent. On peut aussi dire que ces énergies intermittentes en forte proportion déstabilise le réseau, étant entendu qu’il était stable avant le passage de ce seuil, nécessitant de nouveaux moyens réseau importants pour le stabiliser. Le cas de la modification de la régulation des centrales nucléaires est intéressant, historiquement EDF exploitait le parc en base (production constante), car les centrales étaient optimisées pour fonctionner à pleine puissance, cela nous permettant d’avoir un facteur de charge proche de 90%. Sous l’impulsion des directives européennes début 2000 (libération du marché, ouverture à la concurrence, marché d’échange aux interconnexions, arrivée des EnR intermittentes, etc) nous sommes progressivement passés du mode contrôle base à suivi de charge, ce qui d’ailleurs a impacté notre facteur de charge qui au mieux fait 70% puisque le nucléaire est devenu plus pilotable et doit s'effacer en période de forte production du non pilotable, ce point est d’ailleurs vérifié par l’ASN lors des visites décennales, idem lors des essais de l’EPR.

Inutile de prendre ce ton péremptoire qui décrédibilise vos multiples interventions qui souvent ne motivent personne à vous répondre, vous cherchez peut être à finir seul à prêcher dans le désert d’un fil oublié qui finira par être fermé. Revenons au sujet : Le stockage est très marginal par rapport à la production de solaire et éolien, seule l’hydroélectrique (step et centrales avec barrage) présente des capacités de stockage d’énergie d’un niveau significatif suivant les pays. La Hongrie n’a ni step ni centrale à barrage, les capacités de stockage sur batteries stationnaires sont très faibles par rapport au niveau de production, tout au plus quelques dizaines de MW à comparer aux GW de solaire installés, d’autre part rien n’indique que ces capacités soient dédiées à la flexibilité de la production plutôt qu’à la stabilité dynamique du réseau (contrôle de fréquence). Pour l’Espagne je vous invite à lire le fil dédié : Ici

Il faut se méfier des annonces d'homme politique engagé qui vont dans le sens de leur engagement. Les 13 juin à 12h15 très précise qu'ont-ils fait de l'ensemble du reste de la production, notamment leur nucléaire qui le 13 juin à produit autant d'énergie que le solaire, soit environ 25% du total des 144 GWh de la journée ? Ne sachant pas la stocker, auraient-ils vendu cette surproduction à leurs voisins alors que les prix du marché étaient en forte baisse car tout le monde se trouvait en faible demande à cette période de l'année en pleine journée ? L'effort de la Hongrie sur le solaire est louable mais l'on voit bien que cette production très fluctuante perturbe fortement la gestion du réseau et nécessite des contreparties très contraignantes car à chaque instant, y compris le13 juin à 12h15, il faut équilibrer la production et la consommation sous peine de grave problèmes de stabilité du réseau comme en l'a vu avec l'Espagne qui depuis le black-out utilise beaucoup plus ses marchines tournantes.

Le gouvernement espagnol s'est empressé de donner le 17/06 des conclusions sur le blackout sur la base des éléments de REE . Le 24/06 l'ENTSO-E publie son dernier rapport concernant la synthèse des données recueillies et indique clairement que les prochaines étapes, sous quelques mois, permettront de comprendre l'origine de ce black-out puis les recommandations pour éviter que cela se reproduise, tout cela devant se terminer en octobre. 24/06 ENTSO-E avancement des workshops Synthèse des données recueillies Attendons donc que l'ENTSO finisse, ils n'écartent aucune hypothèse, sauf la cyber attaque et le phénomène météo

Je suis encore en Corse pour un peu plus d'un mois. Il n'y a eu aucun contrôle du niveau de charge à l'embarquement sur le ferry à Marseille, les VE étant de plus parqués comme n'importe quel VT. Ayant débarqué à Bastia, nous nous sommes tout de suite dirigés vers les seuls 4 superchargeurs Tesla à la sortie de la ville direction le sud (hôtel Mercure Biguglia), tarif raisonnable de 0,36 EUR, recharge à 80% puis départ destination Porto Vecchio puis secteur de Bonifacio pour rejoindre notre logement. Depuis je recharge à la maison sur une prise standard à environ 2,1 kW (le réseau n'est pas terrible, la tension est en limite basse). Les bornes de recharge rapide du secteur (Porto Vecchio, Bonifacio, Sartene, Figari, etc ...) sont souvent des AC 22 kW, et quelques rares DC au mieux à 180 kW, quasi toutes du réseau Ozecar à des tarifs entre 0,85 EUR et 1,2 EUR/kWh. Seul Ajaccio à 8 bornes Tesla au même tarif que Bastia. Du coup je ne recharge jamais sur ces bornes rapides, l'autonomie de ma batterie de 87 kWh me permet de gérer avec la prise standard le peu de km que nous faisons sur ces petites routes où l'on consomme peu. Quand les touristes vont débarquer, je serais curieux de voir comment les propriétaires de VE vont gérer, les locaux n'ont quasiment pas de VE, j'ai juste croisé quelques rares Tesla, moins de 10 en un mois.

Bonjour, Sauf erreur de ma part je ne trouve pas le réseau TotalEnergies dans le paramétrage réseaux de bornes sous le Google Maps de la Scénic. Je vois d'ailleurs ces stations en grisé et sans repère sur la carte. Étrange. Même chose sur l'application M'y Renault.

Bonjour, Je vois déjà une bizarrerie: Comment une borne de 7,4 kW peut-elle délivrer 103 kWh en 11h16 ? Cela me donne au mieux 7,4 x 11,25 = 83,25 kWh. Le chargeur AC a une perte de l'ordre de 10% soit une recharge nette de l'ordre de 75 kWh. Un 17%-100% correspond à 87 kWh x 83% = 72 kWh, c'est cohérent.

Une seule CCS 200 kW était fonctionnelle. J'utilise normalement ma carte Mobilize Charge Pass intense qui me permet aussi d'avoir de bons tarifs Ionity en Europe où je me déplace régulièrement. Chargemap est un backup sans abonnement qui couvre les réseaux principaux, je l'utilise rarement. En France, pour moi l'idéal serait TotalEnergies qui est au top sur les aires d'autoroutes pour sa densité, ses performances et le côté pratique mais les tarifs sont élevés.

Je suis chez Zeplug, j'ai aussi eu des problèmes de reprise de charge après délestage avec ma Scenic qui est récente (décembre 2024), certains mettant en avant ces mêmes problèmes de reprise avec des panneaux PV. J'avais contourné le problème en forçant la charge en HP mais en programmant la Scénic en HC, la borne restant donc éveillée sans délester. Depuis avril ma Scénic accepte les reprises de charge même après un délestage de 18 heures. Zeplug intègre dans ses tableaux des mini automates programmable de gestion statique des bornes, en cas d'atteinte de la limite de tirage sur les PDL (nous en avons 3 triphasés de 36 kVA), l'automate va commencer à décaler la charge de certaines bornes pour lisser la consommation total sur le PDL et la phase concernée. Ce type de gestion d'IRVE est un engagement du gestionnaire avec ENEDIS afin de participer à la flexibilité de la consommation.

Cette possibilité date des décrets de juin 2023, il s'agit du réseau électrique auto par Enedis. Enedis est en charge de l'infrastructure horizontale de l'IRVE, de son préfinancement, chaque utilisateur doit faire sa demande de point de livraison qui sera équipé d'un compteur Linky. L'installation de la borne devra être faite par un installateur IRVE à la charge de l'utilisateur. L'utilisateur aura donc un abonnement à payer à son fournisseur d'énergie et doit aussi prendre en charge une quote part du préfinancement du réseau ENEDIS.