rv45bis

Non il s’agit de la baisse de la consommation de carburant routier comme le précise le lien. Rien à voir avec le prix qui est un autre sujet. La nécessité de décarbonations en Europe elle est pourtant évidente. L’Europe au moins cotés CE n’a pas plus de réserve de pétrole où de gaz significatif seul la Norvège est producteur. Donc les autres pays sont dépendant d’importations.

Les ventes de véhicules électriques commencent à mettre les thermiques à la porte de l’histoire de l’automobile. En 2024 il n’y avait que 6 pays ayant une part de marché de véhicules rechargeables supérieurs à 50%. Mais pour cette fin d’année ce chiffre va probablement doubler avec des pays qui ne seront pas uniquement en Europe mais en Asie avec le Vietnam et la Thaïlande qui viennent de mettre les rétrofusées en plus du Népal qui est déjà dans le club. Alors on a même les chiffres de BEV pour c’est deux pays: Vietnam: 42% Thaïlande: 24,4% https://cleantechnica-com.translate.goog/2025/09/16/vietnam-thailand-humiliating-the-usa/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Le monde électrique domestique bouge énormément même si on ne voit toujours pas de V2H se développer, pour le reste les consommateurs et les productions électriques photovoltaïques se révolutionnent. Le nucléaire resemble lui de plus en plus à la préhistoire. Sans oublier la mobilité électrique à trois roues qui elle aussi fait plus que de se développer qu’au Pays-Bas. Non ils n’ont pas mis un microscopique réacteur SMR dans un vélo cargo!

Baisse de 4,5% du carburant routier en août 2025/2024 en France. Ce n’est pas énorme mais c’est déjà cela. Les français roulants plus au mois d’août qu’un mois non estival. La moyenne des 12 derniers est plutôt autours d’1%. il y a probablement un report sur l’électricité, même si c’est pas encore très significatif. Dans les années à venir se phénomènes va s’accélérer comme cela c’est passer dans les pays étant plus en avance sur nous sur la transition. d’autre part contrairement à ce que voudraient nous faire croire les constructeurs historiques il y a bien une baisse des ventes des thermiques mondiale et une croissance des électriques . La production électrique nécessaire pour les recharges augment donc bien. Reculer sur l’échéance 2035 n’a pas de sens au vu de la nécessité de la décarbonations en Europe. Il nous faut nous passer des fossiles pour l’électricité mais aussi du carburant routier en plus du gaz. https://www.energiesetmobilites.fr/presse/communiques/la-consommation-francaise-de-produits-energetiques-en-aout-2025

Et en plus les changement son bien là. Apres on pourrait espérer que cela soit plus rapide où plus efficace. Mais souvent ce que l’on dénonce comme étant les pays les plus polluants, la Chine au hazard pas nous bien sûr, son ceux qui font des progrès très significatifs mais cela n’est peut être pas politiquement correct où dérangeant de le reconnaître. l’inaction est beaucoup plus facile c’est sur. Mais sur la production électrique mondiale elle se décarbone réellement et c’est pourtant bien indiscutable et de manière très significativement. Alors dire que cela ne change pas n’est pas la réalité et ce n’est avec la solution nucléaire que cela se fait.

Pour le moment, c’est niet du côté de la CE, l’interdiction des véhicules thermiques pour 2035 est confirmée au moins jusqu’en 2026🤣 https://cleantechnica-com.translate.goog/2025/09/13/eu-reaffirms-2035-ice-phaseout-plan/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=s Pendant ce temps les VE s’écoulent partout dans le monde et ils font recette. Notre nombril français nous empêcheraient-ils de voir la réalité autour de nous?

Moins de raffineries en Californie une conséquence directe de la baisse de consommation d’essences. La fermeture de raffineries devient une réalité qui va s’accélérer. les deux raffineries concernées par la fermeture vont représenter 15% de la production d’essence en moins. Forcement s’il y a plus de voitures électriques la consommation de carburant baisse. https://cleantechnica-com.translate.goog/2025/09/14/california-refineries-close-as-gasoline-demand-slips-into-permanent-decline/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Les ventes des voitures électriques poursuivirent leur solide croissance et c’est bien UK qui est en tête de 5 plus gros pays en Europe avec un taux de 38% https://cleantechnica-com.translate.goog/2025/09/13/evs-at-38-3-share-in-the-uk-vauxhall-frontera-arrives/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Si je résume bien il y a bien toutes les bonnes raisons pour moins brûler d’énergies fossiles. 5 bonnes raisons ci-dessus sont précisées. Et nous ne sommes pas certains du résultat. On ne peut que partager ce constat. Et il n’y a pas de raisons de ne pas d’aller dans ce sens avec pour objectifs et motivation pour que justement soit pour une réduction de l’emballement climatique. Si non on aura aucune excuse de se plaindre des catastrophes climatiques ! Pourtant j’entend beaucoup de personnes s’en plaindre et de plus en plus sans faire aucun lien avec l’utilisation des énergies fossiles!

C’est au moins déjà totalement faux pour la mobilité. Pour le chauffage rafraîchissement cela dépend de l’isolation mais sur le chauffage c’est évident que les PAC sont moins consommatrice vu le cop. Apres mieux d'émettre des hypothèses sur des expériences passées, mieux vaut regarder les trajectoires et encore mieux les points d’inflexions car il précède toujours les courbes. Mais la consommation de pétrole en Chine baisse déjà et cela fait plus d’un an! Ce n’est pas un hasard c’est la conséquence direct du plan quinquennal Chinois par exemple.

La réponse vous l’aviez déjà mais pour cela il ne faut pas couper la phrase pour changer maladroitement le sens de celle-ci. Aujourd’hui les capacités la production viendra inéluctablement quand. Je ne manquerai pas de le souligner😉 je n’impose aucunes mesure punitive à qui que ce soit. pour l’Inde sa production électrique a déjà cet été 2025 été produite par une partie renouvelable supérieur à celle du charbon. Alors oui ce n’est que sur un mois et c’est la première fois, mais de n’est qu’un début. Mais il ne faut pas l’occulter! Le chemin sera long pour ce pays. https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2025/08/linde-franchit-le-cap-des-50-denr-dans-sa-production-délectricité-le-solaire-en-figure-de-proue.html Si pour vous rien ne changera c’est à vous de voir s’il ne faut rien faire et ne pas agir.

Hors sujet On parle ici de production d’électricité et particulièrement nucléaire dans une rubrique production et stockage d’électricité. Si vous voulez proposez nous les données correspondantes sur l’électricité. Bien sûr les énergies fossiles ne sont pas utilisé que pour l’électricité. Mais c’est un autre sujet. deux pays qui sont en passe de changer fondamentalement leurs productions électriques: https://energynews.pro/la-hongrie-et-la-pologne-accelerent-sur-le-solaire-et-les-batteries-en-europe-centrale/

On ne bascule pas les usage d’un coup de baguette magique quand les alternatives ne sont pas largement disponible. crise du gaz russe à changer profondément la production d’électricité en Europe de l’Est. En Ukraine je ne suis pas certains de voir encore des 23° dans les logements. le mode de gestion de régulation de chauffage à Moscou, c’était bien ouvrir la fenêtre. Les thermostats n’existaient pas. Cele peut nous paraître aberrant et pourtant!

Oui bien sûr mais le points d’inflexion c’est déjà produit. Alors s’il y a bien eu une large croissance, c’est maintenant sur une diminution qui se produit maintenant. Les points d’inflexion ne sont pas impressionnant voir visible mais ils sont bien plus important car c’est à partir de ce moment là que l’accélération du processus bascule. Et les exemples de pays l’ayant passé sont déjà nombreux comme on peut le voir en Pologne un des derniers pays gros consommateurs en Europe. Cela à commencer avec l’éolien et le gaz et maintenant l’accélération se fait avec le solaire. les capacités des renouvelables pour la production d’électricité a déjà été dépassé celle du charbon en Chine et bien sûr cela ne va pas s’arrêter là, et dans quelques mois cela sera la production d’électricité qui sera majoritairement renouvelable et cela impacte déjà la consommation d’énergies pétrolières en Chine depuis plus de 12 mois qui est en baisse. Il ne faut pas se laisser déprimer, mais agir comme on le peut, c’est le meilleur traitement contre l’anxiété.

Pour le chauffage, il y a d’autres solutions: l’isolation des logements, mais aussi les ventes de chaussettes et de Damart = la sobriété, et il ne faut surtout minorer des besoins croissants en été pour le rafraîchissement sur la consommation électrique. Regarder l’hiver c’est bien, mais un train peu en cacher un autre. Déjà bien développé les renouvelables sans effets de bord est déjà un ensemble de problématiques assez larges pour bien réaliser cette révolution industrielle. Quand au nucléaire sans minoré son utilité, il faut quand même mettre sa place à son niveau dans la production mondiale électrique soit 8 à 9% et dans la réduction des fossiles au vu de la courbe ci-dessus et ci-dessous la solution ne viendra pas du nucléaire où pas suffisamment vite pour être efficaces dans la réduction rapide de nos émissions.

Dans la continuité et pour mieux se rendre compte de l’évolution voici l’évolution jusqu’en 2024 de ENR. il est assez facile de se rendre compte que le solaire va rapidement être égale puis supérieur à l’éolien mais aussi que l’éolien et le solaire vont produire autant voir même plus que l’hydraulique. Mais aussi que les arbres ne monte pas jusqu’au ciel. La aussi la courbe en S finira par se dessiner dans quelques années et elle impactera lourdement et rapidement celle des énergies fossiles.

Oui les graphiques sont un bon moyen d’appréhender l’évolution sur les dernières années. Sur 2024 dans les infos ci-dessus ils seraient à 31% de renouvelables. Et sur les 12 derniers mois à 36% c’est mieux mais le gaz remplace également le charbon, c’est mieux mais pas parfait. alors voici l’évolution de ses dernières année. L’éolien et le photovoltaïque progressent fortement mais ce n’est pas 100% évidemment loin de là. Mais les progres sont indéniables.

L’exemple de la Pologne est éclairant quand un pays ne se met pas œillères. « La Pologne, laboratoire inattendu d'une révolution énergétique En juin 2025, pour la toute première fois, la part d’électricité produite à partir d’énergies renouvelables en Pologne a dépassé celle issue du charbon : 44,1 % contre 43,7 % https://lnkd.in/edqUW3Dv Ce tournant marque une accélération spectaculaire : Sur une décennie, la part du charbon a presque été divisée par deux : elle était de 87 % en 2015, devrait tomber à 50 % cette année et la fin du charbon est désormais envisageable d'ici 2035 avec l'arrivée en cours de l'éolien offshore en Pologne. https://lnkd.in/eDiqPhhE Derrière cette progression, deux moteurs puissants : L’éolien terrestre qui représentait 15 % de la production du pays en 2024 Le solaire photovoltaïque qui représentait 11 % de la production électrique en 2024 🧑‍🎓 Ce que cela nous enseigne : ✴️ Un décrochage spectaculaire du charbon en Pologne Dans un pays historiquement très dépendant du charbon, ce basculement illustre à quel point les énergies renouvelables peuvent s’imposer rapidement, même dans des contextes jusqu’alors peu propices : il n'existe pas d'autre moyen de production aussi peu cher et rapide à déployer (si on ne les freine pas artificiellement). ✴️ Une révolution renouvelable sous-exposée en France En France, le récit dominant reste focalisé sur le nucléaire, souvent présenté comme la seule solution viable, reléguant au second plan l'incroyable dynamisme mondial des ENR — pourtant le cœur de la transition énergétique. ✴️ Un signal fort pour l’Europe Si la Pologne, longtemps hostile aux énergies renouvelables, peut finalement renverser la domination du charbon en quelques années, d'autres pays peuvent aussi repenser leur stratégie énergétique. Ceci en particulier sur les secteurs en attente forte d'électrification comme la voiture, le chauffage, le transport de marchandises et les process industriels : les énergies renouvelables sont très largement en capacité de porter cette révolution bonne pour notre souveraineté, notre climat et notre facture énergétique. Un moyen concret d'avancer en France @ Cabinet du Premier ministre : publier enfin la PPE (Programmation Pluriannuelle de l'Energie) qui aurait déjà dû être publiée... en 2023. » https://www.revolution-energetique.com/actus/au-paradis-du-charbon-les-renouvelables-ont-ete-les-rois/ Mon sentiment c’est qu’il faut utiliser au mieux l’ensemble des energies non fossiles pour se passez le plus rapidement des énergies fossiles. Elles ont toutes des avantages et des inconvénients. Le bon sens d’une utilisation optimum s’impose.

De plus, l’hydraulique en France pour la production électrique a été réalisé principalement sur de grosses installations. Cela représente 75% des capacités, mais laisse 25.% des capacités de petit hydraulique pratiquement pas utilisé en France contrairement à l’Autriche par exemple où la moindre capacité est utiliser pour le moindre petit village voir habitation. Apres les Steps peuvent être développé en France mais la vu le retard il va y avoir un problème de délai de réalisation et les batteries seront moins coûteuse et aussi beaucoup plus rapide à developper sans contraindre de localisation. Les steps il faut le relief qui va avec! Les batteries vous pouvez les installer au plus près des besoins.

Les constructeurs commencent à multiplier les offres de V2H et B à l’image de BMW avec E.ON VW et Mercedes sont également sur les rangs. https://www.abcbourse.com/marches/amp/bmw-et-eon-lancent-la-premiere-solution-vehicle-to-grid-en-allemagne_674149 C’est un autre moyen de rendre la voiture électrique plus économique.

Que de mauvais raccourcis! Oui en hiver et la nuit nous avons besoin de plus d’électricité, mais nous en avons aussi encore plus besoin demain pour d’autres usages que le chauffage. Dire que les ENR ne produisent pas en cas d’anticyclone est une contre vérité car vous résumer les ENR uniquement à l’éolien, mais l’hydraulique peut être plus sollicité et le solaire produits plus en cas d’anticyclone et il y a aussi la biomasse qui elle est stockable. Et pour le chauffage on doit aussi être plus sobre et c’est ce point qui doit être aussi traiter trop longtemps laisser de côté par une énergie fossile facile et peu cher. Pour les débuts de soirées c’est un problème principalement de stockage steps et batteries. Cela ne veut pas dire que le nucléaire n’est pas une solution qu’il faut éliminé purement et simplement. Mais vous oublier que le pic de conso hivernal va faire face à un pic de consommation estivale pour lequel le nucléaire a un gros problème en France. Manque d’eau et de méduses par exemple, et là le photovoltaïque est une bonne solution.

Absolument pas! L’objectif de l’éolien et du photovoltaïque et des autres renouvelables c’est d’apporter une énergie électrique suffisamment abondante pour l’electrification des usages au coût le plus faible possible avec une meilleure résilience dans le monde sans utiliser les énergies fossiles. Et c’est ce qu’elle fait déjà depuis plusieurs années et cela se poursuit d’une manière accélérée du fait de ses coûts et de la facilité d’installation. Ses deux énergies comme toutes les autres productions électriques ont des avantages et des inconvénients mais il ne fait plus aucun doute le solaire sera très majoritaire sur la production électrique partout dans le monde et l’éolien pas très loin et le but est bien de se passer des énergies fossiles. Le nucléaire ne peut aucunement répondre à cela. la part du nucléaire mondiale ne va probablement pas évoluer significativement pour rester autour de 8% lui aussi a des avantages et des inconvénients et ce ne sont pas nécessairement les mêmes forcément.

L'humilité, pas l'orgueil Les constructeurs historiques ont tous pêchés, mais il faut bien reconnaître qu’ils ont tous assez mal réussi jusqu’à maintenant cette révolution industrielle. Cette révolution n’est pas fini et pour passer définitivement cette révolution dans de meilleures conditions ils leurs faut maintenant y mettre vraiment toutes leurs forces et leurs sérieux sans se disperser et percher dans la facilité du moteur thermiques. VW semble s’y mettre plus sérieusement et un peu plus pleinement. L’article ci-dessous attire notre attention sur la meilleure prise en compte des échecs et des meilleurs engagements pour enfin arriver à sortir de cette révolution dans une situation suffisante pour la survie de l’entreprise. « ….Cela permettra de mettre à niveau l'ensemble du véhicule à distance et de réaliser des économies considérables sur le câblage et les ordinateurs, rendant ainsi ses futurs véhicules électriques moins chers. » https://insideevs-com.translate.goog/features/771608/volkswagen-headed-in-the-right-direction/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=ajax,nv,elem,se

Nouveau moyen de suivre notre production nationale nucléaire. https://nuclear.monitor.metroscope.tech/#/home certains nous parlent de taux de charge du nucléaire cela tombe bien car sur ce graphique il est assez visible par exemple les centrale qui sont en fonctionnement nominale c’est en gros 1 sur 4 comme on peut le voir sur la Loire où le Rhône. Et une sur 4 a 50%! je me n’en offusque pas pour autant c’est autant de combustible de pas consommer et de longévité en plus.

Pour le modèle je peux te le dire c’est des DM545M10-72HSW-V, c’est en solde. Car la puissance est déjà dépassé maintenant pour cette taille on est sur du 600wc mais à un prix doublé forcément ce qui reste quand même très performant. Certains n’ont toujours pas compris que de nombreux pays n’ont pas de nucléaire ils sont même plus que très minoritaires car la production électrique nucléaire mondiale ne représenté que 8 à 9% de la production. Même en Europe la production de photovoltaïque est supérieure a la production nucléaire. Certains n’ont pas encore compris que maintenant on surdimensionne les modules de 50 à 100% par rapport aux onduleurs pour que la production puisse démarrer très tôt et en faible ensoleillement. Alors bien sûr cela écrête en été, mais la production en 1/2 saison et en hiver sont améliorées. vu le prix au kWc des modules la question ne se pose même pas. En ce qui concerne le stockage sur batteries il dépasse déjà celui des steps au niveau mondiale et ce n’est qu’un début. Des pays comme la Moldavie (le pays le plus pauvre d’Europe) vient de basculer en quelques mois pour ne plus dépendre fortement du gaz russe bien sûr qu’il a besoin d’équilibrer son réseau. les nouveaux modèles de voitures électriques sont autour des 100kWh pour leur batterie. la recharge intelligente répond à la régulation production consommation. De plus les nouveaux modèles annoncer proposent maintenant systématiquement le V2H, B et G de base comme les dernières IX3 et GLC cela va se généraliser. Les pays qui auront des problèmes d’équilibrages sont les pays qui l’auront voulu et pas pris les bonnes décisions. Regarder plutôt à quelle niveau la Hongrie est en photovoltaïque et cela en quelques mois. Apres certains passent leur temps à commenter les fakes news sans même comprendre et analyser la réalité des faits. La CRE est même obligé de mettre un haut là aux absurdités diffusées. https://www.revolution-energetique.com/actus/intox-sur-les-energies-renouvelables-la-cre-en-a-ras-le-bol-et-le-fait-savoir/ Apres on est bien heureux de trouver des capacités immédiatement disponible en cas d’arrêt de centrales nucléaires par manque d’eau dans nos fleuves où des méduses pour nos centrales en bordures de mer comme nous avons pu l’observer cet été.