Il y a 3 heures, alex_flasjy a dit :

J'ai obtenu mon devis de LOA : RWD Long range ultra, intérieur noir, peinture violette + crochet d'attelage, 5 ans avec 20 k km/an, apport de 9k€, loyer de 364€/mois, en attente de la valeur de l'option d'achat pour avoir une vision complète des coûts de financement.

Livraison fin novembre début décembre.

ca fait 30.840 euros de location pour 44.930 euros net

ca m'étonnerais fort que au bout de 60 mois la L03 cote moins que 14.090 euros qui est la différence entre les deux

Je suis surpris que personne n'ai relevé ce point qui semble quand même critiquable

la propulsion délivre 245 cv (ok) mais un couple anémique de seulement 264 Nm c'est vraiment très faiblard

2055 kg avec attelage

notamment sur l'aspect relance, s'extraire du trafic ...

le G6 Standard délivre 250 cv mais 440 Nm de couple ce qui est beaucoup plus acceptable

2090 kg avec attelage

Franchement ca choque personne ???

l'intérêt d'avoir un couple conséquent permet une douceur de roulage, et des relances pêchue sans avoir a taper dedans

J'avais constaté sur les chiffres 0-100kmh ne sont pas mirobolants en fonction de la puissance. J'ai tout de suite pensé au faible couple sans même aller lire les chiffres, et tu soulèves un bon point. En effet ne conduisant que du VE depuis presque 8 ans et ayant eu un "sportive", j'avais compris que les VE gagnent en accélération par rapport aux thermiques dès 0kmh grâce au couple instantanté alors que les thermiques gagnent en reprises et hautes vitesse grâce à leur boite qui est là justement pour compenser les courtes plages de rotation utiles (inhérentes au moteur à combustion).

Bref pour le rapport couple vs puissance : oui c'est vrai qu'il ne serait pas foufou. Un peu l'opposé d'un APP550 de VW (550Nm pour 286ch). Mais quand on regarde pour un moteur thermique ce rapport est comparable à un moteur essence alors que d'autres moteur de VE sont au niveau des meilleurs diesels (sur ce rapport Nm par ch). Cf ce résumé moyenné par Mistral AI:

Il n’y a pas de rapport universel, mais pour les moteurs modernes :

• À haut régime (puissance max) : 1 ch ≈ 1,2–1,7 Nm

• À bas régime (couple max) : 1 ch ≈ 3–5 Nm

Cette L03 présenterait 1,08 Nm pour 1ch. Mais à l'avantage de ne pas avoir de boite de vitesse et ce faisant permettant des reprises à tout moment au meilleur de ses capacité comparé à une moteur essence qui sera forcément au mauvais régime et qu'il faudrait abaisser d'une ou deux vitesses de la boite pour en parti de sa puissance/couple.

Donc oui clairement tu soulèves un point si les chiffres sont les bons : ce véhicule ne serait p-e pas fait pour tracter à outrance dune charge lourde >1T (caravane grosse remorque etc...). Mais je pense que l'usage le plus courant (et de loin) pour un attelage c'est de porter des vélos ou une plateforme pour supporter un "coffre de toit" et occasionnellement pour tirer un petit attelage pour la déchetterie (sans que l'autonomie soit un réel besoin) et là le couple sera suffisant car pas de boites de vitesse pour lancer les reprises..

C'est certain que ça pourrait être un souci pour ceux voudraient faire vivre en caravane. Donc à vérifier pour les clients potentiels selon leur usage, sans acheter les véhicules à l'aveugle. Mais qui achèterait un VE pour vivre en caravane de 1T500 ?

Modifié il y a 1 heure1 h par cornam

Ce n'est peut-être pas le couple maximal renseigné ici pour le L03.
Le site d'Xpeng france parle de couple maximal pour le G6 et le G9.

Pour le L03 il ne le dit pas. D'ailleurs on notera que le couple évolue pour les versions AWD du G6 et du G9 et pas pour le L03. Ce dont je doute fortement en réalité.

Donc je pense plus à un défaut/changement de communication. Ils ont peut-être juste donné le couple mini et non le maxi.

La proposition d'xpeng pour ce L03 est alléchante mais...

Je reste mitigé.

Je ne comprends pas pourquoi ils annoncent leur VLA 2.0 sur leur modèle d'entrée de gamme.

Il eût été plus judicieux de mettre les puces turing sur les G6, G9 que sur le L03.

Je ne comprends pas non plus leur placement "produit". La long range ultra/non ultra devrait être leur gros des ventes, selon moi. Pourquoi proposer des jantes de tailles différentes impactant l'autonomie entre l'ultra et non ultra ? Les quidams que nous sommes cherchent généralement plus d'efficience (en dehors des versions perfs).

Il y a, selon moi, assez d'incohérences dans leur choix finaux pour qu'Xpeng rate des ventes. Dommage.

je pense que ces problèmatiques sont liées au fait que c'est une marque neuve et à la philosophie industrielle en chine : c'est à dire des développement ultra rapides, peu de temps pour structurer la gamme à l'européenne, un dynamisme de développement mettant à mal une planification sur le long terme, un lancement mondial de ce modele L03 alors qu'avent c'était au coup par coup selon les modèles avec commercialisation par pays/région selon les capacités de production. Lancer un seul modele mondial à la meme date demande des investissements bien plus monstrueux et les risques associés (cf model 3 2018 par Tesla). Donc meme en 2026 et pour la Chine c'est par itérations.

C'est ça qui me laisse perplexe et ne me fait pas commander immédiatement (en liant avec le fait de voir en vrai le NGP VLA 2.0 de niveau 3 ou pas et les matriciels). Je ne suis pas un "primo accédant au VE" mais en remplacement donc bien moins pressé ;)

#My2cents

il y a 20 minutes, Ralf37 a dit :

Ce n'est peut-être pas le couple maximal renseigné ici pour le L03.
Le site d'Xpeng france parle de couple maximal pour le G6 et le G9.

Pour le L03 il ne le dit pas. D'ailleurs on notera que le couple évolue pour les versions AWD du G6 et du G9 et pas pour le L03. Ce dont je doute fortement en réalité.

Donc je pense plus à un défaut/changement de communication. Ils ont peut-être juste donné le couple mini et non le maxi.

Le modèle standard P7+ propose une motorisation de 245ch et 450 NM max.
Il y a fort à parier que cela soit la même motorisation. Peut-être bridée sur le L03 (quand on compare le 0 à 100...).

il y a une heure, cornam a dit :

J'avais constaté sur les chiffres 0-100kmh ne sont pas mirobolants en fonction de la puissance. J'ai tout de suite pensé au faible couple sans même aller lire les chiffres, et tu soulèves un bon point. En effet ne conduisant que du VE depuis presque 8 ans et ayant eu un "sportive", j'avais compris que les VE gagnent en accélération par rapport aux thermiques dès 0kmh grâce au couple instantanté alors que les thermiques gagnent en reprises et hautes vitesse grâce à leur boite qui est là justement pour compenser les courtes plages de rotation utiles (inhérentes au moteur à combustion).

Bref pour le rapport couple sur puissance : oui c'est vrai qu'il n'est pas foufou. Un peu l'opposé d'un APP550 de VW (550Nm pour 286ch). Mais quand on regarde pour un moteur thermique ce rapport est comparable à un moteur essence alors que d'autres moteur de VE sont au niveau des meilleurs diesels (sur ce rapport Nm par ch). Cf ce résumé moyenné par Mistral AI:

Cette L03 présente 1,08 Nm pour 1ch. Mais à l'avantage de ne pas avoir de boite de vitesse et ce faisant permettant des reprises à tout moment au meilleur de ses capacité comparé à une moteur essence qui sera forcément au mauvais régime et qu'il faudrait abaisser d'une ou deux vitesses de la boite pour en parti de sa puissance/couple.

Donc oui clairement tu soulèves un point si les chiffres sont les bons : ce véhicule n'est pas fait pour tracter à outrance dune charge lourde >1T (caravane grosse remorque etc...). Mais je pense que l'usage le plus courant (et de loin) pour un attelage c'est de porter des vélos ou une plateforme pour supporter un "coffre de toit" et occasionnellement pour tirer un petit attelage pour la déchetterie (sans que l'autonomie soit un réel besoin) et là le couple sera suffisant car pas de boites de vitesse pour lancer les reprises..

C'est certain que ça pourrait être un souci pour ceux voudraient faire du "van Life" en caravane (pour ne pas dire gens du voyage ce qui pourrait être perçu péjorativement). Donc à vérifier pour les clients potentiels selon leur usage, sans acheter les véhicules à l'aveugle. Mais qui achète un VE pour vivre en caravane de 1T500 ?

Je pensais plus sans parler de traction mais d'être déjà a 5 dans la voiture et coffre plein ca rajoute au bas mot 385 kg passager + bagages soit 2440 kg a arracher de la route

il y a 40 minutes, Ralf37 a dit :

Ce n'est peut-être pas le couple maximal renseigné ici pour le L03.
Le site d'Xpeng france parle de couple maximal pour le G6 et le G9.

Pour le L03 il ne le dit pas. D'ailleurs on notera que le couple évolue pour les versions AWD du G6 et du G9 et pas pour le L03. Ce dont je doute fortement en réalité.

Donc je pense plus à un défaut/changement de communication. Ils ont peut-être juste donné le couple mini et non le maxi.

le couple max est celui de la version AWD 431 Nm suffit de regarder en Belgique

la version RWD ne change pas et reste avec son faible 264 Nm

il y a 33 minutes, Ralf37 a dit :

La proposition d'xpeng pour ce L03 est alléchante mais...

Je reste mitigé.

Je ne comprends pas pourquoi ils annoncent leur VLA 2.0 sur leur modèle d'entrée de gamme.

Il eût été plus judicieux de mettre les puces turing sur les G6, G9 que sur le L03.

Je ne comprends pas non plus leur placement "produit". La long range ultra/non ultra devrait être leur gros des ventes, selon moi. Pourquoi proposer des jantes de tailles différentes impactant l'autonomie entre l'ultra et non ultra ? Les quidams que nous sommes cherchent généralement plus d'efficience (en dehors des versions perfs).

Il y a, selon moi, assez d'incohérences dans leur choix finaux pour qu'Xpeng rate des ventes. Dommage.

Le VLA 2.0 sera uniquement sur les versions ultra

Afin de rendre les G6/G9 dans l'air du temps il est fort probable qu'ils auront une version 2027 restylé avec les puces Turing

il y a 21 minutes, Ralf37 a dit :

Le modèle standard P7+ propose une motorisation de 245ch et 450 NM max.
Il y a fort à parier que cela soit la même motorisation. Peut-être bridée sur le L03 (quand on compare le 0 à 100...).

Alors la oui c'est acceptable, mais pas 264 Nm c'est pas concevable on a le couple d'une citadine pour un SUV de 2 tonnes passées

si le poids était de 1500 kg ok, mais pas dans la configuration du L03

Perso je trouve qu'il y a incoherence entre les perfs plutot bonnes ( 0 à 100 en 6,6 s pour rwd LR) et la valeur de couple annoncé super faible.

Un enyaq 85 pese en gros le meme poids qu'un L03 rwd LR, et a le meme 0 à 100, alors qu'il a l'app550 286ch 550nm.

C'est lunaire de ne mettre que 6,6s pour le 0 à 100 avec seulement 264nm quand on fait 2015kg, meme avec 100nm de plus je serai encore circonspect.

Modifié il y a 19 minutes19 min par barbaresclub