Les ventes de VE en belle hausse.

[zadene]

Ça gueulait déjà à 2 euros. Et aujourd'hui il me semble que le carburant majoritaire n'est plus le gazole, mais l'essence qui n'est pas (encore) à 2.25.

La hausse est brutale, mais le montant n'atteint pas un niveau extraordinaire au vu des prix passés et prévisibles. Ça fait 20 ans qu'on dit que l'énergie va fortement augmenter, et plus que l'inflation.

[Yves Leperck]

Le 02/04/2026 à 17:15, zadene a dit :

Je me souviens très bien du gazole à 1.50 euros en 2008. Ça piquait.

En actualisant l'inflation, ça fait 2 euros aujourd'hui. Et encore, en admettant que l’inflation officielle soit réelle et pas minorée.

On est 20 ans après, on n'a pas bougé, et on s’offusque de la même valeur. Incompréhensible.

L'inflation, elle est aussi sur la valeur du dollar us...

148 $ de 2008 correspondent à peu près à 198 $ de 2026
Donc si on compare en euros/usd constants ...
2008 : le baril vaut 200 $, le super est à 2 euros
2026 : le baril vaut 110 $, le super est à 2,20 euros

 

Cherchez l'erreur .... 
(Perso, j'ai toujours ma p'tite idée)

Modifié il y a 20 heures par Yves Leperck

[zadene]

Je ne suis pas convaincu que les râleurs se préoccupent d'une cohérence ou d’une incohérence du prix par rapport au cours du dollar. Ils râlent parce qu'ils ont oublié qu'ils savaient que ça allait arriver et ils ont oublié qu'ils n'ont rien fait. Mais ils tombent des nues et c'est forcément la faute des autres.

[Yves Leperck]

Les râleurs "qui ont oublié que ça allait arriver", c'est une chose.

Mais en fait on est face au braquage du siècle par les compagnies pétrolières qui se font des bénéfs inespérés et surtout démesurés ... Pour mémoire, le prix du brut c'est moins de 25% du prix à la pompe ... 
Et donc plus c'est gros plus ça passe. On est au sommet du cynisme et de la démagogie.
Les ministres disent "non, l'Etat ne profite pas de la hausse des prix"
Les journaleux ne grattent pas un instant pour comprendre les hausses survenues moins de 12h après la chute des premières bombes .... et se contentent de lire les communiqués du service de presse de Total.

 

 

[rv45bis]

En route vers une part de marché de 50% pour les électriques dans les flottes d’entreprises.

[rv45bis]

Le 02/04/2026 à 18:48, Yves Leperck a dit :

L'inflation, elle est aussi sur la valeur du dollar us...

148 $ de 2008 correspondent à peu près à 198 $ de 2026
Donc si on compare en euros/usd constants ...
2008 : le baril vaut 200 $, le super est à 2 euros
2026 : le baril vaut 110 $, le super est à 2,20 euros

 

Cherchez l'erreur .... 
(Perso, j'ai toujours ma p'tite idée)

On peut se plaindre des pétroliers quand on a 20 ans. 
 

Mais pour ceux qui on déjà plus de la 60 aine on ne va dire que l’on le découvre pas depuis aujourd’hui . Alors on a pas à se plaindre car on peut complètement se passer d’énergie fossiles dans sa consommation directe. Il y en a même qui savent aujourd’hui vivre totalement en autarcie si besoin ils ont même prévu la chose en cas de désorganisation total de la société. Un postulat pas forcément ridicule. Mais même sans aller jusqu’à la  aujourd’hui je suis à 20 kWh/m2/an d’électricité pour la maison mais tout confondu cad même la recharge des véhicules compris, ecs …

En faite je suis même à zéro car mon excédent de production et équivalent à ma consommation d’électricité du réseau. Et ce n’est pas dans un logement récent il est plus que centenaries avec des plafonds du rdc a 4m15 et la maison était sans isolation sauf la toiture quand on la prise. Ce n’est pas un miracle c’est possible. Ah c’est sûr c’est pas un coup de baguette magique. Mais se plaindre aujourd’hui des énergies fossiles cher où en pénurie c’est de l’irresponsabilité individuelle et pas collective avant tout. 
on ne peut pas compter sur la société qui est en décrépitude depuis plus de 40 ans. Où alors on peut est aveugle.

 

Pour revenir au sujet l’achat de véhicules neufs thermiques est une absurdité total et cela depuis au moins 2 ans. Je n’ai pas dit que c’était facile mais du bon sens. Le bon sens n’est pas forcément croire que tout sera moins cher bien au contraire, mais certains le découvre bizarrement et ce n’est que le début. 

Modifié il y a 1 heure par rv45bis

[rv45bis]

Enfin la France a commencé à réduire sa consommation de gaz pour sa production d’électricité en ce début avril. voir ci dessous. Il faut dire que l’on été arrivé à une absurdité sans nom! Brûler du gaz pendant des prix négatifs d’électricité où encore avoir arrêter des production photovoltaïque moins cher que le gaz où encore réduit la production nucléaire. Oui il y a des contrats absurdes qui finance de l’électricité avec du gaz sans même en avoir besoin. C’est absurde que l’on paye des installations gaz pour maintenir des capacités cela sens. Mais brûler du gaz pour payer des kWh quand on en a pas besoin et en plus payer les prix negatif Ses kWh produits au gaz déjà à prix d’or c’est insupprtable. il faut annuler ses contrats et ne payer que la maintenance. 
 

En fait il serait peut être temps de se posser la question de savoir si l’on a encore besoin de ses productions gaz aujourd’hui? Si tous nos réacteurs étaient  en état en fonctionnement les 4 mois d’hiver comme le font certains pays comme la Suède, aurions nous vraiment besoin de brûler du gaz? 
La Suède a la réponse depuis des années déjà, c’est non! Alors ils ont un peu plus d’hydraulique que nous en proportion c’est vrais . Mais plutôt que de brûler des centaines de milliers d’€ de gaz  en pure perte si on investissait sur du stockage stationnaire en gros quantité qui servirait les 4 mois d’hiver mais aussi toutes l’année. 
 

https://www.revolution-energetique.com/actus/pourquoi-brule-t-on-du-gaz-pour-produire-de-lelectricite-meme-quand-on-nen-a-pas-besoin/

Modifié il y a 1 heure par rv45bis

[sim_v]

Merci de rester sur le sujet, la production d'énergie et les conséquences du conflit en cours ont déjà leurs sujets dédiés.

Je vous laisse nettoyer le sujet, copier/coller vos messages dans les bons sujets.

Je purge à 19h !!!

Modifié il y a 12 minutes par sim_v