Il y a 1 heure, rv45bis a dit :

Vous confondrez pétrole et énergies fossiles. Ce n’est pas déjà la même chose.

Je ne "confonds" rien du tout.

Je ne faisais que réagir aux propos de Janco que tu encences (à 5’37" dans la video) :

Il y a 6 heures, rv45bis a dit :

Très bon passage de JMJ sur France TV. la situation n’est pas bonne mais il n’est jamais trop tard pour agir. Il a été très pédagogue. Il faut dire qu’il a le bon âge.😮‍💨

le monde de l’énergie change vite et surtout celui de l’électricité.

Les nouvelles solutions sont aujourd’hui disponibles. La durée pour l’installation de transformateurs et compenser par des solution de ESS par exemple. Au niveau micro la généralisation semi-conducteur SiC change beaucoup de chose.

Pour en savoir plus sur l’InterSolar Europe 2026

Modifié dimanche à 06:015 j par rv45bis

Il y a 14 heures, Gégé a dit :

Je ne "confonds" rien du tout.

Je ne faisais que réagir aux propos de Janco que tu encences (à 5’37" dans la video) :

En plus de tout mélanger, avec vos affirmations plus que douteuses comme celle de la centrale de Chinon sur la Vienne, vous devriez revenir aux faits exactes.

En suis aussi il rencontre des problèmes deux réacteurs au tapis.

Sur la RTBF

Modifié dimanche à 06:305 j par rv45bis

Ce matin un peu de fraîcheur. Ce fait du bien.

Ce WE le niveau de débit de la loire est descendu jusqu’à 27m3/s à Orléans. L’étiage a légèrement augmenté et il est sensiblement supérieur au débit que l’on retrouve à Orléans a 31,5 m3/s il faut environ 6 jours pour que cette eau se retrouve au niveau d’Orléans.

Les réserves des barrages sont encore correcte pour affronter l’été mais on pris un coup avec cette deuxième canicule

mais les débits commence à inquiéter la préfecture qui rentre en vigilance.

Ici

Toutes les centrales n’ont pas les même contraintes ni exactement les même systèmes de refroidissement. Certains sont plus axées sur le critère température d’autres sur le débit. Bien sûr ses deux paramètres sont liés surtout en cas de forte chaleur et où de sécheresse.

Voici une explication du cas de Civeau qui n’est pas sur la loire mais un de ses affluents

Modifié lundi à 08:404 j par rv45bis

Le 27/06/2026 à 14:23, Gégé a dit :

Le discours "il faut sortir du pétrole tout de suite, car demain il n’y en aura plus" est parfaitement contre-productif : depuis 1/2 siêcle, les populations ont intégré le fait que, contrairement au discours des "peakoilistes", tant qu’il y a (aura) de la demande, il y a (aura) du produit.

Cette affirmation est intrinsèquement trompeuse. Oui il y aura toujours du pétrole en face de la demande solvable, ce qui signifie qu'il n'y en aura pas pour tout le monde, seulement pour les "privilégiés" qui pourront le payer

il y a une heure, hybridex a dit :

Cette affirmation est intrinsèquement trompeuse. Oui il y aura toujours du pétrole en face de la demande solvable, ce qui signifie qu'il n'y en aura pas pour tout le monde, seulement pour les "privilégiés" qui pourront le payer

Elle est plus que trompeuse et elle est totalement fausse. Des puits de pétrole à sec où plus exploitable sont déjà majoritaire dans le monde. Déjà l’exploitation est moins fructueuse. C’est comme la chasse au oeufs de Pâques on trouve en premier les visibles et les plus gros puis viennent en suites les plus petits et les plus cachés par finir par ceux qui sont moins bons et à la fin il n’y en a plus . Comme tout stock fini à notre pas de temps et on fini par exploiter ce qui reste comme énergie les plus diffuse comme le vent et le solaire l’eau qui elles sont exploitable à notre pas de temps. Ce ne sera même pas une question de prix quand il y en a plus, il n’y en a plus. Par contre le dérèglement climatique lui accélère au fur et à mesure de sa consommation. Alors que toutes les solutions alternatives sont à portée de mains. Sommes nous si faigniant que cela?

On sait que les réserves Norvegiennes chutaient de 8% par an en moyenne. Pour les autres c’est un jeu de poker menteur.

Mais le sujet n’est même pas la quand on regarde le Charbon au US même avec Trump qui fait tout pour le maintenir. Sa consommation baisse par rapport à la performance des ENR trop compétitive pour sa survie. Idem en Chine en Inde et partout dans le monde. Quand on voit la Baisse de la consommation de Gaz en Californie c’est impressionnant. Le fossile ce n’est pas obligatoire c’est un très mauvais choix.

En plus on le sait parfaitement en France, le charbon on l’a brûler, le gaz de Lacq on l’a brûler aussi, l’Uranium on l’a aussi utilisé et le pétrole il reste pinust en France moins de 1% de notre conso.

A défaut d’avoir la volonté collective de se lasser des énergie fossiles suffisamment vite. Nous allons assécher nos montagnes de tous ses glaciers. C’est à pleurer quand on voit la photo du Cervin la montagne que nous connaissons tous sur les tablettes de chocolat de notre enfance. Voici deux photos.

J’ai eu la chance de faire son ascension en traversée par l’arrêt du Lion puis la descente par l’arrêt du Hornli. Et bien le lendemain matin quand on regardait la face Nord au niveau cela nous frissonnaient dans le dos de voire cette face complètement glacée.

Et bien bien aujourd’hui quand je vois cette photo je me demande comment on en est arrivé à ce point dans réagir.

Et certains sont toujours dans le déni! Mais ils ont aussi chaud que nous pendant les canicules!

Modifié lundi à 12:124 j par rv45bis

Les batteries domestiques pourraient être un des éléments révolutionnaires du monde électrique du XXI eme siècle. Bien sûr le Stockage de masse électrique lui aussi est révolutionnaire dit ESS.

Mais là cette vidéo montre un foule de petits systèmes de stockage AC sans nécessité d’onduleurs hybride photovoltaïque. Même un particulier pourrait avoir une batterie sans photovoltaïque, pour un backup pour son Réfrigérateur où tout simplement pour avoir un abonnement électrique plus faible où encore bénéficier de tarifs variable d’électricité.

Alors je vous propose cette vidéo d’un youtubeur anthousiaste comme un enfant dans un magasin de jouet.

Modifié lundi à 15:564 j par rv45bis

Un été électrique en 2036

En 2036, je trouve ce sénario bien lointain, on fera déjà un prochain point après la troisième canicule, la première en juillet. Et peut être un point en août si la pluviométrie ne revient pas.

Mais être capable de voir les problèmes plutôt sur des pointes estivales qu’en hiver risque de devenir vite un vrais sujet qui était plutôt assez ignoré du grand public.

Adaptation des infrastructures énergétiques

Modifié mardi à 16:403 j par rv45bis

Il ne sont pas gentil avec nous les Belges. Ils se moquent de nous avec notre volume de solaire photovoltaïque anémique presque deux fois faible que la Belgique.

Pourtant c’est bien connu la Belgique est deux dois plus grande que la France avec deux fois plus d’habitants et surtout deux fois plus de soleil. 🥶

Bon on peut se contenter de leur répondre que l’on ne consomme pas plus de gaz qu’eux. Sauf en plein été où là, comme on le sait tous il fait plus froid en France en pleine canicule qu’en Belgique. Le gaz en France on est obliger d’en brûler l’été car on risquerait de ne pas tomber en rupture cet hiver, si non!

J’ai enfin trouver pourquoi la France ne voulait pas trop de photovoltaïque c’est pour mieux consommer du gaz l’été!Le renouvelable en Belgique

En France on va pouvoir et devoir électrifié sans haine et sans crainte. Même si l’on doit mieux consommer au bon moment une bonne partie de notre consommation et continuer a diversifier en s’efforçant de consommer moins de gaz pour produire notre électricité car nous avons pas été très bien du tout pendant cette dernière canicule. Il nous faudra encore beaucoup de renouvelable avec stockage pour y faire face. Avec un mixte électrique robuste et plus décentralisée pour avoir moins de coupures très douloureuse et faire face a la baisse de débit de nos fleuves.

Le Nucléaire a un avantage certain pendant la période de chauffage hivernale mais pendant les canicules le solaire batterie est imbattable il faut le reconnaître. Le surplus électrique cela se vend où cela doit se maîtriser il m’y a pas de problème technique là dessus. La pluviométrie et les canicules ce n’est pas maîtrisable et de moins en mon point de vu il faut s’y préparer.

En mai la première source de production d’électricité en Europe a été pour la première fois le photovoltaïque. Ce n’est qu’un début😄

Ici

Il ne faut pas croire que seul la France a une électricité décarboné le reste de l’Europe nous rejoint voir nous dépassent déjà 😉 on ne doit pas s’endormir car notre consommation de gaz augmente dangereusement cet été en France. 🤬 Nous payons notre retard sur le solaire depuis des années,

La légende voulait que la Chine utilisait surtout du charbon pour faire son électricité. On sait que c’est totalement faux aujourd’hui et que cela fait plus d’un 18 mois que la Chine baisse régulièrement ses émission de CO2. Le Pakistan a fait preuve d’une énorme résilience face à la difficulté d’approvisionnement de gaz avec la guerre du détroit d’Ormuz avec son photovoltaïque.

Mais aujourd’hui c’est le deuxième gros consommateur de charbon mondial qui commence très sérieusement à s’attaquer très lourdement à ce problème. Et cela pas avec le dos de la cuillère, mais avec encore une fois du photovoltaïque qui a atteint déjà 150 GW à fin mars de capacité. C’est bien sûr un début et quand on compare à la France la aussi nous sommes des nains,

Ici

Alors que l’on voit tous les jours les progrès de cette technologie sur les rendements des modules et même des onduleurs. Les modules commercialisés aujourd’hui sont avec des rendement de 25%, alors que les cellules validée en sortie de laboratoire sont à 35%. La progression des capacités à pas fini de progresser dans les année à venir,

il semble évident maintenant que le solaire va s’imposer largement comme la première source de production d’électricité mondiale. Alors évidemment tout les pays ne seront pas mono production et beaucoup devront être sur un mixte de production mais la part du solaire sera toujours présente comme on le voit quelques soit la latitude de notre planète.

Modifié hier à 13:351 j par rv45bis

Il y a 23 heures, rv45bis a dit :

La légende voulait que la Chine utilisait surtout du charbon pour faire son électricité.

Rien d'une légende, loin de là :

Les émissions baissent, mais le charbon reste de loin la source d’électricité N°1

Bien sûr cela baisse et le charbon ne progresse plus, mais en plus la production électrique elle continue de progresser et fournit de l’énergie suplementaire qui permet d’alimenter les véhicules électriques qui eux ne consomme plus de pétrole pour ceux déplacer. C’est un cercle vertueux qui s’emplifie et nous permet à nous aussi d’améliorer notre énergie décarbonne en nous fournissant des modules photovoltaïques par exemple où des cellules de batteries. Ce matin je viens de faire une mise en service d’une installation de 250 kWc qui va nous permettre de rouler en électrique sans être obligé de brûler des carburants fossiles. C’est ma troisième mise en route d’installation depuis le début 2026.

Alors voilà les résultats où l’on voit la tendance s’inverse et non plus augmenter sur les emissions en Chine.

Alors oui on n’est pas à zéro mais le résultats globale est très très positif. D’année en année l’écart s’agrandit il sera encore plus fort à la fin de l’année.

Sauvegarder La Chine enregistre sa première année sans croissance du charbon depuis dix ans Pour la première fois depuis dix ans, la consommation de charbon de la Chine n'a pas progressé en 2025. L'essor du solaire (+40 %) et de l'éolien (+13 %) recompose en profondeur le mix électrique chinois.

Quand on ne veut pas voir la réalité en face on cherche toujours à la masquer.

De plus, il faut bien comprendre qu’une partie de plus en plus importante de la production ne passe plus par le réseau, car autoconsommer sur place sur les usines et les habitations en Chine comme ailleurs et cette production n’est pas mesuré dans ses graphiques en Chine comme en France. Mais particulièrement en Chine forcément où la croissance sur solaire est énorme.

Modifié il y a 6 heures6 h par rv45bis

il y a une heure, rv45bis a dit :

Quand on ne veut pas voir la réalité en face on cherche toujours à la masquer.

🤣Tu n'as probablement pas idée à quel point cette phrase s'applique merveilleusement bien à tes analyse incessantes.

Ceci étant dit, :

Il y a 1 heure, rv45bis a dit :

Alors oui on n’est pas à zéro mais le résultats globale est très très positif. D’année en année l’écart s’agrandit il sera encore plus fort à la fin de l’année.

Quand je vois le graph qui montre que depuis 2017, la production électrique augmente en Chine et que sur cette même période, jamais le charbon n'a baissé, au contraire, je ne peut que constater ce qui a déjà été démontré maintes fois, à savoir qu'une nouvelle source d'énergie ne replace pas une ancienne, mais ne fait que s'y ajouter. Le seul truc dont on pourra pourra en effet se réjouir, c'est que l'intensité carbone baisse.

il y a 38 minutes, Spif a dit :

🤣Tu n'as probablement pas idée à quel point cette phrase s'applique merveilleusement bien à tes analyse incessantes.

Ceci étant dit, :

Quand je vois le graph qui montre que depuis 2017, la production électrique augmente en Chine et que sur cette même période, jamais le charbon n'a baissé, au contraire, je ne peut que constater ce qui a déjà été démontré maintes fois, à savoir qu'une nouvelle source d'énergie ne replace pas une ancienne, mais ne fait que s'y ajouter. Le seul truc dont on pourra pourra en effet se réjouir, c'est que l'intensité carbone baisse.

Et vous expliquer comment que les émissions carbone de la Chine en baisse. Vous êtes de plus en plus fort, pour dénigrer plutôt que d’apporter des faits réelles.

Il y a 3 heures, rv45bis a dit :

Et vous expliquer comment que les émissions carbone de la Chine en baisse. Vous êtes de plus en plus fort, pour dénigrer plutôt que d’apporter des faits réelles.

Votre graph en barres indique l'intensité carbone de l'ensemble des énergies utilisées. Avec la proportion d'EnR qui augmente l'intensité totale baisse.
GES (gCO2eq) = intensité (gCO2eq/kWh) x quantité (kWh)

En Chine ils sont sur un pic "arrondi". Pas facile à voir, il faudrait lisser.

Niveau monde cela continuer d'augmenter légèrement :

Modifié il y a 1 heure1 h par gatouille