Impact des pneus sur la consommation

[Icare51100]

Hello à tous,

 

En regardant ce que les pneus Kumho de l’EV6 valaient côté consommation énergétique j’ai constaté une évaluation à D, soit l’un des pires scores possibles, et sûrement le pire pour un pneu monté par défaut sur un VE. Le site Automobile Propre le note d’ailleurs ils ont fait des essais avec des pneus différents et ont noté des écarts très notoires de consommation.

 

Est-ce que certains d’entre vous ont des retours suite à un changement des pneus et passage sur de la classe énergétique A? C’est quand même dommage de la part de Kia d’aller mettre ça sur un véhicule qui n’est pas le plus efficient de base…

[Iceman31]

Le 03/03/2024 à 12:34, Icare51100 a dit :

Hello à tous,

 

En regardant ce que les pneus Kumho de l’EV6 valaient côté consommation énergétique j’ai constaté une évaluation à D, soit l’un des pires scores possibles, et sûrement le pire pour un pneu monté par défaut sur un VE. Le site Automobile Propre le note d’ailleurs ils ont fait des essais avec des pneus différents et ont noté des écarts très notoires de consommation.

 

Est-ce que certains d’entre vous ont des retours suite à un changement des pneus et passage sur de la classe énergétique A? C’est quand même dommage de la part de Kia d’aller mettre ça sur un véhicule qui n’est pas le plus efficient de base…

Bonsoir, 

 

les kumho livrés avec la voiture c’est des 

kumho PS71 SUV avec comme note 

consommation énergétique A

pluie B 

bruit B 

j’ai fait 48000kms avec une consommation moyenne de 16,3.

jai du remplacer les 4 en même temps à cause d’un accroc sur le flanc du train avant( j’aurai pu pousser jusqu’à 60kms pour le train avt et 50kms pour le train arr).

J’ai monté des Hankook ion Ev j’en suis très satisfait. «  voir vidéo automobile propre comparaison Hankook et Michelin avec une ioniq 5 ».

Par rapport aux Kumho après avoir roulé un peu plus de 3000kms:

Consommation -1,2kwh en moyenne 

Pluie: la voiture n’a pas tendance à partir de l’arrière avec de fortes accélérations.

Bruit: -3db c’est vraiment impressionnant la différence.

 

Avec des consommations énergétiques en A sur des pneus différents tu peux avoir un écart jusqu’à 1,8kwh/100

[PHILIPPE50]

Le 03/03/2024 à 18:53, Iceman31 a dit :

Bonsoir, 

 

les kumho livrés avec la voiture c’est des 

kumho PS71 SUV avec comme note 

consommation énergétique A

pluie B 

bruit B 

j’ai fait 48000kms avec une consommation moyenne de 16,3.

jai du remplacer les 4 en même temps à cause d’un accroc sur le flanc du train avant( j’aurai pu pousser jusqu’à 60kms pour le train avt et 50kms pour le train arr).

J’ai monté des Hankook ion Ev j’en suis très satisfait. «  voir vidéo automobile propre comparaison Hankook et Michelin avec une ioniq 5 ».

Par rapport aux Kumho après avoir roulé un peu plus de 3000kms:

Consommation -1,2kwh en moyenne 

Pluie: la voiture n’a pas tendance à partir de l’arrière avec de fortes accélérations.

Bruit: -3db c’est vraiment impressionnant la différence.

 

Avec des consommations énergétiques en A sur des pneus différents tu peux avoir un écart jusqu’à 1,8kwh/100

Merci pour ces (très utiles ) précisions, j'avais déjà dans l'idée de remplacer mes Kumho ( dont je suis très content ) par des Hankook ion Ev: tu as fini de me convaincre...

Bon...en même temps il me reste de la marge avant d'y arriver....je n'ai encore que 25 000 km,  j'ai donc le temps. L'usure constatée lors de la visite d'entretien que je viens de faire est très faible....

Modifié 3 mars par PHILIPPE50

[nicolassco]

Pareil khumo 60000km (avec permutation à 30000) puis hankook ion (que je viens de faire permuter à 91000) moins de bruit mais pas vu de notable changement de conso, je fais majoritairement de l'autoroute et sur le même trajet j'ai des écarts assez important suivant les conditions température pluie vent circulations. difficile de voir de vrai différence, un ou deux kWh de diff au 100 c'est pas mesurable pour mon usage, peut être plus flagrant quand on fait de la ville majoritairement. 

Au delà de la conso ils sont bien,  peu bruyant (mais j'étais aussi satisfait des khumo). Je les ai trouvé un peu mou au debut mais je m'y suis habitué et ils ont l'air d'avoir une durée de vie similaire aux khumo. Je repartirai peut être sur les mêmes dans 30000km

[Dam0on]

Bonjour, 

J'ai également eu des Khumo (livrés avec le véhicule). A lire vos commentaires je me rends compte que c'est plutôt l'impact du pied sur pied sur la pédale qui a une influence sur la consommation et l'usure des pneumatiques. Je suis même très surpris de voir 60 000 km 😮
J'ai une AWD, utilisation ->10% de ville, 60% de petites routes et 30% d’autoroute : la  consommation moyenne est de 20 kWh/100 km.
30 000 km et le train arrière était rasé... l'avant est presque sur les témoins. 
En hiver, j'ai des continental Wintercontact et je trouve qu'ils sont meilleurs que les khumo, meilleure tenue de route et confort.

 

Modifié 4 mars par Dam0on

[Icare51100]

Hello,

 

Merci à tous pour les réponses. Sur la classe énergétique du coup je me suis trompé de modèle de pneu Kumho, mea culpa! Cependant le site Automobile Propre semble bien dire dans ses articles que ces pneus sont assez énergivores, bizarre du coup à la lecture de vos commentaires ça ne semble pas avoir beaucoup d'impact sur la consommation!

[Barbibulle]

Le 03/03/2024 à 18:53, Iceman31 a dit :

J’ai monté des Hankook ion Ev j’en suis très satisfait. «  voir vidéo automobile propre comparaison Hankook et Michelin avec une ioniq 5 ».

Ceux là ? : Pneu Hankook ION evo SUV 235/55R19 105Y SA

[Iceman31]

Le 04/03/2024 à 11:15, Barbibulle a dit :

Ceux là ? : Pneu Hankook ION evo SUV 235/55R19 105Y SA

Bonjour, 

 

voici le lien:

https://www.centralepneus.fr/pneu-auto-235-55-19-105-Y/?m[36]=on