Une nouvelle dérive autoritaire d'un modérateur qui a déjà fait parler de lui sur ce forum. Je vous laisse juge :

 

Ci-dessous le post plutôt anodin :

 

 

Pour vous éviter une longue lecture, voici l'objet du litige : 

- Le membre :

Soit tu bouffe l’état, soit c’est l’état qui te bouffe... accessoirement, il nous bouffe déjà assez comme ça. Le travail en noir n’est pas néfaste pour l’économie, trop de travail en noir oui. Mais là n’est pas le sujet 

Une première réponse d'un autre membre (pas moi) :

Si je n'avais pas bénéficié d'une bonne éducation à laquelle tu as manifestement échappé, je te dirais toutes les grossièretés que tu mérites...

- Le membre :

J’ai eu une bonne éducation, je n’accepte pas ta critique. J’ai extrapolé. Si tu es si droit que ça, je suppose que tu déclares l’argent de poche que tu donnes à tes enfants, que tu leur fait déclarer les 10€ qu’ils vont gagner quand ils vont tondre une pelouse et que tu es du genre à penser qu’un enfant qui aide son père dans son restaurant est assimilé à du travail en noir non rémunéré soit de l’esclavagisme... bref

- Ma réponse à ce dernier message :

Et bien... je tombe de Charybde en Scylla à la lecture de cette réaction. Ce raccourci que tu fais entre le travail dissimulé et "la tonte de la pelouse" est ....sidérant. La fraude social a coûté entre 7 et 8 milliards à l'état en 2018. Rappelons que les enfants disposent automatiquement d'une couverture social. De plus, je considère que donner 10 € à son enfant pour "sortir le chien de la voisine" ou "tondre la pelouse" a des vertus éducatives. A ma connaissance, aucun père de famille n'a jamais été condamné pour cela, si tenté qu'il ne soit pas un descendant de la famille Thénardier. Quant à, je cite, "Soit tu bouffe l'état soit l'état te bouffe"... (!!!)  On peut évidemment ne pas être d'accord avec les politiques fiscales ou autre de l'état. Il existe une façon de marquer sa désapprobation et on appelle ça voter.

!!!! !!!!!

A la suite de mon commentaire je suis sanctionné  de -1 point pour comportement abusif !!! 

Je précise que notre ami Kratus (puisque c'est de lui dont il s'agit) n'a pas posté sur ce sujet. Rien, neni, quedal. L'a-t-il seulement lu ???

 

J'ai en mémoire l'intervention de Kratus dans ce post 

 

 

Il y a 7 heures, ddub a dit :

Je vous laisse juge :

comment dire, après avoir lu ce que tu postais (je ne connait donc pas la totalité de l'affaire, pas lu le fil) perso, je trouve que tu t'offusque pour pas grand choses. Je parle d'autant plus librement que je fais parti des commerçants qui ne peuvent pas faire de "Black", 98% de mon chiffre étant des commissions, tout est déclarer. Et je te garantie que même si il y a d'autres manières de le dire moins (ou plus !) crûment , "l’état qui te bouffe... " est une réalité. Après, on est dans un pays libre, si ça ne convient pas, on peut partir. Je reste, c'est donc que j'y trouve mon intérêt, et paye donc mes impôts/taxes et assimilés volontiers sans trop de haine, mais comprend largement ceux qui ne déclare pas tout lorsqu'ils le peuvent. Et je serai le premier a déguerpir dans un autre pays dés que mes enfants auront fini leurs études et fait de même. J'irai surement rejoindre Cantona, apôtre du partage et solidarité , domicilier au Portugal pour payer moins d'impôt, ben oui, la solidarité c'est bien, quand c'est le pognons des autres 🙄 .Ou peut êtres les Etats unis, avec Sy ? La Suisse de Noha ne me déplairais pas. De toutes façons, le choix est vastes, les pays moins voleurs que la France pullules !!

 

Il y a 8 heures, ddub a dit :

Rappelons que les enfants disposent automatiquement d'une couverture social

??? le rapport ???  si c'est pour les gars au black, 99% ont une couverture sociale, en France, même les illégaux ont la couverture sociale. Le pays du foutage de gueule et de l'assistanat. 

 

Il y a 7 heures, ddub a dit :

De plus, je considère que donner 10 € à son enfant pour "sortir le chien de la voisine" ou "tondre la pelouse" a des vertus éducatives

Tout a fait, tout travail mérite salaire et inversement, tout salaire mérite travail ! Mais puisque tu t'offusque du travail au noir, pour être honnête avec ton affirmation, les 10€ que donne la voisine a ton fils, légalement c'est une donation d'une personne étrangère a la famille, tu devrais reverser 3€ a l'état : donation catégorie 3 et moins de 70 K€ (30%) ou pire, un salaire, et là, c'est plus vers les 5€ pour l'état, sinon, tu participes au 8 Milliards manquant.

Au passage :  "1038 milliards d'euros. C'est la somme qu'ont atteint en 2017 les prélèvements obligatoires en France, " les Echos . ça suffit pas ?Surtout que depuis, ça a encore augmenter !!

 

Il y a 7 heures, ddub a dit :

Il existe une façon de marquer sa désapprobation et on appelle ça voter.

Perso, je ne fais pas parti des gens qui considère que voter une fois tout les 5 ans, en plus pour élire  en même temps l'assemblée nationale et le président, donc souvent les 2 du même bords, permette de dire que la France est un exemple démocratique !

Demande au Suisse combien de fois ils votes ... par mois ! Là, on peut dire que le peuple choisis. Nous, on nous ment pendant les 3-4 mois de la campagne, lorsque le candidat est élu, vu qu'en plus, il a l'assemblé sous ses couleurs ... il fait ce qu'il veut, et souvent l'inverse de ce qu'il avait dit ("les promesses n'engagent que ceux qui y croient"). Et on nous dis, "ça ne vous conviens pas, voter" 😂

 

Il y a 8 heures, ddub a dit :

A la suite de mon commentaire je suis sanctionné  de -1 point pour comportement abusif !!! 

Bon, là, j’avoue, c'est dur.  Mais bon, si tu veux, on peut demander a @Kratusqu'il me mette la sanction a moi a ta place. on s'en fout, ça n’apparaît plus 🤣

C'est ça ces Alsaciens, trop rigoureux, rigide. Je suis sur que Kratus a du passer 20 mn a juger le pour et le contre avant de le mettre.

Moi, plus Latin, j'aurai envoyer un pièce en l'air, je ne bosserai pas Gratis pour en plus me faire ....

En fait, pour être honnête, c'est vrai que je n'aurai même pas réagis. Mais peut être que les modos sont un peu a cran a force de se faire taper dessus sur des fils qui n'ont pas lieu d’être puisqu'ils devraient être traiter en MP de membre a modo.

 

Pour conclusion : Moi aussi je regrette le départ de gepeliste62 et  certaines autres expulsions, je suis loin d’être d'accord avec certaines prises de positions des modos (le propre et lisse me hérisse !!). Mais nous somme sur Forum AP, les modérateurs désigner sont ce qu'ils sont, ce sont des modérateurs et on leurs doit le respect (et là, pour le coup, ils sont plus que souple avec les expulsions, trop même). Ce qui n'est pas leurs devoirs la soumissions, mais les cas de "contestation" se font par MP au Modo concerner (voir a tous), mais par Message Privée !! Il sera toujours temps de faire le grand déballage après !

Déjà que les sujets sur le Forum sont de plus en plus rare, mais en plus, le Forum est pollué par des dizaine de fil "le modo X est méchant/nul/pire !!" "tel mots ne convient pas, est raciste, n'est pas dit au second degrés, etc"

Déjà que le forum Automobile Propre était devenus Parler Propre (qui a dit lisse et vide ?), mais maintenant c'est Voici avec des relents du Nouveau Détective.

Demain, je rachète un gros V8 et je m'inscrit sur le Forum Des Routiers Décomplexés 😂

 

https://www.youtube.com/watch?v=bHdCGFTp3II

 

Il y a 16 heures, ddub a dit :

Une nouvelle dérive autoritaire d'un modérateur

Bonjour. 

 

J'ai demandé à mes collègues modérateurs de statuer sur ceci. 

 

Pour situer le contexte, ton message a fait l'objet de deux signalements au moment où tu l'as écrit. Et à juste titre, à mon avis. 

 

La "sanction" que tu considères comme une "dérive autoritaire" inacceptable au point de motiver l'ouverture d'un sujet spécial pour mettre en cause publiquement mon action de modération est un simple avertissement, sans aucune sanction, avec simplement le commentaire suivant :

Il y a 5 heures, Kratus a dit :

Pour situer le contexte, ton message a fait l'objet de deux signalements au moment où tu l'as écrit. Et à juste titre, à mon avis.

?

...

AMHA, ce qui est à la limite "punissable" est d'en remettre une couche car cette dérive a été abordé le 2 décembre 2019 et que les forumeurs ont régi, le HS était clos. En revanche je ne trouve pas que les écrits de @ddub méritent un avertissement mais comme je ne suis pas modérateur, mon avis ne sert à rien 🤣

@ddub on vit très bien avec un avertissement 😉

Il y a 23 heures, ddub a dit :

Une nouvelle dérive autoritaire d'un modérateur

Bonjour. 

 

Si tu estimes être en droit de contester ou demander des explications relatives à une action de modération, tu es prié de le faire par message privé. 

 

Je verrouille ce sujet.