Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forum Automobile Propre

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Message ajouté par Fly,

Pour tout ce qui touche à: "Tesla ferait mieux d'agir ainsi, tant Ginette aurait dû acheter une Tesla il y a 2 ans, {...}", merci de bien vouloir poster sur "Le Bar Tesla (ses aficionados & ses détracteurs): les pour et les contre & Anti/Pro Elon Musk"

Action bourse Tesla

Action bourse Tesla 39 membres ont voté

  1. 1. Quand pensez-vous que l'action $TSLA franchira la barre mytique de $420 ?

    • Avant Noël 2019
      25%
      10
    • Entre Noël 2019 et le 31/12/2019
      15%
      6
    • Avant l'annonce des résultats 2019
      5%
      2
    • En 2020, après l'annonce des résultats 2019
      25%
      10
    • Après 2020 
      28%
      11

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Featured Replies

Posté(é)
Le 14/09/2025 à 22:09, MrFurieux a dit :

Leur part de marché baisse mais les ventes aussi, les ventes totales de VE aux USA n'ont pas monté tant que ça.

Les usines sont très loin d'être saturées, pas besoin de chercher très loin, cette info est publiée chaque trimestre par Tesla:

 

image.thumb.png.20727d5db820a6d32846535282a4bc5c.png

 

En gros l'année dernière elles tournait à 75% (au maxi), cette année à peu près pareil, voire encore moins vu la déconfiture du CT et des S/X

Pour arriver aux 450k / trimestre de l'année dernière il faudrait un rush de la clientèle sur la 2eme moitié de 2025, et pour l'instant c'est pas vraiment la tendance

image.thumb.png.f357623648d2266661e58d36a1400b68.png

 

 

La norme dans le métier, c'est tourner à 80, 85% de capacité. Cela permet d'integrer les maintenances notamment, mais aussi les lancement ou adaptation de prod. Certains constructeurs s'approchent parfois des 100%, mais c'est jamais très long car. J'ai souvenir de Peugeot tournant à 105% pendant quelques mois à l'époque de la 307.

Donc 75% c'est pas si mal, mais il y a un gros déséquilibre entre les models SX&CT comparés au 3-Y. Pour cela que beaucoup espère une réorg sur la S&X pour faire de la place à un autre modèle. Mais bon à 100% de capacité c'est 580k par trimestre, à 8O% ca donne 470k. Là les rumeurs sont autour de 500k. Ca semble beaucoup. Revenir au dessus de 450 serait déjà pas mal. J'imagine que les téléphone doivent chauffer en ce moment pour placer un max de voiture avant le 30. Tesla aime pas trop le stock et les 2 derniers trimestres avaient plutôt produit trop.

Modifié par afreeman1901

Posté(é)

Oui, cela pourrait être pire pour $TSLA qui baigne dans une douce euphorie proche de ses plus hauts à $417 actuellement (+5%)

Il faut dire qu'Elon lui même conduit le bal en rachetant pour 1G$  ou 2,6 M d'actions.(environ $385 l'action).

Modifié par Samsaggace

Posté(é)
Le 15/09/2025 à 10:54, afreeman1901 a dit :

La norme dans le métier, c'est tourner à 80, 85% de capacité. Cela permet d'integrer les maintenances notamment, mais aussi les lancement ou adaptation de prod. Certains constructeurs s'approchent parfois des 100%, mais c'est jamais très long car. J'ai souvenir de Peugeot tournant à 105% pendant quelques mois à l'époque de la 307.

Donc 75% c'est pas si mal, mais il y a un gros déséquilibre entre les models SX&CT comparés au 3-Y. Pour cela que beaucoup espère une réorg sur la S&X pour faire de la place à un autre modèle. Mais bon à 100% de capacité c'est 580k par trimestre, à 8O% ca donne 470k. Là les rumeurs sont autour de 500k. Ca semble beaucoup. Revenir au dessus de 450 serait déjà pas mal. J'imagine que les téléphone doivent chauffer en ce moment pour placer un max de voiture avant le 30. Tesla aime pas trop le stock et les 2 derniers trimestres avaient plutôt produit trop.

Si on se réfère à "la norme dans le métier", le P/E ratio est en dessous de 10, et pas au dessus de 200. C'est là qu'est le problème, si on compare avec des "normes" le cours n'a aucun sens, même en intégrant de gros bénéfices futurs avec le FSD, on est au delà de l'optimisme. Comme pour le VE dans son ensemble, il y a un moment où Tesla était assez seul mais c'est fini.

En plus on est loin de cette moyenne de 80 à 85%, 75% c'est un plafond, note les signes "supérieur à" presque à chaque ligne. Le bâtiment de la GF Texas est 4x plus gros que celui de Berlin, il a été dimensionné pour bien plus que les chiffres actuels. Idem à Berlin, c'était 500 000 pour la 1ere tranche, plus un bâtiment pour les batteries semi-abandonné (je me souviens des fondations de style radier nucléaire, les batteries c'est lourd).

 

Le 15/09/2025 à 15:52, Samsaggace a dit :

Oui, cela pourrait être pire pour $TSLA qui baigne dans une douce euphorie proche de ses plus hauts à $417 actuellement (+5%)

Il faut dire qu'Elon lui même conduit le bal en rachetant pour 1G$  ou 2,6 M d'actions.(environ $385 l'action).

C'est une explication possible pour la hausse récente. D'ailleurs c'est une des failles exploitables du nouveau plan de rémunération, EM (ou un porteur pour son compte) peut acheter lui-même des actions pour faire monter le cours jusqu'au seuil demandé, et ensuite même s'il les revend à perte il reste gagnant. Par ex si le cours prend 20% pour 1 milliard dépensé, il peut dépenser 5 milliards pour toucher ensuite 25 milliards (le 1er seuil est autour de cette valeur). A côté de ça les 1ers seuils opérationnels sont triviaux, 20 millions de ventes cumulées d'ici 10 ans c'est quasi-impossible de ne pas y arriver. Idem pour les licences FSD, elles peuvent être vendues le prix qu'il faut pour arriver à 1 million.

Posté(é)
Le 15/09/2025 à 22:18, MrFurieux a dit :

Par ex si le cours prend 20% pour 1 milliard dépensé, il peut dépenser 5 milliards pour toucher ensuite 25 milliards (le 1er seuil est autour de cette valeur).

Je n’ai pas lu le plan en détail mais le précédent précisait une durée pour le dépassement de cours.

Posté(é)
Le 15/09/2025 à 22:41, Samsaggace a dit :

Je n’ai pas lu le plan en détail mais le précédent précisait une durée pour le dépassement de cours.

C'est six mois pour ce nouveau plan, ce qui ne change pas grand chose. La faille est dans l'effet de cliquet: une fois l'objectif atteint, la récompense est due quoi qu'il se passe ensuite.

  • 3 semaines plus tard...
Posté(é)

Petit à petit, $TSLA se rapproche de ses plus hauts à $454 à cette heure.

La valorisation s’établit ainsi à 1,5 T$, puisque c’est ainsi qu’il faut dire en référence au package proposé à Elon Musk.

En parcourant ce package plus en détail, il me paraît assez solide pour constituer des objectifs très ambitieux et peu manipulables. Chaque étape d’accroissement de la valorisation est accompagnée d’un challenge opérationnel aussi contraignant.

Il y a aussi un dernier engagement dans ce package, c’est de mettre en place sa succession au terme de ses 10 années à venir. Bref, beaucoup à faire avant de tirer sa révérence.

 

Posté(é)

Bon 497k véhicules sur Q3, un records, et surtout "vidage" du stocks. Plutôt des bonnes nouvelles. Côté énergie également. 

 

On annonces le affordable semaine prochaine,  39k usd. Plutôt décevant. On verra que cela donne. Mais les feux sont plutôt au vert pour l action. A suivre 

Posté(é)

Il y a aussi quelques éléments sur la capacité des Superchargeurs avec 70,000 stalles dans le monde :

 

  • 4,000 new Supercharger stalls opened, up 18% year-over-year
  • 1.8 TWh of energy delivered to vehicles, up 29% year-over-year
  • 842 million liters of gasoline saved, equivalent to 2 billion kilograms of CO2 offset
  • 54 million quarterly charging sessions, up 31% year-over-year

https://www.teslarati.com/tesla-reveals-some-crazy-supercharging-diner-stats-q3-2025/

Il semble très clair que le réseau de superchargeurs que certains pensaient délaissé par la marque reste bien au cœur de ses objectifs.

 

Posté(é)
Le 02/10/2025 à 19:34, afreeman1901 a dit :

le affordable semaine prochaine,  39k usd

Oui c’est curieux ces 39,9 k$ alors que le Model Y LR RWD est à 44,9 k$ sans la prime qui était de 7,5 K$.

Posté(é)
Le 02/10/2025 à 20:54, Samsaggace a dit :

Oui c’est curieux ces 39,9 k$ alors que le Model Y LR RWD est à 44,9 k$ sans la prime qui était de 7,5 K$.

En même temps on a déjà bcp débattu du fait que c était pas si simple de faire moins cher juste en dépouillant un véhicule. 

Posté(é)

Sinon marrant que l action baisse alors que les chiffres sont clairement au dessus du consensus. C'est vraiment une action bizarre.

Posté(é)
Le 02/10/2025 à 21:23, afreeman1901 a dit :

C'est vraiment une action bizarre.

Oh oui ! Je crois qu’il y a toujours une variation de cours à l’inverse de l’annonce faite.

On peut penser que le marché anticipe trop fortement chaque annonce et corrige juste après.

Posté(é)
Le 02/10/2025 à 22:45, Samsaggace a dit :

Oh oui ! Je crois qu’il y a toujours une variation de cours à l’inverse de l’annonce faite.

On peut penser que le marché anticipe trop fortement chaque annonce et corrige juste après.

Oui acheter la rumeurs tout ca.

 

Mais ca reste surprenant quand il y a supprise. Car rare sont les analystes qui mettaient si haut. 

Posté(é)
Le 01/10/2025 à 19:17, Samsaggace a dit :

En parcourant ce package plus en détail, il me paraît assez solide pour constituer des objectifs très ambitieux et peu manipulables. Chaque étape d’accroissement de la valorisation est accompagnée d’un challenge opérationnel aussi contraignant.

Il y a aussi un dernier engagement dans ce package, c’est de mettre en place sa succession au terme de ses 10 années à venir. Bref, beaucoup à faire avant de tirer sa révérence.

Le 1er "challenge" opérationnel est un cumul de 12 millions de ventes, donc quasi inévitable sauf faillite, l'inconnue est le délai.

Le 2eme est de 10 millions de souscriptions FSD sans précision de type (achat ou abonnement) et de prix, donc manipulable assez facilement il me semble.

Le vrai challenge commence au 3eme, mais rien n'empêche de refaire voter d'autres objectifs d'ici là au besoin.

La partie succession est assez vague.

  • 3 semaines plus tard...
Posté(é)

Personne pour commenter les chiffres Q3?

 

Pas écouter encore, mais tesla semble avoir casser la spirale négative. L eps repart à la hausse même si encore bas par rapport à l an passé.

Posté(é)
Le 23/10/2025 à 17:57, afreeman1901 a dit :

Personne pour commenter les chiffres Q3?

 

Pas écouter encore, mais tesla semble avoir casser la spirale négative. L eps repart à la hausse même si encore bas par rapport à l an passé.

Le chiffre d'affaire est en hausse mais la marge très mauvaise.

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/les-actions-de-tesla-chutent-en-raison-des-pressions-exercees-sur-les-marges-malgre-des-ventes-record-e80f14dcd66a2da70aff50164ee3d3cd

Modifié par Tech21

Posté(é)
Le 23/10/2025 à 17:57, afreeman1901 a dit :

Personne pour commenter les chiffres Q3?

 

Pas écouter encore, mais tesla semble avoir casser la spirale négative. L eps repart à la hausse même si encore bas par rapport à l an passé.

image.thumb.png.0ebe4a17fcd3a4966ee6df30906932e7.png

 

L'EPS était déjà en hausse au trimestre précédent mais reste faible. Et vu que le prochain trimestre devra se faire sans aides fédérales, l'avenir immédiat est assez gris.

De toutes façons ça fait un moment que la valorisation (1500 milliards en ce moment) est déconnectée des performances opérationnelles et financières de l'entreprise. L'essentiel des commentaires est sur les déclaration d'EM, en ce moment à base de "end poverty", "abundance for all", "infinite money" etc.

Un exemple de réaction amusante, cet article d'Automobile Magazine qui rêve tout haut d'un  vote des actionnaires contre EM, et qui paradoxalement explique précisément pourquoi ça n'arrivera pas:

Citation

Un départ du "fondateur" pourrait permettre à Tesla de retrouver une gouvernance claire et, surtout, une valorisation plus réaliste, libérée de la volatilité Musk.  "Sans lui, Tesla pourrait enfin redevenir une entreprise automobile", ironise un analyste sur X.

La valorisation réaliste d'une entreprise automobile de la taille de Tesla (80 milliards de CA et moins de 10% de marge opérationnelle), est-ce que ça fait envie à une majorité d'actionnaires, c'est peu probable...

Posté(é)

Un visionnaire ?

https://maisondelautomobile.be/actualite/tavares-predit-fin-tesla-10-ans/

https://www.lavoixdunord.fr/1639293/article/2025-10-24/la-perte-de-valeur-en-bourse-va-etre-colossale-predit-carlos-tavares-au-sujet-de 

 

C'est le moment de se séparer de ses actions😕:

 

« La perte de valeur en bourse va être colossale », prédit Carlos Tavares au sujet de Tesla et son patron Elon Musk

Dans un entretien pour le quotidien « Les Echos », l’ancien patron de Stellantis a estimé que Tesla, malgré ses capacités d’innovation, serait devancé par « l’efficacité de BYD », leur concurrent chinois.

Modifié par Tech21

Posté(é)
Le 26/10/2025 à 19:04, npir a dit :

Dommage qu'il n'est rien prédit en matière d'air bag  et de moteur puretech.

On voit que tu es tourné vers le passé. Les visionnaires comme Carlos eux sont toujours tournés vers l'avenir:

Citation

L’ancien PDG réfute avec force la version officielle d’une démission stratégique : selon lui, il a quitté le groupe par fidélité à ses convictions, pas sous la contrainte d’un conseil d’administration divisé.

Au cœur du désaccord ? L’électrification du groupe Stellantis. Tandis que certains actionnaires réclamaient un ralentissement, Tavares plaidait pour foncer tête baissée vers l’électrique, persuadé qu’attendre, c’était mourir. « On ne peut pas piloter une voiture en regardant le rétroviseur », martèle-t-il.

Il précise aussi ses convictions, au cas où ce ne serait pas clair:

Citation

Pour lui, cette décision de temporiser allait à l’encontre des intérêts des générations futures : «C'est contraire à l'intérêt de mes petits-enfants car le fusible, c'est la planète. Qui se soucie aujourd'hui du réchauffement climatique ? Moi, quand il fait 46 °C l'été au Portugal et que des incendies ravagent 220 000 ha. 

Avant de retourner vivre "à plein régime" (moteur):

Citation

Aujourd’hui, l’ancien PDG ne s’est pas rangé des voitures. Bien au contraire. Entre la restauration de modèles anciens et la préparation de bolides de compétition, Tavares continue de vivre à plein régime.

Sacré Carlos !

Posté(é)
Le 26/10/2025 à 20:54, MrFurieux a dit :

On voit que tu es tourné vers le passé. Les visionnaires comme Carlos eux sont toujours tournés vers l'avenir:

Il précise aussi ses convictions, au cas où ce ne serait pas clair:

Avant de retourner vivre "à plein régime" (moteur):

Sacré Carlos !

Suite mais concerne l'avenir de Stellantis:

https://www.auto-moto.com/en-bref/tavares-futur-stellantis-65482#:~:text=Dans un nouveau livre publié,aux tensions grandissantes entre ses

Posté(é)
Le 27/10/2025 à 08:53, afreeman1901 a dit :

Lol. Carlos.

Il est dans le deni total de sa responsabilité. 

Il dit qu'il a fait 20% d'erreurs. L'erreur qu'il cite est de ne pas avoir fermé 3 site européens "en trop", autrement dit son défaut c'est d'être trop sentimental.

Posté(é)
Le 30/10/2025 à 00:40, MrFurieux a dit :

Il dit qu'il a fait 20% d'erreurs. L'erreur qu'il cite est de ne pas avoir fermé 3 site européens "en trop", autrement dit son défaut c'est d'être trop sentimental.

20% d'erreur et 80% de bon, c'est exactement la position du PC chinois sur MAO :-)

 

Carlos a juste rien compris au film (et sa tirade sut les 19K par mois, montre qu'il a tjs rien compris). Ces gens sont dangereux car coupé du réel et imbu d'eux même. 

Alors il est certains que l'actionnariat Stellantis est toxiques, mais Carlos auraient pu le dire avant de prendre son chèque. Là je l'aurai respecté

Posté(é)
Le 30/10/2025 à 17:20, afreeman1901 a dit :

Carlos a juste rien compris au film (et sa tirade sut les 19K par mois, montre qu'il a tjs rien compris). Ces gens sont dangereux car coupé du réel et imbu d'eux même. 

Alors il est certains que l'actionnariat Stellantis est toxique, mais Carlos auraient pu le dire avant de prendre son chèque. Là je l'aurai respecté

Carlos Tavares était un salarié du groupe, a priori pas payé pour dire que les actionnaires (qui l'ont nommé par l'intermédiaire du CA) sont toxiques. Ce qui n'est pas très digne je trouve c'est d'avoir pris un gros chèque pour partir en (soi-disant) "respectant ses convictions", et ensuite dauber sur l'entreprise. Mais bref. Au moins il n'est pas en cavale comme l'autre Carlos, qui lui aussi a donné cette semaine une interview qui vaut le détour.

 

Par contre, pour revenir au sujet, il faut saluer la candeur rafraîchissante de la présidente du CA de Tesla qui n'a pas peur de dire la vérité, et en plus la dit avec une précision chirurgicale:

Citation

“Without Elon, Tesla could lose significant value, as our company may no longer be valued for what we aim to become”

Traduction: sans Elon, Tesla pourrait perdre une partie significative de sa valeur, car notre entreprise ne serait plus valorisée pour ce que nous avons l'ambition qu'elle devienne.

Modifié par MrFurieux

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.