jeanlabarque

C'est le risque après malheureusement dans le cas de mon pote ils n'auront de toute façon pas les moyens pour un VE principal qui puisse être polyvalent. Mais au moins dans quelques années ils seront convaincu de passer à l'électrique en principal et les prix serons sûrement plus accessibles. Je comprend ce que tu veux dire avec le "c'est compliqué" dans la famille. Chez moi il y a aussi beaucoup de préjugés chez certains et au final ils sont en train de se rendre compte que ça ce passe très bien pour nous même sur des longs trajets. Déjà à l'époque quand on était passé à l'hybride il y avait eu pas mal de préjugés et en même temps de la curiosité. Il se passe la même chose, donc j'ai espoirs que certains soit au final convaincu de passer a l'électrique. Le tarif reste encore en frein, puisque j'ai un pote qui as finalement abandonner l'idée d'une MG4 et j'ai encore pas mal de remarque sur le fait que l'acquisition n'est pas donné. Globalement j'ai quand même tendance à penser que il y a beaucoup de "rageux" qui sont contre car trop cher pour eux et qu'il y en as au final beaucoup qui pourraient franchir le pas mais n'ont pas les moyens où ont encore des peurs.

À quand des lois pour la fast fashion type Shein. Pour en revenir au VE j'ai quand même l'impression que certains verrous peuvent se débloquer en 2025. Reste le budget compliqué pour beaucoup, mais peut être les occasions peuvent aider. En tout cas j'ai était surpris d'avoir un pote qui m'a parler VE alors que cette été quand j'ai eu mon Niro il était contre. Bon par contre ce serait un véhicule secondaire pas cher pour le moment mais c'est déjà ça. Je pense que de toute façon un VE dans une famille c'est un cheval de Troie, une fois essayer on ne peut que se dire que ça sers à rien d'avoir une thermique.

Normalement les politiciens évitent de froissé les gens, sauf certains qui utilisent les 49.3 à fond et crachent sans cesse sur le peuple. Comme quoi il y avait un créneau pour faire avancer à marche forcé l'écologie, mais c'est une autre voie qui as était choisi. Pour le portefeuille c'est malheureusement inhérent à ce modèle économique. Le problème c'est qu'il faut faire attention à comment tu incite les gens, si certaines ne peuvent plus s'acheter le dernier iphone ils sont frustrés, mais tant qu'ils peuvent manger même de la pâté pour chat ça va. J'ai peur que notre société soit tellement accroc à la société de consommation que même avec peu de finances elle soit capable de faire un choix raisonné. Il faudrait aussi actionner le levier marketing car il ça de paire avec le reste dans la societé de consommation et la population fonctionne comme ça maintenant. Exemple au cinéma la dernière fois toutes les pubs de voiture c'était pour de l'électrique, j'ai trouvé ça bien. Car au final ça créer dans la tête des gens le sentiment que le thermique est obsolète.

Tu as tout résumé, le problème majeur c'est le pilotage. Ceux qui sont aux commandes n'en ont rien à faire du commun des mortel et c'est pour ça qu'on va droit d'annuler le mur. L'IA c'est pareil la technologie est formidable mais elle sera utilisé de la mauvaise façon. Tant que l'élément le plus important sur cette planète restera l'argent on sera dans la mauvaise voie. Mais le plus dramatique c'est que ça ne pourra pas changer tant que les pays leaders n'imposent pas ce modèle sans l'argent roi. L'autre solution qui est encore plus cynique et dramatique c'est de faire la transition et de créer un pays résilient tant qu'il existe encore des ressources pour le faire. Et ceux qui ce seront le mieux préparé seront des grandes puissances dans un monde dévasté et pourrons faire dominer leur modèle.

Retour intéressant. La mienne dort dehors et le chauffage en fin de charge me permet d'avoir une température agréable en rentrant et surtout dégivrer. Je laisse ensuite en mode auto. Sur un long trajet autoroutier au final on as laissé en mode auto et ça c'est plutôt bien passé.

Aujourd'hui j'ai croisé une Mégane, une jolie R5 bleu marine et un enyaq. R5 et Mégane on s'est suivi sur les voies droite, j'en ai déduit qu'il y avait une volonté de faire des économies d'énergie 😅

Je pense que l'on as tous nos paradoxes, pour l'IA oui aujourd'hui c'est utilisé pour tout et n'importe quoi et ça pollue. Bien utilisé je pense que c'est un outil formidable pour aider l'humanité à résoudre de vrais problématiques. Le nucléaire c'est pareil, beaucoup sont contre alors que aujourd'hui c'est une énergie et finalement un moindre mal. C'est triste à dire mais il y a une sorte de naïveté chez les gens qui soutiennent des politiques sociales, pacifistes et écologistes. Il y a rarement plusieurs modèles qui cohabitent. Et en l'occurrence ceux que je décrit comme naïfs sont aujourd'hui attaqué sans cesse par des gens comme Trump ou même Lepen chez nous. Il y a une maxime bien connu qui dit "Qui veux la paix, prépare la guerre" En l'occurrence il s'agit aujourd'hui de cela, si les écolos ne se battent pas, si les LGBTQ ne se battent pas, etc Alors la société qu'ils veulent n'existera jamais et toute tentative sera écrasé par le modèle adverse. Il y a un seul avantage avec les problèmes environnementaux c'est que peu importe si la société de consommation gagne pour le moment, elle finira par perdre totalement à cause du manque de ressources. Pour le reste le monde peut rester homophobe et patriarcal pendant des siècles.

Le continent européen est un continent qui as arrêter de rêver grand et de se donner les moyens de ses ambitions. Sûrement par ce que les rêves ont toujours était des rêves qui se manifester par la domination d'un autre et que ce continent as maintenant peur d'être ambitieux et de reproduire ce schéma. Je dis peut être des conneries mais c'est l'impression que j'ai avec tout les secteurs où on essaie de faire quelque chose. Sur la tech par exemple on prend un retard dans l'IA car on réfléchit trop à l'impact sur la société et pendant ce temps les autres avancent, ça était le cas pour plein d'autres choses. Le militaire pareil, faut pas passer pour belliqueux donc on investi pas, on froissé pas, etc Et bien sûr le sujet qui nous intéresse les VE. On veut avancer mais on se donne pas les moyens de le faire. Il y a pas d'avancée sans casser des oeufs et le continent dans lequel on est en est une preuve bien que les choses ne soit pas parfaite, on vit quand même sur un continent qui est en paix depuis des décennies, les systèmes politiques sont relativement démocratique et prennent soin de leurs populations. Mais avant d'en arriver là on as connu de véritables boucheries et maltraitance de la population.

On as plus le temps et en même temps si les gens veulent pas ça prendra plus de temps. Enfin la nature se chargera elle même du problème. Pour aller plus vite aujourd'hui il faudrait soit une prise de conscience massive mais bon on en est loin ce même l'inverse. Ou alors une dictature verte et là encore on en est loin car c'est plutôt la xénophobie, homophobie et j'en passe qui est en vogue.

Effectivement la catastrophe est déjà là, je comprend le propos et j'ai déjà vu des vidéos explicatives de la situation et je suis assez fan de Aurélien Barrau. Mais je me demandais si tout ça c'est réellement la bonne stratégie. Je vois dans mon entourage au final les gens sont plus réceptif quand j'utilise un discours "posé" plutôt que alarmiste même si nous sommes dans l'urgence.

C'est quand même super bizarre. Tu vis dans une grande ville ? Peut être que c'est quelqu'un qui t'en veux personnellement par ce que tu es l'écolo du village (si tu vis dans un village)

Je pense effectivement qu'il y a quand même un avantage à partir second. La question c'est est-ce que un vieux continent comme l'Europe est capable de mettre sa fierté de côté. En tout cas la fenêtre de tir se réduit pour les constructeurs européens, ils vont devoir être très malin pour continuer d'exister.

Je ne suis pas certains justement que ce type de discours arrange les choses. Je crois plus en un personnage à la Musk qui vend beaucoup de rêve mais qui au final arrive à faire avancer les gens avec lui. Malheureusement il n'est pas dans le bon camp 😥

Bonjour, Titre un peu provocateur mais l'objectif c'est de provoquer le débat. Ma femme et moi sommes dans notre entourage certainement ceux qui s'impliquent le plus sur la problématique écologique même si je par rapport à certains je nous considèrent comme très modéré. Aujourd'hui ce que je constate c'est que la lutte contre l'environnement ne prend plus, pire encore les climato sceptique sont de plus en plus nombreux. Bref il se passe tout le contraire de ce que l'on devrait faire. Mais en fait je pense que les premiers responsables sont les "écolos" convaincus. Aujourd'hui le discours sur l'écologie c'est celui de Aurélien Barrau, Pablo Servigne, Sandrine Rousseau, etc (En France) Et les actions sont de plus en plus violente avec des destructions d'oeuvre d'arts, etc Je comprend la radicalité face à l'inaction. Malheureusement je pense que cela ne fait que renforcer le rejet de toute mesure écologique. Car quand vous regardez ce qui est proposé c'est d'un côté un monde "inconnu" où on sait simplement que tout ce que vous avez aujourd'hui ça ne sera plus possible, que vous allez subir tempête, vague de chaleur, feux, etc De l'autre vous avez des Trump avec Musk qui vous proposent un futur vers Mars, le renouveau du rêve américain, etc Une sorte de continuité dans la tradition capitaliste avec les technologies de notre époque et du futur. Pourquoi finalement ce qu'on peut voir dans les œuvres artistiques de style solarpunk n'est pas retranscrit dans la réalité. Le monde écolo retranscrit dans la sphère publique est littéralement un monde de m*** pour beaucoup car il n'est fait que de contrainte et de désastre. Je pense que à la fin c'est ce monde sans espoir qui pousse les gens à choisir la voie présenté par certains partis climatosceptique. Qu'en pensez vous ? Ne faudrait t'il pas avoir un discours plus positif et présenter uniquement les aspects positifs d'une société écologique ?

J'ai une petite théorie là dessus, je pense que les constructeurs européens n'avaient pas encore les capacité de le faire et c'est pour ça qu'ils ont essayé de gagner du temps avec les constructeurs chinois en leur mettant des bâtons dans les roues. 2-3 ans je pense que c'est le répit que ça leur laisse avec les chinois. Donc grosso modo 2026-2027 les européens devront sortir des modèles comme j'ai dit plus haut, sinon car en sera fini pour eux. Sachant que dans tout les cas les chinois auront une avance technologique, là encore les européens devront être malin et profitez de l'image de marque qu'ils ont en Europe. C'est d'ailleurs sûrement pour ça que Renault se lance dans le délire de la nostalgie.