Je poste ce sujet dans les deux sections : ZOE et FLUENCE. En effet je voudrai recueillir les avis des uns et des autres.

 

Je me focalise dans ce post sur le marché de l'occasion.

 

La Fluence est un flop du d'après moi à deux raisons principales. Dîtes-moi s'il y en a d'autres.

 

1. L'architecture tri-corps 4 portes très peu populaire en France.

2. L'arrêt de la production en 2013 qui la relègue inconsciemment à un "mauvais modèle" (injustifié)

 

A l'inverse...

 

L'une des raisons pour lesquels les gens préfèrent s'orienter pour une ZOE plutôt qu'une Fluence est la question de la revente. La Zoe est toujours produite et bénéficie de l'image de "succès" contrairement à la Fluence "flop" (car production vite arrêtée).

 

Pourtant d'après moi, elle ne mérite pas cette réputation.

 

Regardons de plus près ce marché de l'occasion.

 

Des Fluences vous en trouverez en très bon état à 5500/6500€. Des Zoe à ces tarifs là il y en a pas !

En terme de qualité, usure de batterie je ne vois pas de différences. Différences de consommation kWh au 100km pas si énorme non plus.

Si on parle maintenant de tarifs location batteries, une Zoe sera d'environ 10€ moins cher par mois pour un même kilométrage.

 

En somme la différence minimum entre ces deux modèles est de 1500€ en occasion. Donc les 10€/mois en loc ne sont pas un argument car pour arriver à 1500€, il faudrait 150 mois ou plus de 12ans. Et la différence de consommation non plus.

 

J'aime les deux modèles et je trouve que la Fluence, berline confortable a beaucoup d'atouts, en tous les cas elle n'a pas, à mon sens, d'inconvénients majeures par rapport à la ZOE. De plus elle est moins chère.

gé va te tirer les oreilles !

la zoe peut se charger en 30mn - 1h, pas la fluence.

la zoe à une bien meilleure autonomie.

 

la fluence est plus longue, et plus confortable.

 

difficile de comparer deux autos aussi différentes.

Je te l'accorde, ces deux véhicules ne sont pas de la même catégorie. Et c'est d'autant plus étonnant ! On a une berline toutes options de 1500€ moins cher qu'une citadine. Les goûts et les couleurs peuvent orienter un choix d'accord mais pourquoi s'orienter vers une ZOE 1500€ plus chère ?

 

L'autonomie d'accord. Mais en terme de conso kwh/100km c'est comparable. A l'année la différence va être de 100€ ? Est-ce un argument au vu des 1500€ de différence ?

 

Et si tu décides de ne recharger qu'à la maison ?

 

Niveau conception qualité, technologie des batteries il y a une différence ? Sans parler de la capacité (autonomie).

Pas de discussion en doublon svp.

 

Merci de poursuive ici: viewtopic.php?t=6879

 

Sujet verrouillé.