Quand une émission TV démêle le vrai du faux sur la voiture électrique, elle invite un "spécialiste" 9 minutes sur un plateau.

 

 

Comment dire... C'est un spécialiste donc ?

 

Désolé si le lien a déjà été donné...

 

 

 

Les points amenés sont pas spécialement faux, mais c'est effectivement à charge et orienté.

Je l'ai plus entendu dire "les problèmes avec l’électrique", que d'amener une comparaison équilibrée en citant aussi les avantages par rapports aux autres solutions.

wahou!

spécialiste de la désinformation par la non comparaison des pollutions entre la production d'électricité et la production des produits pétroliers

oubli que l'extraction du pétrole est bien plus polluant que celle des "terres rares"  qui n'on rien de rare en fait

etc.....

 

 

 

 

Allons allons, depuis quand une émission de télévision serait-elle un garant d'objectivité ?

On sait tous ici que la pollution des VE est un sujet qui ne peut pas se traiter avec 1 seul intervenant en moins de 9 minutes sur un plateau TV !

Le sujet est bien trop complexe pour "démêler le vrai du faux" avec 1 seul intervenant, aussi spécialiste soit-il !

Je dirais qu'il faut voir le bon côté des choses, il parle que si l'électricité est produite par du charbon cela pollue plus qu'une VT et que le nucléaire c'est les déchets. Ce qui veut dire qu'il reste encore beaucoup de travail car il faudra créer des solutions pour faire de l'électricité avec du renouvelable, il a cité la Chine et bien je suis sur qu'elle connait le problème et va faire une politique pour réduire la production d'électricité au charbon au profits du renouvelable.

 

Ici d'autre lien d'une chaîne TV Belge.

Voiture électrique et CO2 : nouveaux chiffres

Voiture électrique : l'article scientifique du professeur Damien Ernst qui redistribue les hypothèses !

Polémique sur la voiture électrique : de nouveaux chiffres publiés

 

Modifié mars 12, 20197 a par XBOS