Bonjour,
Je vais prochainement installer une borne de recharge et je m'interroge sur le modèle à choisir. Quelles sont les différences? Laquelle recommandez vous?
Merci

Bonjour Pulsar a le câble type 2 accroché, la Copper c'est une prise avec obturateur pour cable type 2.

Pour leur fonctionnement elle sont quasi identiques.
Les 2 supportent le délestage dynamique en achetant un module supplémentaire 100-150€.

 

La Pulsar n’est pas aux normes. Mais elle a l’avantage d’être légèrement moins chère. Par contre le câble attaché c’est un câble en moins à acheter donc 100€ pour un 4m (chez Tesla) ou pire pour plus long dans les 200€. 
Par contre il faut bien choisir sa version en monophasé ou triphasé, la longueur du câble et la couleur enfin noir ou blanc. 
 

La Copper SB en version obturateur (y a une version sans obturateur pour le reste de l’Europe) est la seule aux normes pour la France. Elle est plus chère mais il y a un seul modèle qui fait donc monophasé et triphasé et il n’y la de choix de couleur. Elle est prévue pour enrouler le câble dessus ça rends le résultat très propre. Elle gère les badges RFID. Pour que ça soit aussi pratique qu’avec un câble attach il suffit de laisser le câble branché dessus. 

 

Je te conseille la Copper SB pour être tranquille. Par contre elle a un WIFI nul donc faut une antenne très proche ou un répéteur wifi ou la brancher a internet avec un câble. Je pense que c’est pareil avec la Pulsar Plus. Mais je n’ai jamais utilisé. Avant la Copper SB j’utilisais une Pulsar tout court. Mais elle ne gérait pas le délestage dynamique ni le WIFI ni la connexion à Internet. 

Pour mettre en conformité avec la loi française, un fabricant m'a dit qu'il fallait simplement mettre une Prise P17 entre son tableau et la borne avec câble attaché.

 

j'ai des devis en Copper sb, pas en Pulsar.

ça donne quoi l'écart de prix entre les 2 modèles?

 

Prix 11/2022 Copper sb:

 

en rajoutant la P17 sur la pulsar, j'ai l'impression qu'il y a 200 € approx. d'écart entre les 2 modèles.

pour cette différence, perso, je ne me priverais pas du modèle Copper SB

Sachez que la loi a évolué il y'a un moment déjà ! 
La pulsar est tout à fait au norme !
D'ailleurs, plusieurs électriciens IRVE en installent, signe que c'est bien aux normes.

Le 26/11/2022 à 20:02, EnergieZ a dit :

Sachez que la loi a évolué il y'a un moment déjà ! 
La pulsar est tout à fait au norme !
D'ailleurs, plusieurs électriciens IRVE en installent, signe que c'est bien aux normes.

Le texte a changé et renvoie à la norme qui interdisait déjà les bornes sans obturateurs. Donc en fait rien n’a changé.

 

Le 26/11/2022 à 15:38, Ced13 a dit :

Pour mettre en conformité avec la loi française, un fabricant m'a dit qu'il fallait simplement mettre une Prise P17 entre son tableau et la borne avec câble attaché.

 

j'ai des devis en Copper sb, pas en Pulsar.

ça donne quoi l'écart de prix entre les 2 modèles?

 

Prix 11/2022 Copper sb:

 

en rajoutant la P17 sur la pulsar, j'ai l'impression qu'il y a 200 € approx. d'écart entre les 2 modèles.

pour cette différence, perso, je ne me priverais pas du modèle Copper SB

Oui j’ai eu cette réponse de wallbox sur une vidéo du chocroute garage qui était plus une pub qu’une vidéo pour cette marque (que j’utilise). Mais c’est faux puisque l’absence d’obturateur empêche l’installation de la P17 et en plus elle ne fais pas partie des prises de recharge que sont les E, renforcées ou T2S. Tesla dis pareil dans sa documentation d’installation pour la France. 
Pour l’écart de prix sur Amazon tu passes de 900€ pour la copper a 800€ pour pulsar en mono 7m. Si en plus tu dois ajouter une câble de 7m l’écart se creuse a 300€. Pour la triphasé selon la version est plus cher ou moins cher de 100€. Reste l’écart du prix du câble. 

Modifié novembre 26, 20223 a par lostOzone