Hello,

 

Ces batteries qu'on connecte sur une simple prise peuvent poser de graves problèmes de sécurité électrique.

Je suis donc surpris qu'elles soient en vente libre.

Ce n'est pas lorsqu'elles se chargent que se pose le problème mais lorsqu'elles produisent du 230V CA en se déchargeant.

Je ne vais parler que des installations bien réalisées.

 

Le principal problème est dans le tableau électrique de distribution vers les prises etc.

Car elles peuvent permettre de produire un courant qui va s'ajouter à celui venant du réseau public. Certains éléments du circuit, interrupteurs différentiels et câbles peuvent être surchargés, avec un risque d'échauffement qui peut finir en incendie !

Exemple assez répandu : disjoncteur principal réglé à 60A, interrupteur diff prévu pour 63A et une batterie qui produit 10A. Rien n'empêchera l'interrupteur d'être parcouru par 70A, c'est trop. SI vous mettez plusieurs batteries, le danger augmente.

Il ne suffit pas de se dire que l'on ne va pas consommer plus que du temps où on n'avait pas ces batteries, un jour sans faire attention cela arrivera.

En pratique selon le câblage, selon l'abonnement, selon le dimensionnement des composants il y a danger ou pas.

 

Exemple: si vous avez une seule rangée sur votre tableau avec en tête un disjoncteur 60A, l'inter diff à 63A et que vous branchez la batterie sur cette unique rangée il n'y a pas de problème pour l'interrupteur, le courant maxi restera 60A. Mais sur la rangée on peut avoir plus de 60A de consommation....Quid des câbles/fils.

Autre exemple, si vous avez 2 rangées ou plus, danger.

(Si la batterie peut produire plus de 10A un autre risque se pose au niveau de la prise/socle).

 

Il y a en plus un piège depuis l'arrivée du linky. Le disjoncteur général a pu être remonté à 60A, c'est alors le linky qui bride comme avant, permettant ensuite un changement sans intervention locale. Pratique.

Par exemple vous aviez 45A ou 30A tout reste sécurisé lors de cette installation, le linky assure la limitation. Mais ensuite vous pouvez augmenter votre abonnement à distance, sans qu'un technicien ne vienne. Le linky est recalibré sans que personne ne vérifie que "derrière" les câbles et composants supporteront. La batterie ajoutant son courant à ce nouvel abonnement !!!

 

Pour plus de détails, jetez un oeil sur le site du consuel.

 

Le 13/05/2026 à 11:54, planetaire a dit :

Hello,

 

Ces batteries qu'on connecte sur une simple prise peuvent poser de graves problèmes de sécurité électrique.

Je suis donc surpris qu'elles soient en vente libre.

Ce n'est pas lorsqu'elles se chargent que se pose le problème mais lorsqu'elles produisent du 230V CA en se déchargeant.

Je ne vais parler que des installations bien réalisées.

 

Le principal problème est dans le tableau électrique de distribution vers les prises etc.

Car elles peuvent permettre de produire un courant qui va s'ajouter à celui venant du réseau public. Certains éléments du circuit, interrupteurs différentiels et câbles peuvent être surchargés, avec un risque d'échauffement qui peut finir en incendie !

Exemple assez répandu : disjoncteur principal réglé à 60A, interrupteur diff prévu pour 63A et une batterie qui produit 10A. Rien n'empêchera l'interrupteur d'être parcouru par 70A, c'est trop. SI vous mettez plusieurs batteries, le danger augmente.

Il ne suffit pas de se dire que l'on ne va pas consommer plus que du temps où on n'avait pas ces batteries, un jour sans faire attention cela arrivera.

En pratique selon le câblage, selon l'abonnement, selon le dimensionnement des composants il y a danger ou pas.

 

Exemple: si vous avez une seule rangée sur votre tableau avec en tête un disjoncteur 60A, l'inter diff à 63A et que vous branchez la batterie sur cette unique rangée il n'y a pas de problème pour l'interrupteur, le courant maxi restera 60A. Mais sur la rangée on peut avoir plus de 60A de consommation....Quid des câbles/fils.

Autre exemple, si vous avez 2 rangées ou plus, danger.

(Si la batterie peut produire plus de 10A un autre risque se pose au niveau de la prise/socle).

 

Il y a en plus un piège depuis l'arrivée du linky. Le disjoncteur général a pu être remonté à 60A, c'est alors le linky qui bride comme avant, permettant ensuite un changement sans intervention locale. Pratique.

Par exemple vous aviez 45A ou 30A tout reste sécurisé lors de cette installation, le linky assure la limitation. Mais ensuite vous pouvez augmenter votre abonnement à distance, sans qu'un technicien ne vienne. Le linky est recalibré sans que personne ne vérifie que "derrière" les câbles et composants supporteront. La batterie ajoutant son courant à ce nouvel abonnement !!!

 

Pour plus de détails, jetez un oeil sur le site du consuel.

 

Ce produit est prévu pour une commercialisation en Allemagne sur ce que l’on appelle une installation balcon donc de faible puissance. 
 

ce qui est dommage c’est que les batteries plus sécurisé type 48V prévu pour des installation photovoltaïque avec des onduleurs hybride en 48v où en HT donc sur des systèmes plus sécurisé sont encore à des prix hors sol alors que l’on est sur des stockages plus important. Comment expliquer que le prix utilisateur finale soit trois fois plus élevé ?

 

C’est est une réalité  que le stockage domestique se développe de manière importante dans des pays très variés comme l’Espagne l’Allemagne , l’Australie où dans des états Americains comme le Texas où la Californie. C’est massif. 

En Allemagne, il me semble que les batteries ont une prise spécifique, avec un fiche murale qui va bien, type betteri. J'ai cru voir ça à 1 ou 2 reprises, mais j'ai ptet mal compris.

 

Ensuite, pour tes doutes @planetaire, ils sont parfaitement justifiés, et c'est valable aussi avec une installation solaire plug n play trop puissante. Dans le cas des batteries, c'est pourquoi, au niveau européen, elles sont désormais bridées à 800W : sur un circuit non dédié ça limite les risques.

 

J'ai 2 Marstek Venus E de ~5kWh chacun que je vais installer sous peu, elles sont d'office limitées à 800W, mais débridable à 2500W sous responsabilité de l'utilisateur. J'avais prévu une connexion directe à un disjoncteur, mais pour ne pas saboter le câble d'origine, je vais finalement installer 2 prises renforcées sur 2 lignes dédiées sous un interdif type A de 40A.

Autre soucis qui commence à faire son chemin : 60A Linky (= abonnement 12kVA mono) + installation solaire de 3 a 12kWc = plus que les 63A qui sont généralement la limite pour les borniers des tableau électriques domestiques. edit : tu soulignes ce risque aussi, j'avais pas vu. Certains constructeurs comme Scheinder proposent des solutions type "energy center" avec des peignes renforcés et des position pour les interdif / sectionneurs aux opposés du peigne, et les consommateurs au centre. Les produits vont aller avec la hausse des installations solaires / batteries domestique.

 

Le 13/05/2026 à 12:41, rv45bis a dit :

Comment expliquer que le prix utilisateur finale soit trois fois plus élevé ?

De ce que j'ai pu voir, par rapport à une batterie DIY de 16kWh qu'on peut se fabriquer pour 2000€, ces batteries ont en général un mode off grid, un onduleur couplage AC intégré et un dispositif de découplage, comme les onduleurs/micro onduleurs. Est-ce que ça justifie l'intégralité de la différence de prix, peut être pas, mais en bonne partie certainement.

Modifié 13 mai13 mai par Spif

Le 13/05/2026 à 16:20, Spif a dit :

En Allemagne, il me semble que les batteries ont une prise spécifique, avec un fiche murale qui va bien, type betteri. J'ai cru voir ça à 1 ou 2 reprises, mais j'ai ptet mal compris.

 

Ensuite, pour tes doutes @planetaire, ils sont parfaitement justifiés, et c'est valable aussi avec une installation solaire plug n play trop puissante. Dans le cas des batteries, c'est pourquoi, au niveau européen, elles sont désormais bridées à 800W : sur un circuit non dédié ça limite les risques.

 

J'ai 2 Marstek Venus E de ~5kWh chacun que je vais installer sous peu, elles sont d'office limitées à 800W, mais débridable à 2500W sous responsabilité de l'utilisateur. J'avais prévu une connexion directe à un disjoncteur, mais pour ne pas saboter le câble d'origine, je vais finalement installer 2 prises renforcées sur 2 lignes dédiées sous un interdif type A de 40A.

Autre soucis qui commence à faire son chemin : 60A Linky (= abonnement 12kVA mono) + installation solaire de 3 a 12kWc = plus que les 63A qui sont généralement la limite pour les borniers des tableau électriques domestiques. edit : tu soulignes ce risque aussi, j'avais pas vu. Certains constructeurs comme Scheinder proposent des solutions type "energy center" avec des peignes renforcés et des position pour les interdif / sectionneurs aux opposés du peigne, et les consommateurs au centre. Les produits vont aller avec la hausse des installations solaires / batteries domestique.

 

De ce que j'ai pu voir, par rapport à une batterie DIY de 16kWh qu'on peut se fabriquer pour 2000€, ces batteries ont en général un mode off grid, un onduleur couplage AC intégré et un dispositif de découplage, comme les onduleurs/micro onduleurs. Est-ce que ça justifie l'intégralité de la différence de prix, peut être pas, mais en bonne partie certainement.

Entièrement d'accord, que ce soit une batterie ou un kit sur prise de courant c'est le même problème. Ce sont des producteurs.

Le bridage à 800W est assez étrange. 600W oui car il correspond à 3A sous 207 V (la tension mini, faut toujours faire les calculs au pire), les 60A du disjoncteur (abonnement) plus les 3A de la batterie ou les panneaux restent acceptables par l'interrupteur dif de 63A.

J'ai écrit la batterie OU les panneaux. Les producteurs s'ajoutent à l'abonnement.

 

En fait ne devraient brancher ces équipements que ceux qui savent calculer des courants au niveau des noeuds du câblage.

 

Dans ton exemple tes 2 batteries vont produire au maxi 24A (5000/207) à ajouter aux peut-être 60A de ton abonnement. Pour l'inter dif des batteries pas de soucis il peut passer 40A, mais ensuite les 24A peuvent s'ajouter aux 60A, 84A qu'il va falloir empêcher de traverser un inter diff de 63A. C'est vite possible avec une rangée de disjoncteurs divisionnaires 10 A, 16 A, 20 A etc. ou si plusieurs rangées.

 

C'est une bonne idée de placer les 2 producteurs aux 2 extrémités d'un peigne mais cela ne garantit pas de ne pas dépasser les limites câblage/inter. L'inter c'est s'il y a d'autres rangées.

La norme c'est 16mm2 de cuivre pour 60A (il y a une dérogation à 10 mm2 dans les normes si...). J'ai pas vérifié les peignes, mais en principe une barre plate (fine) dissipe mieux la chaleur qu'un câble rond et accepte donc plus de courant à même section.

 

J'ai parlé d'abonnement 60A mais si vous avez 45A (parce que le disjoncteur général "barco" est limité à 45A) et un tableau dimensionné à 60/63A les calculs changent. Vous pouvez très probablement injecter 15A sans soucis.

 

Il est possible dans certains cas de brancher les producteurs perso entre 2 disjoncteurs 60A ("barco" avec le linky et celui à l'intérieur du logement), dans ce cas on ne dépassera pas les calibres du tableau. La production perso ne pourra pas s'ajouter à l'abonnement.

 

Notez qu'en cas de modif de l'installation elle doit être soit faite par un pro (un vrai) soit contrôlée par un autre pro des normes.

 

A+

J'ai écrit 60A car ça correspond a un abonnement 12kVA, le max pour un nouveau contrat monophasé. Chez moi je suis en 6kVA soit 30A, mon disjoncteur abonné est d'ailleurs toujours réglé a cette valeur. En 10 ans, il ne s'est jamais déclenché pour surintensité, malgré un VE qui tire a 12A. J'ai calculé un max possible de 30 + 10 + 10 + 8A, 58A. Mais si en effet je bascule sur 9 ou 12kVA, ça va coincer.

 

J'ai essayé d'obtenir des avis ici et le forum-photovoltaique sur ce que je souhaite installer, mais sans succès. A première vu, avec un nouveau tableau électrique entre l'agcp et le tableau existant, plus l'installation de batteries, un passage du Consuel va être nécessaire, je vais donc de toute manière faire passer un électricien.

 

Enfin bon, on s'éloigne doucement du sujet 😅

Comment ne plus être vulnérable sur son approvisionnement dans une énergie qui était majoritaire?  non ce n’est pas l’approvisionnement en combustible nucléaire, mais en gaz pour ce pays, en trois ans le contraste est saisissant et ils ont bien amortie le choc de la guerre du golfe. C’est le Pakistan avec le photovoltaïque.

Le nucléaire est devenu en France une énorme épine dans le pied de notre production d’électricité alors qu’il a été le pilier de notre électricité pendant des années. Il va même être un handicap majeur dans les années à venir. Partout en Europe l’électricité renouvelable s’impose et il faut être capable de moduler sa production fortement et rapidement et c’est la que le nucléaire manque beaucoup trop de souplesse. On peut modifier sa production à la marge mais pas suffisamment et pas l’arrêter et la faire repartir facilement et de nombreuse fois. En fait il faudrait arrêter de nombreux réacteurs plusieurs mois mais le coût serait énorme. Cela fatigue les installations et une centrale qui ne produit pas non seulement ne s’amortit pas mais peut couter très cher en cas de prix négatif. Et c’est malheureusement ce qui arrive. Ce nucléaire doit s’adapter plus vite aux modifications européennes de l’électricité que nous subissons. Les ENRs ont un inconvénient d’intermittence mais beaucoup d’autres atouts que le nucléaire est très loins d’avoir: une modulation de production très facile à maîtriser des coûts d’installation très faible décentralisée proche des centres de consommation et des délais d’installation ultra rapide. La vrais question est de s’adapter à une vrais place du nucléaire dans tout cela pour qu’il puisse être vraiment utile à un coût raisonnable. Demain 50% plus tard 40% peut être moins c’est à voir?

 

Ici

Le gaz a définitivement perdu la partie pour la production électrique devant la forte croissance des renouvelable solaire et éolien. Et cela malgré la saisonnalité cette fois!

Ce qui est intéressant sur cette courbe, c'est que si le solaire et l'éolien montent, les autres ne baissent pas, ce qui veut dire in fine qu'on consomme plus d'énergie. A méditer sur le fond.

Le 22/05/2026 à 21:38, Spif a dit :

Ce qui est intéressant sur cette courbe, c'est que si le solaire et l'éolien montent, les autres ne baissent pas, ce qui veut dire in fine qu'on consomme plus d'énergie. A méditer sur le fond

Oui à médité sur plusieurs points car plusieurs orientation claire se dessine la desafections du gaz et du charbon et du pétrole pour faire de l’électricité. À suivre si cela se confirme car n’est certain effectivement. Oui la consommation electricité augmente et la aussi plusieurs raisons bonnes et peut être un peu moins bonnes par exemple l’électrification des usages avec remplacement des fossiles par l’électrique est plutôt une bonne chose mais il faut aussi que cela soit accompagné d’efficience. Apres il y a débat sur la consommation électrique des data centers pour l’IA qui fait jaser! Ce qui pourrait m’ennuyer c’est que la  demande électrique trop forte empêcherait une baisse importante de la consommation des fossiles par manque d’investissement dans les renouvelables. 

 

Le gaz a définitivement perdu la partie pour la production électrique devant la forte croissance des renouvelable solaire et éolien. Et cela malgré la saisonnalité cette fois!

La courbe illustre tristement le maintien d'une consommation d'énergie fossile à un niveau élevé, malgré la croissance des énergies fossiles.
Preuve s'il en fallait que les EnR sont des outils à l'efficacité limitée pour décarboner, il va falloir sérieusement penser à la sobriété.