La fin du nucléaire, on y est enfin dans 10 ans! 2024?

[Gégé]

Le 16/09/2025 à 10:48, suseng a dit :

Si ça coute plus cher pour les accédants à la propriété c'est que quelqu'un (le propriétaire du foncier) s'en met plein les poches. 

Non. Si "ça coûte plus cher" c’est qu’il y a plus de demande.

Un propriétaire foncier dans le Cantal ne demanderait pas mieux que de s’en metttre "plein les poches".

Il y a simplement moins de demande pour du foncier constructible dans le 15 que dans le 92 😉

[suseng]

Le 16/09/2025 à 15:15, Gégé a dit :

Non. Si "ça coûte plus cher" c’est qu’il y a plus de demande.

C'est certain que si on reste englué dans un schéma capitaliste où faire des plus-values est l'accomplissement ultime, on n'ira pas très loin.

 

Si ça coute plus cher, c'est que les prix sont libres. Ce n'est pas une évidence.

Il suffit que le foncier soit propriété de l'état et l'état fera ce qu'il veut avec les prix. C'est déjà le cas dans de nombreux pays (Chine, Vietnam, Éthiopie, Israël, Singapour, etc.).

Autre solution : agir sur la taxe foncière, la taxe sur les plus-values, etc.

Autre solution : exproprier, on le fait pour tous les projets d'utilité publique.