Jantes

[Pierre35550]

Bonjour 

 

je suis en train de regarder pour acheter 4 jantes en 17’ supplémentaires pour monter des pneus hiver en plus des 4 jantes montées en pneus été.

 

je suis perdu entre les entraxes, les débords … quelqu’un aurait il un site où acheter des jantes compatibles / homologuées ?

 

merci

 

bonne soirée

[Leaf 59]

Bonjour, 

Il faut regarder sur ta fiche technique véhicule c'est noté. Perso je vais sur 123 pneus ou 1001pneus.

[PIFOUKIA]

Infos dans ce sujet : 

 

 

MG 5 II (AP31) FACELIFT [2022 .. 2024] EV 154 hp EUDM
Génération: II (AP31) Facelift [2022 .. 2024] 
Alésage central / Alésage du moyeu: 57.1 mm
Entraxe (Diamètre du cercle primitif (PCD)): 5x112
Taille de filetage: M14 x 1.5
PNEU                       JANTE      PLAGE DE DÉPORT mm    Pression des pneus (avant/arrière) bar        
OE205/60R16 96V    6.5Jx16    ET41    39 - 43                    2.2    
205/55R17 95V         6.5Jx17    ET41                                   2.2    
215/50R17 95V         7Jx17       ET41    39 - 43                    2.2    
225/50R17 94V         7Jx17       ET41                                   2.2  

 

SI tu veux faire un jeu hiver en 16" (flanc plus haut donc moins gênant si on glisse et tape un trottoir) tu as celle la pas chère : https://www.air-pneus.com/jante-acier-no-8426-65x16-5112-et41-alesage-571-groupe-vw-mg-xml-11-133429.html par contre la voiture ne supporte que 4 TPMS en mémoire (capteurs pression) donc ceux des roues neige ne devraient pas fonctionner si tu en mets.

 

Une question que je me pose : comme la largeur en 16" et 17" est la même soit 205 et que les circonférences sont identiques, pourquoi la version confort consomme moins ? est-ce l'aerodynamisme des jantes qui fait que les vilains batons des 17" ralentissent la voiture ?

Modifié 23 janvier par PIFOUKIA

[Leaf 59]

C'est une histoire de circonférence sur un tour une jante en 17 parcours plus de distances qu'une jantes en 16.

[PIFOUKIA]

Pas forcément car si les pneus posés dessus ont une épaisseur différente ce qui est le cas lorsqu'on voit les dimensions qui sont leur équivalence,  le diamètre global jante plus pneu peut être identique et comme en plus la largeur en 205 est identique sur les deux montes, au niveau de la rotation c'est la même vitesse de rotation à vitesse égale c'est pour ça que je pense que l'argument de la dimension de la jante n'est pas la cause de la consommation.

[pulsar-q2]

Le 23/01/2024 à 09:54, PIFOUKIA a dit :

Une question que je me pose : comme la largeur en 16" et 17" est la même soit 205 et que les circonférences sont identiques, pourquoi la version confort consomme moins ? est-ce l'aerodynamisme des jantes qui fait que les vilains batons des 17" ralentissent la voiture ?

Salut,

Il faut penser en dynamique, c'est les masses suspendus en rotations. La jante est plus grande, donc plus lourde. 

On a besoin alors plus de couple pour la mettre en rotation et donc plus de consommation!

(Je suppose.)

 

Et les ''bâtons'' ne sont pas vilains ! 😜(les gouts et les couleurs..)

 

A++

Modifié 23 janvier par pulsar-q2

[PIFOUKIA]

Quand je dis que les bâtons sont vilains je ne parle pas du côté esthétique mais plutôt le fait qu'ils sont à angle droit par rapport au sens de roulage de la voiture et donc avec une grande prise au vent tandis que les jantes 16 pouces relativement plates sont beaucoup plus aérodynamiques.

 

Concernant le poids ce sont des jantes aluminium dans les deux cas je pense qu'il n'y a pas une énorme différence. Il faudrait peser une roue confort et une roue luxury pour voir la différence 😁

Modifié 24 janvier par PIFOUKIA

[Leaf 59]

Niveau poids faut voir, par contre jante alu beaucoup plus lourd que jantes tôle, d'ailleurs tesla utilise des jantes tôle et enjoliveur.

Un youtubeur a fait un test conso avec et sans enjoliveurs résultats c'est identique.

 

Si j'aurais pu perso je préfère des jantes en 16. Je ne comprends pas pourquoi les luxury en jantes 17. Je plein ceux qui on des jantes 19 ou 20 .

[Leaf 59]

 

Réponse avec le choucroute garage 

[PIFOUKIA]

Pour faire gagner du temps sur les 20 minutes de vidéo, la conclusion est donc que l'aluminium étant plus lourd que le pneu, plus la jante est large plus il y a du poids vers l'extérieur plus ça ralentit la jante et donc augmente la consommation. Donc l'idée c'est d'avoir les jantes les plus petites possible pour limiter la conso, l'aérodynamisme étant un petit plus puisque d'après leur test avec les enjoliveurs et sans les enjoliveurs sur une Tesla model S, il y a 3 % d'écart. Sachant que l'autonomie est de 400 km sur la version confort, si on retire 3 % pour le mauvais aérodynamisme des jantes 17 pouces sans même parler du poids, ça nous fait déjà 12 km en moins d'autonomie et comme l'écart est de 20 km wltp il semblerait que rien que l'aérodynamisme des 17" soit déjà en cause 🤔 et peut-être bien que c'est même 5 % l'écart sur une MG soit les 20 km de différence entre confort et luxury 😁

Modifié 24 janvier par PIFOUKIA

[Leaf 59]

Bien vu CQFD.

[Leaf 59]

Je remets un franc dans la machine, quand j'étais en mécanique mon chef d'atelier disait que des pneus sur gonflé faisait moins consommer et s'user moins vite.

[PIFOUKIA]

Je suis d'accord avec le fait que les pneus sur gonflés consomment moins c'est ce que je fais d'ailleurs j'ai gonflé à 2.6 bars la MG5.

 

Par contre pour l'usure si le gonflage est excessif le pneu a tendance à s'arrondir et la zone centrale s'use plus vite que les bords.

[bzz42]

Le 24/01/2024 à 17:17, PIFOUKIA a dit :

Par contre pour l'usure si le gonflage est excessif le pneu a tendance à s'arrondir et la zone centrale s'use plus vite que les bords.

Les pneus de notre MG5 sont gonflés à 2,9 bars. Et pour l'instant, l'usure me semble bien régulière. Je prendrai les mesures de la profondeur des rainures courant semaine prochaine.
J'avais mesuré la profondeur des rainures des Michelins Primacy 3 , 215/50R17 neufs d'origine, est elle était de 7,5 mm.
Et j'ai fait une mesure de Michelins Primacy 4 , 215/50R17 neufs et les rainures ont une profondeur de 6,5mm.
Pour info.

[bzz42]

Le 23/01/2024 à 09:54, PIFOUKIA a dit :

Une question que je me pose : comme la largeur en 16" et 17" est la même soit 205

A ma connaissance, les deux tailles imprimées sur l'étiquette sur le montant coté portière avant passager de notre MG5 sont : 205/60R16 96V  et 215/50R17 91W donc la largeur est différente entre R16 et R17.
Notre MG5 a été livré 4eme semaine d'avril 2022.
Est ce à dire que les nouvelles MG5 ont des possibilités de taille pneu différentes ? 

Modifié 24 janvier par bzz42

[PIFOUKIA]

En fait il y a une largeur en 205 et une autre en 215 suivant la largeur de jantes qui a été installée, d'ailleurs dans un autre post j'avais constaté que l'étiquette pneumatique trouvée sur le site mg indiquait des pneus en 215 alors que ma voiture était équipée en 205 maxxis 🤔

Modifié 25 janvier par PIFOUKIA

[PIFOUKIA]

À 10 minutes 50 sur la vidéo suivante il fait le constat de 3,5 % d'écart avec et sans enjoliveur Aero sur une Tesla comme quoi indépendamment du diamètre de la roue, il y a déjà une très grande partie de l'écart d'autonomie lié au simple aérodynamisme de la jante.

 

https://youtu.be/h_3RhbN6CRE

Modifié 25 janvier par PIFOUKIA

[bzz42]

Le 25/01/2024 à 14:54, PIFOUKIA a dit :

En fait il y a une largeur en 205 et une autre en 215 suivant la largeur de jantes qui a été installée, d'ailleurs dans un autre post j'avais constaté que l'étiquette pneumatique trouvée sur le site mg indiquait des pneus en 215 alors que ma voiture était équipée en 205 maxxis 🤔

La "Luxury" est en 215  50 R 17.
Et la "Confort" est en 205 60 R 16.
 

Mais je ne connaissait pas la taille : 205/55R17 95V       ni  la taille   225/50R17 94V pour MG5 que vous citer plus haut.

[PIFOUKIA]

Je suis allé vérifier sur la mienne et finalement c'est bien du 215/50R17 91V MAXXIS, je ne sais pas pourquoi je pensais que c'était du 205 hormis sur les choix proposés sur le site que j'ai trouvé 🤔

 

 

l'étiquette confirme.

 

 

Donc non seulement il y a l'histoire de l'aérodynamisme des jantes en plus du diamètre mais elles sont également plus larges que le 16 pouces ce qui augmente la prise au vent donc la consommation.

 

[Leaf 59]

La prise au vent peux être mais surtout la surface d'adhérence au sol. Après il y a 20 kms d'écart. Est-ce que acheté des jantes tôle 16 plus enjoliveurs plus pneus. Pour gagner 20 kms serait rentable. Pas du tous.

[bzz42]

Le 31/01/2024 à 14:41, PIFOUKIA a dit :

l'étiquette confirme.

 

Et bien c'est une nouvelle ça.
L'étiquette qui est sur notre MG5 LFP livré en avril 2022 n'est pas la même.
Voir la notre ci-dessous, où il n'y a que 2 montes pneumatiques valide.

 

[PIFOUKIA]

En fait ils ont rabaissé la vitesse du 17 pouces en 91V j'imagine que c'est pour pouvoir fourguer les pneus maxxis moins chers 😒

[Leaf 59]

En théorie seulement les véhicules livrés en France sont en Michelin.

[PIFOUKIA]

C'est ce que je croyais moi aussi jusqu'à ce que la livraison de la mienne en août 2023 soit en MAXXIS 😞

 

Probablement que les années précédentes c'était du Michelin en 91W et pour réduire les coûts ils ont descendu en 91V pour mettre du MAXXIS au lieu du Michelin

[pulsar-q2]

Le 02/02/2024 à 07:26, PIFOUKIA a dit :

C'est ce que je croyais moi aussi jusqu'à ce que la livraison de la mienne en août 2023 soit en MAXXIS 😞

 

Salut,

 

Tu sais , les Michelin des MG sont ''made in china'' !! 😋

 

Après, les MAXXIS sont Taiwanais, ce ne sont pas de mauvais pneus.

 

A++

 

 

 

Modifié 2 février par pulsar-q2