Commission d'enquête du Sénat sur les aides publiques aux entreprises : auditions de Renault, Stellantis, Total

[ManuTaden]

Il y a actuellement en cours une commission d'enquête du Sénat sur les aides versées aux grandes entreprises.

Pour l'instant, en lien avec l'automobile, sont passées Renault, Stellantis et Total.

C'est très intéressant, je vous les conseille.

Modifié mercredi à 20:50 par ManuTaden

[ManuTaden]

Parce que c'est le dernier visionné, et qu'il m'a fait réagir, au point d'envoyer un message au Rapporteur de la commission d'enquête :

Jean-Philippe Imparato, directeur général Europe de Stellantis

 

 

 

[ManuTaden]

audition du 25 mars : le président du conseil d’administration de Renault, Jean-Dominique Senard

 

 

[ManuTaden]

Cette fois ce n'est pas un constructeur, mais un foreur de trous dans le sol à la recherche de bombes climatiques, mais il installe aussi des stations pour charger nos vos VE. Et oui, pour l'instant j'ai toujours réussi à ne pas aller chez Total pour charger

 

 Patrick Pouyanné : Président-Directeur général de TotalEnergies

 

 

 

[Maxoo]

J'ai dans l'idée que ma tension va monter de deux points à chaque vidéo visionnée.

[ManuTaden]

Le 02/04/2025 à 23:14, Maxoo a dit :

J'ai dans l'idée que ma tension va monter de deux points à chaque vidéo visionnée.

alors ne regarde pas celles qui concernent Google et Sanofi. Même sans avoir terminé celle de Sanofi, elles sont extraordinaires de mauvaise fois, c'est limite si les patrons ne jouent pas les incompétents pour ne pas répondre aux questions des sénateurs.

Il y a l'audition du patron de Carrefour qui a été publiée, il faut que je trouve un moment pour y jeter un oeil.

 

 

[gatouille]

J'avais regardé en intégralité (en plusieurs fois !) les auditions de De Meo (Renault) et de Menegaux (Michelin) au Sénat.

Sur celle de Michelin les sénateurs étaient d'un niveau... au raz des pâquerettes. Tutoiements de mise entre la présidente et eux -> ambiance "entre potes". Limite à des moments j’imaginais qu'ils allaient sortir le pinard, camembert et opinel. Connaissance des sujets = proche de 0. Questions tout aussi pauvres mais quand on ne connait pas le sujet difficile de poser des questions pertinentes. Ils viennent, ils posent leur question (on sent clairement parfois que ça a été écrit par un assistant voir une IA), ils râlent un coup histoire de défendre le pékin (c'est beau le populisme), ils se barrent. Il y en a même qui tirent des extraits de leur passage pour les mettre sur leur chaines Youtube, probablement pour montrer (faire croire) qu'ils bossent. Globalement niveau professionnalisme c'était à peu près 0.

Côté Meo et Menegaux, ils sont venus en professionnels, passaient leur temps à expliquer, se défendre, avec des non dits (ils sont bons en com, il n'y a pas à dire) et bien sûr défendant leur bout de gras (ce sont des boites à objectif lucratif).

Menegaux a été encensé par le public mais je trouve qu'il n'y avait pas de quoi. En même temps je connais Renault et Michelin de l'intérieur sur une multitudes de sites contrairement à 99,9% des gens qui commentent, j'ai une vision plus profonde, ça change tout. Je ne dis pas que De Meo et Menegaux sont mauvais, je dis que leur priorité c'est eux, pas les autres.

 

En écoutant les 1ères minutes de l'audition de Pouyanné (Total), avant même d'écouter Pouyanné, je trouve phénoménal que l'Etat Français demande à cette entreprise de lui indiquer le montant des aides qu'elle reçoit... de l'Etat Français.

Il y a d'innombrables services qui donnent d'innombrables aides et au final on ne sait plus ce que l'on donne et ce que l'on récupère (indirectement). C'est minable comme gestion.

Après le laïus de Pouyanné avec d'innombrables chiffres, s'en suit les questions de Fabien Gay, rapporteur,  plutôt naze, du style "Vous seriez d'accord sur la transparence ?". Idem, c'est une question hors sol. Sur l'argent public la transparence ne se demande pas, elle s'impose. Qu'est ce qu'ils sont naïfs (ou c...) ces députés. Les boites arrangent leur chiffres comme bon leur semble pour ne pas rembourser les aides (et conservent/augmentent leurs salaires et dividendes). La suite des questions est toute aussi naze.

 

J'ai travaillé pour des grandes entreprises privées et j'y ai rarement vu autant d'amateurisme que celui des députés.

 

Au final tout tourne autour du pognon, grosso-modo c'est l'individualisme qui prime et la médiocrité côté députés.

 

Avec le recul les commissions d'enquêtes semblent être plus être un outil de faire valoir que pour faire quoi que ce soit de constructif.

Parfois je me dis que l'efficacité recherchée par Trump/Musk est une bonne idée.

Modifié hier à 04:29 par gatouille

[Maxoo]

Le 03/04/2025 à 04:48, gatouille a dit :

En écoutant les 1ères minutes de l'audition de Pouyanné (Total), avant même d'écouter Pouyanné, je trouve phénoménal que l'Etat Français demande à cette entreprise de lui indiquer le montant des aides qu'elle reçoit... de l'Etat Français.

Une façon comme une autre de tester la bonne foi de l'interrogé. Et ça a bien fonctionné pour le patron de Google, justement.

[Maxoo]

Le 03/04/2025 à 04:48, gatouille a dit :

Au final tout tourne autour du pognon

Ben oui, c'est précisément le sujet des auditions.

 

Le 03/04/2025 à 04:48, gatouille a dit :

et grosso-modo c'est l'individualisme qui prime.

Ben oui, c'est précisément le but des élections (mise en concurrence des candidats), aussi bien au Sénat que dans les CA des entreprises.

 

Le 03/04/2025 à 04:48, gatouille a dit :

Avec le recul les commissions d'enquêtes semblent être plus être un outil de faire valoir que pour faire quoi que ce soit de constructif.

Tout dépend des commissions d'enquête et de l'orientation politique de celles et ceux qui les mettent en place d'un côté, et qui en jugent l'utilité de l'autre.

 

Le 03/04/2025 à 04:48, gatouille a dit :

Parfois je me dis que l'efficacité recherchée par Trump/Musk est une bonne idée.

Le poncif classique de l'inefficacité des institutions/services publics cher à la droite libérale.

Le hic, c'est qu'on parle ici de néolibéralisme, via des aides publiques à des entreprises privées. Tu vois le paradoxe ?

[ManuTaden]

alstublieft, j'ai oublié Michelin

Audition de Florent Menegaux, président de Michelin

 

 

[ManuTaden]

Le 03/04/2025 à 04:48, gatouille a dit :

En écoutant les 1ères minutes de l'audition de Pouyanné (Total), avant même d'écouter Pouyanné, je trouve phénoménal que l'Etat Français demande à cette entreprise de lui indiquer le montant des aides qu'elle reçoit... de l'Etat Français.

il existerait 2 200 aides destinées aux entreprises en France, et aucune centralisation n'existe : locale, nationale, européenne, lié à un organisme, à une administration ... 

(*)

 

Citation

J'ai travaillé pour des grandes entreprises privées et j'y ai rarement vu autant d'amateurisme que celui des députés.

ce sont des sénateurs, ce ne sont pas forcément des personnes formées et ayant les compétences en gestion d'entreprises.

La plupart des élus sont issus du monde de "l'entreprise" en nom propre souvent du monde médical ou juridique, ou sont des professionnels de la politique. Un élu tel que Fabrien Gay (le rapporteur) est un profil totalement atypique, puisque il a démarré sa carrière professionnelle en étant ouvrier en usine, avant de l'achever en directeur du journal L'Humanité.

 

Citation

Au final tout tourne autour du pognon, grosso-modo c'est l'individualisme qui prime et la médiocrité côté députés.

le pognon est le sujet principal des ces auditions, le titre de la commission est :

la commission d’enquête du Sénat sur l’utilisation des aides publiques aux grandes entreprises et à leurs sous-traitants

 

 

Citation

Avec le recul les commissions d'enquêtes semblent être plus être un outil de faire valoir que pour faire quoi que ce soit de constructif.

les commissions produisent un rapport, puis le législatif cherche à s'en accaparer afin de corriger, avec des projets de loi pas toujours acceptées par le gouvernement en place qui parfois pense à son pouvoir, son futur ou ses idées avant le bien être des électeurs.

 

Citation

Parfois je me dis que l'efficacité recherchée par Trump/Musk est une bonne idée.

vous seriez intéressé par la suppression des élus ?

retour à la royauté et au Fait du Prince ?

 

 

(*) je m'installe comme artisan, j'ai passéplus d'une journée à chercher les aides diverses et variées qui pouvaient m'aider à financer mon installation. Je suis suivi par une boite d'aide à l'installation, par un expert comptable, par Paul Emploi, et j'ai rencontré des élus, le chargé du développement économique de l'agglo ... et bien j'ai trouvé des aides financières, qu'aucune de ces personnes ne connaissaient en discutant avec la secrétaire médicale du dentiste, et oui, la Sécu participe au financement des équipements en matériel des TPE et PME destinées à diminuer les risques d'accidents et maladie du travail

en résumé rapide, un artisan du bâtiment qui s'installe peut bénéficier d'aides : Pole Emploi (continuité de versement de l'ARE), Sécurité sociale (matériel), administrations locales (accès au foncier, aides financières à l'équipement, et au suivi ...), nationales via l'Adème. 

Aides financières directes sur dossier suite à l'achat de matériel (jusque 70% sur certains équipements), CEE, conseils, crédits d'impôts, sur amortissements, dégrèvements de charges sur les bas salaires, subventions à la recherche ...

Comme il n'existe pas de guichet unique, il n'existe pas non plus de centralisation des aides versées aux entreprises.

 

 

Modifié hier à 07:14 par ManuTaden

[gatouille]

Le 03/04/2025 à 06:14, Maxoo a dit :

Ben oui, c'est précisément le sujet des auditions.

 

Pour le pognon, je pensais toutes auditions confondues.

L'argent est un outil pour faire des choses. Parfois j'ai l'impression qu'on cherche plus à faire de l'argent qu'à faire des choses.

 

Le 03/04/2025 à 06:14, Maxoo a dit :

Tout dépend des commissions d'enquête et de l'orientation politique de celles et ceux qui les mettent en place d'un côté, et qui en jugent l'utilité de l'autre.

 

On est d'accord.

J'ai espoir que ces enquêtes apportent du positif.

 

Le 03/04/2025 à 06:14, Maxoo a dit :

Le poncif classique de l'inefficacité des institutions/services publics cher à la droite libérale.

Le hic, c'est qu'on parle ici de néolibéralisme, via des aides publiques à des entreprises privées. Tu vois le paradoxe ?

 

Je vois.

On sait que lorsque on donne une aide on ne peut pas tout contrôler et qu'il y a des effets non voulus mais dans les auditions on voit que c'est le bordel, les patrons sont les 1ers à le dire.

[gatouille]

Le 03/04/2025 à 09:13, ManuTaden a dit :

il existerait 2 200 aides destinées aux entreprises en France, et aucune centralisation n'existe : locale, nationale, européenne, lié à un organisme, à une administration ... 

(*)

Je sais bien. Cela me choque qu'un pays développé comme la France, en 2025 avec le numérique plutôt développé (même si en retard je pense par rapport au privé), ne soit pas capable de tenir un bilan comptable général des aides.

C'est à croire que l'on a créé une usine à gaz avec communications assez nazes. C'est ce que disent d'ailleurs les patrons.

 

Le 03/04/2025 à 09:13, ManuTaden a dit :

vous seriez intéressé par la suppression des élus ?

retour à la royauté et au Fait du Prince ?

Non. Je suis intéressé par la transparence, la justice, la participation du peuple, ...

Encore moins.

Modifié hier à 18:24 par gatouille