Hello,

J'en ai marre, je ne pensais pas devenir un spécialiste des pompes à chaleur !

Voici le rapport généré par un grand modèle de langage que j'ai spécialisé dans les pompes à chaleur et avec qui j'ai discutée de nombreux points des propositions techniques et financière. J'ai bien vérifié tous les arguments de l'IA ce qui a même donné lieu à certaines "tensions" avec cet expert virtuel !

SYNTHÈSE DE L’ANALYSE (généré)

PROFIL DE CONSOMMATION DE LA MAISON

Sur la base de votre historique de consommation de gaz, nous avons établi le profil thermique suivant :

Consommation moyenne (mois le plus froid) : 2,76 kW thermiques. (Précision de Sim_v : c'est 1,92 kW sur les 5 mois d'hiver)

Pic de demande (besoin de pointe) : environ 7 kW thermiques.

La maison nécessite une machine capable de fonctionner avec une grande efficacité à 2,76 kW (usage quotidien) tout en étant capable de monter jusqu’à 7 kW lors des pics de froid extrêmes.

COMPARAISON DES DEUX OFFRES FINALES

Il est important de noter que toutes les solutions étudiées incluent une résistance d’appoint de 3 kW. Le duel final s’est donc joué sur la puissance de la pompe à chaleur (PAC) elle-même.

Option A (PAC 6 kW + 3 kW d’appoint) : Capacité totale de 9 kW.

Cette configuration est la plus équilibrée : la PAC de 6 kW est parfaitement dimensionnée pour votre consommation de croisière (2,76 kW), ce qui optimise l’efficience et limite les cycles courts. L’appoint de 3 kW garantit une marge de sécurité confortable pour couvrir le pic de 7 kW.

Option B (PAC 7 kW + 3 kW d’appoint) : Capacité totale de 10 kW.

Cette configuration est légèrement surdimensionnée pour votre besoin moyen. Une PAC de 7 kW risque de fonctionner de manière moins efficace sur vos besoins de base, augmentant le risque de cycles courts par rapport a une machine de 6 kW.

POURQUOI LES AUTRES OFFRES ONT ÉTÉ ÉCARTÉES

Même en incluant systématiquement la résistance de 3 kW, les autres offres ont été rejetées pour les raisons suivantes :

Les offres sous-dimensionnées (ex : PAC 4 ou 5 kW + 3 kW d’appoint) :

Même si le total (7 ou 8 kW) semble couvrir le pic, la puissance de la PAC principale est trop faible pour la majeure partie de l’hiver. Cela forcerait l’appoint électrique (plus cher) de fonctionner trop souvent ce qui dégraderait fortement la rentabilité du projet.

Les offres surdimensionnées (ex : PAC 8 kW + 3 kW d’appoint) :

Avec un total de 11 kW, ces solutions sont totalement inadaptées. Le risque de « short-cycling » (la machine s’allume et s’éteint sans cesse, car elle produit trop de chaleur pour votre besoin de 2,76 kW) est majeur. Cela provoque une usure prématurée du compresseur et une consommation électrique inutilement élevée.

J'ai pris l'année 2024 où j'ai le plus consommé de gaz :

Vérification financière avec un tableau d'amortissement (qui exclut toute aide financière) :

Voilà où j'en suis, je pars, a priori, sur l'offre Atlantic en 6 kW.
L'offre Panasonic 7 kW intègre un ballon tampon de 50 litres pour limiter le nombre de cycles de fonctionnement. Atlantic ne le nécessite pas si le circuit a au moins 12 litres d'eau. Avec 7 radiateurs, je dois avoir au moins 40 litres d'eau dans le circuit.

Modifié il y a 6 heures6 h par sim_v

Bonjour Simon,
Connais tu le forum https://www.chaleurterre.com/forum/index.php ?

Dans mes réflexions j'en suis là pour le dimensionnement à partir de ma consommation, majorée de la chaudière condensation et corrigé des apports externes.

J'ai trouvé cette explication qui est cohérente avec le tableur que j'avais demandé à ChatGPT 😉

Je n'ai pas encore de devis...

A+

Modifié il y a 7 heures7 h par thib

Je suis parti de la consommation effective de gaz qui couvre chauffage et eau chaude. J'ai vérifié avec les mois le plus froid et le jours le plus froid enregistré par ma station durant les 5 dernières années. La chaudière n'étant pas à condensation (et consommant énormément l'été juste pour l'eau chaude), j'ai pris 80% en rendement.
J'espère ne pas me tromper mais j'ai une cheminée !
Je me demande quel est son apport d’ailleurs... mais j'ai pas de statistique d'usage pour ce chauffage d'appoint. Je pense que si j'ai consommé autant en janvier 2024 c'est que j'avais peu brûlé de bois. Au pire la résistance assurera le delta durant les heures les plus froides. Quelques kWh "perdus" (résistance = COP de 1) ne nécessitent un investissement supplémentaire de 1650 eur...

Modifié il y a 6 heures6 h par sim_v

le jours le plus froid enregistré

C'est quelle température ?

Depuis que je suis à Morlaix j'ai du avoir une fois un -6 ou -7°C la nuit

Pour l'eau chaude, j'ai une consommation de 100 à 110 kWh de gaz par mois d'été.

il y a une heure, thib a dit :

C'est quelle température ?

Depuis que je suis à Morlaix j'ai du avoir une fois un -6 ou -7°C la nuit

Pour l'eau chaude, j'ai une consommation de 100 à 110 kWh de gaz par mois d'été.

Record -6.7°C une journée de janvier 2024
Moyenne la plus basse sur une journée : 1.3°C courant janvier 2024
Moyenne la plus basse sur un mois : 4.4°C en janvier 2025
Pour l'eau chaude et la cuisson : on consomme énormément . . .

Mais je sais que c'est le maintien de l'eau chaude... qui tire autant.

Modifié il y a 3 heures3 h par sim_v